L'invasion du Venezuela et l'enlèvement du président Nicolás Maduro par le président américain Donald Trump le 3 janvier ont considérablement intensifié la crise économique et géostratégique à laquelle est confronté l'impérialisme canadien. Cet acte illégal de barbarie impérialiste de Washington, visant à affirmer sa domination incontestée sur l'Amérique latine dans le cadre de l'élimination de tous les «concurrents stratégiques » potentiels de l'hémisphère occidental et du contrôle de ses ressources naturelles, de ses gouvernements et de ses routes commerciales, a souligné à quel point Trump est sérieux dans son intention déclarée de faire du Canada le « 51e État » des États-Unis et de s'emparer du Groenland.

Depuis plus d'un an, la bourgeoisie canadienne cherche une réponse aux menaces d'annexion de Trump, à ses sanctions économiques et à sa politique d’« Amérique d’abord » dans le monde entier. La première année du second mandat de l’aspirant dictateur avait déjà anéanti tout espoir à Ottawa de voir se maintenir sous sa forme actuelle le partenariat militaire et stratégique bilatéral vieux de plus de huit décennies, sur lequel l'impérialisme canadien s'appuyait pour réaliser ses intérêts mondiaux. Après le 3 janvier 2026, la classe dirigeante canadienne ne peut guère douter que si Trump parvient à ses fins, l'existence même de l'État fédéral canadien sera menacée, du moins tel qu'il est actuellement constitué. Les politiciens et diplomates à la retraite, ainsi que les éditorialistes, à défaut des responsables gouvernementaux, utilisent publiquement des termes tels que « vassalité » et «protectorat » et avertissent que Trump cherchera à tirer parti des mouvements séparatistes du Québec et de l'Alberta.

Trump et ses principaux acolytes, le secrétaire d'État Marco Rubio et le secrétaire à la Guerre Pete Hegseth, ont fièrement et hautement proclamé que la saisie des ressources pétrolières du Venezuela et la transformation du pays en un État vassal des États-Unis ne sont qu'une première étape dans la mise en œuvre de la « doctrine Donroe » promulguée le mois dernier dans la stratégie de sécurité nationale américaine. S'appuyant sur la doctrine Monroe du XIXe siècle et son « corollaire » de 1904 de Teddy Roosevelt, la doctrine Donroe proclame le « droit » de l'impérialisme américain, en tant que « puissance prééminente » de l'hémisphère occidental, de s'emparer des ressources et des infrastructures essentielles, de dicter la politique étrangère et économique des États, de renverser les gouvernements et d'annexer des territoires de l'océan Arctique à la Terre de Feu. En excluant ses rivaux et en affirmant sa domination sans limites sur l'ensemble de l'hémisphère, l'impérialisme américain vise à sécuriser son « voisinage » en vue d'un « conflit stratégique » et d'une guerre avec ses grands rivaux : la Chine, la Russie et l'Union européenne.

Guerre contre la classe ouvrière

Il existe des rivalités et des clivages profondément enracinés au sein de la bourgeoisie canadienne. Ceux-ci sont liés aux différents rôles que jouent les diverses provinces et régions dans l'économie continentale dominée par les États-Unis. Mais au-delà de toutes ces divisions, la bourgeoisie canadienne est unanime pour dire que la réponse aux menaces de Trump nécessite une escalade considérable de l'exploitation de la classe ouvrière. Le Globe and Mail, le journal de référence de l'oligarchie financière canadienne, est allé jusqu'à décrire les actions de Trump au Venezuela comme ayant déclenché une « urgence nationale » pour le Canada, une caractérisation qui suggère que le gouvernement fédéral devrait se préparer à abroger les droits démocratiques fondamentaux, à interdire les grèves et à imposer un régime autoritaire.

Le partenariat militaro-stratégique entre Ottawa et l'impérialisme américain, qui remonte à la Seconde Guerre mondiale, lui a permis pendant huit décennies de projeter ses intérêts impérialistes dans le monde entier et d'assurer une certaine stabilité sociale chez lui. Cette époque est désormais révolue. L'élite dirigeante canadienne a passé la première année du second mandat de Trump à adopter une grande partie de ses politiques sociales d'extrême droite. Le premier ministre Mark Carney a augmenté les dépenses militaires de 17 % l'année dernière pour atteindre l'objectif de 2 % fixé par l'OTAN et s'est engagé à consacrer 5 % du PIB à la guerre d'ici 2035. Pour couvrir les coûts de ce vaste programme de réarmement, le gouvernement Carney a intensifié l'austérité des dépenses publiques et a pratiquement abrogé le droit de grève afin de réprimer l'opposition des travailleurs, un modèle suivi par le Québec et d'autres gouvernements provinciaux.

La bureaucratie syndicale et le Nouveau Parti démocratique (NPD) social-démocrate ont fait tout leur possible pour dissimuler cette guerre de classe en diffusant la propagande d’« Équipe Canada », affirmant que les travailleurs devraient s'associer aux patrons et aux ministres du gouvernement pour s'opposer à Trump. Cette offensive de propagande a contribué à étouffer l'opposition dans la classe ouvrière, alors que l'impact dévastateur des droits de douane de Trump et des mesures de rétorsion canadiennes a entraîné la destruction de milliers d'emplois dans les secteurs de l'automobile, de l'acier, de la foresterie et d'autres industries.

Carney, un ancien banquier central qui a passé toute sa vie adulte à répondre aux exigences de l'oligarchie, a été porté au pouvoir l'année dernière avec le soutien des sections dominantes de la bourgeoisie, car il était considéré comme un garant sûr des intérêts impérialistes canadiens face à Trump. Outre la militarisation accrue et les attaques contre les services publics et les droits des travailleurs, Carney a supervisé d’immenses réductions d'impôts pour les riches et les grandes entreprises, ainsi qu'une intensification de la chasse aux sorcières anti-immigrés lancée sous son prédécesseur, l'ancien premier ministre libéral Justin Trudeau.

Rivalités interimpérialistes

L'effondrement de l'ordre économique d'après-guerre, sur lequel reposait le partenariat militaro-stratégique entre le Canada et les États-Unis, exacerbe les conflits entre rivaux et anciens alliés à travers le monde.

Dans le nouveau partage du monde entre les grandes puissances, qui veulent toutes s'accaparer la part du lion des matières premières, de la main-d'œuvre bon marché, des routes commerciales et de l'influence géostratégique, les intérêts de l'impérialisme américain et canadien sont de plus en plus divergents. La saisie du pétrole vénézuélien par Trump témoigne de la détermination de Washington à agir unilatéralement et à exclure ses partenaires mineurs de tout partage du butin. Cela inclut le Canada en Amérique latine et dans les Caraïbes, régions où il a réalisé d'importants investissements et où il a des intérêts impérialistes significatifs depuis qu'il est devenu une puissance impérialiste à part entière au début du XXe siècle.

Malgré les tensions grandissantes entre Washington et Ottawa, la classe dirigeante canadienne considère que le maintien de l'accès privilégié du Canada au marché américain est essentiel pour défendre ses intérêts impérialistes. Ottawa cherche à s'assurer une place de partenaire junior reconnu de Washington au sein de la « forteresse Amérique du Nord » de Trump. Au cours des trois dernières décennies, elle a participé activement aux guerres menées par les États-Unis au Moyen-Orient et en Asie centrale, a alimenté et contribué à la guerre menée par les États-Unis et l'OTAN contre la Russie, et a collaboré à la campagne de Washington contre le Venezuela par le biais de sanctions, d'isolement diplomatique et de soutien aux forces d'opposition pro-impérialistes.

L'accord de libre-échange entre le Canada et les États-Unis de 1988 (intégré par la suite à l'ALENA) a garanti l'accès du Canada au marché américain dans un contexte de rupture de l'équilibre d'après-guerre et d'émergence de blocs commerciaux régionaux. Profitant de la forte dépendance du Canada vis-à-vis des États-Unis, qui sont la destination d'environ les trois quarts de toutes les exportations canadiennes, Trump a fait pression sur le Canada et le Mexique pendant son premier mandat pour remplacer l'ALENA par un nouvel accord, l'ACEUM (Accord Canada – États-Unis – Mexique), qui a renforcé la domination économique américaine sur tout le continent.

Exploitant la vulnérabilité économique et géopolitique du Canada face à la pression américaine, et conformément à la « doctrine Donroe » et à son appel à une « nouvelle ère » d'expansion territoriale américaine, Trump a désormais l'intention d'aller beaucoup plus loin. Il compte utiliser la « force économique » et la pression géopolitique pour remodeler l'économie canadienne dans l'intérêt de Wall Street et de Washington et faire pression pour que le Canada, ou du moins certaines parties de celui-ci, soit absorbé par les États-Unis.

Avant l'enlèvement de Maduro, les milieux politiques et médiatiques canadiens considéraient avec inquiétude la renégociation imminente de l'ACEUM. Washington ayant désormais clairement indiqué que la doctrine Donroe était son modèle pour ses relations avec le Canada, la classe dirigeante est contrainte de reconnaître qu'elle n'est pas confrontée à une « négociation » commerciale, aussi difficile soit-elle, mais à quelque chose qui s'apparente davantage à un racket mafieux. Si Trump n'obtient pas gain de cause, il a clairement indiqué qu'il ferait éclater l'accord dans son ensemble.

Dans son témoignage devant le Congrès à la mi-décembre, le représentant américain au commerce, Jamieson Greer, a souligné que l'ACEUM avait été délibérément conçu pour préserver l'influence de Washington en tant que première économie du continent nord-américain. Il a clairement indiqué que l'administration Trump n'avait pas l'intention de prolonger automatiquement l'accord et que son renouvellement dépendrait de l'acceptation par le Canada et le Mexique des exigences américaines. Trump a insisté sur le fait qu'il voulait un accès sans entrave aux minéraux essentiels et à l'eau du Canada, qui sont considérés comme des éléments essentiels pour alimenter l'économie de guerre de Washington.

Les travailleurs doivent s'opposer à tous les camps de la classe dirigeante canadienne et s'unir aux travailleurs américains

Les tensions grandissantes entre les États-Unis et le Canada, ainsi que la situation difficile à laquelle est confronté l'impérialisme canadien en raison de l'effondrement de son partenariat stratégique le plus important, ont aggravé les clivages régionaux de longue date au sein de la classe dirigeante.

Aucune des factions engagées dans des querelles acharnées sur leur politique à l'égard de Trump et des impérialistes européens, ou sur la manière dont les frontières nationales et le butin devraient être répartis en cas d'éclatement de l'État fédéral canadien, n'a quoi que ce soit à offrir à la classe ouvrière dans sa lutte contre Trump et tout ce qu'il représente : la dictature fasciste, la guerre impérialiste et l'appauvrissement de la classe ouvrière.

Carney a réagi à l'invasion du Venezuela par Trump le 3 janvier par une série de mesures soulignant comment la faction de la classe dirigeante que représente son gouvernement se protège face à la menace de Trump d'annexer le pays. Carney s'est rendu en Europe les 5 et 6 janvier, où il a participé à une réunion présidée par le président français Emmanuel Macron sur la guerre contre la Russie en Ukraine. La soi-disant « coalition des volontaires » a été mise en place par les puissances impérialistes européennes dans le but de saboter les efforts de Trump pour parvenir à un accord avec le président russe Vladimir Poutine aux dépens des puissances européennes et de poursuivre la guerre à tout prix. Carney a signé une déclaration publiée à l'issue de la réunion, qui s'engageait à déployer des troupes britanniques et françaises en Ukraine une fois qu'un « accord de paix » aurait été conclu. Depuis son arrivée au pouvoir l'année dernière, Carney a également soutenu et cherché à impliquer le Canada dans la campagne massive de réarmement des puissances européennes, qui vise à leur permettre d'agir militairement sur la scène mondiale indépendamment des États-Unis et en opposition à eux.

Lors de son séjour en Europe, Carney a publié une déclaration soutenant le Danemark et les puissances européennes dans leur conflit avec Trump au sujet de son intention de s'emparer du Groenland par la force militaire si nécessaire. Le territoire danois revêt une importance géostratégique considérable en raison de sa situation dans l'Arctique, qui s'ouvre à l'exploitation et aux routes commerciales en raison du changement climatique, et de ses riches gisements de matières premières.

Carney se rend également en Chine cette semaine, dans le cadre de son plan visant à doubler le commerce non américain d'ici 2035. La Chine est la principale cible des politiques de guerre commerciale de Trump, et dans le cadre de l'alignement d'Ottawa sur Washington, elle a été identifiée par le précédent gouvernement libéral de Trudeau comme une « puissance mondiale perturbatrice » hostile aux « valeurs canadiennes ».

Le chef conservateur d'extrême droite Pierre Poilievre, qui s'est enthousiasmé pour l'enlèvement de Maduro dans un élan à la Trump, parle au nom d'une faction des grandes entreprises canadiennes favorables à une alliance plus étroite avec Trump. Il est soutenu par la première ministre de l'Alberta, Danielle Smith, qui s'est rendue à plusieurs reprises aux États-Unis pour rencontrer Trump, a exprimé son soutien à sa stratégie mondiale de « domination énergétique » et attise le séparatisme albertain.

Indiquant que de puissants secteurs du capital canadien sont avides de tirer profit de la frénésie impérialiste de Trump, le PDG de la Banque de Nouvelle-Écosse, Scott Thomson, a salué l'action de Trump au Venezuela et sa stratégie visant à dominer l'hémisphère occidental. « À long terme, c'est une bonne chose pour l'hémisphère occidental », a-t-il déclaré lors d'une conférence de la Banque Royale du Canada. « C'est une bonne chose pour les États-Unis. C'est une bonne chose pour la Banque de Nouvelle-Écosse. »

Au Québec, le mouvement souverainiste, c'est-à-dire séparatiste, préconise l'établissement de relations directes avec Trump et Wall Street en créant un troisième État impérialiste en Amérique du Nord en faisant sécession du Canada. L'attisement systématique d'une hystérie anti-immigrés brutale et d'un chauvinisme « Québec d'abord » par le Parti québécois et son parti fédéral frère, le Bloc québécois, ainsi que par la fraternité de pseudo-gauche organisée au sein et autour de Québec solidaire, souligne le caractère droitier et anti-ouvrier de ce mouvement, qui sert les intérêts du capital québécois.

Le NPD, avec ses sponsors de la bureaucratie syndicale, a été le principal promoteur d'un nationalisme canadien toxique en réponse aux menaces de Trump d'annexer le Canada. Il a défendu « Équipe Canada », qui consistait à exhorter les travailleurs à se subordonner au gouvernement libéral et aux organisations patronales comme le Conseil canadien des affaires et la Chambre de commerce du Canada, tout cela au nom de l’« unité » et de la défense des « emplois canadiens ».

L'ancien député néo-démocrate Charlie Angus a poussé le nationalisme pro-impérialiste du parti à son paroxysme. Il a salué le projet de Carney visant à élargir l'armée pour inclure 300 000 soldats de réserve, y voyant une mesure bienvenue pour établir une « armée populaire » afin de lutter contre Trump. Compte tenu du bilan de plusieurs décennies du NPD et des syndicats en matière de promotion des divisions entre les travailleurs canadiens et américains, tout en soutenant les gouvernements libéraux pro-guerre et les guerres d'agression impérialistes canadiennes, on ne saurait trop insister sur le danger réel que représentent de telles déclarations réactionnaires.

L'éruption de la barbarie impérialiste incarnée par la doctrine Donroe de Trump exige de toute urgence une réponse politique indépendante de la part de la classe ouvrière au Canada, aux États-Unis et dans le monde entier. Les travailleurs canadiens ne peuvent pas lutter contre Trump et son programme de dictature fasciste, de guerre impérialiste et de misère sociale pour les travailleurs de leur pays en s'alliant à une quelconque faction de la bourgeoisie canadienne. Dans la mesure où elle « s'oppose » à Trump, la classe dirigeante canadienne le fait uniquement parce qu'il menace ses intérêts fondamentaux en refusant de reconnaître son « droit » à exploiter brutalement la classe ouvrière canadienne et à faire respecter ses propres ambitions impérialistes dans le sillage de Washington. Tous les camps va-t-en-guerre s'accordent sur un point : la classe ouvrière doit payer le prix de la crise de l'impérialisme canadien.

La seule base sur laquelle lutter contre la guerre, la dictature et l'austérité pour les travailleurs canadiens réside dans l'unité de lutte la plus étroite possible avec les travailleurs des États-Unis, d'Amérique latine et d'ailleurs. Cette lutte nécessite un programme socialiste et internationaliste pour mettre fin au capitalisme, cet ordre social décrépit qui a produit Trump et l'adhésion à ses politiques par les élites dirigeantes du monde entier. La classe ouvrière doit être mobilisée politiquement par la création de comités de base opposés aux bureaucraties syndicales et au nationalisme canadien répugnant qu'elles prônent. La lutte pour unifier la classe ouvrière à l'échelle internationale et faire passer les intérêts de la grande majorité avant ceux du profit privé doit s'exprimer dans la lutte pour des gouvernements ouvriers dédiés à la réorganisation socialiste de la société.