Jeudi, le Bureau de la gestion du personnel (OPM) de l'administration Trump a annoncé une nouvelle règle qui privera des dizaines de milliers de fonctionnaires fédéraux de la protection de leur emploi et de leurs droits à une procédure régulière, et les reclassera comme employés sans protection d’emploi, pouvant être licenciés par le président pour n'importe quelle raison. Cette reclassification s'inscrit dans le cadre de la mise en place d'une dictature présidentielle par l'administration Trump.

Cette règle subvertit la loi Pendleton de 1883 sur la réforme de la fonction publique, qui a créé la Commission de la fonction publique des États-Unis et exigé que les postes fédéraux soient pourvus sur la base du mérite et d'examens compétitifs plutôt que de la loyauté politique. Avant cette loi, le gouvernement fédéral fonctionnait selon un système de favoritisme, dans lequel les nouvelles administrations licenciaient systématiquement une grande partie du personnel et le remplaçaient par des fidèles.

Les grands journaux ont rapporté que cette règle pourrait toucher jusqu'à 50 000 fonctionnaires fédéraux, mais rien dans la règle elle-même ne limite ce chiffre.

L'ampleur de cette purge dépasse même le licenciement collectif par Ronald Reagan des contrôleurs aériens lors de la grève de la PATCO en 1981. Sur les quelque 13 000 contrôleurs qui avaient débrayé, Reagan en a licencié 11 300. Au cours de la seule première année du second mandat de Trump, plus de 24 000 employés fédéraux ont déjà été licenciés de manière forcée dans le cadre de réductions d'effectifs (RIF) et de licenciements de travailleurs en période d'essai, tandis que la nouvelle règle de l'OPM ouvre la voie à des dizaines de milliers d'autres licenciements arbitraires.

Cette dernière attaque s'inscrit dans le cadre d'une offensive généralisée de l'administration Trump contre les fonctionnaires fédéraux et la classe ouvrière dans son ensemble. Depuis son retour à la Maison-Blanche, Trump a supervisé le départ de plus de 300 000 fonctionnaires fédéraux par le biais d'une combinaison de licenciements forcés, de primes de départ, de départs à la retraite anticipés et de départs naturels.

En outre, l'année dernière, l'administration a privé 370 000 fonctionnaires fédéraux du ministère des Anciens Combattants et de l'Agence de protection de l'environnement (EPA) de leurs droits de négociation collective.

L'attaque contre les fonctionnaires fédéraux s'inscrit dans le cadre d'une offensive plus large contre la classe ouvrière. En janvier 2026, les entreprises américaines ont annoncé plus de 108 000 licenciements, soit le total le plus élevé pour un début d'année depuis la Grande Récession. Au cours de l'année 2025, plus de 1,2 million de licenciements ont été annoncés, le niveau le plus élevé depuis l'année de début de la pandémie en 2020.

Mais plus important encore, cette règle s'inscrit dans le cadre de la consolidation continue du pouvoir entre les mains du pouvoir exécutif. Elle constitue un élément clé de la volonté de l'administration Trump d'éliminer tous les contrôles institutionnels sur l'autorité présidentielle et d'ériger une dictature sans obligation de rendre des comptes.

En termes simples, cette règle permet à l'exécutif de licencier sans appel les fonctionnaires fédéraux jugés insuffisamment conformes aux directives présidentielles, tout en redéfinissant cette conformité comme une mesure du « processus démocratique ». Cela renverse le sens même de la démocratie. La Constitution confère au Congrès le pouvoir législatif et attribue à l'exécutif le rôle de faire respecter ces lois. En revanche, la nouvelle règle traite la résistance aux ordres présidentiels comme une résistance à la démocratie elle-même, plaçant la loyauté envers le président au-dessus de la loyauté envers la Constitution.

La règle autorise le licenciement collectif de fonctionnaires pour avoir interprété les lois différemment de la Maison-Blanche, retardé leur mise en œuvre en attendant un examen juridique ou refusé d'exécuter des directives qu'ils jugent illégales. Ses critères vagues et élastiques reflètent le libellé du décret présidentiel de Trump d'octobre 2020 créant l'annexe F, qui définissait les postes concernés comme ceux « à caractère confidentiel, décisionnel, politique ou de promotion des politiques ». Ce décret a été publié quelques mois seulement avant la tentative de coup d'État du 6 janvier, lorsque les partisans de Trump ont pris d'assaut le Capitole pour empêcher la certification de l'élection.

Cinq ans et demi plus tard, le programme est relancé et élargi. Le pouvoir de Trump de licencier sommairement des fonctionnaires – à l'EPA, au ministère du Travail, au NLRB et ailleurs – peut désormais être utilisé contre ceux qui ont précédemment exprimé leur opposition à son programme ou qui ne font pas preuve d'une loyauté suffisante. Ces mesures équivalent à une purge politique visant à transformer l'ensemble de l'État en un mécanisme de gouvernement personnel dirigé depuis la Maison-Blanche.

La portée de ces actions découle de leur contexte plus large. L'administration Trump conspire ouvertement pour truquer ou annuler les prochaines élections de mi-mandat de 2026. Trump a menacé de « nationaliser » les élections, et son ancien stratège en chef, Steve Bannon, a menacé de déployer des agents de l'ICE à l'extérieur des bureaux de vote. Ces derniers jours, il a dénoncé les villes de Detroit, Philadelphie et Atlanta comme étant « corrompues » et a déclaré dans une interview à NBC qu'il n'accepterait les résultats des élections que s'ils étaient « honnêtes ».

L'ICE elle-même est en train d'être transformée en une force paramilitaire opérant sous le contrôle direct du pouvoir exécutif. Comme l'a récemment souligné The Economist, l'ICE est « idéalement placée pour contourner les protections » destinées à limiter l'autorité présidentielle, décrivant l'agence comme la « milice paramilitaire personnelle » de Trump. Il a averti que l'ICE peut être déployée « pratiquement partout en toute impunité, y compris pendant les élections », et que des manifestations peuvent être délibérément provoquées pour justifier une répression accrue. « L'un des thèmes du second mandat de M. Trump », note The Economist, « a été l'accumulation du pouvoir présidentiel ».

Alors que Trump s'efforce de consolider son pouvoir dictatorial, le Parti démocrate fait tout ce qu'il peut pour étouffer l'opposition et maintenir le fonctionnement du gouvernement. Alors que le pays s'indigne des meurtres de Renée Nicole Good et Alex Pretti par l'ICE et le CBP, les démocrates du Congrès ont fourni cette semaine les votes décisifs pour maintenir le gouvernement ouvert et garantir le financement ininterrompu de l'ICE et du CBP. Les « garde-fous » qu'ils proposent pour le financement de l'ICE, tels que les caméras corporelles et les directives sur l'usage de la force, sont des mesures cosmétiques qui ne font rien pour mettre fin à la répression ou empêcher la dictature.

La branche médiatique du Parti démocrate a tenté d'étouffer l'opposition de masse en promouvant l'illusion que Trump battait en retraite face aux protestations. Le véritable objectif de ce discours est d'empêcher le développement d'un mouvement de masse issu de la base qui menacerait l'establishment politique dans son ensemble.

Tandis que des centaines de milliers de fonctionnaires fédéraux sont licenciés ou voient leur emploi supprimé, l'appareil syndical ne fait absolument rien. Pas une seule grève n'a été organisée pour défendre les moyens de subsistance ou les droits fondamentaux des travailleurs. Alors que l'administration Trump procède à la purge la plus radicale de fonctionnaires de l'histoire moderne des États-Unis, les syndicats ne proposent aucune résistance, seulement des gestes creux et des recours juridiques.

La présidente de l'AFL-CIO, Liz Shuler, a réagi à ce changement de réglementation par une déclaration qui démontre clairement la paralysie et la complicité des dirigeants syndicaux. Elle a qualifié cette mesure d'« attaque sans précédent » inspirée du «Projet 2025 », avertissant qu'elle purgerait les fonctionnaires de carrière, les remplacerait par des fidèles politiques et détruirait des services essentiels. Pourtant, après avoir décrit cette attaque radicale, Shuler n'a proposé aucune résistance, se contentant de déclarer : « Nous verrons M. Trump au tribunal. »

L'American Federation of Government Employees (AFGE) a publié une déclaration similaire, promettant une « contestation judiciaire imminente » et soutenant une législation bipartisane visant à annuler cette règle.

Les bureaucraties syndicales ne sont pas les défenseurs des travailleurs, elles sont la dernière ligne de défense de la dictature qui est en train de se mettre en place.

Le World Socialist Web Site appelle à une résistance coordonnée de la classe ouvrière pour s'opposer aux attaques de Trump contre les travailleurs fédéraux et à la conspiration plus large visant à imposer une dictature présidentielle. Il s'agit d'une guerre de classe menée par l'oligarchie contre les droits démocratiques et sociaux de la classe ouvrière.

Nous exhortons les travailleurs fédéraux à commencer à s'organiser dès maintenant : créez des comités de base dans chaque lieu de travail, indépendants de l'appareil syndical. Ces comités doivent se préparer à résister à la vague de licenciements collectifs qui s'annonce, s'opposer à la destruction des protections de l'emploi et lutter pour défendre les droits de tous les travailleurs.

Cette lutte doit être reliée au mouvement croissant de l'ensemble de la classe ouvrière : des infirmières en grève à New York et des travailleurs de la santé en Californie, aux étudiants qui manifestent dans tout le pays pour protester contre les meurtres et les enlèvements commis par l'ICE, en passant par les millions de travailleurs confrontés à des licenciements collectifs, des suppressions d'emplois et des réductions de salaire dans tous les secteurs.

La lutte contre le massacre des emplois est indissociable de la lutte contre la dictature et le système capitaliste qui l'engendre. Toutes les couches de la classe ouvrière doivent s'unir dans une contre-offensive commune contre la contre-révolution sociale et politique de l'oligarchie. La défense des droits démocratiques nécessite le développement d'un puissant mouvement politique indépendant de la classe ouvrière, luttant pour renverser le capitalisme et réorganiser la société sur la base de l'égalité, de la démocratie et du socialisme.