Un an après l'entrée en fonction du gouvernement Merz-Klingbeil, une chose est claire : il s'agit du gouvernement le plus à droite et le plus détesté de l'histoire de la République fédérale. Il met en œuvre un programme de réarmement comparable uniquement à la préparation militaire du régime nazi à la veille de la Seconde Guerre mondiale. Il détruit les droits sociaux, incite aux attaques contre les réfugiés, renforce le parti néofasciste Alternative pour l'Allemagne (AfD) et prépare la société tout entière à la guerre.
C'est pourquoi il est détesté. Selon un récent sondage de l'institut Forsa, la satisfaction à l'égard du gouvernement fédéral a atteint un plancher historique. D'après le baromètre des tendances RTL/n-tv, seuls 13 % de la population sont encore satisfaits du travail de Merz, tandis que 85 % se disent insatisfaits. L'évaluation du gouvernement fédéral dans son ensemble est encore plus mauvaise : seuls 11 % des personnes interrogées jugent son action positivement, tandis que 87 % la jugent négativement. Le rejet est particulièrement fort chez les jeunes de 18 à 29 ans, ainsi que chez les salariés et les indépendants. Dans chacun de ces groupes, 95 % expriment leur insatisfaction.
Merz a été élu chancelier le 6 mai 2025 au second tour des élections – un événement historique sans précédent qui a souligné d'emblée l'instabilité et le caractère d'extrême droite du nouveau gouvernement. Cette faiblesse ne l'a pas rendu plus prudent, mais plus agressif. Son objectif principal est de mettre en œuvre le programme de la classe dirigeante : guerre à l'étranger, guerre de classe à l'intérieur du pays.
Avant même son entrée en fonction, la coalition gouvernementale, avec le soutien des Verts, a levé le frein à l'endettement pour les dépenses de défense et a adopté un prétendu plan d'infrastructures de 500 milliards d'euros. Ce plan n'est pas destiné en priorité aux écoles, aux hôpitaux ou aux transports publics, mais à la préparation à la guerre. Routes, ponts, voies ferrées, ports et infrastructures énergétiques doivent être reconstruits afin que l'Allemagne soit de nouveau apte à la guerre. Le World Socialist Web Site avertissait déjà en mars 2025 que le fonds spécial pour les infrastructures servait les préparatifs de guerre « directement et indirectement ».
Avec sa nouvelle stratégie militaire, le gouvernement fédéral a érigé les préparatifs de guerre en programme d'État. Le ministre de la Défense, Boris Pistorius, et l'inspecteur général Carsten Breuer ont présenté en avril un document prévoyant que la Bundeswehr (armée allemande) devienne, d'ici 2039, « l'armée conventionnellement la plus puissante d'Europe ». Le ministère de la Défense déclare que l'Allemagne doit assumer un rôle de chef de file militaire au sein de l'OTAN, désigne la Russie comme la principale menace et affirme que l'État, l'économie et la société doivent être orientés vers la guerre dans le cadre d'une « défense globale ».
Breuer a formulé sans équivoque la revendication de leadership de l'Allemagne : « La stratégie militaire repose sur l'idée que l'Allemagne, première économie d'Europe, doit assumer et assumera un rôle de premier plan au sein de l'OTAN face à une situation de menace de plus en plus complexe et aiguë, y compris sur le plan militaire. » Il a déclaré qu'il s'agissait d'un « changement de paradigme » et d'une « revendication à influencer le cours des événements ».
Cette « revendication à influencer le cours des événements » de l'impérialisme allemand est mondiale, mais elle se concentre une fois de plus à l'est. Il faut le dire sans ambages : 85 ans après l'invasion de l'Union soviétique par le régime nazi, l'Allemagne est dans les faits de nouveau en guerre contre la Russie. Cela n'a rien à voir avec la défense de la « liberté » et de la « démocratie » contre un « agresseur russe », mais résulte de la stratégie à long terme de la classe dirigeante, qui poursuit avec toujours plus d'agressivité ses intérêts impérialistes.
Dès le début de 2014, Berlin, en étroite alliance avec Washington, a soutenu le coup d'État de Kiev, mené par des forces fascistes, qui a porté au pouvoir un régime pro-occidental. Ce régime a intensifié la confrontation avec la Russie et a collaboré étroitement avec l'OTAN. Depuis l'invasion russe de février 2022, les puissances de l'OTAN ont systématiquement intensifié le conflit. Elles ne recherchent pas une solution diplomatique, mais la subjugation militaire de Moscou et le contrôle de l'Ukraine ainsi que de toute la région d'Europe orientale et eurasienne.
Avec cette nouvelle « offensive vers l'est », l'impérialisme allemand renoue avec ses plans historiques de grande puissance. Déjà lors de la Première Guerre mondiale, le contrôle de l'Ukraine, pays riche en ressources et à la position géostratégique centrale, figurait parmi les objectifs de guerre déclarés de l'Empire allemand. Pendant la Seconde Guerre mondiale, le régime nazi a repris ces objectifs et les a radicalisés dans la guerre d'anéantissement contre l'Union soviétique, qui a coûté la vie à plus de 27 millions de personnes.
Que l'impérialisme allemand soit prêt à commettre des crimes tout aussi monstrueux est démontré par sa complicité dans le génocide israélien contre les Palestiniens et son soutien à la guerre d'agression américano-israélienne contre l'Iran. Berlin poursuit ses propres objectifs dans ce conflit. Elle ne souhaite pas être simple spectatrice du redécoupage du Moyen-Orient, mais un participant. Le gouvernement fédéral a donc déployé le chasseur de mines Fulda et le navire de ravitaillement Mosel en Méditerranée afin de se préparer à un éventuel déploiement autour du détroit d'Ormuz.
Lorsque Merz critique la guerre menée par les États-Unis, ce n'est pas parce qu'il s'y oppose. C'est plutôt parce que l'alliance transatlantique d'après-guerre se désagrège objectivement, et que la classe dirigeante allemande craint que Washington n'aggrave la situation sur les plans stratégique et économique, au détriment des intérêts centraux de l'Allemagne. Berlin craint surtout qu'une guerre qui s'étend au Moyen-Orient ne compromette le front le plus important de ses ambitions impérialistes : la guerre de l'OTAN contre la Russie en Ukraine, dans laquelle l'Allemagne et les puissances européennes jouent un rôle de plus en plus prépondérant.
Pour mettre en œuvre les plans de guerre et de grande puissance de l'Allemagne, des ressources financières colossales sont mobilisées. Fin avril, le Conseil fédéral a adopté les objectifs du budget fédéral pour 2027 et la planification financière jusqu'en 2030. Le budget de la défense devrait atteindre 105,8 milliards d'euros en 2027 ; d'ici 2030, près de 180 milliards d'euros sont prévus dans le budget de base de la défense. À cela s'ajoutent les fonds spéciaux et l'aide à l'Ukraine, ce qui signifie que le budget total de la guerre dépassera les 200 milliards d'euros dans les années à venir.
Cette vaste militarisation est financée par des coupes budgétaires drastiques, cyniquement présentées comme des « réformes ». Telle est la logique sociale du militarisme : des milliards pour la guerre, des coupes pour les travailleurs, les jeunes, les malades et les retraités. Des acquis sociaux historiquement obtenus par la classe ouvrière, il ne restera rien à l'issue de cette frénésie de réarmement si elle ne s'y oppose pas.
Le WSWS a démontré à maintes reprises que les attaques contre les allocations sociales, les retraites, la santé, le secteur public et l'emploi sont indissociables du budget de guerre. Le gouvernement Merz-Klingbeil prépare l'attaque la plus radicale contre le système de santé publique depuis la mise en place de l'assurance maladie obligatoire. Parallèlement, les allocations sociales sont supprimées et l'ensemble de l'État-providence est soumis à un régime de financement restrictif.
Le fait que les médias critiquent le gouvernement Merz depuis la droite, malgré ce bilan, en dit long sur les visées profondément réactionnaires de la classe dirigeante. Leur leitmotiv : le réarmement et les attaques contre la classe ouvrière n'avancent ni assez vite ni ne vont assez loin. Cette campagne ne peut mener qu'à une seule conclusion : le gouvernement entend agir avec encore plus de brutalité et, si nécessaire, recourir aux services des fascistes.
Au milieu de la campagne électorale, le gouvernement Merz avait déjà constitué une majorité au Bundestag avec l'AfD afin de durcir encore la politique d'asile. Ce faisant, l'Union chrétienne-démocrate (CDU) a clairement indiqué être prête à coopérer avec les fascistes. Cela n'a pas empêché le Parti social-démocrate (SPD) de former un gouvernement de coalition avec Merz, lequel, avec la politique d'accueil des réfugiés du ministre de l'Intérieur d'extrême droite Alexander Dobrindt (Union chrétienne-sociale – CSU), le réarmement et les coupes budgétaires massives qui en découlent, met en œuvre les éléments clés du programme de l'AfD.
Le SPD n'est pas un frein à ce processus, contrairement à ce que les médias laissent entendre. En étroite collaboration avec les syndicats, il est un acteur majeur de l'offensive contre la classe ouvrière. Avec Boris Pistorius au ministère de la Défense, le vice-chancelier Lars Klingbeil au ministère des Finances et Bärbel Bas au ministère du Travail, il dirige les principaux leviers de la politique de guerre et de la contre-révolution sociale.
Comme dans les années 1930, les partis bourgeois ne font pas obstacle à la transition du pouvoir aux mains des fascistes. Contrairement au NSDAP d'Hitler, cependant, l'AfD ne dispose pas d'une base populaire fasciste. Nombre de travailleurs votent pour l'AfD par haine des partis traditionnels et par répulsion envers leurs politiques anti-ouvrières. Par leurs politiques, les partis au pouvoir créent les conditions permettant à l'AfD d'exploiter la colère et la frustration. La classe dirigeante la positionne délibérément comme un futur parti de gouvernement.
Cette évolution brise un mythe de l'histoire allemande d'après-guerre : celui du fascisme comme une aberration historique due aux conditions extrêmes de la Grande Dépression. La réalité montre qu'en se tournant vers le fascisme, la classe dirigeante répond à la crise profonde du capitalisme. De même qu'elle s'appuie sur Trump aux États-Unis, elle s'appuie une fois de plus sur les forces fascistes en Allemagne pour imposer le réarmement, la destruction sociale et la dictature face à la résistance populaire.
Le Parti de gauche joue un rôle clé dans ce processus. Il subordonne délibérément la forte opposition à la guerre et à la dévastation sociale au régime Merz et au capitalisme allemand. Il a voté pour les crédits de guerre au Bundesrat et a permis l'élection rapide de Merz à la chancellerie au Bundestag. Depuis lors, il fonctionne comme une division du gouvernement. Sur les questions centrales, sa ligne ne diffère pas fondamentalement de celle du gouvernement. Il milite simplement pour une indépendance encore plus rapide de l'impérialisme allemand vis-à-vis de Washington.
Le Parti de l'égalité socialiste a toujours souligné que la même crise capitaliste qui pousse la classe dirigeante vers la guerre, le fascisme et la dictature pousse également la classe ouvrière à la lutte. Un an après l'installation du gouvernement Merz, une vague de grèves et un mouvement de protestation se développent à l'échelle internationale. En Allemagne, la résistance s'intensifie dans les usines automobiles et chez les équipementiers contre les licenciements collectifs, les baisses de salaires et la trahison de la bureaucratie syndicale. Partout en Europe et dans le monde, l'opposition sociale s'intensifie, exacerbée par les conséquences économiques de la guerre en Iran, l'explosion des prix et le gaspillage des ressources sociales dans l'effort de guerre.
Il est particulièrement significatif que la lutte des classes se développe également aux États-Unis, véritable épicentre de l'impérialisme mondial. Sur le plan international, les élites dirigeantes répondent à la crise du capitalisme par la guerre, la dictature et les coupes budgétaires dans les services sociaux. La classe ouvrière doit réagir par sa propre stratégie internationale. La question décisive est celle de la direction politique.
La résistance de la classe ouvrière doit être consciente, unie internationalement et orientée vers le socialisme. Elle ne doit pas être subordonnée aux bureaucraties syndicales, aux organisations de pseudo-gauche ni aux partis traditionnels. Elle doit reposer sur un programme révolutionnaire. C'est ce pour quoi se bat le Parti de l'égalité socialiste (Sozialistische Gleichheitspartei), section allemande du Comité international de la Quatrième Internationale. Dans son appel électoral pour les élections de Berlin, le SGP déclare :
La tâche décisive est de donner à la lutte des classes, internationale par essence, une forme internationale et une perspective socialiste qui rejette la logique de l'exploitation capitaliste. Cela exige une lutte politique contre les défenseurs du capitalisme – cela exige la construction d'un nouveau parti ouvrier. De même que la classe dirigeante ravive ses traditions réactionnaires d'impérialisme, de guerre et de fascisme, la classe ouvrière doit raviver ses traditions révolutionnaires, socialistes et internationalistes.
Cette lutte revêt aujourd'hui une importance cruciale. Il faut stopper le virage vers le fascisme et la guerre mondiale. On ne peut pas plus contraindre le régime Merz et la classe dirigeante allemande à adopter de meilleures politiques que Trump et l'oligarchie fasciste aux États-Unis. Ils doivent être renversés par la classe ouvrière et remplacés par des gouvernements ouvriers.
Nous lançons un appel à tous nos lecteurs : inscrivez-vous comme sympathisants actifs du SGP. Lisez le World Socialist Web Site, étudiez nos documents historiques et politiques et devenez membre du SGP. Ce n'est que sur la base d'un programme socialiste international que la classe ouvrière pourra mettre fin à la guerre, au fascisme et au capitalisme.