Il y a deux semaines, lors d'une campagne du Parti de l'égalité socialiste (Royaume-Uni) à Wood Green, dans le nord de Londres, une travailleuse bulgare, Nargis, s'est arrêtée pour discuter avec les membres du parti du cas de Bogdan Syrotiuk.
Bogdan a été condamné à 15 ans de prison pour des articles publiés sur le World Socialist Web Site, appelant à l'unité des classes ouvrières russe et ukrainienne contre le nationalisme et la guerre.
Nargis a acheté des brochures et des tracts pour en savoir plus sur l'emprisonnement de Bogdan par le régime Zelensky. Elle a été très touchée par le courage de Bogdan dans son combat pour l'unité internationale de la classe ouvrière.
Elle a acheté un exemplaire de « The Logic of Zionism » de David North et « Un appel à la jeunesse du monde entier : construisez un mouvement de masse pour stopper la guerre en Ukraine !» Elle a écouté avec grand intérêt l'explication des camarades sur la lutte du mouvement trotskyste contre le stalinisme.
Moins d'une semaine plus tard, Nargis envoya le poème suivant à Bogdan Syrotiuk. Plus jeune, Nargis publiait ses écrits en ligne. À Londres, elle enchaîne les petits boulots précaires pour survivre.
Quand la vérité dérange
Les politiciens parlent au nom du peuple lorsqu'ils convoitent ses votes.
Les médias parlent au nom de l'intérêt public lorsqu'ils veulent gagner la confiance du public.
Mais lorsque les gens ordinaires commencent à poser des questions qui dérangent, ils sont trop souvent qualifiés de « naïfs », « dangereux », « pro-russes », « extrémistes », ou tout simplement de personnes qui « ne comprennent rien à la complexité de la politique ».
Peut-être que parfois, les gens ordinaires comprennent plus qu'on ne le croit.
Peut-être comprennent-ils que lorsqu'une guerre éclate, les riches n'envoient pas leurs propres enfants mourir au combat.
Peut-être comprennent-ils que lorsque les États augmentent leurs dépenses militaires, quelqu'un doit bien payer la facture.
Peut-être comprennent-ils que remplacer une forme de propagande par une autre ne signifie pas que nous avons trouvé la vérité.
Et surtout, peut-être comprennent-ils qu'un travailleur d'un pays n'a aucun intérêt naturel à haïr un travailleur d'un autre pays.
Voilà pourquoi je soutiens Bogdan Syrotiuk
…
Défendre les travailleurs ukrainiens ne signifie pas haïr les travailleurs russes.
Défendre les travailleurs russes ne signifie pas soutenir Poutine.
S'opposer à l'OTAN ne signifie pas automatiquement soutenir l'État russe.
Et critiquer le gouvernement ukrainien ne signifie pas souhaiter du mal au peuple ukrainien.
Nous devons être capables de faire cette distinction.
Car si une personne peut être privée du droit d'exprimer une opinion politique simplement parce qu'elle dérange ceux qui sont au pouvoir, alors le problème ne concerne plus seulement une personne.
Le problème concerne le droit de chacun d'entre nous de penser, de poser des questions et de refuser d'accepter la version officielle des faits sans critiquer.
Les travailleurs ne sont pas des ennemis.
Je crois que les travailleurs ukrainiens et russes ont bien plus en commun entre eux qu'avec les milliardaires, les oligarques et les élites politiques qui les gouvernent.
L'un s'inquiète pour son salaire.
L'autre se demande s'il pourra payer son loyer.
L'autre craint de perdre son emploi.
L'autre envoie son enfant à l'école et prie pour qu'il revienne vivant de la guerre.
Ce sont là de vrais problèmes de gens ordinaires.
Pas les slogans nationalistes de ceux qui sont au pouvoir.
Pas les profits des entreprises d'armement.
Pas les jeux géopolitiques des grandes puissances.
La vie humaine ne doit pas être traitée comme une monnaie d'échange.
Et quand un jeune homme comme Bogdan Syrotiuk affirme que les travailleurs des deux camps ne devraient pas s'entretuer pour les intérêts des élites dirigeantes, je ne peux rester indifférente.
Bien au contraire.
Je le soutiens.
La vérité doit être plus forte que la peur.
Nous ne sommes peut-être pas d'accord sur tout.
Nous avons peut-être des convictions politiques différentes. Nous pouvons croire en des systèmes économiques, des religions et des philosophies différents.
Mais nous devrions avoir au moins un principe en commun :
Nul ne devrait être puni simplement pour avoir exprimé une opinion politique qui déplaît à ceux qui sont au pouvoir.
La liberté d’expression n’est pas une véritable liberté si l’on n’est autorisé à parler que lorsque ceux qui sont au pouvoir sont d’accord.
La vérité n’a pas besoin d’être contestée pour être interdite.
La vérité ne craint pas la critique.
La vérité n’a pas besoin de censure.
C’est pourquoi le cas de Bogdan Syrotiuk est important – et pas seulement pour lui.
Il est important pour toute personne qui croit que la vie humaine a de la valeur.
Pour chaque travailleur qui ne veut pas être envoyé mourir pour les intérêts des élites.
Pour chaque journaliste qui veut poser des questions qui dérangent.
Pour toute personne qui croit que la politique doit servir la société, et non l’inverse.
Il n’y a pas de temps pour le silence.
Je ne sais pas si une seule personne peut changer le monde.
Mais je sais que chaque personne peut faire un choix.
Se taire.
Ou parler.
Avoir peur.
Ou défendre quelqu’un qu'on a réduit au silence.
Accepter la version la plus commode des événements.
Ou chercher la vérité.
Je choisis la dernière option.
C'est pourquoi je soutiens Bogdan Syrotiuk.
C'est pourquoi je crois que les travailleurs ukrainiens et russes ne devraient pas être ennemis.
C'est pourquoi je crois que chacun doit avoir le droit de s'opposer à la guerre, quels que soient ceux qui la justifient.
C'est pourquoi je crois que la vérité doit être dite, même quand elle dérange.
Il n'y a plus de temps pour les mensonges.
Il n'y a plus de temps pour le silence.
Chaque personne compte. Chaque vie est précieuse.
Et lorsque la vérité est mise à l'épreuve, chacun doit choisir son camp.
Nargis de Kubrat, Bulgarie
