La réaction officielle de l’Allemagne au résultat des élections de mi-mandat aux États-Unis est marquée par une contradiction frappante.

D’un côté, la défaite des républicains est présentée comme la preuve de la vitalité de la démocratie américaine. L’ascension d’un gangster vulgaire à la tête de l’État américain n’est ainsi pas perçue comme l’expression de la crise historique du capitalisme américain mais comme une anicroche passagère. Selon cette lecture, Trump n’incarne pas une classe dirigeante dont le pouvoir et la richesse reposent sur l’exploitation extrême, la spéculation financière et la force militaire – et sont donc incompatibles avec la démocratie – mais n’est qu’un regrettable malentendu que les facultés d’auto-guérison de la démocratie sont en train de dissiper.

De l’autre, tous les commentaires insistent sur le fait que l’Allemagne et l’Europe doivent maintenir leur cap du réarmement et de l’autonomie militaire, même après la défaite électorale des républicains – un cap qu’elles avaient justifié notamment par les conflits croissants avec l’administration Trump. Ils font valoir que Trump restera président des États-Unis pendant encore deux ans et que même une administration démocrate poursuivrait des objectifs similaires à ceux de Trump.

Dès lors qu’il s’agit de ses propres intérêts économiques et géostratégiques, le Berlin officiel reconnaît donc que Trump n’est que le symptôme et non la cause du virage à droite par lequel les États-Unis et toutes les autres puissances impérialistes répondent à la profonde crise du capitalisme mondial. La classe dirigeante allemande tient absolument à poursuivre une politique de militarisme, de coupes sociales et d’oppression contre laquelle les électeurs américains se sont rebellés et des millions de jeunes et de travailleurs descendent dans la rue en Allemagne et en Europe.

Dans une première réaction au résultat du scrutin, le chancelier Friedrich Merz (Union chrétienne-démocrate, CDU) a déclaré qu’il n’était pas « si enthousiaste que cela » de la victoire des démocrates. Il ne s’attendait pas à ce que le président américain soit considérablement affaibli, puisque celui-ci avait déjà « gouverné en grande partie en contournant le Congrès ces deux dernières années ». Il s’est interrogé : « Pourquoi cela devrait-il changer maintenant ? » Le gouvernement allemand entendait néanmoins poursuivre sa coopération avec les États-Unis, a-t-il précisé.

Le ministre de la Défense Boris Pistorius (Parti social-démocrate, SPD) a déclaré: « L’OTAN doit devenir plus européenne pour rester transatlantique. » L’Allemagne assumerait ses responsabilités quel que soit le résultat du scrutin et ne se laisserait pas dissuader. Le coordinateur du gouvernement allemand pour la coopération transatlantique, Metin Hakverdi (SPD), a souligné que l’Allemagne ne devait pas faire dépendre sa sécurité et sa puissance économique des résultats électoraux américains et qu’elle devait travailler à ses propres capacités de défense et à sa résilience « quoi qu’il se passe à la Maison-Blanche ».

Les Verts se sont montrés plus catégoriques encore. La coprésidente Franziska Brantner a qualifié la victoire des démocrates de « panneau stop pour Trump et ses milliardaires ». Elle a toutefois averti que l’Union européenne (UE) ne devait pas pousser un soupir de soulagement. « Au contraire, nous devons vraiment compter sur l’Europe et sur nos propres forces. » La vice-présidente du groupe parlementaire au Bundestag (Parlement allemand), Agnieszka Brugger, a mis en garde : « Il serait dangereux que l’Europe baisse à nouveau la garde après une victoire électorale des démocrates. » L’Allemagne, a-t-elle dit, ne devait pas se reposer sur l’espoir « que les relations transatlantiques redeviendraient bientôt ce qu’elles étaient ».

Armin Laschet (CDU), président de la commission des Affaires étrangères du Bundestag, a lui aussi affirmé que les relations transatlantiques « ne seraient plus jamais les mêmes ». C’est pourquoi, selon lui, l’UE devait devenir souveraine et être en mesure d’agir sur la scène mondiale.

Le quotidien Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) a mis en garde : à Berlin ou à Bruxelles, on ne devait pas « rêver qu’il ne reste plus que deux ans à tenir. L’ancien partenariat transatlantique ne reviendra pas, certainement pas sous une forme où l’Amérique supporte l’essentiel du coût de la sécurité de l’Europe. » Le monde avait fondamentalement changé. Les postures de Trump avaient mis à nu les faiblesses de l’Amérique. L’Europe devait bien davantage « se défendre elle-même, sous ce président comme sous son successeur. »

Plusieurs commentaires partent du principe que Trump, n’ayant plus rien à perdre, agira de manière plus impitoyable encore qu’auparavant.

« Dans le soulagement général qui accompagne la victoire des démocrates (et de la démocratie) aux États-Unis, il est facile d’oublier que Donald Trump restera en fonction jusqu’au 20 janvier 2029. Cela fait bien 800 jours. Dans le climat politique mondial actuel, plus dangereux qu’à aucun moment depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, c’est une éternité », écrit Der Spiegel. « Le président de 80 ans a encore toutes les possibilités d’entraîner le monde avec lui dans l’abîme. »

En ce qui concerne les relations économiques, Die Zeit, sous le titre « Les démocrates ne sont pas les amis de l’Europe en matière de droits de douane », a mis en garde contre une nouvelle escalade des droits de douane punitifs, qui ont durement frappé le secteur exportateur allemand. « En réalité, l’idée que les démocrates sont les champions du libre-échange est fausse », écrit le journal. « En réalité, c’étaient les républicains – jusqu’à ce que Donald Trump prenne le contrôle du parti. »

Rainer Dulger, président de la Confédération des associations patronales allemandes (BDA), a exprimé un point de vue similaire en mettant en garde contre un excès d’euphorie après le résultat des élections. « Les Américains ont voté, mais les problèmes de l’Europe ne seront pas résolus à Washington. Nous devons prendre notre compétitivité en main. » Un partenariat d’égal à égal avec les États-Unis exigeait que « les deux parties soient économiquement fortes. Celui qui perd du poids économique perd aussi de l’influence politique. » C’est pourquoi, a-t-il dit, l’Allemagne et l’Europe devaient « enfin s’atteler aux tâches à accomplir ».

Ce que Dulger entend par « tâches à accomplir » apparaît le plus clairement dans la métallurgie, où le patronat exige des baisses de salaire réel et des suppressions massives d’emplois. Quelque 350 000 emplois y ont été détruits depuis 2019, et 300 000 autres sont désormais gravement menacés.

La victoire écrasante remportée aux élections de mi-mandat américaines est le résultat d’une opposition massive à la hausse du coût de la vie, à la rhétorique anti-immigrés, à la guerre et à l’enrichissement personnel – les marques de fabrique de la politique de Trump. Mais le scrutin n’a résolu aucun problème. À peine les célébrations de la victoire s’étaient-elles estompées que les démocrates offraient déjà de coopérer avec les républicains. Ils représentent les mêmes intérêts capitalistes que le parti de Trump, même s’ils divergent tactiquement sur certains points.

Les gouvernements allemand et européens répondent au virage à gauche exprimé par les élections américaines, ainsi qu’aux protestations de la jeunesse et à la vague de grèves en Europe, en intensifiant leur politique de guerre, en réprimant violemment les manifestations et en renforçant les partis d’extrême droite – comme le Rassemblement national (RN) français, Vox en Espagne ou l’Alternative pour l’Allemagne (AfD). Ils craignent un mouvement de masse et s’orientent vers une dictature droitière.

Cette évolution ne peut être stoppée que par un mouvement international de la classe ouvrière, indépendant de tous les partis bourgeois et des syndicats, et qui lutte pour un programme socialiste.