Le Washington Post a été le premier à promouvoir la diffamation de la Chine alors que les États-Unis intensifient leur confrontation avec Pékin et les préparatifs de guerre. Cela inclut le mensonge selon lequel le régime du Parti communiste chinois (PCC) procède au génocide de la minorité musulmane ouïghoure au Xinjiang, dans l’ouest de la Chine.
Un éditorial du Washington Post de dimanche intitulé «La répression des Ouïghours par la Chine n’est pas seulement culturelle, mais aussi physique, comme le montre un nouveau rapport» commence par citer de manière sélective la Convention des Nations unies de 1948 sur la prévention du crime de génocide. Il cite l’article II (d) de la convention qui déclare que le génocide comprend «l’imposition de mesures destinées à empêcher les naissances» au sein d’une population, puis se réfère à deux rapports montrant une forte baisse du taux de natalité chez les Ouïghours du Xinjiang.
La citation est délibérément trompeuse car l’éditorial omet de citer le début de l’article II qui stipule: «Le terme génocide désigne l’un quelconque des actes ci-après, commis dans l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux.» Sans ce contexte nécessaire, tout programme de régulation des naissances pourrait être saisi comme une preuve que le gouvernement concerné commet un «génocide.»
Sur cette base, la politique chinoise de l’enfant unique introduite par Deng Xiaoping en 1979, alors qu’il initiait les processus de restauration capitaliste, pourrait être interprétée comme un «génocide» car elle a été appliquée de manière sélective à la population urbaine de la majorité Han. Les minorités nationales, y compris les Ouïghours, étaient exemptées de cette politique et autorisées à avoir deux, voire trois enfants. Les communautés rurales ont également bénéficié de certaines exemptions.
Il est bien sûr absurde de qualifier la politique de l’enfant unique, qui était certainement une réponse bureaucratique et répressive à une population en expansion, de «génocide» de la majorité chinoise Han. Mais il est tout aussi absurde de qualifier les politiques actuelles menées au Xinjiang contre les Ouïghours de «génocide» sur la base de la baisse des taux de natalité.
Le régime stalinien du PCC mène certainement une répression contre les Ouïghours du Xinjiang dans le cadre de sa «guerre contre le terrorisme» intérieure et de la menace posée par le séparatisme ouïghour: comme il le fait contre toute menace à son pouvoir, en particulier de la part de la classe ouvrière.
En l’absence d’informations indépendantes, il est impossible de mesurer l’ampleur des mesures d’État policier prises à l’encontre des Ouïghours. D’une part, le PCC nie avoir piétiné les droits démocratiques et dépeint un tableau idyllique de la vie au Xinjiang. D’autre part, l’impérialisme américain et ses alliés intensifient une campagne de propagande répugnante, fondée sur des représentations erronées et des mensonges, afin de diaboliser la Chine tout en se préparant à la guerre.
Au cours des trois dernières décennies, les États-Unis ont justifié chacune de leurs guerres d’agression – qui constituent en soi un crime de guerre au regard du droit international – sur la base de mensonges. Leurs campagnes sur les «droits de l’homme» sont activées et désactivées en fonction de leurs intérêts stratégiques. L’administration Biden, qui condamne la Chine pour génocide, a donné le feu vert à l’État sioniste d’Israël pour mener sa «guerre contre le terrorisme» meurtrière contre les Palestiniens.
En effet, alors qu’elle cherchait à obtenir un soutien pour sa propre «guerre criminelle contre le terrorisme» et ses invasions de l’Afghanistan et de l’Irak, l’administration Bush a soutenu la «guerre contre le terrorisme» de la Chine au Xinjiang. Aujourd’hui, alors que l’impérialisme américain intensifie sa campagne de guerre contre Pékin, il ne sanctionne plus les séparatistes ouïghours comme des «terroristes» et mobilise ses organes de propagande pour condamner le «génocide» des Ouïghours par la Chine. Le Xinjiang est devenu un point de mire particulier pour la désinformation américaine, car il occupe une position stratégique adjacente à l’Asie centrale et est essentiel aux routes terrestres vers l’Europe envisagées dans l’initiative Belt-and-Road de Pékin pour unifier l’Eurasie et contrer l’encerclement américain.
Le Washington Post est intégré à cette campagne, tout comme les responsables des deux rapports mentionnés dans son éditorial de dimanche. Le premier, publié l’année dernière par l’universitaire allemand anticommuniste de droite Adrian Zenz, a été le premier à comparer les taux de natalité des comtés à prédominance ouïghoure du Xinjiang à ceux des comtés à prédominance han. Comme toutes les «recherches» de Zenz, y compris ses chiffres largement cités sur le nombre d’Ouïghours dans les centres de détention, sa méthodologie est truffée de failles et ses résultats sont manipulés pour parvenir à une conclusion prédéterminée. Il s’agit d’un chrétien évangélique qui déclare avoir été «conduit par Dieu» à son travail sur les minorités chinoises.
L’éditorial se concentre principalement sur les chiffres brutaux du deuxième rapport publié ce mois-ci par l’Australian Strategic Policy Institute (ASPI), un groupe de réflexion soutenu par le gouvernement qui reçoit également des fonds de sources américaines. Citant ce rapport, elle déclare que la Chine a mis en place «un contrôle plus coercitif et intrusif des processus de reproduction» à l’encontre des Ouïghours, avec de lourdes amendes, des sanctions disciplinaires et des internements extrajudiciaires ou la menace de tels internements pour toute «naissance illégale». Le taux de natalité des Ouïghours a plongé de 43,7% entre 2017 et 2018.
Il est nécessaire de prendre en compte le contexte. En 2016, alors qu’il s’apprêtait à assouplir sa politique de l’enfant unique pour l’ensemble de la Chine, Pékin a mis fin à son approche comparativement libérale à l’égard des minorités nationales du Xinjiang, qui non seulement autorisait les femmes ouïghoures urbaines à avoir deux enfants et les femmes ouïghoures rurales jusqu’à trois, mais fermait effectivement les yeux sur les familles plus nombreuses, en particulier dans les zones rurales.
Dans le cadre de leur «guerre contre le terrorisme», les autorités du Xinjiang ont commencé à appliquer une «surveillance coercitive et intrusive des processus de reproduction» similaire – y compris la pose de stérilets et les stérilisations – à celle appliquée depuis des décennies à la population Han majoritaire ailleurs en Chine. Selon Wikipedia, entre 1980 et 2014, 324 millions de Chinoises ont reçu un stérilet et 108 millions ont été stérilisées. La loi rendait obligatoire la pose d’un stérilet quatre mois après la naissance du premier enfant.
Bien entendu, les couches les plus riches de la population, capables de payer l’amende ou les pots-de-vin nécessaires, n’ont jamais été limitées à un seul enfant. De même que Zenz, l’ASPI et le Washington Post n’ont rien à dire sur les mesures antidémocratiques du PCC à l’encontre de la classe ouvrière chinoise, ils ne font pas référence à la politique répressive de l’enfant unique, qui visait surtout les femmes de la classe ouvrière dans les centres urbains.
En outre, l’ASPI, comme Zenz, ne tient pas compte d’autres facteurs dans la présentation de ses chiffres spectaculaires, bien que discutables, notamment l’exode des Ouïghours du Xinjiang, soit en raison des mesures d’oppression du PCC, soit à la recherche de meilleures opportunités dans la Chine côtière. Beaucoup de ceux qui sont partis étaient jeunes, y compris des femmes en âge de procréer, ce qui aurait également biaisé la population ouïghoure et contribué à faire baisser les taux de natalité. On ignore dans quelle mesure. Mais ni l’ASPI ni Zenz n’ont pris la peine d’envisager, et encore moins d’étudier la question, car elle ne correspondait pas à leurs conclusions préconçues.
Quant au Washington Post, il exploite les baisses les plus spectaculaires des taux de natalité pour insister auprès des entreprises mondiales, comme Airbnb, Bridgestone, Intel, Coca-Cola, P&G, Samsung, Toyota, Visa, Panasonic et d’autres, pour qu’elles mettent fin à leur soutien aux Jeux olympiques d’hiver 2022 de la Chine en signe de protestation.
«Soit vous croyez au “plus jamais”, soit vous contribuez à ce que ça se reproduise», conclut l’éditorial, en établissant délibérément un lien avec le meurtre des Juifs par les nazis, qui est à l’origine de l’expression “plus jamais” et de la Convention sur le génocide de 1948. La comparaison entre la politique du PCC visant à réduire le taux de natalité des Ouïghours et l’extermination systématique des Juifs dans les chambres à gaz nazies est non seulement fausse, mais elle diminue également les crimes monstrueux des nazis et dévalue le sens du terme «génocide».
(Article paru en anglais le 18 mai 2021)