Allemagne: L’élection du parti d’extrême droite AfD à Sonneberg et la lutte contre le fascisme

L’élection de Robert Sesselmann, le candidat du parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne (AfD), au poste d’administrateur du district de Sonneberg dans l’État fédéral de Thuringe met en lumière le danger fasciste qui croit en Allemagne. Quatre-vingt-dix ans après la prise de pouvoir par Hitler, un représentant d’un parti qui banalise le Troisième Reich et qui est composé de membres ouvertement fascistes assume une responsabilité gouvernementale exécutive pour la première fois depuis 1945.

Que s’est-il passé ? Lors du second tour de l’élection de dimanche, Sesselmann l’a emporté avec 52,8 pour cent des voix contre le candidat de l’Union chrétienne-démocrate (CDU), Robert Köppel, qui a obtenu 47,2 pour cent des voix et qui était également soutenu par les sociaux-démocrates (SPD), les Verts et le Parti de gauche. Le taux de participation a été de 59,6 pour cent.

Björn Höcke (AfD) félicite le Premier ministre de Thuringe Bodo Ramelow (Parti de Gauche) pour son élection en 2020. Auparavant, l’AfD, la CDU et les libéraux-démocrates (FDP) avaient conjointement élu Thomas Kemmerich, membre du FDP, au poste de Premier ministre du Land. [Photo by Steffen Prößdorf / wikimedia / CC BY-SA 4.0]

Le scénario pourrait se répéter dans d’autres élections de districts et municipales prévues dans les prochains mois. Au niveau des États, l’extrême droite est désormais la force la plus importante dans l’Est (à l’exclusion de Berlin), avec 32 pour cent, et est la deuxième force plus importante dans l’ensemble de l’Allemagne, avec environ 20 pour cent. Manifestement stimulé par ce succès électoral, le dirigeant fasciste de Thuringe, Björn Höcke, s’est d’ores et déjà positionné comme candidat possible de son parti au poste de chancelier lors d’une future élection fédérale.

Dans leurs premières déclarations, les partis de l’establishment ont réagi par un mélange d’avertissements, de récriminations mutuelles et de dissimulation de leurs propres traces. Georg Maier, ministre de l’Intérieur du Land de Thuringe et chef de file du SPD, a qualifié le résultat de «rupture de digue» et de «signal d’alarme pour toutes les forces démocratiques». Le chef du parti des Verts a qualifié le résultat de «consternant» et d’«avertissement pour toutes les forces démocratiques».

Alors que le Premier ministre de Thuringe, Bodo Ramelow (Parti de gauche), a minimisé le succès de Sesselmann en le qualifiant d’«élection démocratique», le chef du Parti de gauche, Martin Schirdewan, a écrit sur Twitter: «L’incertitude grandit et l’extrême droite prépare sa soupe brune [fasciste]», mais le gouvernement de coalition fédéral n’a «pas le courage de s’en prendre aux riches» et «cède à la guerre culturelle». Surtout, les chrétiens-démocrates (CDU/CSU) et les libéraux-démocrates (FDP) «dérouleraient le tapis rouge» pour l’AfD «en adoptant ses slogans et ses politiques».

Schirdewan en révèle ainsi plus qu’il ne le voudrait sur le caractère droitier de son propre parti et sur le rôle qu’il joue lui-même dans la montée de l’AfD. Tout d’abord, le Parti de gauche, comme tous les autres partis parlementaires, a soutenu le candidat de droite de la CDU, Köppel, lors du second tour des élections et a ainsi – pour reprendre les termes du dirigeant du Parti de gauche – contribué à «dérouler le tapis rouge» pour l’AfD et à alimenter son agitation et sa politique d’extrême droite.

En outre, en Thuringe, il devient évident que le Parti de gauche s’efforce de satisfaire les intérêts des «riches» et crée ainsi le désespoir et la frustration que les extrémistes de droite exploitent. Depuis que l’organisation qui l’a précédé a réintroduit le capitalisme en Allemagne de l’Est il y a 32 ans, le Parti de gauche a été impliqué à plusieurs reprises dans des gouvernements capitalistes de droite. Actuellement, il dirige un gouvernement minoritaire en Thuringe avec le SPD et les Verts, qui met en œuvre ses attaques sociales avec le soutien de la CDU.

Le résultat est un désastre social. La Thuringe est l’un des États fédéraux les plus pauvres. Selon une étude de Bertelsmann, près d’un enfant sur quatre et un jeune adulte sur trois sont menacés de pauvreté. En 2021, cela représentait 76.770 enfants (23,7 pour cent) et 42.853 jeunes adultes âgés de 18 à 25 ans (34,1 pour cent).

Le district de Sonneberg est particulièrement touché par ce phénomène. Selon des données que Zeit Online a obtenues et analysées en exclusivité auprès de l’Agence fédérale pour l’emploi, Sonneberg occupe la 621e place sur les 636 villes moyennes dans le classement des salaires à l’échelle nationale. Le salaire actuel des habitants de Sonneberg qui travaillent à temps plein et sont assujettis à la Sécurité sociale est inférieur de 795 euros au salaire moyen allemand. Dans le même temps, l’écart entre les hauts et les bas salaires n’a cessé de se creuser au cours des deux dernières décennies.

Contrairement aux années 1930, les succès électoraux de l’AfD ne sont pas le résultat d’un mouvement de masse fasciste. Selon le sondage Deutschlandtrend réalisé par le radiodiffuseur ARD, seul un peu moins d’un tiers des électeurs potentiels de l’AfD étaient «convaincus» par le parti; 67 pour cent des personnes interrogées ont voté pour l’AfD «parce qu’elles étaient déçues des autres partis». Le fait que l’AfD, qui est militariste jusqu’à l’os, reçoive même des votes antiguerre parce qu’elle critique la guerre de l’OTAN contre la Russie en dit long sur le caractère droitier des partis de l’establishment.

Le fait que l’AfD ait remporté les élections à Sonneberg principalement grâce à des votes de protestation n’atténue pas les dangers de la situation. Outre les différences avec les années 1930, lorsque la classe dirigeante a porté Hitler au pouvoir pour préparer la guerre mondiale et réprimer brutalement le mouvement ouvrier, il existe également des parallèles dangereux.

«Si, en 1933, la conspiration des élites dirigeantes s’appuyait sur un mouvement fasciste existant, aujourd’hui, c’est l’inverse. La croissance de l’AfD est le résultat d’une telle conspiration. On ne peut la comprendre sans examiner le rôle du gouvernement, de l’appareil d’État, des partis, des médias et des idéologues des universités qui lui ouvrent la voie», écrit Christoph Vandreier, dirigeant du Sozialistische Gleichheitspartei (Parti de l’égalité socialiste, SGP), dans son livre de 2018 «Pourquoi sont-ils de retour?: Falsification historique, conspiration politique et retour du fascisme en Allemagne».

Le livre montre en détail comment tous les partis de l’establishment, de la CDU/CSU au Parti de gauche, ont systématiquement créé les conditions sociales, idéologiques et politiques de la montée de l’AfD ces dernières années, intégré le parti d’extrême droite dans le système politique et adopté eux-mêmes de larges pans de son programme.

Et il explique que la renaissance du militarisme et du fascisme allemands a en fin de compte les mêmes causes objectives qu’au siècle dernier. «Le capitalisme mondial n’a résolu aucun des problèmes qui ont conduit à la catastrophe des années 1930. Toutes les contradictions sociales, économiques et géopolitiques éclatent à nouveau avec force», écrit Vandreier.

Avec la formation du premier gouvernement du Land avec la participation du NSDAP (parti nazi) d’Hitler, la Thuringe a joué un rôle central dans la montée du nazisme dès 1930. Aujourd’hui, le Land est à nouveau un centre de conspiration de droite au sein de l’appareil d’État. Voici quelques-uns des faits les plus importants.

Le 5 février 2020, la CDU et le FDP ont élu Thomas Kemmerich au poste de Premier ministre du Land de Thuringe avec les voix de l’AfD d’extrême droite. Suite à une vague d’indignation internationale, Kemmerich a été contraint de démissionner et Ramelow a été réélu. Mais le renforcement délibéré de l’AfD s’est poursuivi sous le gouvernement minoritaire SPD-Parti de gauche-Verts.

Quelques jours seulement après sa réélection, Ramelow s’est lui-même allié aux extrémistes de droite. Il a aidé Michael Kaufmann, candidat de l’AfD, à accéder au poste de vice-président du parlement du Land de Thuringe avec son propre vote et s’en est vanté publiquement. Il a «très fondamentalement décidé d’ouvrir la voie à la participation parlementaire, qui doit être accordée à chaque groupe parlementaire, également avec mon vote», a-t-il écrit sur Twitter.

Depuis lors, le Parti de gauche, le SPD, les Verts, la CDU et le FDP coopèrent étroitement avec les fascistes, comme on peut le voir en jetant un coup d’œil aux commissions parlementaires. Par exemple, la commission de l’économie, des sciences et de la société numérique est dirigée par Dieter Laudenbach de l’AfD (son suppléant est Kemmerich). D’autres organes dirigés par l’AfD sont les commissions des migrations, de la justice et de la protection des consommateurs, ainsi que de l’environnement, de l’énergie et de la protection de la nature. Les vice-présidents de ces commissions respectives sont recrutés au sein du SPD et des Verts. Pour sa part, l’AfD fournit le vice-président de la commission des prisons (une sous-commission de la commission des pétitions) dirigée par le Parti de gauche.

Le second tour de l’élection à Sonneberg qui a fait de Sesselmann l’administrateur du district faisait lui-même partie de cette conspiration de droite. Le programme du candidat de la CDU, Köppel, qui avait l’appui du Parti de gauche, du SPD, des Verts et du FDP, ne différait guère, dans son contenu, de celui du représentant de l’AfD. Il est significatif que Köppel était également soutenu par l’ancien chef d’extrême droite de l’Office de protection de la Constitution (nom donné aux services secrets allemands), Hans Georg-Maassen. Ce dernier était lui-même le candidat de la CDU pour les associations de district de Thuringe de Schmalkalden-Meiningen, Hildburghausen, Suhl et Sonneberg (!) lors des dernières élections fédérales.

Maassen joue un rôle central dans les machinations de l’extrême droite au sein de l’appareil d’État. En tant que chef du service de renseignement intérieur de 2012 à 2018, il a joué un rôle clé dans la protection des réseaux terroristes d’extrême droite au sein de la police, de l’armée et des services de renseignement, ainsi que dans la répression des groupes de gauche. Il a notamment été directement responsable de l’inclusion du SGP dans le rapport parlementaire annuel des services secrets qui a caractérisé le SGP de «parti d’extrême gauche» et d’«objet de surveillance» parce qu’il fait de l’agitation contre «le prétendu nationalisme, l’impérialisme et le militarisme» et fait campagne pour une «société démocratique, égalitaire et socialiste».

L’élection de l’AfD va encore accélérer la collaboration des partis de l’establishment avec l’extrême droite. La réaction du maire SPD de la ville voisine de Cobourg, Dominik Sauerteig, est significative. Il était «d’avis» qu’il n’était «pas de son ressort de commenter négativement la décision majoritaire des citoyens souverains du district de Sonneberg, ni même de réprimander les électeurs», a-t-il écrit sur Facebook. En ce qui concerne les questions communes de la ville de Cobourg et du district de Sonneberg, il a déclaré qu’il «prendrait Sesselmann à partie de manière très concrète en ce qui concerne sa responsabilité envers les citoyens de la région».

Les travailleurs et les jeunes qui sont répugnés par la montée de l’AfD et la collaboration lâche et servile de l’élite dirigeante avec les fascistes doivent tirer les conclusions politiques nécessaires des expériences de ces dernières années. Le seul parti qui lutte de manière cohérente contre la croissance de l’extrême droite et le retour du fascisme et du militarisme en Allemagne et au niveau international est le Sozialistische Gleichheitspartei (SGP, le Parti de l’égalité socialiste).

La construction du SGP et du Comité international de la Quatrième Internationale (CIQI) en tant que nouveau parti révolutionnaire de masse de la classe ouvrière internationale est une priorité. La leçon la plus importante de l’histoire est que la lutte contre le fascisme et la guerre nécessite la lutte contre leur cause, le capitalisme, et contre tous les partis qui défendent ce système en faillite. Elle exige la mobilisation indépendante de la classe ouvrière sur la base d’un programme socialiste.

(Article paru en anglais le 28 juin 2023)

Loading