Non à la censure des socialistes et des opposants à la guerre à l’Université de la Ruhr à Bochum!

Le 11 mai, l’International Youth and Students for Social Equality, IYSSE (Mouvement international des jeunes et des étudiants pour l’égalité sociale) de l’Université de la Ruhr à Bochum a organisé une réunion contre la guerre en Ukraine.

Dans des tracts, des affiches et lors de l’événement lui-même, nous avons fermement condamné l’attaque russe contre l’Ukraine. Mais nous avons également fermement rejeté la politique pro-guerre du gouvernement allemand, qui utilise la guerre en Ukraine comme prétexte pour le plus grand réarmement depuis Hitler, attise délibérément la guerre et rejette toute solution diplomatique. Non seulement le gouvernement accepte la mort et la mutilation de centaines de milliers de jeunes de Russie et d’Ukraine, mais il est également disposé à amener le monde au bord de l’anéantissement nucléaire.

Université de la Ruhr à Bochum [Photo by Sandro Halank / CC BY-SA 4.0]

Nous sommes des opposants à l’OTAN, qui poursuit les mêmes intérêts géostratégiques et économiques dans la guerre contre la Russie que dans les guerres criminelles contre la Yougoslavie, l’Irak, l’Afghanistan et la Libye. Nous avons clairement indiqué qu’il n’y a qu’un seul moyen de mettre fin à la boucherie en Ukraine: construire un puissant mouvement anti-guerre unissant la classe ouvrière et la jeunesse du monde entier – y compris en Ukraine et en Russie – et lier la lutte contre la guerre à la lutte contre sa cause, le capitalisme.

L’IYSSE est le seul mouvement de jeunesse dont les membres du monde entier – aux États-Unis, au Canada, en Allemagne, en France, en Angleterre, en Turquie, en Australie, en Nouvelle-Zélande, en Russie et en Ukraine – mènent une lutte commune contre la guerre. C’est pourquoi nous sommes détestés par les dirigeants des deux côtés du conflit.

Nous nous attendions à ne pas rencontrer l’approbation de certains à l’Université de la Ruhr à Bochum. Notre réunion visait à lancer un débat sérieux sur les causes et le contexte de la guerre en Ukraine. Mais certains de ceux qui soutiennent la guerre veulent par tous les moyens empêcher de tels échanges; ils exigent la suppression de la liberté d’expression, la censure et l’interdiction des événements.

Lundi, Steven S. du Conseil des étudiants en archéologie et Robin W. de l’Alternative-Verts des étudiants de Bochum (GRAS) ont présenté une motion au Conseil des étudiants de l’Université de la Ruhr (FSVK) demandant à l’administration de l’université d’interdire les événements de l’IYSSE à l’université ainsi que les positions socialistes et antimilitaristes sur le campus. La motion doit être mise au vote lundi prochain. Nous appelons tous les étudiants et tous les lecteurs du WSWS à protester auprès du FSVK contre cette attaque envers un droit démocratique fondamental.

La motion est chargée de sous-entendus, d’insultes et d’accusations sans fondement contre l’IYSSE. Dans la page et demie, il n’y a pas une seule citation ou autre preuve de la réunion ou de nos nombreux documents publiés. La pire calomnie est que nous appelons à la violence.

En réalité, les auteurs de la motion cherchent à bannir toute opposition à la guerre des campus. Ils exigent que l’IYSSE ne doive «pas recevoir de plate-forme», car ses déclarations n’ont pas leur place sur le campus et l’université ne devrait «pas lui fournir de ressources», c’est-à-dire des salles pour des réunions. Cet appel à la censure n’est évidemment pas seulement dirigé contre l’IYSSE, mais contre les socialistes et tous les opposants à la guerre.

La justification avancée par les auteurs est que l’IYSSE est engagée dans une «propagande pro-russe qui divise». La seule preuve qu’ils fournissent de cette calomnie éhontée est notre condamnation du coup d’État de Maïdan de février 2014 en Ukraine, qui s’est avéré être basé sur des forces fascistes telles que Svoboda et Secteur droit et fut activement soutenu par le gouvernement allemand.

Ainsi, les auteurs assimilent toute critique de l’OTAN et du militarisme allemand à une défense du régime de Poutine. La même construction a été utilisée pour diffamer les opposants à la guerre dans ce pays pendant les deux guerres mondiales. Karl Liebknecht a été accusé de faire avancer la cause du tsar russe parce qu’il s’est opposé au massacre de masse pendant la Première Guerre mondiale, déclarant: «L’ennemi principal est dans notre pays!»

Les auteurs ne laissent aucun doute sur le fait qu’ils cherchent aussi à censurer les positions socialistes. Ils affirment que l’appel à un mouvement révolutionnaire de masse contre le capitalisme est un appel à la violence, et que l’appel aux soldats russes et ukrainiens à fraterniser est une attaque contre «l’autodétermination de l’Ukraine». Ils prétendent que l’IYSSE est un «ennemi de la démocratie libérale» en raison de sa position antimilitariste et socialiste. Ce qu’ils trouvent insupportable, ce sont nos références positives à la révolution d’Octobre en Russie et à la révolution de Novembre en Allemagne qui ont mis fin au massacre de masse de la Première Guerre mondiale.

La dernière fois que ces positions socialistes ont été interdites dans les universités allemandes, ce fut entre 1933 et 1945, sous les nazis.

Les socialistes ne sont pas des «ennemis de la démocratie», mais des défenseurs constants des droits démocratiques fondamentaux. Dans l’empire du Kaiser, les sociaux-démocrates, qui étaient encore dans un parti marxiste à ce moment-là, avaient combattu pour les droits démocratiques fondamentaux avec son programme révolutionnaire. Dans les années 1930, les trotskistes étaient les seuls à prôner un front unique des sociaux-démocrates (SPD) et du Parti communiste (KPD) qui aurait pu bloquer l’accession d’Hitler au pouvoir. En Union soviétique stalinienne et en République démocratique allemande, les membres de notre parti, la Quatrième Internationale, ont été persécutés pour avoir lutté pour l’internationalisme et la démocratie ouvrière.

Une révolution est précisément ce qu’il faut pour instaurer une véritable démocratie. Ce n’est que lorsque la grande majorité intervient activement dans les événements politiques, brise le pouvoir des banques et des grandes entreprises et les place sous contrôle démocratique que les problèmes urgents de l’humanité peuvent être résolus. C’est ce que montrent aujourd’hui de manière particulièrement claire l’évolution rapide vers une troisième guerre mondiale, le massacre de masse en Ukraine et le renforcement des partis d’extrême droite et fascistes dans de nombreux pays occidentaux.

Diffamer cette perspective en la qualifiant d’«appel à la violence» vient tout droit du cloaque de l’anticommunisme. Steven S. et Robin W. ravivent maintenant ces méthodes afin de censurer toute critique de la politique pro-guerre du gouvernement allemand.

Il ne s’agit pas simplement d’un tract maladroit de ces deux individus ou de la possible décision d’un corps étudiant subalterne. La demande d’interdiction des événements anti-guerre à l’université et l’interdiction d’un groupe officiel d’étudiants fait partie d’une vaste offensive visant à transformer les universités en centres de militarisme.

À l’université Humboldt de Berlin, le groupe IYSSE se bat depuis des années contre la banalisation des crimes nazis et la réhabilitation du militarisme allemand par des professeurs comme Jörg Baberowski et Herfried Munkler. Nous ne permettrons pas que les universités soient à nouveau utilisées à mauvais escient pour la préparation idéologique et technique de la guerre, comme elles l’ont été avant les Première et Seconde Guerres mondiales. À l’Université Humboldt, la direction de l’université a essayé en vain de nous refuser des salles de réunions et d’empêcher notre travail au parlement étudiant.

Des professeurs de l’Université de la Ruhr à Bochum travaillent également sur la justification idéologique du réarmement et de la guerre. Par exemple, le professeur Jörg Schimmelpfennig, titulaire de la chaire d’économie, milite contre «le rêve d’un ordre mondial fondé sur des règles» et préconise plutôt le réarmement massif de la Bundeswehr (forces armées). La paix, selon le professeur, ne peut être imposée que par la force des armes.

Un conseil étudiant qui prétend représenter les étudiants devrait s’opposer à de telles positions militaristes et défendre les critiques des étudiants à leur égard, au lieu de soutenir l’administration universitaire en agissant contre ceux qui sont critiques. Par conséquent, nous appelons tous les étudiants et tous les lecteurs du WSWS à protester auprès du FSVK contre l’adoption de cette motion. Écrivez à fsvk@lists.ruhr-uni-bochum.de et envoyez-nous une copie à iysse@gleichheit.de.

(Article paru en anglais le 14 juillet 2023)

Loading