Un incendie criminel à Solingen, en Rhénanie-du-Nord-Westphalie (NRW), a coûté la vie à une famille de quatre personnes lundi dernier. Vingt-et-une autres personnes ont été blessées, dont certaines grièvement. Bien que l'enquête soit toujours en cours, il est fort probable que l'attaque ait été motivée par l'extrémisme de droite.
L'attaque a eu lieu dans la nuit de lundi à mardi dans le quartier Höhscheid de Solingen. Tous les occupants, sauf un, étaient des musulmans d'origine turque, originaires de Turquie et de Bulgarie. Les victimes sont deux jeunes parents, un enfant de trois ans et un nourrisson de nationalité bulgare.
L'incendie s'est déclaré dans la cage d'escalier de l'ancien bâtiment. De là, il s'est propagé au toit en quelques minutes. Selon le rapport d'expertise, des «traces évidentes d'un accélérant» ont été trouvées dans la cage d'escalier en bois. Sur la base de cette constatation, l'hypothèse d'un «incendie volontaire» s'est imposée, ont-ils déclaré.
À l'arrivée des pompiers, la cage d'escalier était déjà complètement en feu, de sorte que l'issue de secours était bloquée. Plusieurs habitants, pris de panique, ont sauté par les fenêtres et ont été grièvement blessés. Cent vingt pompiers ont été déployés pour maîtriser l'incendie.
Le ministère public enquête sur la possibilité d'inculpation pour meurtre et tentative de meurtre. Il est à noter que le bureau a déclaré immédiatement après le crime qu'il n'y avait aucune indication d'un motif xénophobe.
Jeudi soir, le porte-parole du ministère public a déclaré à la chaîne de télévision WDR qu'il s'agissait d'un «délit interpersonnel». Un jour plus tard, le ministère public a annoncé qu'un homme qui avait été arrêté provisoirement avait été libéré après un long interrogatoire et que son alibi avait été vérifié. La poursuite de l'enquête est désormais «ouverte dans toutes les directions».
En fait, il est plus que probable que l'infraction ait un arrière-plan xénophobe. «Malheureusement, nous devons supposer que des motifs racistes se cachent derrière cette lâche attaque», a déclaré mercredi soir Tayfun Keltek, président du conseil d'intégration du Land de Rhénanie-du-Nord-Westphalie à Düsseldorf. «La situation sociale actuelle m'amène à cette conclusion.»
Après que plus de 150 personnes ont participé à un rassemblement commémoratif sur les lieux de l'incendie jeudi, environ 1000 personnes se sont rassemblées samedi pour une marche funéraire en l'honneur des victimes de l'incendie criminel. Les participants ont marché du centre-ville jusqu'à la maison incendiée, en criant «clarification» et «justice pour tous» en turc. Pratiquement personne ne doutait de l'origine d'extrême droite de ce crime.
L'attaque a eu lieu quelques semaines avant l'anniversaire de l'incendie criminel raciste de mai 1993 qui avait coûté la vie à cinq femmes et jeunes filles d'origine turque à Solingen. Quatre jeunes hommes âgés de 16 à 23 ans, appartenant à l'extrême droite, avaient été condamnés pour cinq chefs d'accusation de meurtre.
Les meurtres de 1993 ont été le point culminant d'une série d'attaques violentes contre des demandeurs d'asile et des étrangers dans toute l'Allemagne. À Hoyerswerda, Rostock, Lübeck et Mölln, la terreur d'extrême droite se manifestait dans les rues. Mais les principaux responsables se trouvaient au sein du gouvernement et des partis parlementaires.
Après la réunification de l'Allemagne en 1991, la Treuhand, créée pour liquider, privatiser et fermer les anciennes propriétés de l'État, a détruit plus de 2,5 millions d'emplois et des centaines de milliers de gagne-pain à l'Est. La destruction ne s'est pas arrêtée à la frontière de l'Allemagne de l'Ouest. Par exemple, l'aciérie Krupp de Duisburg-Rheinhausen a fermé ses portes en 1993. Les travailleurs se sont battus âprement contre cette fermeture pendant des années, mais ils ont été trahis par le syndicat IG Metall et les sociaux-démocrates (SPD).
Pour contrer le militantisme croissant de la classe ouvrière contre les fermetures, le gouvernement Kohl a lancé une campagne xénophobe. Les hommes politiques et les médias n'ont cessé de s'insurger contre le «flot de demandeurs d'asile», tout comme ils s'insurgent aujourd'hui contre la «vague de réfugiés».
Trois jours seulement avant l'attentat de Solingen, le Bundestag (parlement) avait restreint le droit d'asile en modifiant la constitution. Le SPD avait fourni à la coalition démocrate-chrétienne-libérale (CDU-FDP) du chancelier Helmut Kohl la majorité des deux tiers nécessaire à cette fin. Les néonazis ont donc profité de ce signal pour se déchaîner contre les immigrés et les réfugiés.
La situation s'est aggravée ces dernières années. La désignation officielle des réfugiés et des immigrés comme boucs émissaires a entraîné une augmentation massive des attaques et agressions d'extrême droite.
En 2016, l'extrémiste de droite David Sonboly a tué neuf personnes issues de l'immigration à Munich. Plus tard, un néonazi connu de la police a abattu le président du district de Kassel, Walter Lübcke. En octobre 2019, plus de 70 participants à une célébration de Yom Kippour dans la synagogue de Halle ont échappé de justesse à un massacre perpétré par l'extrémiste de droite Stephan Balliet. En 2020, un néonazi a tué neuf personnes à Hanau. L'implication de la police et des services secrets n'est pas claire et toute discussion sur cette possibilité est étouffée par les autorités par tous les moyens nécessaires, mais il est bien connu qu'ils sont fortement impliqués dans les milieux de l'extrême droite.
Ces actes, ainsi que l'attaque la plus récente à Solingen, ont eu lieu dans un contexte d'attaques accrues contre les réfugiés et les immigrants de la part du gouvernement allemand et de tous les partis d'opposition. Ils ont tous adopté le programme du parti d'extrême droite Alternative pour l'Allemagne (AfD) et le mettent en pratique.
En octobre dernier, en couverture de l'hebdomadaire allemand le plus diffusé, Der Spiegel, le chancelier Olaf Scholz annonçait : «Nous devons enfin procéder à des déportations à grande échelle.» Depuis, tous les partis de l'establishment s'attaquent aux membres les plus vulnérables de la société.
En janvier, avec les votes de tous les partis de la coalition gouvernementale – SPD, FDP, Verts – et au milieu de manifestations massives contre l'AfD d'extrême droite, le Bundestag a adopté la loi dite «d'amélioration du rapatriement», qui restreint de manière drastique les droits des réfugiés. Les demandeurs d'asile qui n'ont pas le droit de rester en Allemagne et qui y vivent et y travaillent depuis des années peuvent désormais être arrêtés sans avertissement, détenus pendant près d'un mois et expulsés de force. La police est autorisée à fouiller sans autorisation non seulement leur logement et leurs téléphones portables, mais aussi le logement de leurs voisins.
La loi criminalise également toute personne qui aide les réfugiés. Les personnes effectuant des sauvetages en mer pourraient être poursuivies pour «aide à l'entrée illégale directement en Allemagne», même lorsqu'il s'agit de sauver des mineurs.
Lars Klingbeil, codirigeant du SPD, a demandé aux gouvernements des États fédérés d'accélérer l'expulsion des réfugiés. «Les États fédéraux ont maintenant les possibilités [légales] et ils doivent les utiliser», a exigé Klingbeil dans une interview accordée à Neue Osnabrücker Zeitung. «L'État doit fonctionner lorsqu'il s'agit de rapatrier des personnes qui ne peuvent pas rester chez nous.»
Si la campagne xénophobe des années 1990 a servi à contrer la résistance aux suppressions d'emplois et aux coupes sociales, l'opposition à la guerre et au militarisme s'y ajoute désormais. Le gouvernement allemand est en train de doubler et de quadrupler les dépenses militaires tout en réduisant les dépenses sociales en conséquence. Il mène une guerre par procuration contre la puissance nucléaire russe en Ukraine et soutient le génocide des Palestiniens à Gaza. Quiconque proteste contre la politique pro-israélienne du gouvernement est persécuté en tant qu'«antisémite», tandis que les véritables antisémites de l'AfD applaudissent les attaques contre les droits démocratiques.
Une telle orientation pro-guerre n'est pas compatible avec la démocratie ; elle nécessite des méthodes fascistes. C'est la raison pour laquelle le gouvernement, les partis de l'establishment et les médias s'agitent contre les réfugiés et les immigrés et attisent la lie fasciste de la société.
Dans ces conditions, la résistance aux suppressions d'emplois et de prestations sociales, la défense des immigrés et des droits démocratiques et la lutte contre le militarisme et la guerre sont indissociables. Elles nécessitent la mobilisation de la classe ouvrière contre le système capitaliste en faillite qui produit ces maux.
(Article paru en anglais le 3 avril 2024)