La conférence fondatrice de Your Party, tenue à Liverpool les 29 et 30 novembre, a confirmé le déclin extraordinaire de l’avenir politique du parti depuis son annonce par l’ancien chef du Parti travailliste Jeremy Corbyn et l’ex-députée travailliste Zarah Sultana.

Ce fut une conférence de crise. Des mois de guerre fractionnelle amère et sans principes entre Corbyn et Sultana, centrée sur le contrôle des actifs financiers et des listes de membres, ont fait s’effondrer une vague d’enthousiasme parmi les travailleurs et les jeunes. Sur les 850 000 personnes inscrites comme sympathisants, seules 55 000 avaient adhéré à la veille de la conférence.

Your Party a été éclipsé dans les sondages par le Parti vert de Zack Polanski, qui compte désormais plus de trois fois plus de membres, dont plus de 50 000 dans sa section jeunesse, et qui est considéré par beaucoup comme une meilleure alternative « de gauche » au gouvernement travailliste honni de Keir Starmer.

Alors que l’on prévoyait une participation de 13 000 personnes il y a deux mois, puis de 4000 il y a une semaine, moins de 2000 membres sont finalement arrivés au Liverpool Arena and Convention Centre. La diffusion en direct de la conférence n’a attiré que 1700 spectateurs. Le vote en ligne, lancé avant la conférence sur le nom du parti et une série d’amendements pré-validés, n’a jamais dépassé les 17 000 participants.

La conférence a vu Corbyn et ses principaux soutiens – dirigés par la cheffe de la discipline, Karie Murphy – piétiner les normes démocratiques les plus élémentaires, en commençant par une chasse aux sorcières et des expulsions visant la gauche, puis en poursuivant par toutes les formes imaginables de manœuvres bureaucratiques.

Jeremy Corbyn et la chasse aux sorcières

Vendredi, l’Alliance indépendante des députés de Corbyn et le comité directeur de la conférence qu’ils avaient nommé ont expulsé Lewis Nielsen, secrétaire national du Socialist Workers Party (SWP), ainsi que les membres du SWP Samira Ali et Hector Sierra. Les responsables de cette chasse aux sorcières furent si zélés qu’Alex Callinicos, le principal théoricien du SWP, reçut lui aussi un courriel d’expulsion, alors même qu’il n’avait jamais adhéré à Your Party. Michael Lavalette, ancien conseiller municipal de Preston et membre de Counterfire, s’est vu refuser l’entrée, tout comme James Giles, ancien conseiller politique de George Galloway et conseiller municipal de Kingston, au sud de Londres, un proche allié de Sultana.

Le « jour des longs couteaux » de Corbyn a envoyé un message sans équivoque à la conférence fondatrice : aucune opposition ne sera tolérée contre la création du parti comme un Parti travailliste 2.0, et tout effort de l’orienter dans une direction plus à gauche sera bloqué.

Pourtant, Nielsen, prenant la parole ce soir-là au rassemblement pré-conférence de Sultana, a proclamé : « Je suis rempli d’une possibilité d’espoir pour la première fois depuis très, très longtemps ». Confronté à l’attaque fractionnelle de Corbyn, il a insisté : « Nous pouvons faire fonctionner ce mouvement [...] nous pouvons transformer Your Party en une force politique capable de gagner ».

Silencieux sur sa propre expulsion jusqu’au milieu de son discours de sept minutes, Nielsen a refusé de nommer les responsables, parlant seulement d’« une clique de personnes qui dirigent le parti depuis le sommet ».

Il a insisté : « Ce week-end doit être un tournant », promettant que le SWP soutiendrait Sultana « jusqu’au bout », et déclarant : « Nous n’avons pas besoin d’un Parti travailliste 2.0 ».

Mais les soutiens de Corbyn ont livré exactement cela, sachant pertinemment que Sultana et ses partisans du SWP, de Counterfire et d’autres groupes de pseudo-gauche avaient déjà proclamé le besoin impérieux d’« unité ».

Mise en scène bureaucratique

La conférence était une mise en scène, la clique de Corbyn conservant son emprise sur l’organisation.

Les documents fondateurs de Your Party – la Constitution, la Déclaration politique, le Règlement intérieur et la Déclaration organisationnelle – avaient été ouverts aux « commentaires des membres de la base » au cours du mois précédent via un outil douteux d’édition collective en ligne créé par DIEM25 de Yanis Varoufakis. Ses algorithmes opaques étaient censés identifier les points où un « consensus » avait été trouvé et où les documents avaient « évolué ».

Les membres n’avaient que 36 heures pour réagir à ces documents fondateurs ainsi « évolués ». Sur 560 amendements proposés par les membres, seulement 100 ont été jugés « approuvés ». Une poignée a été sélectionnée par le groupe de pilotage non élu de YP comme amendements futurs à débattre lors de la conférence, conçue pour bloquer toute menace contre la clique de Corbyn.

Surtout, aucun amendement à la Déclaration politique réformiste de YP n’a été accepté. Elle n’a pas été débattue à la conférence.

En ouvrant la conférence, Andrew Jordan (ex-membre du Parti travailliste), président du Comité du règlement intérieur (SOC) nommé par l’Alliance indépendante de députés de Corbyn, a annoncé une interdiction des amendements ou points d’ordre par les membres de YP au micro de la salle. Ceux qui en avaient étaient dirigés vers une salle séparée, où les membres du SOC décideraient lesquels (s’il y en avait) seraient présentés à la conférence.

Les membres qui se sont exprimés contre ces procédures bureaucratiques ont été menacés d’expulsion ou se sont vu fermer leur micro. La diffusion en direct destinée aux membres à distance a été interrompue à plusieurs reprises. Les membres du SOC qui présidaient la conférence – Jennifer Forbes, Claudia Webbe, Laura Smith et Aghileh Djafari-Marbini – ont déclaré irrecevable toute critique des députés de l’Alliance indépendante de députés Corbyn, Djafari-Marbini sermonnant les membres qui huaient en déclarant avec arrogance : « Vous ne me faites pas peur ! »

Samira Ali, du SWP, a été physiquement expulsée du lieu de la conférence par des agents de sécurité affirmant agir sur ordre de l’ancienne cheffe de cabinet de Corbyn, Karie Murphy. Le kiosque « Stand Up to Racism » du SWP a été démantelé. Si c’est ainsi que la direction de YP traite des critiques loyaux comme le SWP, comment réagirait-elle en étant au gouvernement face à des travailleurs en grève ou à une opposition populaire de masse contre l’austérité et la guerre ?

Les affirmations faites ensuite par le SWP (et d’autres) selon lesquelles la coterie non élue de Corbyn aurait subi une défaite à la conférence – via l’appui des membres à la double adhésion, à une direction collective et à un financement accru pour les sections locales – sont une opération de camouflage.

La conférence n’a été présentée qu’avec deux options sur la double adhésion. L’Option A, adoptée à 69,2 %, permettait à des membres de «partis alignés » d’adhérer, mais seulement à partir d’une liste approuvée par le Comité exécutif central (CEC). L’option la plus populaire lors des assemblées régionales – selon laquelle les membres d’autres partis devraient pouvoir rejoindre YP sauf si leur parti présentait des candidats contre YP – a été exclue par le groupe de pilotage.

Les membres ont voté en faveur d’une direction collective contre un modèle à chef unique, à 51,6 %. Cela signifie que Corbyn sera épargné d’une course à la direction contre Sultana, mais garantit une guerre interne continue au sommet. La coterie de Corbyn cherchera à renforcer sa position au sein du CEC grâce à l’inclusion de « sections organisées » et « d’affiliés du parti ». Le groupe de pilotage est chargé d’établir une liste de ceux-ci dans le cadre d’une revue stratégique de 12 mois.

Les mêmes méthodes impitoyables utilisées par le Parti travailliste pour étouffer toute contestation venue de la base ont été transplantées intégralement par Corbyn, Murphy et leurs soutiens staliniens.

L’un des amendements les plus populaires, recevant des centaines de soutiens en ligne, était la demande que les députés et titulaires de fonctions de Your Party perçoivent un salaire égal à celui d’un travailleur moyen. Cet amendement a été supprimé, et les membres qui ont demandé son inclusion, sous des applaudissements soutenus, ont eux aussi eu leur micro fermé.

Zarah Sultana

La conférence fondatrice de Your Party a confirmé que Sultana a éclipsé Corbyn à la tête du parti.

Corbyn, qui n’a rompu avec le Parti travailliste qu’à contrecœur, des années après avoir été exclu du groupe parlementaire travailliste, a été poussé par Sultana à soutenir Your Party. Il a tout fait pour limiter le parti aux maigres principes réformistes qu’il avait poursuivis lorsqu’il était à la tête du Labour.

Sultana a plaidé pour une présentation plus radicale, cherchant à canaliser les sentiments de rébellion de la classe ouvrière – en particulier de ses jeunes générations – derrière une alliance de partis de pseudo-gauche (dont le SWP, Counterfire, le Socialist Party) et de bureaucrates syndicaux se réclamant de la gauche. Le soutien qu’elle a obtenu sur cette base s’est manifesté à la conférence.

Vendredi soir, lors d’un rassemblement pré-conférence réunissant 400 personnes – principalement alignées avec le SWP et ses alliés – elle a déclaré : « Je ne veux pas de la politique de chasse aux sorcières, des coups montés et des psychodrames. Je veux travailler avec chaque socialiste dans un esprit de camaraderie et d’égalité, et je veux que la classe ouvrière dirige Your Party, comme elle devrait un jour diriger le monde. » Elle a boycotté les travaux du premier jour, expliquant aux journalistes à l’extérieur du lieu qu’elle s’opposait aux expulsions et à la chasse aux sorcières menée par «des bureaucrates sans nom et sans visage » qui « travaillent dans l’ombre ».

Un événement rival organisé par Corbyn vendredi soir, convoqué pour saboter son initiative, n’a attiré que moins de 150 partisans âgés. Son discours d’ouverture à la conférence, samedi matin, a reçu un accueil tiède, beaucoup refusant de se joindre à l’ovation debout.

Sultana, qui a assisté aux travaux dimanche, a obtenu des ovations debout répétées, des acclamations et des applaudissements lorsqu’elle a dénoncé le gouvernement de droite de Starmer, défendu les immigrants et les réfugiés, attaqué la guerre, l’occupation et le génocide, exigé l’abolition de la monarchie, la fin du pouvoir des milliardaires et la transformation socialiste de la société. Corbyn a écouté avec un malaise évident et a depuis tourné en ridicule son appel à la nationalisation de l’ensemble de l’économie.

Les groupes de pseudo-gauche britanniques se sont unis pour affirmer que la campagne de Sultana peut transformer Your Party en un véhicule pour le socialisme. Ce faisant, ils cherchent à répéter – dans des conditions bien plus dangereuses – leur précédente promotion de Corbyn, dont on disait qu’il allait transformer le Parti travailliste britannique en un instrument du socialisme du XXIᵉ siècle.

La véritable mesure de la « campagne rebelle » de Sultana est sa déclaration permanente d’unité avec Corbyn. Le SWP suit la même ligne. Même après que leurs propres membres aient été expulsés par la clique de Corbyn, le SWP écrivait dimanche que la « meilleure chance » de Your Party était d’être « uni avec une direction collective incluant à la fois Corbyn et Sultana ».

Dans son discours à la conférence dimanche, Sultana a salué Zohran Mamdani, le politicien des Democratic Socialists of America (DSA) élu maire de New York le mois dernier, le décrivant comme « ouvertement socialiste, ouvertement musulman, ouvertement immigrant », qui « a construit une campagne démontrant ce qui est possible lorsque la classe ouvrière unit des gens qui se ressemblent différemment, prient différemment et aiment différemment ».

La victoire de Mamdani exprimait un virage à gauche parmi les travailleurs et les jeunes au cœur de l’impérialisme mondial, mais lui et les DSA ont collaboré avec la machine du Parti démocrate, avec des cadres de Wall Street et avec l’État pour faire marche arrière sur les politiques qui l’avaient porté au pouvoir. Ce processus a culminé par l’abjecte capitulation de Mamdani devant le président fasciste Donald Trump dans le Bureau ovale le 21 novembre.

Les travailleurs et les jeunes en quête d’une alternative socialiste ne peuvent se permettre de faire confiance à de simples paroles. Il est urgent d’examiner les partis, leurs dirigeants et leurs programmes sur la base de leur histoire et des intérêts de classe qu’ils servent. Les ressources politiques et théoriques indispensables pour accomplir cette tâche se trouvent dans la lutte menée par le mouvement trotskyste mondial, le Comité international de la Quatrième Internationale, et sa publication quotidienne, le World Socialist Web Site.

***

Le WSWS remercie les lecteurs qui ont envoyé des lettres pour protester contre la décision de Your Party d’interdire la présence de notre journaliste à la conférence. Bien que l’interdiction visant le WSWS ait été maintenue, notre déclaration de protestation a eu un effet positif : un journaliste du Daily Express, de droite, s’est plaint d’avoir été privé d’accréditation après la publication de notre déclaration.

S’exprimant devant la conférence samedi, Zarah Sultana s’est opposée à l’interdiction visant le WSWS et d’autres publications de gauche. Elle a souligné que les responsables de Your Party avaient accrédité le Daily Express, alors même que son correspondant politique principal, Christian Calgie, avait appelé à son expulsion du Royaume-Uni.

(Article paru en anglais le 2 décembre 2025)