La secrétaire du département de la Sécurité intérieure, Kristi Noem, a déclaré dimanche que des centaines d'agents d'immigration armés supplémentaires étaient déployés dans la région de Minneapolis-Saint Paul, dans le Minnesota, à la suite du meurtre de Renee Nicole Good, 37 ans, par un agent de l'ICE la semaine dernière.

Noem est apparue dimanche matin sur CNN et Fox News pour défendre le meurtre de Good par Jonathan Ross, un agent chevronné de l'ICE, qui a tiré trois coups de feu à bout portant à la tête de la victime. Elle a répété comme par cœur les mensonges proférés par les hauts responsables de l'administration avant même qu'ils ne connaissent l'identité de Good, mère de trois enfants qui participait avec sa partenaire à la surveillance des activités des agents de l'ICE à Minneapolis.

Un grand nombre d'agents fédéraux ont commencé à arriver dimanche, avec des déploiements initiaux à l'extérieur des installations de l'ICE à Minneapolis et à Saint Paul. L'envoi de plusieurs centaines d'agents supplémentaires de l'ICE et de la police des frontières porte à plus de 2000 le nombre total d'agents fédéraux mobilisés dans les villes jumelles, ce qui constitue le plus gros déploiement jamais effectué par le département de la Sécurité intérieure (DHS).

Noem a fait la déclaration surprenante selon laquelle les responsables locaux et de l'État du Minnesota étaient responsables d'avoir attisé l'opinion publique au sujet du meurtre commis par l'ICE, comme si les actions des agents de l'ICE n'avaient rien à voir avec le dégoût général suscité par cette exécution sommaire perpétrée en plein jour.

« Nos dirigeants doivent modérer leur rhétorique », a-t-elle déclaré sur CNN, mais elle a défendu sa propre diffamation de Renee Good en la qualifiant de « terroriste nationale » et l'affirmation du président Trump selon laquelle Good était une « agitatrice rémunérée ».

Elle a déclaré à l'interviewer Jake Tapper que « chaque jour, dans ce pays, les agents des forces de l'ordre se trouvent dans des situations difficiles où ils doivent prendre des décisions en une fraction de seconde pour se protéger, protéger le public et leurs collègues, et où ils doivent s'appuyer sur leur formation. C'est exactement ce qu'a fait cet agent. Et je sais que la gauche et les activistes fous de ce pays qui tentent de saper notre mode de vie vont attaquer et essayer de détruire un agent des forces de l'ordre pour y parvenir ».

Tapper a ensuite montré à Noem une vidéo montrant des partisans fascistes de Donald Trump prenant d'assaut le Capitole le 6 janvier 2021, submergeant, frappant et piétinant des agents de la police du Capitole. « Ce sont des agents des forces de l'ordre qui sont agressés physiquement », lui a-t-il demandé. « Selon ce critère, l'un de ces agents aurait-il été justifié de tirer et de tuer les personnes qui leur causaient des dommages physiques ? »

Noem a cherché à éluder la question et s'est lancée dans un discours incohérent lorsque Tapper a souligné que Trump avait gracié tous les assaillants du 6 janvier. Il a conclu : « Il existe une norme différente pour les agents des forces de l'ordre qui sont attaqués s'ils le sont par des partisans de Trump. Nous venons de le voir. »

Un autre haut responsable de la persécution des immigrants par Trump, le conseiller de la Maison-Blanche Tom Homan, a combiné les calomnies à l'encontre de Renee Good avec des menaces de violence policière encore plus importante. S'exprimant dans l'émission « Meet the Press » de NBC, il a déclaré à l'intervieweuse Kristen Welker : « Vous devez vous mettre à la place du policier, n'est-ce pas ? Vous êtes dans une ville où il y a des manifestations, des interférences, des obstructions, comme le faisaient ces deux femmes avant que cet incident ne se produise. »

Il a déclaré qu'une enquête approfondie sur le meurtre était nécessaire. «Mais pendant que nous faisons cela, nous devons mettre fin aux discours haineux. Dire que ce policier est un meurtrier est dangereux. C'est tout simplement ridicule. Cela ne fera qu'exaspérer davantage les gens, ce qui signifie qu'il y aura d'autres incidents comme celui-ci [...] »

Il a conclu en portant un nouveau coup à la victime : « N'oublions pas que ce qu'elle a fait est un crime. Il est illégal d'interférer avec le travail des agents chargés de l'application de la loi de l'ICE. »

L'échange suivant a alors eu lieu :

WELKER : Juste pour être clair, toute personne qui proteste contre l'ICE est-elle considérée comme un terroriste national aux yeux de l'administration ?

HOMAN : Je ne peux pas dire cela. Vous savez, cela dépend de chaque cas. Mais, vous savez, si vous regardez la définition du terrorisme, y a-t-il de la violence, y a-t-il une menace de violence fondée sur une idéologie qui veut changer la façon dont le gouvernement agit ? Regardez la définition du terrorisme.

Après avoir déclaré que toute personne protestant contre l'ICE risquait d'être accusée de terrorisme – ou d'être sommairement exécutée pour ce «crime » –, Homan a poursuivi en reprochant aux médias et aux membres du Congrès de qualifier les agents de l'ICE de racistes, de nazis ou de police secrète, indiquant clairement qu'eux aussi pourraient devenir la cible de la violence déchaînée de l'administration Trump.

La secrétaire du DHS, Noem, a déjà pris des mesures dans ce sens, en donnant un ordre stipulant que les membres du Congrès qui souhaitent inspecter un centre de détention de l'ICE doivent donner un préavis de sept jours. En conséquence, trois membres démocrates du Congrès, dont Ilhan Omar, dont la circonscription comprend Minneapolis et le quartier où Renee Good a été tuée, se sont vu interdire samedi l'accès à un centre de détention de l'ICE situé juste à l'extérieur de la ville.

Le mois dernier, un juge fédéral de Washington DC a rendu une ordonnance interdisant au DHS de restreindre les visites de contrôle du Congrès dans les centres de détention de l'ICE. Mais lorsque la représentante Angie Craig a tenté de montrer une copie de l'ordonnance aux agents de l'ICE du centre de détention situé à l'extérieur de Minneapolis, « ils ont refusé de la regarder », a-t-elle déclaré sur MS NOW. « Je leur ai dit qu'ils enfreignaient la loi. Ils ont répondu qu'ils s'en moquaient. »

Par la suite, Omar a déclaré : « Ce qui s'est passé aujourd'hui est une tentative flagrante d'empêcher les membres du Congrès d'exercer leurs fonctions de contrôle. » Mais dimanche, lors de l'émission « Face the Nation » sur CBS, Omar n'a fait aucune référence à la décision du DHS d'interdire l'accès au Congrès.

Au lieu de cela, elle a réitéré son appel aux citoyens ordinaires pour qu'ils filment les actions des agents de l'ICE « afin de créer le niveau de responsabilité et de transparence dont nous avons besoin ». C'est bien sûr exactement ce que faisaient Renee et Rebecca Good lorsque Renee Good a été assassinée par l'agent de l'ICE Jonathan Ross. Omar n'a pas suggéré que le Congrès ou le Parti démocrate prennent des mesures en réponse à la criminalité de l'ICE, qui bénéficie du soutien total de l'administration Trump.

Un démocrate invité à l'émission « Meet the Press », le sénateur Chris Murphy, a été interrogé directement sur une possible destitution de Trump. Kristen Welker a souligné que l'ancienne présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, qui avait fait passer la destitution de Trump pour avoir retenu des livraisons d'armes à l'Ukraine, avait déclaré en décembre que Trump n'avait pas encore franchi la ligne justifiant une destitution au cours de son second mandat.

Murphy a répondu cyniquement : « Eh bien, comme vous le savez, je serais juré dans un procès de destitution. Je ne donne donc généralement pas de conseils à la Chambre sur l'opportunité de destituer ou non. Mais écoutez, j'ai du bon sens. Et je sais donc que ce président a commis dix fois plus d'infractions passibles de destitution au cours de son deuxième mandat qu'au cours de son premier mandat. »

Il est à noter que Murphy n'a pas suggéré que Trump devrait être destitué pour des actions illégales ou pour avoir défié la Constitution, ni pour avoir mobilisé des troupes et des agents fédéraux afin d'envahir des villes américaines, sans parler des massacres tels que les frappes aériennes contre le Venezuela, le Yémen ou l'Iran.

Au lieu de cela, il a poursuivi : « Il vole le peuple américain. Le niveau de corruption dans lequel il est impliqué, en prenant un jet privé de luxe du Qatar, en échangeant des secrets de sécurité nationale à une nation étrangère en échange d'un investissement de 2 milliards de dollars dans sa cryptomonnaie. C'est extrêmement corrompu. »

Il s'agit là d'une esquive transparente. Les démocrates ne réclament pas la destitution de Trump et ne prévoient pas non plus de faire campagne en ce sens lors des élections de 2026, car ils veulent atténuer l'hostilité croissante de la population à l'égard de ce gouvernement. Ils craignent que cela ne dégénère en une confrontation politique explosive qui menacerait les fondements du système capitaliste dans son ensemble.