Jeudi, l'administration Trump a finalisé l'abrogation de la décision de 2009 de l'Agence de protection de l'environnement (EPA) sur les dangers des gaz à effet de serre, qui établissait scientifiquement et juridiquement que le dioxyde de carbone, le méthane et quatre autres gaz à effet de serre mettaient en danger la santé publique. Cette décision a servi de base juridique à la quasi-totalité de la réglementation fédérale sur les émissions de gaz à effet de serre des véhicules, des centrales électriques, des puits de pétrole et de gaz et de toutes les autres installations industrielles au cours des 17 dernières années.

Cette mesure supprime toutes les normes fédérales en matière d'émissions de gaz à effet de serre pour les modèles de véhicules des années 2012 à 2027 et au-delà, met fin à toutes les exigences en matière de mesure et de déclaration des émissions des véhicules, et retire à l'EPA son pouvoir de suivre, de déclarer et de limiter les émissions contribuant au réchauffement climatique, quelle qu'en soit la source.

Cette abrogation est une déclaration de la classe capitaliste américaine selon laquelle rien ne limitera sa capacité à polluer l'environnement, quelles qu'en soient les conséquences sur la vie humaine. Cette mesure entraînera la mort d'un grand nombre de personnes sur une longue période. On estime que 100 000 Américains meurent déjà chaque année à cause de la pollution atmosphérique, dont la cause principale est la combustion de combustibles fossiles, et l'Environmental Defense Fund (EDF) estime que l'abrogation causera la mort de 58 000 personnes supplémentaires d'ici 2055.

Ses recherches estiment également que l'augmentation de la pollution entraînera 37 millions de crises d'asthme supplémentaires au cours de cette période, provoquant jusqu'à 92 000 visites à l'hôpital et aux urgences et coûtant aux travailleurs et aux jeunes 15 millions de jours d'école et de travail perdus. Le coût total supporté par la classe ouvrière s'élèvera à plus de 500 milliards de dollars.

La conclusion relative au danger repose sur des preuves accumulées depuis 1896 selon lesquelles certains composés chimiques présents dans l'atmosphère, notamment le dioxyde de carbone, jouent un rôle essentiel dans le réchauffement de l'atmosphère terrestre.

Ces recherches ont été confirmées à maintes reprises tout au long des XXe et XXIe siècles. La courbe de Keeling a été publiée pour la première fois en 1958 afin de mesurer la quantité de dioxyde de carbone dans l'atmosphère. Divers modèles atmosphériques ont été développés dans les années 1980, notamment par des compagnies pétrolières telles qu'Exxon (aujourd'hui ExxonMobil), qui ont prédit avec une assez grande précision que la température moyenne à la surface de la Terre augmenterait d'environ 1,0 °C d'ici 2020. En 2021, le prix Nobel de physique a été décerné pour des travaux pionniers dans la compréhension des changements climatiques.

Depuis 1990, les Nations unies publient régulièrement des rapports du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), qui résument les données les plus récentes sur la science du climat et établissent que l'activité industrielle capitaliste augmente activement la concentration atmosphérique de dioxyde de carbone et d'autres gaz à effet de serre, ce qui contribue directement au réchauffement climatique.

Le plus récent de ces rapports, dont la publication s'est achevée en 2023, établit un lien direct entre les changements climatiques et les phénomènes météorologiques extrêmes (ouragans plus puissants, incendies de forêt plus intenses, sécheresses plus longues, inondations plus destructrices) qui ont causé la mort de millions de personnes dans le monde.

Comme l'ont déclaré les Académies nationales des sciences, de l'ingénierie et de la médecine en 2025, « les preuves des dommages actuels et futurs causés à la santé et au bien-être humains par les gaz à effet de serre d'origine humaine sont incontestables sur le plan scientifique ».

Trump et Lee Zeldin, administrateur de l'Agence de protection de l'environnement, n'ont pas cherché à réfuter les conclusions scientifiques relatives au danger. Ils se sont plutôt appuyés sur un groupe décrit par l'Union of Concerned Scientists comme « cinq sceptiques triés sur le volet quant aux effets des changements climatiques », qui a produit un rapport « déformant l'état des connaissances scientifiques sur le climat en sélectionnant de manière sélective les preuves, en exagérant les incertitudes et en ignorant des décennies de recherches évaluées par des pairs ». Même les évaluateurs internes du ministère de l'Énergie ont été contraints de qualifier ce rapport de « trompeur » et « factuellement incorrect ».

Cette action intervient dans un contexte d'accélération des catastrophes climatiques. Depuis 1980, les États-Unis ont connu à eux seuls 426 catastrophes météorologiques et climatiques qui ont causé au moins 1 milliard de dollars de dommages chacune. Selon la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), il y a eu 33 événements de ce type dans les années 1980 (3,3 par an), 57 dans les années 1990, 67 dans les années 2000, 131 dans les années 2010 et 115 entre 2020 et 2024.

Et rien qu'en 2025, 23 catastrophes de ce type ont causé 276 décès et 115 milliards de dollars de dégâts. Les incendies de forêt de Los Angeles ont causé plus de 60 milliards de dollars de dégâts ; une étude de la JAMA a révélé que le nombre réel de victimes était d'environ 440, soit près de 15 fois le nombre officiel. Les crues soudaines dans le centre du Texas ont tué 135 personnes. L'ouragan Helene a fait 232 morts et causé 78,7 milliards de dollars de dégâts, les changements climatiques étant responsables de près de la moitié des pertes économiques.

Les vagues de chaleur en Europe, les inondations catastrophiques en Chine et le cyclone tropical Senyar ne sont que quelques exemples parmi au moins 32 autres catastrophes similaires qui se sont produites dans le monde l'année dernière.

Cette abrogation s'inscrit dans le cadre d'une campagne systématique. En janvier, l'EPA a décidé d'exclure les effets sur la santé des particules fines et de l'ozone des analyses coûts-avantages réglementaires, réduisant ainsi à zéro la valeur accordée à la vie humaine. L'administration a supprimé le Bureau de la recherche et du développement de l'EPA, réduit les effectifs de l'agence de 25 % et licencié plus d'un millier de scientifiques. Elle a cessé de publier les données sur les émissions de gaz à effet de serre, aboli le Comité consultatif sur la loi sur la qualité de l'air, suspendu les projets éoliens océaniques et ordonné la poursuite de l'exploitation des centrales à charbon dont la fermeture était prévue.

Le démantèlement des réglementations environnementales et la réduction des effectifs chargés de les faire respecter sont le résultat d'une politique délibérée menée par et pour l'oligarchie financière et patronale. Selon le groupe de défense Climate Power, l'industrie pétrolière et gazière a dépensé 450 millions de dollars pour influencer Trump et le 119e Congrès, dont 96 millions directement pour la campagne de Trump. Zeldin a reçu plus de 410 000 dollars de l'industrie, auxquels s'ajoutent des fonds supplémentaires non divulgués acheminés par des organisations financières opaques.

Ces dépenses vont désormais être remboursées intégralement, avec un immense retour sur l’investissement. L'annonce officielle de l'abrogation affirmait que la déréglementation permettrait d'économiser « plus de 1300 milliards de dollars ». En d'autres termes, 1300 milliards de dollars qui auraient autrement été dépensés pour préserver la qualité de l'air et sauver des vies vont désormais finir dans les poches des dirigeants des compagnies pétrolières et de leurs complices.

Les coûts indirects liés à l'augmentation du nombre de véhicules polluants seront tout aussi colossaux. L'EDF prévoit que l'augmentation des coûts de carburant due à des véhicules moins efficaces coûtera 1400 milliards de dollars aux travailleurs américains d'ici 2055. Et les coûts d'entretien dépasseront de 450 millions de dollars les avantages revendiqués par l'administration Trump.

L'enrichissement de l'oligarchie et l'appauvrissement de la classe ouvrière, que la révocation de la norme de l’EPA va considérablement accélérer, sont les deux faces d'un même processus. Le « One Big Beautiful Bill » accorde aux 1 % les plus riches 117 milliards de dollars de réductions d'impôts en 2026, tandis que le Congressional Budget Office prévoit que les 10 % les plus pauvres verront leurs revenus baisser de 3,1 %. La même législation supprime progressivement les crédits d'impôt pour les énergies propres tout en développant le forage pétrolier sur les terres publiques. Elon Musk, qui a ajouté 187 milliards de dollars à sa fortune en 2025 tout en menant l'effort DOGE qui a réduit l'EPA à sa plus simple expression, a vu sa fortune nette dépasser les 800 milliards de dollars.

Le déni de la science climatique qui sous-tend cette action ne se limite pas au Parti républicain. Il s'agit de la même attaque systématique contre la science qui a caractérisé la réponse des républicains et des démocrates à la pandémie de COVID-19, dans laquelle la santé publique a été subordonnée aux profits de la grande entreprise. Plus de 1,5 million d'Américains et au moins 30 millions de personnes dans le monde sont morts, et des milliards d'autres sont confrontés aux ravages continus de cet agent pathogène désormais totalement incontrôlé.

La lutte contre le changement climatique a toujours été rejetée par l'élite dirigeante américaine. L'administration Clinton a catégoriquement refusé de ratifier le protocole de Kyoto de 1997. Sa participation à l'accord de Paris de 2015 a été réticente sous Obama, immédiatement révoquée sous le premier mandat de Trump, reprise par Biden à des fins de relations publiques, puis révoquée à nouveau. Même le très médiatisé « Green New Deal » de la pseudo-gauche, défendu par Alexandria Ocasio-Cortez, membre des Socialistes démocrates d'Amérique (DSA), a toujours été basé sur des concessions à l'industrie pétrolière et gazière.

L'irrationalité de l'attitude des capitalistes est démontrée par le fait que les énergies renouvelables sont déjà moins chères que les combustibles fossiles. L'énergie solaire à grande échelle et l'énergie éolienne terrestre sont les formes de production d'électricité les moins chères depuis 10 années consécutives. Les coûts de stockage des batteries ont baissé de 93 % depuis 2010. Les prix des panneaux solaires ont chuté de 90 % depuis 2009. La Chine a investi 627 milliards de dollars dans les énergies propres en 2025 et a installé plus de 430 gigawatts d'énergie éolienne et solaire, soit plus que le reste du monde réuni.

La technologie nécessaire à une transition complète vers les énergies propres existe, mais la classe dirigeante américaine la bloque. Les États-Unis produisent aujourd'hui un volume record de 13,6 millions de barils de pétrole par jour. Les droits de douane de 175 % sur les panneaux solaires chinois et de 100 % sur les véhicules électriques chinois empêchent les travailleurs américains d'accéder à la technologie d'énergie propre la moins chère de la planète. Le gouvernement accorde à l'industrie des combustibles fossiles entre 30 et 35 milliards de dollars par an en subventions directes. Au premier trimestre 2025, 7,7 milliards de dollars de projets de fabrication propre ont été annulés.

La production record de pétrole américain a commencé sous Biden, qui avait promis « plus aucun forage sur les terres fédérales, point final », avant de superviser un forage record sur ces mêmes terres. La loi sur la réduction de l'inflation n'a été adoptée qu'en imposant la mise en location de 800 000 hectares de terres fédérales pour l'exploitation pétrolière et gazière avant que tout bail renouvelable puisse être délivré. La guerre en Ukraine, soutenue par les deux partis, a transformé les États-Unis en principal fournisseur de gaz de l'Europe – les exportations de GNL vers l'UE ont presque quadruplé –, renforçant ainsi la dépendance aux combustibles fossiles pour des décennies.

Il y a une logique objective à cela. À une époque antérieure, le capitalisme américain estimait disposer de suffisamment de richesses pour concéder certains programmes sociaux, notamment en matière de protection de l'environnement, en réponse à la montée de la lutte des classes dans les années 1960 et 1970. Comme toutes les autres avancées obtenues par la classe ouvrière, ces concessions sont aujourd'hui retirées. La crise du système capitaliste a atteint un point où la recherche de l'augmentation du taux de profit est incompatible avec toute restriction de l'activité des entreprises, quel qu'en soit le coût humain.

La technologie nécessaire à la production d'énergie propre existe. La science est incontestable. Mais la défense de l'environnement, la défense de la santé publique, la lutte contre les changements climatiques et la lutte pour une compréhension scientifique du monde incombent à la classe ouvrière internationale. Ce qui fait obstacle, c'est la propriété privée des moyens de production par une oligarchie qui détruira la civilisation avant d'accepter le moindre frein à sa richesse.

L'expropriation de l'industrie des combustibles fossiles, la transformation de la production d'énergie en un service public sous le contrôle démocratique des travailleurs et la réorganisation rationnelle de l'économie mondiale doivent être des éléments essentiels de la lutte politique menée par la classe ouvrière internationale pour renverser le capitalisme et instaurer le socialisme.