Le World Socialist Web Site organise un webinaire mondial d'urgence ce dimanche 8 mars à 15 h (heure de l'Est des États-Unis) afin d'expliquer les origines de la guerre impérialiste menée par les États-Unis contre l'Iran, les forces sociales qui la motivent et la stratégie nécessaire pour y mettre fin. Nous invitons tous nos lecteurs à s'inscrire pour y participer.

Les travailleurs et les jeunes ne peuvent pas mettre fin à la guerre d'agression américano-israélienne contre l'Iran ni à l'escalade du conflit au Moyen-Orient en comptant uniquement sur les initiatives militaires et diplomatiques des puissances européennes. Cette réalité a été cruellement illustrée par les revirements lâches et sans principes du gouvernement du Parti socialiste ouvrier espagnol (PSOE) – Sumar.

Cette semaine, après que le gouvernement PSOE-Sumar a refusé d'autoriser le maintien des bases militaires hispano-américaines de Rota et de Morón à servir aux bombardements sur l'Iran, le président américain Donald Trump a menacé de rompre tout commerce entre les États-Unis et l'Espagne.

Trump a proféré cette menace lors d'une rencontre dans le Bureau ovale avec le chancelier allemand Friedrich Merz. S'adressant aux journalistes, Trump a dénoncé Madrid : « Certains pays européens ont été utiles, d'autres non, et je suis très surpris », a-t-il déclaré. « L’Allemagne a été formidable […] D’autres ont été très bons. […] Mais certains Européens, comme l’Espagne, sont épouvantables. » Il a ensuite ordonné à son secrétaire au Trésor de rompre les relations économiques avec l’Espagne. « J’ai dit à Scott [Bessent] de couper tout commerce avec l’Espagne. »

Les déclarations de Trump ont révélé l’effondrement des relations entre l’impérialisme américain et européen, qui s’intensifie alors même que les puissances européennes collaborent avec Trump dans sa guerre contre l’Iran.

Le lendemain, depuis le palais de la Moncloa, le Premier ministre espagnol, Pedro Sánchez, a déclaré que « le gouvernement espagnol peut se résumer en quatre mots : non à la guerre. » (No a la guerra). C’était le principal slogan des manifestations de masse qui ont éclaté à travers l’Espagne contre l’invasion de l’Irak en 2003, menée par les États-Unis. Washington, a-t-il dit, nous a « entraînés » dans la guerre en Irak, qui a déclenché « la plus grande vague d’insécurité » en Europe depuis la chute du mur de Berlin. L'invasion, justifiée par de fausses allégations selon lesquelles Saddam Hussein possédait des armes de destruction massive, a engendré « plus d’insécurité, de terrorisme et d’instabilité économique ».

Sánchez a cherché à se présenter comme le porte-parole de l'opposition de masse à la guerre au sein de la classe ouvrière européenne, américaine et internationale. Il a déclaré : « Nous ne sommes pas seuls ; le gouvernement se tient aux côtés de ceux qu'il appuyer : aux côtés des valeurs de la Constitution, de l'UE, de la Charte des Nations Unies, aux côtés de la paix. Des millions de personnes à travers le monde aspirent à la paix et à la prospérité. »

Jeudi, cependant, Madrid s'est soudainement empressé de rassurer Washington, affirmant que l'Espagne demeure un allié fiable, engagé dans des opérations militaires contre l'Iran.

Le gouvernement a dépêché la frégate Cristóbal Colón en Méditerranée orientale pour « assurer la protection et la défense aérienne », selon les termes du ministère de la Défense. Ce navire de guerre de 146 mètres, le plus technologiquement avancé de la marine espagnole et déplaçant 6 390 tonnes, est équipé de systèmes de défense antimissile de pointe, dont 64 missiles RIM 162 Evolved Sea Sparrow capables d'intercepter les frappes de drones et de missiles de croisière iraniens en représailles. Opérant près de Chypre, il sera positionné pour contrer les frappes iraniennes et du Hezbollah visant les bases américaines et britanniques sur l'île ou Israël, et ainsi libérer des ressources militaires américaines pour bombarder directement l'Iran.

Les revirements du gouvernement PSOE-Sumar s'expliquent par les intérêts impérialistes de la bourgeoisie espagnole qu'il représente. D'une part, il estime que ni lui-même ni ses alliés européens ne sont militairement assez forts pour risquer un affrontement avec Washington et cherche à se conformer à la politique des États-Unis. D'autre part, il craint la profonde opposition de la classe ouvrière à Trump et à la guerre impérialiste et cherche cyniquement à se présenter comme un opposant à la guerre.

À chaque moment décisif, cependant, ses prétentions pacifistes sont démasquées comme des impostures politiques visant à duper les travailleurs, tandis que les classes dirigeantes espagnoles et européennes poursuivent leurs propres intérêts prédateurs.

Environ 63 % des Espagnols estiment que Trump représente un risque pour la paix mondiale, et 66 % le considèrent comme un danger pour l'Espagne. Quelque 71 % affirment que ses actions violent le droit international et la Charte des Nations Unies, tandis qu'environ 61,5 % pensent que sa politique menace la paix mondiale et 65 % décrivent sa politique étrangère comme étant motivée par la « recolonisation et le pillage des ressources ». L'inquiétude face à l'escalade du conflit au Moyen-Orient est également très forte, plus de 80 % des Espagnols se disant anxieux à ce sujet.

Sánchez est parfaitement conscient qu'une nouvelle guerre au Moyen-Orient menace de déclencher des soulèvements populaires, à l'instar des manifestations qui ont secoué l'Espagne contre l'invasion de l'Irak en 2003. À cette époque, le PSOE et la Gauche unie stalinienne avaient instrumentalisé les protestations pacifistes pour faire élire un gouvernement du PSOE en 2004. Une fois au pouvoir, le PSOE a rapidement abandonné son discours pacifiste, tout en retirant les troupes espagnoles d'Irak, en renforçant ses déploiements en Afghanistan, en envoyant des forces de « maintien de la paix » au Liban et en participant plus tard à la guerre de l'OTAN de 2011 pour un changement de régime en Libye.

Aujourd'hui, le gouvernement PSOE-Sumar, discrédité par sa politique de guerre et d'austérité menée pendant plusieurs années, redoute par-dessus tout une explosion de l'opposition ouvrière à sa propre politique qu’il ne pourrait maitriser.

Le gouvernement Sánchez a supervisé une expansion massive de l'armée espagnole et une intégration plus poussée dans la planification militaire de l'OTAN, notamment par l'envoi de milliards d'euros d'armes et de chars au régime ukrainien d'extrême droite dans le cadre de la guerre menée par l'OTAN contre la Russie. Les dépenses militaires totales s'élevaient à environ 30 milliards d'euros en 2018, année de l'arrivée au pouvoir de Sánchez ; elles ont atteint près de 55 milliards d'euros en 2024 et ont dépassé les 66 milliards d'euros en 2025, soit la plus forte augmentation depuis la fin de la dictature franquiste. Cette hausse reflète l'intégration de l'Espagne à l'OTAN, les préparatifs en vue d'un conflit entre grandes puissances et le vaste réarmement qui prend place à travers l'Europe.

Madrid a réagi aux manifestations de masse contre le génocide à Gaza en formulant des critiques limitées à l'égard d'Israël. En mai 2024, le gouvernement espagnol a officiellement reconnu l'État palestinien inexistant. Il a également soutenu les poursuites judiciaires internationales engagées contre Israël devant la Cour internationale de Justice, tout en précisant qu'il ne prenait pas position sur l'affaire elle-même, adoptant une position de neutralité. Il a insisté sur le fait que « cela n'est pas dirigé contre Israël » et a explicitement refusé de qualifier les actions israéliennes de génocide.

Durant la première année et demie du génocide israélien à Gaza, soutenu par l'OTAN, le gouvernement de Sánchez a continué d'acheter et de vendre des armes à Israël et a autorisé les ports espagnols à expédier des armes à l'armée israélienne. Cette politique se poursuivait au début de la guerre contre l'Iran.

Sánchez a permis que le territoire espagnol serve de base de lancement pour la première attaque américaine contre l'Iran. Les avions américains impliqués dans les frappes ont décollé des bases de Rota et de Morón, bases utilisées depuis longtemps par les États-Unis lors des guerres contre l'Irak, l'Afghanistan et la Libye, ainsi que pour soutenir l'offensive israélienne contre Gaza. El País a rapporté que deux destroyers américains stationnés à Rota, l'USS Roosevelt et l'USS Bulkeley, ont participé à l'opération après s'être déplacés en Méditerranée orientale pour renforcer la défense aérienne israélienne face à une riposte iranienne. Des avions ravitailleurs américains opérant depuis des bases espagnoles auraient également apporté leur soutien à des missions de frappe à longue portée.

La faillite des tentatives d'opposition à la guerre contre l'Iran par le biais de l'establishment capitaliste est une fois de plus illustrée par la réaction nationaliste du parti de pseudo-gauche Podemos. Ce dernier cherche à faire pression sur Sánchez et la bourgeoisie espagnole pour qu'ils mènent une politique militaire plus agressive et indépendante.

L'ancien dirigeant de Podemos, Pablo Iglesias, a exprimé ce point de vue sans détour sur les réseaux sociaux, déclarant que la menace de Trump « devrait recevoir la réponse suivante : nous quittons l'OTAN, emportons vos 8 000 soldats et tout votre matériel militaire. L'Europe doit avoir son propre système de défense et sa propre force de dissuasion nucléaire. Tel devrait être le rôle de la France au sein de l'Union. »

L’appel d’Iglesias à une dissuasion nucléaire européenne menée par la France s’inscrit dans la lignée de la volonté du président français Emmanuel Macron d’accroître considérablement l’arsenal nucléaire français et de l’ancrer plus profondément au sein de l’UE, notamment par une coordination nucléaire avec l’Allemagne. Cela ne permet en aucune façon de s’opposer à la guerre contre l’Iran. De fait, il est de notoriété publique que Macron cherche à coordonner sa politique iranienne avec celle de Trump, et il a désormais déployé un porte-avions pour participer au conflit au Moyen-Orient.

La politique d’« autonomie stratégique » européenne, c’est-à-dire la construction d’une vaste machine militaire capable de rivaliser avec celle de Washington, revient à mener une lutte de classe contre les travailleurs au sein même des différents pays. Elle nécessiterait de transférer des sommes colossales des budgets sociaux vers les budgets militaires, de renforcer l’appareil militaro-policier et de l’utiliser pour réprimer l’opposition de la classe ouvrière.

Le bilan de Podemos au gouvernement de 2020 à 2023 en témoigne. Ce parti a participé à une coalition gouvernementale avec le PSOE qui a imposé l’austérité et détourné des milliards d’euros de fonds de sauvetage européens destinés à la lutte contre la COVID-19 vers les banques et les grandes entreprises. Alors que les travailleurs voyaient leur niveau de vie se dégrader sous l'effet d'une inflation galopante, le gouvernement soutenait la guerre de l'OTAN contre la Russie en Ukraine et appuyait le génocide israélien à Gaza.

Au pays, Podemos a démontré son hostilité aux luttes ouvrières, envoyant des forces antiémeutes attaquer des métallurgistes en grève à Cadix et mobilisant des dizaines de milliers de policiers contre une grève nationale des camionneurs en 2022.

Toute orientation vers l'impérialisme européen – que ce soit à Madrid, Paris ou Berlin – est réactionnaire. La seule solution progressiste réside dans la construction d'un mouvement ouvrier indépendant, international et socialiste contre la guerre en Iran. Cela implique le développement systématique d'une opposition, au sein de la classe ouvrière, aux plans de réarmement militaire et d'intervention au Moyen-Orient de l'OTAN et des puissances européennes, ainsi que l'organisation de réunions, de manifestations et de grèves contre la guerre impérialiste.

(Article paru en anglais le 6 mars 2026)