Des centaines de milliers de personnes ont défilé à travers l'Argentine mardi pour marquer le 50e anniversaire du coup d'État militaire fomenté par les États-Unis, le 24 mars 1976. Il s'agissait de la plus grande manifestation organisée à ce jour sous l'administration du président fasciste Javier Milei.
Sous le slogan « Mémoire, Vérité et Justice », les manifestations, organisées par des organisations de défense des droits de l’homme et des familles de victimes de la dictature, ont rassemblé des foules immenses dans les rues de Buenos Aires et de dizaines d'autres villes pour dénoncer les crimes de la dictature et les tentatives du gouvernement Milei de réhabiliter la junte et d'intensifier ses attaques contre les droits sociaux et démocratiques.
Le 24 mars 1976, les forces armées lancèrent l'assaut coordonné qui allait mener à bien le coup d'État longuement préparé, en s'emparant des institutions étatiques. Aux premières heures du jour, les troupes encerclèrent la Casa Rosada et arrêtèrent la présidente Isabel Martínez de Perón, qu'elles évacuèrent du palais présidentiel en hélicoptère, tandis que chars et soldats prenaient le contrôle de Buenos Aires.
Une junte soutenue par les États-Unis et dirigée par le général Jorge Rafael Videla prit le pouvoir, dissolut le Congrès, interdit toute activité politique et supprima les droits syndicaux, et mit en branle la machine de la terreur d'État : centres de détention clandestins, torture, enlèvements et « restructuration » économique systématique au service du capital financier et de la classe dirigeante argentine.
Selon les estimations des médias, la foule rassemblée mardi à Buenos Aires comptait entre 600 000 et 2 millions de personnes, tandis que des dizaines de milliers d'autres manifestaient à Córdoba, Rosario, La Plata et dans d'autres centres urbains. En fin d'après-midi, sur une Plaza de Mayo bondée, une déclaration commune adoptée par les organisations de défense des droits de l’homme a été lue. Elle soulignait des décennies de lutte contre l'impunité dont bénéficiaient les responsables militaires d'un génocide politique et des opérations terroristes des escadrons de la mort AAA sous le gouvernement péroniste qui avait précédé le coup d'État.
L'ampleur et la combativité des manifestations reflétaient à la fois une identification vivante avec les dizaines de milliers de victimes assassinées entre 1976 et 1983 et une colère grandissante face aux mesures autoritaires du gouvernement Milei.
Dans ce contexte, le gouvernement a lancé une contre-offensive idéologique grotesque. Sous le slogan réactionnaire de la « Journée de la mémoire pour la vérité et la justice complètes », le gouvernement Milei a diffusé une vidéo de plus d'une heure intitulée « Les victimes qu'ils voulaient cacher ».
La vidéo se concentre sur deux cas soigneusement sélectionnés afin de relativiser le terrorisme d'État et de justifier les crimes de l'appareil dictatorial. Le premier témoignage est celui de « petite-fille 127 », fille des guérilleros Carlos Poblete et Carmen Moyano, enlevés à Mendoza. Leur nouveau-née fut remise à Armando Fernández, agent de renseignement et tortionnaire condamné de l’unité D2 à Mendoza, et à son épouse, sous prétexte d’un acte de charité. Le second témoignage est celui du fils d’Argentino del Valle Larrabure, officier de l’armée enlevé par l’ERP en 1974. Malgré tous les éléments qui plaident le suicide, le fils affirme que son père a été exécuté. La vidéo prétend que le bilan largement reconnu de 30 000 victimes de la dictature est exagéré et que les véritables « criminels » de l’époque étaient les guérilleros, tandis que l’appareil dictatorial menait légitimement une « guerre » contre des « terroristes ».
Les organisations de pseudo-gauche proches du Front de gauche et des travailleurs (FIT-U) qui ont participé aux marches de mardi ont dénoncé la complicité du péronisme dans la préparation du coup d'État et son rôle actuel dans la mise en œuvre du programme de Milei, dissimulant ainsi leur propre responsabilité dans l'appel à ces forces.
En réalité, leur intervention visait principalement à canaliser la vague d'opposition derrière la bureaucratie syndicale péroniste et l'« opposition » parlementaire, en appelant à la grève générale et à des manœuvres législatives.
Au cœur de leur agitation se trouvait la campagne menée par la direction du FIT-U au sein du syndicat des travailleurs du pneumatique SUTNA, suite à la fermeture de l'emblématique usine de pneumatiques FATE le mois dernier. Au lieu de lutter pour mobiliser les travailleurs de manière indépendante, SUTNA et ses dirigeants ont subordonné la lutte à des appels aux partis bourgeois. Leur dernière initiative consiste à faire pression sur les législateurs provinciaux – y compris les péronistes et radicaux (UCR) de droite – pour qu'ils adoptent une loi demandant au gouvernement provincial péroniste de Buenos Aires de reprendre le contrôle de l'usine. L'effet principal de cette orientation est de renforcer l'illusion que le péronisme peut être contraint de défendre les emplois et les droits.
Les commémorations se sont déroulées dans un contexte de crise économique croissante et de liquidation historique de pans entiers de l'industrie argentine, le gouvernement Milei imposant les diktats du capital financier. Les chiffres officiels indiquent que, salariés et indépendants confondus, quelque 540 872 emplois formels ont été perdus durant les deux premières années du mandat de Milei, dont près de 90 000 dans le secteur public. Cette restructuration a entraîné une baisse des revenus réels, réduisant encore la demande.
Selon le journaliste Sergio Ferrari, la part du travail dans le revenu national représentait environ 45 % en 1974 ; en 1982, vers la fin de la junte, elle était tombée à 22 %. Aujourd'hui, elle se situe aux alentours de 36 %.
Le programme mis en œuvre par Milei, avec le soutien du FMI et de l'administration Trump, est fondamentalement identique à celui poursuivi lors du coup d'État de 1976 : anéantir les acquis sociaux obtenus par la classe ouvrière au XXe siècle, ce qui ne peut se faire que par des formes de pouvoir dictatoriales.
Parmi ses attaques les plus virulentes contre les timides manifestations démocratiques restaurées après 1983 figurent l’élimination de facto du droit de grève dans de larges pans des secteurs « essentiels », un protocole « anti-piquets de grève » strict qui légitime la répression policière pour démanteler les barrages routiers et les piquets de grève, et un décret présidentiel de janvier accordant aux services de renseignement le pouvoir de détenir, d'arrêter et de fouiller des personnes sans mandat judiciaire : une autorité proche du pouvoir illimité exercé lors des enlèvements perpétrés par la junte.
La flambée des prix aggrave la crise. À Buenos Aires, le prix de l'essence standard a bondi de 63,6 % en un an, soit bien plus que l'inflation globale d'environ 33 % sur la même période. Cette accélération, notent les médias argentins, s'est accentuée ces dernières semaines en raison de la guerre américano-israélienne contre l'Iran.
Le coup d'État de 1976 reste une plaie ouverte. Plus tôt ce mois-ci, l'Équipe argentine d'anthropologie médico-légale (EAAF) a annoncé l'identification de 12 personnes détenues et « disparues » durant la dictature, grâce à une analyse minutieuse de restes osseux retrouvés au centre de détention clandestin de La Perla, où l'on estime que 2 200 à 2 500 personnes ont été détenues, torturées et que l’on a fait disparaitre.
Ces découvertes soulignent qu'il ne s'agissait pas d'une « opération antiterroriste », comme l'affirme Milei, mais bien du recours à la dictature militaire et aux méthodes fascistes pour écraser un puissant soulèvement de la classe ouvrière qui représentait un défi révolutionnaire venu d'en bas.
Pour que la classe ouvrière puisse tirer les leçons de cette histoire, il est nécessaire d'examiner le rôle des mouvements de gauche de l'époque. Dans une déclaration de 1987, le Comité international de la Quatrième Internationale (CIQI) résumait ainsi le rôle du Secrétariat unifié pabliste, qui cherchait à liquider le mouvement trotskyste :
En Argentine, où les conditions les plus favorables à la révolution prolétarienne se mettaient rapidement en place, les forces du Secrétariat unifié étaient non seulement divisées, mais se retrouvaient en réalité de l’autre côté des barricades. La faction d’Ernest Mandel fut entraînée dans une guérilla vaine et isolée de la classe ouvrière. Parallèlement, la faction de Joseph Hansen, dirigée par Nahuel Moreno, défendait l’État même qui procédait à l’élimination physique des partisans de Mandel.
Ayant conclu que « le dogme selon lequel seule la classe ouvrière peut accomplir les tâches démocratiques est faux », le révisionniste argentin Moreno et son Parti socialiste des travailleurs (PST) firent allégeance à la « stabilité constitutionnelle », rejoignant ainsi les staliniens et les péronistes.
Le 28 mars 1974, dans un contexte de polarisation croissante, le président Juan Domingo Perón réunit huit partis, dont le PST, qui publièrent alors un éditorial affirmant : « Les participants ont confirmé leur engagement fondamental à ne ménager aucun effort pour maintenir et consolider le processus d’institutionnalisation dans notre pays, dans le cadre du système démocratique et par la pratique de la coexistence et du dialogue constructif. »
Le 5 avril, Juan Carlos Coral, du PST, rencontra de nouveau Perón et les forces d’opposition, qualifiant la participation d’« obligatoire à toutes les étapes de ce laborieux processus de démocratie constitutionnelle ». Lénine écrivit que de tels appels pieux à la démocratie devant la bourgeoisie revenaient à « prêcher la morale aux tenanciers d’un bordel ».
Comme l’expliquait le CIQI : « Dans une telle situation, le parti “de gauche” qui appelle l’État bourgeois à protéger les travailleurs – au lieu d’appeler ces derniers à s’armer et à écraser les fascistes et l’État qui les soutient – fait lui-même partie intégrante de l’ordre bourgeois réactionnaire. »
Après la mort de Perón, le PST participa, le 8 octobre 1974, à une réunion «multisectorielle » avec sa veuve et successeure, Isabel Perón, déclarant : « Notre parti considère cette forme de dialogue, inédite dans le pays, comme utile [...] Le PST continuera de lutter contre tous les facteurs qui alimentent le climat putschiste et pour la continuité de ce gouvernement, car il a été élu par la majorité des travailleurs argentins et permet l’exercice de certains droits démocratiques, acquis grâce aux mobilisations ouvrières et populaires qui ont secoué le pays depuis le Cordobazo. »
Parallèlement, le régime péroniste organisait les escadrons de la mort « Triple A » contre les militants ouvriers et les guérilleros.
Cette capitulation totale face au péronisme, d’une part, et cette guérilla suicidaire, d’autre part, ont conduit au désarmement politique de la classe ouvrière en amont du coup d’État de 1976. Des centaines de militants des deux camps furent assassinés par la suite, mais, comme le notait le CIQI, « les dirigeants qui les avaient trahis s'en sortirent mieux. Moreno s'enfuit en Colombie. Quant à Mandel, il continuait de savourer ses croissants en Belgique. »
La déclaration du CIQI concluait : « La politique du PST a désarmé la classe ouvrière argentine, démoralisé ses éléments les plus avancés et préparé le terrain pour le coup d'État de 1976. Moreno est politiquement responsable de la mort de milliers de personnes. »
Aujourd'hui, les successeurs de Moreno continuent de revendiquer l'héritage de la Quatrième Internationale et de Trotsky tout en préparant une trahison similaire. Les morénistes gravitant autour de La Izquierda Diario se sont rebaptisés « Courant Révolution Permanente » afin de mieux s'approprier le prestige de Trotsky, pour ensuite renier explicitement sa théorie de la révolution permanente, qui affirme la nécessité du pouvoir ouvrier dans le cadre d'une révolution socialiste s'étendant aux pays capitalistes avancés, comme seul fondement pour vaincre l'impérialisme et accomplir les autres tâches démocratiques.
Ces tendances entraînent une fois de plus la classe ouvrière sur une voie traitresse, l'enchaînant au péronisme et à la bureaucratie syndicale, tandis que le capital argentin et international, soutenu par l'impérialisme américain, fonce droit vers le fascisme.
L'immense mobilisation du 24 mars révèle la force sociale potentielle d'une véritable prise de conscience des crimes de 1976-1983 et d'une lutte contre la volonté d'« abolir » les acquis du XXe siècle. Mais ce potentiel ne pourra se réaliser qu'à travers une rupture avec tous les partis bourgeois, y compris ceux de la FIT-U, et la construction d'une direction révolutionnaire fondée sur le programme du Comité international de la Quatrième Internationale, afin de conduire la classe ouvrière argentine et internationale dans une offensive socialiste contre la guerre, la dictature et le capitalisme.
