Le blocus du détroit d'Ormuz par Washington est en vigueur depuis lundi, marquant une escalade majeure du conflit contre l'Iran. La tentative des forces américaines d'interrompre tout trafic de pétroliers à destination et en provenance des ports iraniens vise à contraindre Téhéran à accepter d'importantes concessions à l'impérialisme américain, tout en portant atteinte aux intérêts de la Chine, qui dépend du pétrole bon marché iranien et de la région du Golfe pour une grande partie de ses importations énergétiques.

Le vice-président américain JD Vance a clairement indiqué mardi que la guerre d'agression menée par les États-Unis vise à restructurer le Moyen-Orient. Lors d'un événement, il a déclaré que le président Donald Trump ne s'intéressait pas aux « petits accords », mais recherchait une « grande entente » avec l'Iran, permettant aux États-Unis de traiter l'Iran « économiquement comme un pays normal ». Trump et Vance souhaitent un retour en arrière, avant 1979, date à laquelle la révolution iranienne a mis fin à la domination financière et militaire de l'impérialisme américain sur ce pays de 93 millions d'habitants.

Les déclarations de Trump depuis le début de la guerre démontrent que l'impérialisme américain est prêt à recourir à la barbarie la plus impitoyable pour asseoir sa prééminence sur la région la plus importante au monde en matière d'exportation d'énergie. Il a juré de bombarder l'Iran « jusqu'à l'âge de pierre » et a proféré, le 7 avril, une menace de génocide, affirmant qu'une « civilisation entière » pourrait être anéantie. Les bombardements américano-israéliens sur l'Iran ont été menés avec une brutalité aveugle, comme en témoigne la destruction d'une école de filles dès le premier jour de la guerre, qui a coûté la vie à plus de 160 enfants. Des enquêtes indépendantes et des reportages de terrain menés après le cessez-le-feu de la semaine dernière ont révélé que même lorsque les États-Unis affirmaient frapper des cibles militaires, les dommages collatéraux causés aux infrastructures civiles et aux bâtiments résidentiels environnants étaient considérables.

Dans une interview accordée cette semaine à Fox Business, le criminel de guerre Trump a menacé de commettre de nouveaux crimes de guerre contre l'Iran si le pays refusait de se soumettre aux diktats impérialistes américains. S'exprimant comme un parrain de la mafia, Trump a déclaré : « Si je quittais maintenant, il leur faudrait 20 ans pour reconstruire ce pays. Et ce n'est pas fini [...] Nous pourrions détruire tous leurs ponts en une heure [...] toutes leurs centrales électriques. »

Trump est le porte-parole de l'impérialisme américain, qui n'a jamais pardonné au peuple iranien la révolution de 1979 qui a renversé la dictature répressive du shah, financée par les États-Unis. Son souci n'est pas le « terrorisme » iranien, et encore moins les droits démocratiques du peuple iranien. Comme l'a souligné David North lors d'une récente conférence à l'Université Humboldt de Berlin, résumant les relations historiques entre l'impérialisme américain et l'Iran, tout se résume au « pétrole, à l'influence géopolitique et aux intérêts de classe du capitalisme américain ».

Lors d'un point de presse sur la guerre jeudi, le secrétaire à la Guerre, Pete Hegseth, a averti que l'armée américaine se « réarmait », et le chef d'état-major des armées, Dan Caine, a déclaré que les forces armées pourraient reprendre les combats « à tout moment ». Caine a ajouté que 13 navires avaient fait demi-tour depuis le début du blocus des ports iraniens. Plus tard dans la journée, ce chiffre est passé à 14.

Possédant les quatrièmes plus importantes réserves de pétrole et les deuxièmes plus importantes réserves de gaz naturel au monde, l'Iran exportait entre 80 et 90 % de son pétrole vers la Chine. Pékin a profité ces dernières années du pétrole iranien à prix réduits, conséquence des sanctions brutales imposées à l'Iran par Trump lors de son premier mandat, lorsqu'il a unilatéralement dénoncé l'accord nucléaire conclu avec Téhéran sous l'égide de l'ONU en 2018. En 2021, la Chine a signé un partenariat stratégique de 25 ans avec l'Iran, prévoyant d'importants investissements dans les infrastructures iraniennes en échange de 400 milliards de dollars de pétrole pour l'économie chinoise. Washington espère désormais que ce que ses sanctions n'ont pu accomplir peut être obtenu par la force militaire, mais les six premières semaines de ce conflit ont démontré que même la plus grande puissance militaire mondiale ne peut contrer les effets du long déclin progressif de l'impérialisme américain.

Avant la guerre, la Chine recevait environ 1,4 million de barils de pétrole par jour d'Iran et plus de 5 millions de barils par jour de l'ensemble de la région du Golfe. Bien que le blocus américain n'entrave pas directement les exportations des autres États du Golfe vers la Chine, la production régionale a été fortement impactée par le conflit, menaçant de provoquer une crise économique mondiale. La Chine disposerait de réserves pétrolières suffisantes pour couvrir cinq mois de la demande, mais une réduction durable de l'offre pourrait fragiliser gravement son économie déjà précaire. Par ailleurs, la perspective d'une récession économique mondiale, évoquée cette semaine dans un rapport du FMI, entraînerait un rétrécissement du marché des exportations chinoises, dont le régime stalinien de Pékin dépend pour maintenir sa croissance économique.

Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a déclaré mercredi, lors d'une visite à Pékin, que Moscou pourrait compenser toute pénurie de pétrole pour la Chine résultant de la guerre au Moyen-Orient. Cette affirmation est toutefois plus que douteuse. Les oléoducs entre la Russie et la Chine fonctionneraient déjà à pleine capacité, et la Russie ne dispose pas des pétroliers nécessaires pour augmenter sensiblement ses exportations quotidiennes d'environ 2 millions de barils de pétrole vers la Chine. La Russie devrait plus que doubler ses exportations actuelles vers la Chine pour compenser intégralement les exportations de pétrole iranien et couvrir partiellement la baisse des exportations des autres pays du Golfe.

Face à l'agressivité et à la criminalité de l'impérialisme américain, sans précédent depuis le régime nazi pendant la Seconde Guerre mondiale, Pékin a répondu au blocus américain en brandissant la perspective d'un « monde multipolaire » stable, où les intérêts de tous les États seraient respectés. Selon un reportage de l'agence Xinhua, Xi Jinping a déclaré à Lavrov que Pékin et Moscou devraient « renforcer la coopération multilatérale, défendre et mettre en pratique fermement le multilatéralisme, unir leurs efforts pour redonner autorité et dynamisme à l'ONU, renforcer leur coordination et leur coopération dans le cadre de l'Organisation de coopération de Shanghai et des pays BRICS, et promouvoir l'évolution de l'ordre international vers une direction plus juste et raisonnable ».

Cette version moderne de la politique de « coexistence pacifique » de la bureaucratie stalinienne soviétique est encore moins ancrée dans les réalités du capitalisme mondial actuel qu'elle ne l'était au XXe siècle, lorsqu'elle a conduit les staliniens à liquider l'Union soviétique dans une tentative infructueuse d'intégrer le capitalisme russe à l'ordre impérialiste mondial. Sous la présidence de Donald Trump, aspirant dictateur, l'impérialisme américain est pleinement engagé dans une troisième guerre mondiale pour défendre son hégémonie mondiale, alors même que son déclin économique s'accélère. Les menaces terrifiantes de Trump d'anéantir la civilisation iranienne témoignent du fait que l'impérialisme américain n'acceptera pas passivement une expansion de l'influence chinoise et russe sous couvert de « multilatéralisme », à ses dépens.

Depuis le début de l'année, les actions de Trump ont clairement démontré que son objectif ultime est de freiner l'ascension de la Chine. Il a lancé un raid militaire contre le Venezuela, important fournisseur de pétrole de la Chine, afin de capturer son président et d'y installer un régime fantoche américain pour ouvrir les réserves énergétiques du pays aux capitaux américains. L'impérialisme américain a commis une erreur de calcul désastreuse en croyant pouvoir mener une opération aussi facilement contre l'Iran, mais il persiste néanmoins à saboter les relations économiques chinoises dans tout le Moyen-Orient. Que cela prenne la forme d'une poursuite de la guerre ou d'un « grand compromis » avec l'Iran, la logique objective de ce conflit, insoluble dans le cadre du capitalisme, est celle d'une conflagration militaire catastrophique entre puissances nucléaires. Comme l'a observé North lors de sa conférence à Berlin :

le parallèle historique qui s'impose n'est ni la guerre du Golfe de 1991, ni l'invasion de l'Irak en 2003, mais août 1914. La Première Guerre mondiale a débuté comme un conflit régional dans les Balkans et s'est étendue, sous l'effet des alliances, des rivalités impériales et des erreurs d'appréciation, en une catastrophe mondiale qui a détruit quatre empires et fait 20 millions de victimes.

La seule issue réside dans la construction d'un mouvement international antiguerre, mené par la classe ouvrière, afin de mettre fin au système capitaliste du profit et d'instaurer le socialisme. Les travailleurs d'Iran et du Moyen-Orient doivent unir leurs luttes contre l'agression impérialiste à celles de la classe ouvrière des centres impérialistes d'Amérique du Nord et d'Europe, qui subit une violente dégradation de son niveau de vie pour financer des guerres sans fin et l'enrichissement de l'oligarchie financière, ainsi qu'à celles des travailleurs de Chine et de Russie, dont les intérêts s'opposent aux tentatives de ces deux régimes issus de la restauration du capitalisme de se maintenir au sein d'un capitalisme en crise. Voilà le programme pour lequel se battent le Comité international de la Quatrième Internationale et le World Socialist Web Site.