Une nouvelle analyse publiée le 21 mars par le Climate and Community Institute (CCI) a quantifié les émissions de gaz à effet de serre produites durant les 14 premiers jours de la guerre israélo-américaine contre l'Iran. Elle révèle que ce conflit a libéré en deux semaines davantage de pollution carbonée que de nombreux petits pays, comme l'Islande, n'en émettent en une année entière. Ces résultats commencent à mettre en lumière le coût environnemental total de la guerre, un coût qui ne fait que commencer et qui sera supportée par la classe ouvrière internationale.

L'analyse couvre la période du 28 février au 14 mars 2026 et estime les émissions totales à environ 5,1 millions de tonnes d'équivalent CO₂ (tCO₂e), réparties en cinq catégories : la destruction d'habitations et de bâtiments civils, la combustion du pétrole stocké dans les raffineries et les pétroliers bombardés, le carburant consommé lors des combats et des opérations de soutien, le carbone intrinsèque des équipements militaires détruits et le carbone intrinsèque des missiles et drones utilisés par toutes les parties.

La principale source d'émissions n'était ni les armes, ni les avions de chasse et les bombardiers venus d’aussi loin que de l'ouest de l'Angleterre, mais la destruction des infrastructures civiles. D'après les rapports du Croissant-Rouge iranien, environ 20 000 unités civiles ont été endommagées ou détruites, dont 16 191 bâtiments résidentiels, 3 384 unités commerciales, 77 centres médicaux et 69 écoles. Les chercheurs ont estimé à 2,4 millions de tonnes l'équivalent CO₂ les émissions qui seront libérées lors du déblaiement des décombres et de la reconstruction des infrastructures.

Ces chiffres s'ajoutent aux milliers d'Iraniens tués pendant le conflit génocidaire, dont plus de 170 enfants assassinés lors de la destruction d'une école primaire de filles à Minab.

La deuxième source d'émissions la plus importante était la destruction des infrastructures pétrolières. Les États-Unis et Israël ont bombardé des installations de stockage à Téhéran, Shahran et Aghdasieh, tandis que des frappes de drones iraniens ont provoqué des incendies dans des installations à Oman, en Arabie saoudite, à Bahreïn et au Koweït. L'Iran a également frappé au moins cinq pétroliers dans le détroit d'Ormuz. Les chercheurs estiment que ces frappes ont détruit entre 2,5 et 5,9 millions de barils de pétrole, générant environ 1,9 million de tonnes d'équivalent CO2 (tCO2e). Le carburant consommé lors des combats et des opérations de soutien a ajouté 529 000 tCO2e.

Le carburant utilisé pendant les combats représente la troisième source d'émissions de tCO2e, avec 529 000 tonnes. Viennent ensuite les équipements militaires détruits et qui seront remplacés, produisant 172 000 tCO2e. Enfin, les missiles et les drones utilisés durant les deux premières semaines du conflit ont généré 55 000 tCO2e.

Au total, les émissions des quatorze premiers jours sont équivalentes à celles des 84 pays les moins émetteurs de la planète. Au même rythme maintenu pendant un an, les émissions totales atteindraient celles d'une économie de taille moyenne dépendante des énergies fossiles, comme le Koweït.

Cependant, la conséquence la plus importante à long terme de cette guerre sur les changements climatiques sera la restructuration de la production mondiale d'énergies fossiles que le conflit a déjà amorcée.

Les chercheurs expliquent que, historiquement, chaque choc énergétique majeur provoqué par les États-Unis a été suivi d'une forte augmentation des forages, de la construction de nouveaux terminaux GNL et de nouvelles infrastructures d'énergies fossiles, autant d'éléments qui engendrent des décennies d'émissions supplémentaires. La guerre contre l'Iran menace de reproduire et d'accélérer ce schéma à une échelle inédite depuis la guerre du Golfe de 1991.

L'article d'opinion accompagnant l'analyse souligne également que la doctrine de «suprématie énergétique » de l'administration Trump constitue le cadre politique dans lequel cette guerre a été lancée. Les chercheurs écrivent que, « quelles que soient les nombreuses raisons invoquées par Trump pour attaquer l'Iran, l'intervention américaine en Iran est désormais clairement motivée par le pétrole ».

L'administration est également responsable de nombreuses autres atteintes au climat terrestre. En février, Trump a finalisé l'annulation de la conclusion de 2009 de l'Agence de protection de l'environnement (EPA) sur les dangers liés aux gaz à effet de serre, privant ainsi l'agence de son pouvoir de réglementer le dioxyde de carbone et cinq autres gaz à effet de serre, quelle qu'en soit l'origine. L'administration a également mis fin aux programmes de satellites climatiques, réduit drastiquement les effectifs de l'EPA et ordonné la poursuite des activités des centrales à charbon dont la fermeture était prévue.

Les chercheurs notent également que la reconstruction de l'Iran et de la région du Golfe dans son ensemble générera des émissions bien supérieures à celles des combats. Une analyse comparable menée à Gaza et au Liban a révélé que la reconstruction après la guerre y produirait au moins 24 fois plus d'émissions que le conflit lui-même. En Ukraine, les émissions liées à la reconstruction ont été estimées à un niveau comparable à celles du conflit, soit 56 millions de tonnes de CO2, pour un coût dépassant les 43 milliards de dollars.

La guerre en Iran accélère la catastrophe écologique. Comme le rapportait le WSWS le 15 mars, le rythme du réchauffement climatique a presque doublé au cours de la dernière décennie, passant de 0,2 degré Celsius par décennie dans les années 1970 à environ 0,35 degré par décennie aujourd'hui. Les émissions annuelles actuelles, d'environ 37 gigatonnes, dépassent de plus du double la limite de fonctionnement acceptable de la Terre.

Des climatologues estimaient encore en juin dernier que l'activité industrielle capitaliste ne pourrait émettre qu'environ 140 milliards de tonnes de CO2 pour maintenir une chance sur deux de limiter le réchauffement à 1,5 degré Celsius. Ce budget sera dépassé au plus tard en 2028, une échéance qui se rapproche chaque jour davantage de la durée du conflit.

Trump a déclaré que les coûts financiers de la guerre, déjà estimés à 16,5 milliards de dollars après ses deux premières semaines, seraient supportés par la classe ouvrière par le biais de coupes budgétaires dans de nombreux programmes sociaux, notamment les piliers de ce qui reste du filet de sécurité sociale américain : Medicare, Medicaid et la sécurité sociale.

Il ne fait aucun doute que tout investissement restant dans la lutte contre les changements climatiques sera également drastiquement réduit. De plus, les coûts à long terme liés aux infrastructures d'énergies fossiles sont en partie pris en compte sous couvert de « sécurité énergétique ».

Patrick Bigger, co-auteur de l'analyse, a déclaré au Guardian : « Il ne s'agit pas d'une guerre pour la sécurité. C'est une guerre pour l'économie politique des énergies fossiles, et ce sont les civils iraniens et les communautés ouvrières du monde entier qui en paient le prix. »

La guerre en Iran, à l'instar des guerres en Ukraine et à Gaza qui l'ont précédée, démontre clairement que la crise climatique est indissociable du capitalisme et du militarisme impérialiste. Chaque sommet mondial sur le climat a échoué face à l'incapacité des États capitalistes à subordonner leurs profits à la préservation de l'environnement. L'armée américaine, l'un des plus grands émetteurs institutionnels de gaz à effet de serre au monde, et jamais tenue de déclarer ses émissions à un organisme international, mène aujourd'hui une guerre qui engendrera des décennies de dépendance supplémentaire aux énergies fossiles.

La lutte efficace contre la crise climatique est indissociable d'une mobilisation plus large de la classe ouvrière internationale contre le système capitaliste et la guerre. Cela implique notamment l'expropriation de l'industrie des énergies fossiles, qui alimente les guerres et les conflits au Moyen-Orient depuis plus d'un siècle, et la transformation de la production d'énergie en un service public géré démocratiquement, dans le cadre de la transformation socialiste de la société.