Mercredi, le ministre allemand de la Défense, Boris Pistorius, et l'inspecteur général de la Bundeswehr (Forces armées), Carsten Breuer, ont présenté une stratégie militaire globale pour la première fois de l’histoire de la Bundeswehr. Bien que des éléments clés du document restent classifiés, les extraits publiés ne laissent aucun doute quant à sa nature : l'Allemagne se prépare méthodiquement à une guerre majeure, notamment contre la Russie.

Le secret qui l'entoure est en lui-même politiquement révélateur. Il montre que les mesures, les capacités et les plans de guerre spécifiques réellement élaborés vont bien au-delà de ce qui est communiqué publiquement. Pourtant, même les résumés officiels indiquent clairement que le gouvernement allemand franchit une étape décisive en matière de réarmement militaire et de préparatifs de guerre.

Au cœur de cette stratégie figure l’objectif déclaré de faire de la Bundeswehr «l’armée conventionnelle la plus puissante d’Europe» et de positionner l’Allemagne comme la première puissance militaire au sein de l’UE et de l’OTAN. Si cet objectif s’inscrit pleinement dans la Stratégie de sécurité nationale et les orientations de la politique de défense à l’horizon 2023 , la stratégie va bien au-delà dans sa mise en œuvre concrète.

La stratégie militaire repose sur l’idée que «l’Allemagne, première économie d’Europe, doit et va jouer un rôle de premier plan au sein de l’OTAN face à une situation de menace complexe et de plus en plus aiguë, y compris sur le plan militaire. C’est le signe d’un changement de paradigme et cela confirme notre volonté d’influencer les choses», a déclaré Breuer.

Le «concept global de défense militaire» se compose de deux volets: une stratégie militaire et un profil de capacités. Jusqu’à présent, selon Breuer, la Bundeswehr peinait à définir clairement ses objectifs de politique de sécurité et à expliquer comment elle entendait les atteindre. «La réponse à cette question réside dans la stratégie militaire, et la réponse quant aux moyens de la mettre en œuvre réside dans le profil de capacités.»

En d'autres termes: l'impérialisme allemand réaffirme clairement ses objectifs prédateurs et met simultanément en place les conditions militaires nécessaires à leur réalisation. Au cœur de ce dispositif se trouve l'offensive militaire contre la Russie, qui s'est encore intensifiée ces derniers jours avec la signature d'un nouveau «partenariat stratégique» entre l'Allemagne et l'Ukraine et la convocation de l'ambassadeur russe.

Lors de la présentation de la stratégie, Pistorius s'est vanté: «Nous sommes le plus grand soutien de l'Ukraine, ce dont nous tirons également profit, car nous apprenons des expériences des Ukrainiens sur le champ de bataille pour notre Bundeswehr». Cette déclaration ne peut être interprétée que comme un avertissement. Des centaines de milliers de vies ont déjà été fauchées par la guerre contre la Russie en Ukraine. Le ministère de la Défense et l'état-major envisagent des «expériences» similaires pour la Bundeswehr et les jeunes conscrits.

La nouvelle stratégie désigne ouvertement la Russie comme une menace centrale et oriente toute la planification militaire vers une guerre totale contre la puissance nucléaire. Le contenu connu à ce jour de la stratégie militaire et des plans de réarmement associés comprend notamment :

• Augmentation massive des effectifs: la Bundeswehr va connaître un accroissement significatif de ses effectifs. On envisage un effectif d’au moins 260.000 soldats actifs et un renforcement considérable de la réserve. Au total, les effectifs devraient atteindre au moins 460.000 hommes. Pour parvenir à cette croissance, qui n’est qu’un début, le rétablissement du service militaire obligatoire est en préparation.
• Constitution de grandes formations entièrement équipées: l’Allemagne s’engage à fournir à l’OTAN plusieurs divisions pleinement opérationnelles, y compris des forces mécanisées lourdes pour la guerre en Europe de l’Est.
• Stationnement permanent et présence en première ligne: le déploiement d'une brigade de combat allemande en Lituanie s'inscrit dans le cadre d'un stationnement avancé de longue durée à la frontière russe.
• Accélération du réarmement et de la modernisation: investissements massifs dans les armements lourds, les systèmes de défense aérienne, les drones, la cyberdéfense et les capacités spatiales. Des projets tels que la production en série de systèmes d’armes modernes sont en cours d’expansion.
• Logistique et mobilisation: la mise en place d’une structure logistique militaire complète pour des déploiements rapides de troupes à travers l’Europe («mobilité militaire») ainsi que pour assurer l’approvisionnement en cas de guerre.
• Intégration aux structures de l'OTAN et de l'UE: l'Allemagne assume un rôle de premier plan au sein des structures de commandement multinationales et de la planification opérationnelle. L’Allemagne «renforcera la cohésion entre l'Europe de l'Est, l'Europe centrale et l'Europe de l'Ouest depuis le cœur du continent et maintiendra les liens avec l'Amérique du Nord», précise la partie publiée de la stratégie. L'Allemagne deviendra ainsi «un partenaire militaire encore plus essentiel pour ses alliés européens» afin de «renforcer la capacité d'action de l'Europe».
• Capacité nationale de commandement et de contrôle: «La capacité de planification et de commandement des opérations nationales doit être assurée au niveau opérationnel», exige le document. Cela inclut également «le commandement des opérations multidomaines ainsi que la tâche qui en découle pour le commandement interdimensionnel des frappes de précision en profondeur».
• «Défense totale»: la stratégie militaire est explicitement liée aux structures civiles. L’État, l’économie et la société doivent être orientés vers l’éventualité d’une guerre.

Le titre même de la stratégie, «Concept global de défense militaire», indique clairement que sa mise en œuvre ne se limite pas au domaine militaire, mais englobe l'ensemble de la société.

C’est Pistorius lui-même qui l’a formulé sans équivoque lors du salon de Hanovre. Le week-end dernier, il a ouvertement appelé les entreprises allemandes à s’orienter davantage vers les besoins de la «défense globale». Elles doivent convertir progressivement leur production aux exigences militaires et coopérer plus étroitement avec la Bundeswehr. Pistorius a directement lié cette exigence à l’affirmation de la puissance allemande.

«Compte tenu de notre taille, de notre puissance économique et de notre rôle géostratégique, l’Allemagne a la responsabilité d’en faire beaucoup plus qu’auparavant. Et, bien sûr, non seulement pour notre propre sécurité, mais aussi pour celle de l’Europe tout entière», a déclaré Pistorius aux représentants du monde des affaires réunis. Cela inclut notamment une création de valeur durable. «La puissance industrielle» est une condition indispensable à la défense et, par conséquent, «les aspects liés à la sécurité et à la politique de défense doivent toujours être pris en compte au même titre que la création de valeur pour les entreprises».

Cela prépare la transition vers une économie de guerre. En cas d'urgence, l'industrie, les infrastructures et la main-d'œuvre doivent être directement mises au service des opérations militaires. Logiquement, cette approche rappelle les phases précédentes de la préparation allemande à la guerre à la veille des Première et Seconde Guerres mondiales, à la différence qu'elle se déroule aujourd'hui dans le contexte d'une économie mondialisée et hautement développée.

Les moyens financiers nécessaires ont déjà été réunis. Le «fonds spécial» et les crédits de guerre, s’élevant à des centaines de milliards d’euros et soutenus par tous les partis traditionnels, y compris le parti de gauche Die Linke et les Verts, financent le plus important programme de réarmement depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.

Dans le même temps, la militarisation de la société s'accélère. Le rétablissement de la conscription, l'intégration forcée des écoles et des universités aux programmes militaires et l'élargissement des pouvoirs des forces de sécurité font partie intégrante de cette évolution.

La nouvelle stratégie militaire révèle que l'impérialisme allemand, fort de ses crimes historiques et de ses défaites catastrophiques lors des deux guerres mondiales du XXe siècle, entend à nouveau affirmer ses intérêts par la force militaire. Dans un contexte de tensions géopolitiques croissantes – entre les puissances impérialistes elles-mêmes, notamment entre l'Europe et les États-Unis, et de crises économiques –, la classe dirigeante met en œuvre une politique qui conduit inévitablement à la catastrophe.

Pour les travailleurs et les jeunes, cela signifie qu'ils sont confrontés à une réalité systématiquement minimisée par les instances officielles: la préparation d'une guerre majeure n'est pas une hypothèse abstraite, mais une politique gouvernementale concrète. Elle n'a rien à voir avec la défense de la «démocratie» et de la «liberté» contre un agresseur russe, iranien ou autre, mais vise, comme par le passé, à imposer des intérêts impérialistes par la violence et la destruction.

La question politique décisive est donc de savoir comment contrer cette évolution vers une Troisième Guerre mondiale. La militarisation de la société et la transition vers une économie de guerre ne peuvent être stoppées que par un mouvement politique conscient de la classe ouvrière, dirigé contre le système capitaliste dont émergent la guerre et le réarmement. Dans ces conditions, la construction d'un mouvement socialiste international contre la guerre n'est pas une perspective abstraite, mais une nécessité immédiate.

(Article paru en anglais le 24 avril 2026)