L'administration Trump a intensifié vendredi sa conspiration visant à invalider les élections de mi-mandat de 2026 et à instaurer une dictature présidentielle. Le secrétaire à la Sécurité intérieure, Markwayne Mullin, a menacé de poursuivre et d'emprisonner les responsables électoraux des États qui refuseraient de se conformer aux exigences fédérales.

Mullin s'exprimait depuis le bâtiment Eisenhower, au lendemain d'un discours télévisé nationaliste à caractère fasciste prononcé par Trump. Ce discours visait à alimenter une nouvelle théorie du complot selon laquelle les élections de mi-mandat de 2026 seraient déjà la cible d'attaques étrangères et intérieures, notamment de la part de la Chine. L'objectif de ce discours était de fournir un prétexte pour intervenir dans les élections et invalider les défaites républicaines. Mullin a annoncé que l'administration utiliserait des subventions fédérales, les bases de données sur l'immigration du département de la Sécurité intérieure et la menace de poursuites pénales pour imposer ses diktats aux systèmes électoraux des États.

La menace la plus directe de Mullin visait les États qui refusaient d'utiliser la base de données SAVE (Systematic Alien Verification for Entitlements) du département de la Sécurité intérieure (DHS).

« Si les responsables électoraux, une fois que nous leur aurons fourni les informations nécessaires pour sécuriser leurs élections, choisissent de ne pas les utiliser, ils pourront être tenus responsables par des amendes, des sanctions, voire, selon la gravité de l'infraction, par une peine d'emprisonnement », a déclaré Mullin.

« En collaboration avec le secrétaire Lutnick, nous allons rendre obligatoires nos mesures de sécurité renforcées », a-t-il poursuivi. « Autrement dit, si ces États veulent une subvention et un remboursement pour l'organisation des élections fédérales, ils devront mettre en œuvre des mesures de sécurité. »

Les menaces de poursuites fédérales et de chantage financier proférées par Mullin constituent une atteinte directe à la Constitution, qui confie l'administration des élections aux États, sous réserve des lois votées par le Congrès. Le pouvoir exécutif n'a pas l'autorité de dicter unilatéralement les procédures de vote des États ni de poursuivre les responsables électoraux pour refus d'obéir aux ordres présidentiels.

Mullin a déclaré que les machines à voter devaient être « sécurisées » et les listes électorales des États « nettoyées ». Il a repris le mensonge de Trump selon lequel les agences de renseignement auraient dissimulé des preuves d'ingérence chinoise dans l'élection de 2020.

« Ce qui est frustrant, c'est que l'administration Biden le savait, et nos services de renseignement aussi », a affirmé Mullin.

Ni Trump ni Mullin n'ont apporté la moindre preuve que la Chine ait modifié des votes ou manipulé le système électoral en 2020.

Plusieurs États résistent aux demandes de l'administration Trump concernant la non-expurgation des fichiers électoraux et l'élargissement de l'utilisation de la base de données. Le secrétaire d'État du Nevada, Francisco Aguilar, a qualifié de « purement spéculatives » les affirmations de Mullin selon lesquelles des milliers de non-citoyens seraient inscrits sur les listes électorales, et a déclaré que le département de la Sécurité intérieure n'avait fourni aucune preuve à l'appui.

Plus tôt ce mois-ci, Harmeet Dhillon, procureure générale adjointe et fidèle de Trump, chargée de la division des droits civiques du ministère de la Justice, a adressé des lettres aux responsables électoraux des 50 États et de Washington DC, les avertissant de possibles poursuites pénales pour fraude électorale présumée.

Ces lettres ont été envoyées après que les tribunaux fédéraux ont rejeté à plusieurs reprises les tentatives de l'administration de s'emparer des listes électorales complètes et non expurgées des États. Le vote des non-citoyens est déjà illégal et extrêmement rare. Cela n'empêchera pas le ministère de la Justice et l'administration Trump d'instrumentaliser le spectre, fabriqué de toutes pièces, d'une vaste fraude électorale pour contester les résultats des élections en cas de défaite.

Mullin a également annoncé que Trump avait ordonné à la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA), un organisme du DHS, d'élaborer un plan actualisé pour l'infrastructure électorale. Selon Mullin, ce plan sera publié sous 30 jours, soit moins de 75 jours avant les élections de novembre.

La réaction du Parti démocrate aux menaces d'emprisonnement proférées par Mullin à l'encontre des responsables électoraux a été discrète et à la hauteur de sa lâcheté politique et de sa complicité dans l’instauration de la dictature présidentielle.

Dimanche, sur CNN, dans l'émission « State of the Union », l'animateur Jake Tapper a interviewé le sénateur démocrate de Pennsylvanie, John Fetterman. Avant d'aborder les attaques de Trump contre les élections, Tapper et Fetterman ont longuement discuté du soutien indéfectible du sénateur démocrate à la guerre menée par les États-Unis contre l'Iran.

S'en prenant au candidat démocrate au Sénat du Michigan, Abdul El-Sayed, Fetterman a déclaré :

Quand des candidats comme celui que vous avez reçu juste avant moi refusent de critiquer l'Iran, et vont même jusqu'à avertir leurs partisans qu'on ne peut pas se contenter de dire que le dirigeant iranien a été éliminé, ce dont je suis fier, et que je considère comme une excellente chose.

« Éliminer les dirigeants du Hamas, du Hezbollah ou de l'Iran, c'est rendre les choses plus sûres et plus justes », a poursuivi Fetterman, « et ce sont des opinions tout à fait légitimes ».

Tapper a ensuite abordé le discours de Trump et l'affirmation de Mullin selon laquelle plus de 250 000 non-citoyens étaient inscrits sur les listes électorales en Californie, au Nevada, au New Jersey et en Pennsylvanie. Il a interrogé Fetterman sur la menace de Mullin d'infliger des amendes ou des peines de prison aux responsables électoraux qui refuseraient de se conformer.

Fetterman a répondu en appelant au consensus bipartisan. Se référant à son poste de lieutenant-gouverneur de Pennsylvanie lors des élections de 2020, il a déclaré :

Ces élections ont été parfaitement sécurisées, équitables et transparentes. Et maintenant, j'ai défendu Al Schmidt, un républicain de Philadelphie, qui a décrit ces circonstances comme parfaitement justes et sûres.

Fetterman n'a pas dénoncé les menaces de Mullin comme étant illégales ni exigé que les responsables électoraux refusent les ordres de l'administration. Il a plutôt laissé entendre que Trump pourrait le convaincre :

Tant que je n'aurai pas la preuve que plus de 250 000 migrants [...] sont inscrits sur les listes électorales, alors oui, je reconsidérerais certaines choses.

Le sénateur a ensuite donné des conseils politiques à Trump, l'exhortant à abandonner toute discussion sur l'élection de 2020 et à se concentrer sur la priorité commune aux républicains et aux démocrates : la guerre impérialiste.

« Je ne comprends pas pourquoi le président remue le couteau dans la plaie », a déclaré Fetterman. « Vous êtes le président. Faites quelque chose de constructif, et vous parlez de 2020. C'est réglé depuis plus de six ans. C'est profondément contre-productif et cela détourne l'attention de sujets importants, comme la guerre contre l'Iran en ce moment. »

D'autres responsables démocrates ont publié des déclarations tout aussi faibles. Le chef de la minorité sénatoriale, Chuck Schumer, a affirmé que la loi SAVE America Act ne serait pas adoptée par le Sénat. Le chef de la minorité à la Chambre des représentants, Hakeem Jeffries, a raillé Trump, le qualifiant de « faible » et de « dérangé ». Les gouverneurs démocrates ont publié une déclaration générale affirmant que les élections sont sécurisées, mais sans s'engager à refuser les exigences de l'administration ni à défendre les employés électoraux menacés de poursuites.

Le sénateur Mark Warner a averti dimanche que Trump « a l'intention de s'ingérer dans les élections de cette année », qualifiant le discours de jeudi de « premier coup de feu ». Warner a déclaré que les politiques de Trump seraient rejetées lors d'une « élection libre et équitable », sans toutefois proposer aucune mesure pour garantir la tenue d'un tel scrutin.

Bernie Sanders n'a fait aucune déclaration concernant les menaces de Mullin. Son dernier commentaire, publié pendant l'allocution de Trump jeudi, a qualifié le discours de complotiste et a appelé « nous tous, quelles que soient nos opinions politiques », à nous unir pour défendre la « démocratie américaine ».

Alexandria Ocasio-Cortez et le maire de New York, Zohran Mamdani, gardent le silence sur les menaces de Mullin, ce dernier trouvant même le temps de publier des photos de lui à la Coupe du monde. Sanders et Ocasio-Cortez ont passé le week-end à faire campagne dans le Michigan pour El-Sayed.

Ce silence s'étend aux organisations proches du Parti démocrate. À l'heure où nous écrivons ces lignes, Jacobin, Socialist Alternative et Liberation News, le journal du Party for Socialism and Liberation, n'ont rien publié sur les menaces de Mullin.

Left Voice a publié la traduction d'un article sur le discours de Trump qui qualifie la tentative de coup d'État du 6 janvier 2021 de simple « prise de contrôle du Capitole par des négationnistes d'extrême droite ». Sa critique superficielle des démocrates est reléguée au dernier paragraphe, sans aucune analyse de l'appareil syndical et de son rôle visant à museler la classe ouvrière.

Les instances syndicales restent tout aussi silencieuses. Shawn Fain, président du syndicat United Auto Workers, soutenu pendant des années par Sanders et les Socialistes démocrates d'Amérique, n'a fait aucune déclaration concernant la menace de dictature qui pèse sur les centaines de milliers de membres du syndicat.

Le président des Teamsters, Sean O’Brien, qui avait soutenu la nomination de Mullin au poste de secrétaire à la Sécurité intérieure et assisté à l’une de ses auditions de confirmation pour manifester son appui, est resté silencieux.

Ceux qui, en réponse au complot de Trump, incitent les travailleurs à attendre et à voter pour les démocrates en novembre sont des charlatans politiques.

Rien ne garantit que les élections se dérouleront dans des conditions normales. L’administration Trump s’apprête à déterminer quels États disposent de listes électorales « sécurisées », quelles machines à voter peuvent être utilisées, quels électeurs sont éligibles et quels responsables d’État peuvent être poursuivis.

Dans le même temps, des escadrons de la mort masqués et lourdement armés de l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) continuent de sillonner les villes américaines en toute impunité. Aucun des agents fédéraux responsables des meurtres de Renée Good, Alex Pretti, Lorenzo Salgado Araujo et Johan Guerrero n'a été inculpé. La plupart des assassins n'ont été identifiés que grâce à des enquêtes journalistiques indépendantes, et non par le biais de révélations gouvernementales.

Les démocrates ne protégeront ni les travailleurs, ni les citoyens, ni les résidents de longue date de la Gestapo de l'immigration mise en place par Trump. Rien ne permet de croire qu'ils défendront les droits démocratiques ou s'opposeront à la transformation de la présidence en dictature.

Le Parti démocrate a capitulé lors de l'élection de 2000 après la nomination de George W. Bush par la Cour suprême. Il a ouvert la voie à la première élection de Trump, défendu les institutions responsables de son ascension et refusé de poursuivre Trump et ses principaux complices du coup d'État du 6 janvier.

La passivité des démocrates n'est pas due à la confusion ou à une incapacité à comprendre les intentions de Trump. Ils craignent bien plus un mouvement indépendant de la classe ouvrière que Trump lui-même. Un tel mouvement menacerait non seulement le président fasciste, mais aussi les deux partis de Wall Street et le système capitaliste qu'ils défendent.

La défense des droits démocratiques ne peut être confiée au Parti démocrate, aux tribunaux, ni à la bureaucratie syndicale. Elle exige la mobilisation politique indépendante de la classe ouvrière contre la dictature, la guerre impérialiste et le système capitaliste qui les engendre.