Le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a témoigné mardi devant la commission des crédits du Sénat, aux côtés du général Dan Caine, chef d'état-major des armées, pour réclamer 67 milliards de dollars de fonds d'urgence pour la guerre en Iran.

Tenue alors que le nombre de victimes ne cesse d'augmenter, cette audition a révélé l'aggravation de la crise de l'impérialisme américain en Iran, où les États-Unis font face à une débâcle militaire. L'administration Trump a répondu par une reprise des bombardements et des discussions actives sur le déploiement de troupes au sol et l'utilisation d'armes nucléaires.

Hegseth, admettant que le coût de la guerre avait atteint 37,5 milliards de dollars, s'est comporté comme un tyran belliqueux. « Honte à vous et à tous ceux qui qualifient cela de bourbier et d'échec ! », s'est-il emporté.

Face à une opposition populaire grandissante, les démocrates font tout pour se montrer une opposition loyale, accusant l'administration d'incompétence dans la poursuite des intérêts de l'impérialisme américain.

La déclaration la plus significative est venue du sénateur démocrate du Michigan, Gary Peters, qui a qualifié Hegseth d'« échec » et a déclaré : « Vous n'avez pas de stratégie. Vous n'avez pas de plan à long terme pour gagner cette guerre. Gagnez la guerre !»

Peters a poursuivi : « Les hommes et les femmes en sont capables, mais ils ont besoin de leadership. Quand allez-vous faire preuve de leadership ?»

Dans un contexte d'immense opposition populaire à la guerre, instrumentalisée par l'administration Trump pour réduire les aides alimentaires et autres services sociaux, la position du Parti démocrate n'est pas « Arrêtez la guerre », mais « Gagnez la guerre !»

Peters incarne parfaitement le Parti démocrate en tant que parti au service de Wall Street et des agences de renseignement militaire. Lieutenant-commandant de réserve de la Marine ayant servi dans le Golfe persique, il a passé 23 ans dans la finance chez Merrill Lynch et Paine Webber avant de se lancer en politique. Fin 2014, sa fortune était estimée à 6,3 millions de dollars.

Il est entré au Sénat en 2014, candidat désigné par l'establishment du parti. Le sénateur sortant Carl Levin, ancien président de la commission des forces armées, et la sénatrice Debbie Stabenow l'ont soutenu. La sénatrice Elizabeth Warren a collecté des fonds pour sa campagne.

Tout au long de sa carrière, Peters a bénéficié du soutien de la bureaucratie du syndicat United Auto Workers (UAW). En 2014, l'UAW l'a soutenu en louant, dans une tribune publiée par le Detroit News, son engagement envers « les familles ouvrières du Michigan et l'industrie automobile ». L'UAW l'a de nouveau soutenu en 2020.

En 2017, Peters a coparrainé une proposition de loi visant à ériger en crime fédéral le soutien au boycott d'Israël et de ses colonies dans les territoires palestiniens occupés. Alors qu'Israël perpétrait un génocide à Gaza, il a parrainé une loi autorisant 30 millions de dollars supplémentaires pour les opérations israéliennes et a voté contre le financement américain de l'UNRWA, alors principale agence coordonnant l'aide humanitaire à Gaza.

Lors de l'audition, les démocrates ont également critiqué le fait que cette « guerre de choix » contre l'Iran détournait des fonds de leur priorité absolue : la guerre contre la Russie, puissance nucléaire. « Nous vivons un moment historique où nous pouvons gagner la guerre en Ukraine », a déclaré le sénateur démocrate Dick Durbin (Illinois). « Mais au lieu de trouver les fonds nécessaires à la défense aérienne, nous investissons davantage dans ce conflit avec l'Iran, une guerre de choix dans laquelle nous n'aurions jamais dû nous engager. »

Le sénateur démocrate Chris Coons (Delaware) a déclaré à Hegseth : « Nous devons protéger nos troupes là où notre président les envoie, protéger nos partenaires et alliés, et le dangereux régime iranien radical ne doit jamais posséder l'arme nucléaire. Je pense que nous sommes d'accord sur tous ces points fondamentaux. »

La sénatrice Patty Murray (Washington), vice-présidente démocrate de la commission, a déclaré qu'elle n'approuverait pas sans réserve la demande de Trump, mais a promis que « mes collègues démocrates et moi-même ferons absolument tout notre possible pour prendre soin de nos militaires et assurer la sécurité du pays ».

Aucun sénateur, démocrate ou républicain, n'a proposé de couper les fonds alloués à la guerre.

Au cours de plus de trois heures d'audition, un seul sénateur a interrogé l'administration Trump sur les discussions en cours concernant une invasion terrestre de l'Iran. « La prochaine étape serait une escalade par des combats terrestres. Envisagez-vous une telle escalade ? », a demandé le sénateur démocrate Jack Reed, du Rhode Island. Caine a refusé de répondre.

Un article du Wall Street Journal, daté du 15 juillet, mentionnait la prise de l'île de Kharg et d'autres territoires iraniens par les troupes américaines parmi les options envisagées par la Maison-Blanche. Keith Kellogg, lieutenant-général à la retraite et ancien envoyé spécial de Trump pour l'Ukraine, a déclaré lundi à l'émission « America Reports » de Fox News que les frappes aériennes ne mettraient pas fin à la guerre et que les troupes américaines devaient occuper des positions stratégiques en Iran.

Malgré les efforts des démocrates pour se solidariser avec la volonté de l'armée américaine de dominer le monde, ils n'ont pu nier le caractère criminel de la guerre menée par l'administration Trump, dont le secrétaire à la Défense avait auparavant promis « aucun quartier, aucune pitié pour nos ennemis ».

Dans sa déclaration liminaire, Murray a affirmé que Trump « profère des menaces d'escalade et commet des crimes de guerre ». Le sénateur démocrate Jeff Merkley, de l'Oregon, a interrogé Caine au sujet des attaques américaines contre les infrastructures hydrauliques : « N'êtes-vous pas conscient que les infrastructures dont dépendent les civils pour survivre ne sont généralement pas considérées comme des cibles militaires légitimes ?»

Ces scrupules hypocrites n'empêcheront toutefois pas les démocrates de financer la guerre.

Le budget supplémentaire comprend 21 milliards de dollars pour le carburant et le remplacement du matériel utilisé pendant le conflit, et 46 milliards de dollars pour accroître la production d'armements : moteurs de fusée, bombes guidées, missiles hypersoniques et systèmes anti-drones. Il finance également bien plus que la guerre contre l'Iran : près d'un milliard de dollars pour maintenir le déploiement de la Garde nationale dans l'État de Washington ; plus d'un milliard de dollars pour l'armée à la frontière sud ; 900 millions de dollars pour les frappes navales illégales menées par l'administration dans les Caraïbes ; et plus de 18 milliards de dollars pour des bombes et des missiles déjà demandés dans le cadre du budget ordinaire.

Ce plan est conçu comme une transition vers le budget militaire de 1 500 milliards de dollars prévu par l'administration pour l'année prochaine, soit une augmentation d'environ 50 % par rapport au budget record de 1 000 milliards de dollars de cette année. Les chaînes de production d'armements ainsi mises en place doivent être maintenues en activité grâce à un budget plus important, présenté par Hegseth et Caine comme un investissement générationnel en prévision des guerres futures.

L'administration Trump répond à la crise de sa guerre par une escalade téméraire. Les démocrates, en tant que parti d'opposition loyale, s'efforcent de contenir la haine populaire envers la guerre tout en veillant à ce que l'impérialisme américain atteigne ses objectifs de domination du Moyen-Orient et du monde.

L'audition de mardi a clairement démontré que tous les camps de l'establishment politique américain soutiennent la guerre et son objectif de soumettre l'Iran à la domination des États-Unis. La lutte contre la guerre ne peut avancer que par la mobilisation indépendante de la classe ouvrière – aux États-Unis, en Iran et à l'échelle internationale – contre le système capitaliste qui en est la source.