|
WSWS :செய்திகள்
& ஆய்வுகள் : வட
அமெரிக்கா: ஐக்கிய
அமெரிக்கா
The world historical implications of the political crisis in the United
States
அமெரிக்க அரசியல் நெருக்கடியின் உலக வரலாற்றுத்
தாக்கங்கள்
By Barry Grey
6 February 2001
Use
this version to print
உலக சோசலிச வலைத் தள ஆசிரியர் குழு அங்கத்தவர்
பறி கிறே அவுஸ்திரேலிய சோசலிச சமத்துவக் கட்சியினால் சிட்னியில்
நடாத்தப்பட்ட அனைத்துலகப் பாடசாலையில் 2001 ஜனவரி 23ம்
திகதி நிகழ்த்திய விரிவுரையின் அறிக்கை. முதல்
பகுதி 18 ம் திகதி இங்கு பிரசுரிக்கப்பட்டது. இதன்
இறுதிப் பகுதியை கீழே காணலாம்.
அமெரிக்க முதலாளித்துவமும் உலக சோசலிசப்
புரட்சியும்
இருபதாம் நூற்றாண்டில் சோலிசப் புரட்சியின்
தலைவிதியை கணக்கிலெடுக்கையில் ட்ரொட்ஸ்கிச இயக்கம் எப்போதும்
அவசியமான முறையிலும் சரியான விதத்திலும் அகநிலைக் காரணி மீது
அதாவது ஸ்ராலினிசம் சமூக ஜனநாயகத்தின் காட்டிக் கொடுப்பு,
புரட்சிகரத் தலைமை நெருக்கடிக்கு முக்கியத்துவம் கொடுத்து
வந்துள்ளது. ட்ரொட்ஸ்கி அக்டோபரின் படிப்பினைகள், ஏகாதிபத்திய
சகாப்தத்தில் மூலோபாயமும் தந்திரோபாயமும் போன்ற
படைப்புக்களில் தலைமை, முன்நோக்கு, நவீன உலகில்
மூலோபாயம், தந்திரோபாயங்களை வலியுறுத்தினார். சில
நிலைமைகளின் கீழ் சில நாட்கள் அல்லது மணித்தியாலங்கள் கூட புரட்சிக்கும்
எதிர்ப்புரட்சிக்கும் இடையேயான வேறுபாட்டை தீர்மானம் செய்து,
முழுக் காலப்பகுதி பூராவும் உலக சம்பவங்களின் தன்மையை தீர்மானம்
செய்யும் என்பதைச் சுட்டிக் காட்டினார்.
உண்மையில் ரஷ்யப் புரட்சியின் பின்னர் ஸ்ராலினிசத்தின்
செயற்பாடு உலக சோசலிசப் புரட்சியின் அபிவிருத்தியைக் கருச்சிதைவு
செய்வதில் தீர்க்கமான பங்கு வகித்தது. ஸ்ராலினிசக் கும்பலின்
தவறுகளையும் பின்னர் அதன் அட்டூழியங்களையும் அம்பலப்படுத்தி,
அவற்றின் அரசியலையும், சமூக அடித்தளத்தையும் ஆராய்ந்து, முதலாளித்துவத்தாலும்
முதலாளித்துவ அதிகாரத்துவ கைக்கூலிகளாலும் தொழிலாள வர்க்க
இயக்கத்தினுள் இடப்பட்டுள்ள தடைகளையும் தோற்கடிக்கும்
மூலோபாய, தந்திரோபாய முன்நோக்கையும் தொழிலாள வர்க்கத்திற்கு
அபிவிருத்தி செய்ய ட்ரொட்ஸ்கி கடமைப்பட்டார்.
ஸ்ராலினிசத்துக்கும் மற்றும் சகல வகையறாக்களையும்
சேர்ந்த தேசிய சந்தர்ப்பவாதத்துக்கும் எதிராக எதிர்கால
பரம்பரையின் பேரில் லியோன் ட்ரொட்ஸ்கி விட்டுச் சென்ற
தொழிலாள வர்க்க அனைத்துலக வாதத்தைக் காப்பதை மையமாகக்
கொண்ட பிரமாண்டமான கோட்பாட்டு, அரசியல் பங்களிப்பை
நாம் குறைத்து மதிப்பிடவில்லை. இந்த மரபுரிமை இன்று
தொழிலாள வர்க்க இயக்கத்தின் அத்திவாரத்தில் இருந்து அந்நியப்படுத்த
முடியாததாக உள்ளது.
ஆனால் அனைத்து மாபெரும் மார்க்சிஸ்டுகளும்
புரிந்து கொண்டதைப் போல் வரலாற்றில் புறநிலை அகநிலைக்கு
இடையேயான உறவு பெரிதும் சிக்கலானதும் இயக்கவியலானதாயும்
உள்ளது. இறுதியாக அகநிலைக் காரணி சமூக, வரலாற்று அபிவிருத்தியின்
புறநிலையான முற்போக்கான ஒரு வெளிப்பாடாக நனவான
வடிவில் வெளிப்படுத்துமேயானால் மட்டுமே வரலாற்று முன்னேற்றத்துக்குப்
பங்களிப்புச் செய்ய முடியும். முதலாளித்துவ வீழ்ச்சியினதும் சோசலிச
புரட்சியினதும் சகாப்தத்தில் தொழிலாளர் வர்க்கத்தின் புறநிலைப்
புரட்சிகரப் பாத்திரம் அந்த வர்க்கம் அல்லது அதனது
பெரிதும் முன்னேற்றமான தட்டினர் அதன் புரட்சிகரமான பாத்திரத்தையும்
அப்பாத்திரத்தில் அடங்கியுள்ள வரலாற்று அவசியத்தையும் நனவாகப்
புரிந்து கொள்ளும் போது மட்டுமே யதார்த்தமாக முடியும்.
புரட்சிகர அரசியலில் தொழிலாள வர்க்க கட்சியானது
தனது கொள்கைகளையும் உபாயங்களையும் அபிவிருத்தியின் புறநிலையான
போக்கிலும் உலகப் பொருளாதாரத்தினதும் உலக அரசியலினதும்
நிஜ முரண்பாடுகளையும் விஞ்ஞான ரீதியில் புரிந்து கொள்வதிலும்
எப்போதும் அடிப்படையாகக் கொள்ளவேண்டும். இந்த விதத்திலேயே
ட்ரொட்ஸ்கி 1924ல் தமது புகழ் பெற்ற "பாட்டாளி வர்க்கப்
புரட்சிக்கான முன்னுரை" என்ற பிரசுரிக்கப்பட்ட பேச்சில்
அகநிலை, புறநிலை காரணிகளுக்கு இடையேயான உறவினை தொகுத்துக்
கூறினார். பின்னர் இது நான்காம் அகிலத்தினால் "உலக அபிவிருத்தியின்
முன்நோக்கு" என்ற தலைப்பில் வெளியிடப்பட்டது.
"நாம் எமது முதுகுக்குப் பின்னாலும் எமது
விருப்பு வெறுப்புகளுக்கும் கட்டுப்பாட்டுக்கும் அப்பாலும்
வளர்ச்சி பெறும் அபிவிருத்திகளை புரிந்து கொண்டு அவற்றை விளங்கிக்கொண்ட
பின்னர் எமது துடிப்பான விருப்பு வெறுப்பு மூலம் அதாவது ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட
வர்க்கத்தின் விருப்பின் அடிப்படையில் செயற்படவும் ஆய்வு செய்கின்றோம்.
"வரலாறு சம்பந்தமான இரு பக்கமான
எமது மார்க்சிச அணுகுமுறை மிகவும் நெருக்கமாகவும் பிரிக்க
முடியாத முறையிலும் ஒன்றுடன் ஒன்று இணைந்து கொண்டுள்ளது.
புரட்சிகர அரசியலின் முழுக்கலையும் புறநிலை ஆய்வுகளை அகநிலை
நடவடிக்கையுடன் சரியான முறையில் இணைப்பதுடனேயே இணைந்து
கொண்டுள்ளது. லெனினிச சிந்தனா முறையின் சாராம்சம் இதுவே."
இந்த உறவை மனதில் கெண்டு ஒருவர் 20ம் நூற்றாண்டில்
சோசலிசப் புரட்சியின் தோல்வியை ஆய்வு செய்யும்போது,
இதைக் கேட்க நேரிடும்: இறுதி ஆய்வுகளில் தொழிலாள வர்க்கத்தினால்
திரும்பத் திரும்ப தொடுக்கப்பட்ட புரட்சிகரத் தாக்குதல்களுக்கு
முகம் கொடுக்கும் சக்தியை முதலாளித்துவத்துக்கும் அதன்
கைக்கூலிகளுக்கும் வழங்கியது என்ன புறநிலை சக்தி அல்லது சக்திகள்?
இந்தக் கேள்விகளுக்கான அடிப்படைப் பதில்
அமெரிக்க முதலாளித்துவம் என நாம் திருப்திப்படுவோம். இந்த
நூற்றாண்டின் ஆரம்பத்தில் அமெரிக்க முதலாளித்துவம் ஆதிக்கம்
கொண்ட பொருளாதார சக்தியாக தோன்றியமையும், பிரித்தானிய
ஏகாதிபத்தியம் முன்னர் அனுபவித்த மேலாதிக்கத்துக்கு அப்பால்
இரண்டாம் உலக யுத்தத்தின் பின்னர் இன்னும் அதிகரித்த அளவில்
உலக மேலாதிக்கம் பெற்றமையும், வோல் ஸ்ரீட்டினதும்
வாஷங்டனினதும் பாரிய வளங்களினால் உறுதிப்படுத்தப்பட்ட அமெரிக்க
ஐக்கிய அரசுகளுக்கு ஏகாதிபத்தியத்துக்கான அசாதாரணமான
பங்குவகிக்கும் தன்மையை வழங்கியது. அது உலக சோசலிசப் புரட்சிக்கு
எதிரான கோட்டையாகச் செயற்பட்டது. 20ம் நூற்றாண்டு எல்லாவற்றுக்கும்
மேலாக அக்டோபர் புரட்சியும் உலக சோசலிசப் புரட்சியும்
வெடித்த நூற்றாண்டாயின் அது அங்கு சில நியாயப்படுத்தல்களோடு
பழைய பிற்போக்கு ஹென்றி லூஸ் கூறியவற்றில் ஏதேனும் அர்த்தம்
ஒரு துளியளவும் இருப்பதாக ஒப்புக்கொண்டால் அதை எம்மால்
''அமெரிக்க நூற்றாண்டு'' என கூறமுடியும். ஆனால் உடனடியாக
நாம் இங்கு தெளிவுபடுத்த வேண்டிய விடயம் நூற்றாண்டின் இறுதியில்
இடம்பெற்றவை ''அமெரிக்க நூற்றாண்டு'' உண்மையில் முடிவு
பெற்றுவிட்டது என்பதையும், அமெரிக்க ஸ்திரப்பாட்டின்
பொறிவு, உலக முதலாளித்துவ அமைப்பில் முன்னொரு போதும் இல்லாத
அளவிலான நெருக்கடியைக் வெளிப்படுத்தியுள்ளது.
லெனின், ட்ரொட்ஸ்கி, லக்சம்பேர்க் போன்ற
மாபெரும் மார்க்சிஸ்டுகள் புரிந்து கொண்டது போல் 1914ல்
உலக யுத்தம் வெடித்தமை ஒரு புறத்தில் முதலாளித்துவ சொத்து
உறவுகளுக்கும், தேசிய அரச அமைப்புக்களுக்கும் மறுபுறத்தில்
உற்பத்தி சக்திகளுக்கும் இடையேயான முரண்பாடுகளின் வெளிப்பாடாகும்.
ஒரு வரலாற்று அர்த்தத்தில் முதலாளித்துவம் அதனது முற்போக்கு
பாத்திரத்தை இழந்து போய்விட்டதையும் யுத்தங்களதும் புரட்சிகளதும்
சகாப்தம் ஆரம்பமாகி விட்டதையும் குறித்து நின்றது. இம்முன்னோக்கு
அக்டோபர் புரட்சியினால் முழுப்படியே ஊர்ஜிதம் செய்யப்பட்டது.
எவ்வாறெனினும் இது உலக முதலாளித்துவம் தனது
உள்வளங்களை அனைத்தையும் பாவித்துவிட்டது என்பதாகாது. முதலாளித்துவ
ஆட்சி தூக்கி வீசப்பட்டமை எந்த ஒரு மாபெரும் மார்க்சிச
புரட்சியாளனும் எதிர்ப்பார்த்திருக்க முடியாத பெரிதும் விஸ்தரிக்கப்பட்டதும்
முரண்பாடானதும் சிக்கலானதும் துன்பகரமானதுமான போக்குகள்
கொண்டதாயும் வெளிப்படுத்தப்பட்டது. இறுதி ஆய்வுகளில் இந்நூற்றாண்டில்
அதிக காலம் முதலாளித்துவ ஆட்சி உயர்பிழைத்து இருந்தமையை
அமெரிக்க ஐக்கிய அரசின் பலம் வாய்ந்த நிலைமையுடன் தொடர்புபடுத்தியே
நோக்க வேண்டும்.
எல்லாவற்றுக்கும் மேலாக 19ம் நூற்றாண்டின்
இறுதி மூன்று காலாண்டுகளில் ஏனைய அனைத்துக்கும் மேலாக
ஐரோப்பாவில் தேசிய அரசு அமைப்பு நிலைத்தமையும், ஆபிரிக்காவையும்
ஆசியாவையும் தமது காலனிகளாகக் கொண்ட ஐரோப்பிய ஏகாதிபத்தியம்
தோன்றிய காலப்பகுதியாகும். அதே சமயம் இது சோசலிச
தொழிலாளர் வர்க்கம் ஒரு அனைத்துலகச் சக்தியாக தோன்றிய
ஒரு காலப்பகுதியாகும். முதலாம் உலக யுத்தப் பேரழிவு உலக
முதலாளித்துவ நெருக்கடியின் வெளிப்பாடாகும். ஆனால் பெரிதும்
உடனடியாக இது ஐரோப்பிய முதலாளித்துவத்தின் வீழ்ச்சியைக் குறித்து
நின்றது.
இந்த நிகழ்வும் அதில் இருந்து தோன்றிய ரஷ்யப்
புரட்சியும் அமெரிக்க ஐக்கிய அரசுகள் உண்மையில் உலகின் சக்தி
வாய்ந்த கைத்தொழில், நிதி சக்தியாக கிளர்ந்து எழுந்து
வருவதுடன் இணைந்த ஒன்றாக விளங்கியது. அமெரிக்கா 1917 ஏப்பிரலில்
உலக யுத்தத்தில் நுழைந்து கொண்டதோடு உலக மேலாதிக்கத்துக்கு
உரிமை கொண்டாடியது. அமெரிக்கா யுத்தத்தில் நுழைந்தது
ரஷ்யாவின் பெப்பிரவரி புரட்சியின் ஒரு சில கிழமைகளுக்குப் பின்னராகும்.
இதன்படி அமெரிக்கா, ஐரோப்பாவின் தலைவிதியை தீர்மானம் செய்யும்
பொறுப்பை ஏற்றுக் கொண்ட அதே கணத்திலேயே அது அனைத்துலக
எதிர்ப்புரட்சி முகாமுக்குத் தலைமை வழங்கும் பொறுப்பை ஏற்றது.
அக்டோபர் புரட்சியின் சகல தலைவர்களினுள்ளும்
அமெரிக்க ஐக்கிய அரசுகள் தலையெடுத்ததின் பிரமாண்டமான அர்த்தத்தை
புரிந்து கொண்டவர் லியோன் ட்ரொட்ஸ்கியே. இந்த விடயம் சம்பந்தமாக
அவர் கைவரப்பெற்ற விளக்கம் அனைத்துலக முன்னோக்கை
ஆழமாக்குவதுடனும் பாதுகாப்பதுடனும் நெருக்கமாக இணைந்து
கொண்டு இருந்தது.
அவருக்கு அமெரிக்க ஐக்கிய அரசுகளின் புதிய
பாத்திரமும், முக்கியமாக அமெரிக்காவுக்கும் ஐரோப்பாவுக்கும்
இடையேயான உறவு 1923 அக்டோபரில் ஜேர்மன் புரட்சி தோல்வியைத்
தழுவிக் கொண்டதன் பின்னர் தீர்க்கமான முக்கியத்துவம் பெறத்
தொடங்கியது. நாம் இங்கு மீண்டும் ஒரு தடவை அகநிலை, புறநிலை
காரணிகளின் சிக்கலையும் இயக்கவியல் பாத்திரத்தையும் கண்டு
கொள்ள முடியும். அச்சமயத்தில் ரஷ்யக் கட்சியின் தலைமையில்
இருந்த நெறிகெட்டவர்கள் பெருமளவுக்கு பொறுப்புச் சொல்ல
வேண்டிய ஜேர்மன் கட்சியின் அடிபணிவு ஐரோப்பிய, அனைத்துலக,
அரசியல், வர்க்க சக்திகளை பாரியளவில் மாற்றியமைத்தது. இது
ஐரோப்பியத் தொழிலாளர் வர்க்கத்தை பின்தள்ளி ஐரோப்பாவினுள்
முதலாளித்துவத்துக்கு புதிய ஆயுளைப் பெற்றுக் கொடுத்தது. இத்தோல்வி
அமெரிக்க ஐக்கிய அரசுகள் தனது பிரமாண்டமான
பொருளாதார, அரசியல் வளங்களை பாவித்து ஐரோப்பிய முதலாளித்துவத்தை
தற்காலிகமாகவேனும் சமநிலைக்கு கொண்டுவர இடமளித்தது.
ட்ரொட்ஸ்கி தெளிவுபடுத்தியது போல் அது அவ்வாறு செய்தது
நிதியையும் பொருட்களையும் கடனுக்கு வழங்குவதன் மூலம் மட்டும்
செய்யவில்லை, அத்துடன் ஐரோப்பிய சமூக ஜனநாயகத்தின் புனர்வாழ்வுக்கு
அவசியமான நிலைமைகளையும் உருவாக்கியது. அமெரிக்கா இதனை
தமது ஐரோப்பியப் போட்டியாளர்களின் செலவில் தனது நலன்களுக்காகச்
செய்தது.
ட்ரொட்ஸ்கியின் 1924ம் ஆண்டு பேச்சில் இருந்து
மேற்கோள் காட்ட எனக்கு இடமளியுங்கள்: இதில் அவர் அமெரிக்க
அரசுகளின் அனைத்துலகப் பாத்திரத்தின் தன்மையை எடுத்துக்காட்டியுள்ளார்.
"இன்று எவரும் அமெரிக்க ஐக்கிய அரசுகளின்
அதிகாரத்தையும் சிறப்பு முக்கியத்துவத்தையும் கணக்கில் கொள்ளாமல்
ஐரோப்பாவினது அல்லது உலகத் தொழிலாளர் வர்க்கத்தின் தலைவிதியைப்
பற்றிப் பேசுவதற்கு முயற்சி செய்யின் அது ஒரு விதத்தில் எஜமானனை
கலந்தாலோசிக்காமல் ஒரு (கணக்கெடுப்பு செய்வதற்கு) ஐந்தொகையை
வரைவதற்கு சமமானதாகும். முதலாளித்துவ உலகின் எஜமான் நியூயோர்கும்,
வாஷிங்டனும் அதன் இராஜாங்கத் திணைக்களமும் ஆகும். நாம்
இதை உறுதியாகப் புரிந்து கொள்ள வேண்டும்-"போல்ஷிவிசத்துக்கு
அமெரிக்க முதலாளித்துவம் போன்று கொள்கை ரீதியானதும் காட்டிமிராண்டித்தனமானதுமான
வேறு எதிரி கிடையாது. ஹியூசையும் (1921-25 அமெரிக்க இராஜாங்கச்
செயலாளர்) அவரது கொள்கையையும் தற்செயலானதாகக்
கொள்ள முடியாது. அவை சலன புத்தி அல்ல. அது உலகின் பெரிதும்
அணிதிரண்ட முதலாளித்துவத்தின் நம்பிக்கையின் வெளிப்பாடாகும்.
இது இப்போது முழு உலகையும் சர்வாதிகார ஆட்சியினுள்
கொணரும் அப்பட்டமான போராட்டத்தினுள் ஈடுபட்டுள்ளது.
அது எம்முடன் மோதிக் கொள்வதற்கு பசுபிக் சமுத்திரத்தின் ஊடாக
வரும் கடல் வழி சீனாவுடனும் சைபீரியாவுடனும் நெருங்குகின்றது
என்ற தனிக் காரணமே போதுமானது. சைபீரியாவைக் காலனியாக்கிக்
கொள்ளும் சிந்தனை அமெரிக்க ஏகாதிபத்தியத்துக்கு மிகவும்
கவர்ச்சியான சிந்தனையாகும். ஆனால் அங்கு ஒரு காவலாளி நிற்கின்றான்.
நாம் அதன் வெளிநாட்டு வர்த்தகம் மீதான ஏகபோகத்தை
கொண்டுள்ளோம். நாம் பொருளாதாரக் கொள்கையில்
சோசலிச தொடக்கத்தைக் கொண்டுள்ளோம். ஏகபோகத்தினதும்
அமெரிக்க ஐக்கிய அரசுகளினதும் பிளவுபடாத ஆட்சியினதும் வழியில்
இருந்த கொண்டுள்ள முதலாவது தடை இதுவேயாகும். ஐரோப்பாவிலும்
அத்தோடு ஆசியாவிலும் எங்கும் ஏகாதிபத்திய அமெரிக்க வாதம்
புரட்சிகர போல்ஷிவிசத்துடன் மோதிக் கொள்கின்றது. தோழர்களே!
இவை நவீன வரலாற்றின் அடிப்படைக் கொள்கைகள்."
ட்ரொட்ஸ்கி உலகின் புதிய சமபல நிலையை
தொகுத்துக் கூறுகையில் ஐரோப்பா தொடர்பான அமெரிக்கக்
கொள்கையை புகழ்பெற்ற பழமொழியுடன் பண்பாக்கம் செய்தார்:
"அமெரிக்கா முதலாளித்துவ ஐரோப்பாவை கட்டுப்படுத்த
முயற்சிக்கின்றது."
உலக ஆதிபத்தியத்துக்கான அமெரிக்க ஏகாதிபத்தியத்தின்
கோரிக்கையின் முக்கிய உள்ளடக்கம் ஐரோப்பா, அமெரிக்கா
இரண்டிலும் உள்ள தொழிலாளர் இயக்கத்தை சீர்குலைக்க செய்யும்
அதனது சித்தாந்த, அரசியல் பாத்திரமாகும். ட்ரொட்ஸ்கி
"சமாதான சீர்திருத்தவாதம்" (Pacifist
Reformism.) என அழைத்த தேசிய சீர்திருத்தவாத
அதிகாரத்துவத்ததின் வளர்ச்சியை ஊட்டி வளர்ப்பதும் அதற்கு
ஒரு வடிவம் கொடுப்பதுமாகும்.
"வார்த்தையின் முழு அர்த்தத்தில் "அமெரிக்க
ஏகாதிபத்தியம்" சாராம்சத்தில் முரட்டுத்தனமானதும்
காலவதியானதும் கொலைகாரத்தனமானதுமாகும். ஆனால்
அமெரிக்க அபிவிருத்தியின் சிறப்புத் தன்மைகள் காரணமாக அது
தன்னை சாத்வீக மேலங்கியில் சுற்றிக் கொள்ளும் சாத்தியம் இருந்து
கொண்டுள்ளது" என அவர் குறிப்பிட்டார்.
ஜேர்மன் புரட்சியின் தோல்வியின் பின்னர் ஐரோப்பிய
சமூக ஜனநாயகம் அமெரிக்க வாதத்தின் தூதுவனானது. வூட்ரோ
வில்சனின் நற்செய்தியைப் போதனை செய்த ஐரோப்பிய சமூக
ஜனநாயகம் சிறிது காலம் ஐரோப்பிய முதலாளித்துவத்துக்கு
எதிராக காட்டிக்கொள்ள நேரிட்டது.
அந்த விரிவுரையிலும் கூட ட்ரொட்ஸ்கி அமெரிக்க
ஐக்கிய அரசுகளின் தொழிலாளர் இயக்கம் வரலாற்று ரீதியில்
முன்னொரு போதும் இல்லாத அளவிலான ஊழல்களுள் மூழ்கடிக்கப்பட்ட
விபரங்களை சுட்டிக் காட்டினார். அவர் இந்த அரசியல் தோற்றப்பாடு
இறுதி ஆய்வில் அமெரிக்க முதலாளித்துவத்தின் கையில் இருந்து கொண்டுள்ள
பிரமாண்டமான வளங்களின் பெறுபேறு எனச் சுட்டிக் காட்டினார்.
"இருபதாம் நூற்றாண்டின் இரண்டாவது
காலாண்டில் அமெரிக்கா பங்கு கொண்ட ஏகாதிபத்தியப்
படுகொலைகளின் பின்னரும் அனைத்து நாடுகளது தொழிலாளர்களின்
அனுபவத்தின் பின்னரும் நடைமுறையில் உள்ள தரப்படுத்தப்பட்ட
இன்றைய இணக்கப்பாட்டை எட்டுவது எவ்வாறு சாத்தியமாகியது?
இக்கேள்விக்கான பதிலை அமெரிக்க மூலதனத்தின் சக்தியிலேயே
கண்டுகொள்ள வேண்டும். இத்துடன் கடந்த காலம் எதையும்
ஒப்பிட முடியாது...
"இந்தச் சக்தியே அமெரிக்க முதலாளிகளை
பிரித்தானிய முதலாளி வர்க்கத்தின் பழைய நடைமுறைகளைக் கடைப்பிடிக்க
அனுமதிக்கிறது: பாட்டாளி வர்க்கத்துக்கு கால்கட்டு போடும்
பொருட்டு தொழிலாளர் பிரபுக்களைக் கொழுக்கச் செய்தது.
பிரித்தானிய முதலாளி வர்க்கம் கவனத்தில் எடுக்கத் தன்னும் அஞ்சிய
இந்த நடைமுறையை இவர்கள் பூரணமாகச் செய்தனர்."
ட்ரொட்ஸ்கி விளக்கியது போல் அமெரிக்க ஏகாதிபத்தியத்தின்
உயர்நிலை, அது மேலாதிக்கத்துக்கு வளர்ச்சி கண்டதேயாகும்.
இது உலக முதலாளித்துவத்தின் முழு அளவிலான பொருளாதார சீரழிவு
காலப்பகுதியில் இடம்பெற்றது. அமெரிக்க முதலாளித்துவம் அது
வளர்ச்சி கண்டதும் ஒரு வீழ்ச்சி கண்டுபோன அமைப்பினது சகல
முரண்பாடுகளையும் தன்னுள் ஈர்த்துக் கொள்ளத் தள்ளப்பட்டது.
20பதாம் நூற்றாண்டின் சோசலிசப் புரட்சியின்
மிகவும் அடிப்படையான சக்திகளின் ஜீவ அணுக்களைப் பற்றிய ஆய்வு
அந்தப் பேச்சில் அடங்கி இருந்தது. சமீப காலச் சம்பவங்களின்
வெளிச்சத்தில் அமெரிக்க ஏகாதிபத்தியம் உலகுக்கு தன்னை சமாதானத்துக்கும்
ஜனநாயகத்துக்குமான சக்தியாக காட்டுவதும் தொழிலாளர்
வர்க்கத்தை ஏமாந்து போகச் செய்து தவறான வழியில் பயணம்
செய்ய வைப்பதும் பிற்போக்கு தொழிலாளர் அதிகாரத்துவங்களின்
கால்கட்டுக்கு கட்டுண்டு போகச் செய்வதும் அமெரிக்காவின்
பரந்தளவிலான பொருளாதார வளங்களிலும் பூகோள மேலாதிக்கத்திலும்
தங்கி இருந்தது என்பதைக் குறிப்பிடுவது சிறப்பு முக்கியத்துவம்
வாய்ந்தது.
அனைத்துலக வேலைத்திட்டத்தையும்,
மூலோபாயத்தையும் ஆரம்பமாகக் கொள்ள வலியுறுத்துவதை
மையமாகக் கொண்டதும் அமெரிக்க முதலாளித்துவத்தின் உலக
வரலாற்றுப் பாத்திரத்தை மதிக்கின்றதற்கும் இடையேயான
நெருங்கிய உறவு கொண்ட ட்ரொட்ஸ்கியின் ஆழமான கருத்துப்பாடு
அவரின் 1929ம் ஆண்டின் ஆக்கங்களில் தெளிவாக வெளிப்படுத்தப்படுகின்றது:
கம்யூனிஸ்ட் அகிலத்தின் வரைவு அறிக்கை -அடிப்படைகள் பற்றிய விமர்சனங்களினுள்
(Draft program of the Communist
International -a critique of fundamentals).
பெரிதும் புகழ் பெற்ற அவரின் ஆரம்பப் பகுதியைத் தொடர்ந்து
ட்ரொட்ஸ்கி அமெரிக்க ஏகாதிபத்தியத்தின் புதிய பூகோளப் பாத்திரம்
பற்றிய பிரச்சினைக்கு உடனடியாகச் செல்கின்றார். "தனியொரு
நாட்டில் சோசலிசம்" என்ற தேசிய சோசலிச பிடிவாதக்
கொள்கைளுக்கு நேர் எதிராக ட்ரொட்ஸ்கி சோசலிச அனைத்துலகவாதக்
கொள்கையை முன்நோக்கினதும், மூலோபாயத்தினதும் உபாயத்தினதும்
மூலைக்கல்லாக நாட்டுகின்றார்.
ஐரோப்பாவின் மீது அமெரிக்காவினால் புதிதாக
ஸ்தாபிதம் செய்யப்பட்ட மேலாதிக்கத்தின் தாக்கங்களை உத்தியோக
பூர்வ கம்யூனிச அகிலத்தின் வரைவு பாரதூரமானதாகக் கொள்ளத்
தவறியதை வரைவின் முக்கியமான தேசியவாத போக்கின் ஆழமான
வெளிப்பாடு என அவர் கொள்கிறார். அவர் எழுதியதாவது:
"ஜேர்மன் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் அடிபணிவில்
இருந்தும் 1923ல் ஜேர்மன் பாட்டாளி வர்க்கம் தோல்வி கண்டதில்
இருந்தும் ஐரோப்பாவில் அமெரிக்காவின் புதிய பாத்திரம் முற்றுமுழுதாக
மதிப்பீடு செய்யப்படவில்லை. ஐரோப்பாவின் "ஸ்திரப்பாடு"
"சகஜநிலை" "சமாதான" காலப்பகுதியும் அத்தோடு
சமூக ஜனநாயகத்தின் "புனருத்தாரணமும்" ஐரோப்பிய
விவகாரங்களில் அமெரிக்கத் தலையீட்டின் முதல் நடவடிக்கைகளின்
நெருக்கமான சடத்துவ, சித்தாந்த தொடர்புடன் இணைந்து
சென்றது என்பதை விளக்க எதுவிதமான முயற்சியும் செய்யப்படவில்லை."
அமெரிக்காவின் புதிய பூகோளப் பாத்திரத்தின் சிறப்பு
முக்கியத்துவத்தை ஆய்வு செய்யத் தவறியமை வரைவின் ஆக்கதாரர்களை
ஒரு புறத்தில் சீர்திருத்தவாதத்தின் அரசியல் பாதுகாப்பின் கீழும்
மறுபுறத்தில் ஐரோப்பிய நாடுகளிடையேயான பிரமாண்டமான
மோதுதல்களின் உக்கிரத்தின் கீழும், அமெரிக்க ஏகாதிபத்தியத்தின்
நெருக்குவாரத்தின் கீழ் தவிர்க்க முடியாத விதத்தில் தோன்றும்
ஐரோப்பாவிலும் அமெரிக்காவிலும் வர்க்கப் போராட்டங்கள்
உக்கிரம் கண்ட நிலைமையிலும் ஐரோப்பிய முதலாளித்துவத்தின் தற்காலிக
மறுஸ்திரப்பாட்டைக் மதிப்பீடு செய்வதைத் தடுக்கின்றது என ட்ரொட்ஸ்கி
விளக்குகின்றார்.
அமெரிக்க முதலாளித்துவத்தின் சக்தி பிரமாண்டமானதாக
விளங்கியது. ஆனால் உலக முதலாளித்துவத்தின் முரண்பாடுகள் இதைக்
காட்டிலும் பலம் கொண்டதாக விளங்கியது. அது அமெரிக்காவினுள்
ஒரு முனைப்படுத்தப்பட்ட வெளிப்பாட்டைப் பெற்றுள்ளது.
1929-31ல் அமெரிக்க முதலாளித்துவத்தின் வீழ்ச்சி இந்த ஆய்வை ஊர்ஜிதப்படுத்தியது.
ஆனால் சோவியத் யூனியனினுள் ஸ்ராலினிசக் கும்பலின் மாபெரும்
வெற்றியினால் ஏற்கனவே பாரிய அளவில் அகநிலைக் காரணியான
புரட்சிகரத் தலைமை பாதிக்கப்பட்டது. இது ஒரு பாரிய நெருக்கடிக்
காலப்பகுதியின் சவாலையும் புரட்சிகர மோதல்களையும் எதிர்கொள்ளப்
பற்றாக்குறையானது என்பதை நிரூபித்துவிட்டது.
அனைத்துலகத் தொழிலாளர் வர்க்கமும் உண்மையில்
முழு மனித இனமும் சோவியத் ஆட்சியின் சீரழிவுக்கு செலுத்திய விலை,
ஐரோப்பாவில் பாசிசத்தின் வெற்றியும் இரண்டாம் உலக யுத்தத்தின்
மனிதப் படுகொலையும் ஆகியது. கடந்த சென்ற ஒரு நூற்றாண்டு
காலமாக இடம்பெற்ற வர்க்கப் போராட்டத்தின் ஒரு விரிவான
ஆய்வினை இந்த ஆய்வின் மூலம் வழங்குவது என்பது இந்த அறிக்கையின்
நோக்கிற்கும் பரிமாணத்துக்கும் பெரிதும் அப்பாற்பட்டது. முதலாவது
உலகப் படுகொலையின் பின்னர் அது அடைந்திருந்ததைக் காட்டிலும்
பெரிதும் பாரியதான மேலாதிக்க அந்தஸ்துக்கு யுத்தத்தின் பின்னைய
காலப்பகுதியில் அமெரிக்க முதலாளித்துவம் ஐரோப்பாவினதும்
ஆசியாவினதும் சாம்பலின் மேல் ஸ்தாபிதம் செய்யப்பட்டது எனக்
கூறுவது போதுமானது.
அமெரிக்க முதலாளித்துவம் முக்கியமாக உலக
முதலாளித்துவத்தை மீளக் கட்டியெழுப்பியது. அத்தோடு உலகம்
பூராவும் பொருளாதார, அரசியல், இராணுவ உதவியுடன் இலாப
முறையின் பாதுகாப்பின் பேரில் முன்னரைக் காட்டிலும் நேரடியாகத்
தோள்கொடுக்கத் தள்ளப்பட்டது. யுத்தத்தின் பின்னைய யதார்த்தத்தை
இரண்டு மேலாதிக்க வல்லரசுகளுக்கு -அமெரிக்கா சோவியத்
யூனியன் -இடையேயான மோதுதலாகக் காட்டும் பப்லோவாத
உருவாக்கத்தை எமது இயக்கம் சரியான விதத்தில் கண்டனம்
செய்தது. திரிபுவாதிகளின் முகாமில் இந்த உருவமைப்பு குளிர் யுத்த
கால மேல்மட்டத் தோற்றப்பாட்டுக்கு இயைந்து
போவதைக் காட்டிக் கொண்டது. இது ஸ்ராலினிசத்துக்கு இயைந்து
போவதற்கும் விட்டுக்கொடுப்பதற்குமான கோட்பாட்டு
அடிப்படையாகியது.
இருப்பினும் இந்நோக்கின் பின்னணியில் ஒரு உண்மை
மூலகம் இருந்தது. அதனது வரலாற்றுப் போக்குகளில் இருந்து
பப்லோவாதிகளால் பிரித்தெடுக்கப்பட்ட மூலகம் முற்றிலும்
ஒரு பக்கச்சார்பான நோக்கையே முன்வைத்ததோடு அதன்
மூலம் அதைப் பொய்மைப் படுத்தியது. ஆனால் உண்மையில் அமெரிக்க
அரசுகள் ஏகாதிபத்தியத்தினதும் கம்யூனிஸ்ட் எதிர்ப்பு கோட்டையினதும்
பூகோளப் பொலிஸ்காரனாகவும் "சுதந்திர உலகம்"
எனப்படுவதன் தலைவனாகவும் தோன்றியமை உலகப் புரட்சிக்கு
எதிரான இன்றியமையாத தனிக் கொத்தளத்தின் பாத்திரத்தைப் பிரதிபலித்தது.
அத்தகைய ஒரு பாத்திரத்தின் கோரிக்கைகள் எந்த
ஒரு முதலாளித்துவ நாடும் இட்டு நிரப்புவதற்கு பெரிதும் பிரமாண்டமானதாக
விளங்கியது. அத்தோடு 1960பதுகளில் அமெரிக்காவினுள் நெருக்கடிகள்
ஆழமாவதற்கான அறிகுறிகள் அதிகரித்து வந்தது. இதற்கு ஒரு
தொகை அறிகுறிகளை குறிப்பிட முடியும்: 1963ல் கெனடி
படுகொலை, வன்முறையுடன் கூடிய கறுப்பர்களின் சிவில் உரிமைப்
போராட்டம், யூதர் வசிப்பிடங்களில் கலகம், போராளி
தொழிலாளர் போராட்டங்களின் வளர்ச்சி, சமூகப் போராட்டங்கள்
ஆழம்கண்டமை, உலக அரங்கில் அமெரிக்க முதலாளித்துவத்தின்
முரண்பாடுகள் உக்கிரம் கண்டமையுடன் பிணைக்கப்பட்டு இருந்தது.
1971ல் பிரெட்டன் வூட்ஸ் அமைப்பு வீழ்ச்சி கண்டமை
ஒரு மாபெரும் திருப்பு முனையாக விளங்கியது. அமெரிக்காவின்
உலக அந்தஸ்தின் அடிமட்டத்திலான அழிப்பை இது வெளிக்காட்டியது.
அமெரிக்க மேலாதிக்கத்தின் பலவீனம் அந்த சகாப்தத்தில்
மேலும் இரண்டு குமுறல் வெளிப்பாடுகளுடன் பிணைக்கப்பட்டு
இருந்தது: நிக்சன் ஆட்சி வீழ்ச்சி; வியட்னாமில் அமெரிக்காவின்
தோல்வி.
நாம் எமது 1988ம் ஆண்டின் அனைத்துலக
முன்நோக்கப் பத்திரத்தில் விளக்கியது போல், உலக முதலாளித்துவம்
1968-1975 வரையிலான நெருக்கடியின் அலைகளுக்கும் புரட்சியின்
எழுச்சிக்கும் நின்று பிடிக்க முடிந்தது பெருமளவுக்கு பப்லோவாத
சீர்குலைப்பு வாதத்தின் சேவைகளின் காரணமாகவேயாகும். ஆனால்
அமெரிக்கா இந்த தசாப்தத்தில் அல்லது இரண்டாம் உலக யுத்தத்தைத்
தொடர்ந்து வந்த சகாப்தத்திலும் அது அனுபவித்து வந்த சவால்
செய்ய முடியாத உலக மேலாதிக்கத்தை மீளக் கைப்பற்றிக்
கொள்ள முடியவில்லை. அதனது பலவீனம் கண்ட உலக அந்தஸ்த்து
அமெரிக்காவின் உள்ளேயான ஆளும் பிரமுகர்களின் வர்க்கப் போர்
கொள்கையை பக்குவமான திருப்பத்தின் மூலம் வெளிப்பாடாகச்
செய்தது. றீகன் ஆட்சிக்கும் அதைத் தொடர்ந்து வந்தவர்கட்கும்
உழைக்கும் மக்களின் செல்வங்களைத் தட்டிப் பறித்து சமுதாயத்தின்
பெரும் வசதி வாய்ப்புகள் நிறைந்த பகுதியினருக்கு மீளவும் பாரியளவில்
மறுபங்கீடு செய்வதும் அதன் மூலம் அமெரிக்க முதலாளித்துவம்
சந்தைகளுக்காகவும் மலிவு உழைப்பு மூலகங்களுக்காகவும்
பூகோள ரீதியான போராட்டத்தில் பொருளாதாரத்தை யுத்த
அடிப்படையில் வைக்கவும் முடிந்தமை அடிமைத்தனமான
தொழிலாளர் அதிகாரத்துவத்தின் சேவையில் முற்றிலும் தங்கியிருந்தது.
சமூக சீர்திருத்தத்தினதும் சார்பு ரீதியான வர்க்க
சமரசத்தினதும் கடந்த காலக் கொள்கைகளில் இருந்து உடைத்துக்
கொள்வதன் மூலம் அமெரிக்க முதலாளித்துவம் பதிலளித்தது,
அதனது பலவீனம் கண்ட அனைத்துலக அந்தஸ்துக்கு மட்டும் அல்ல.
பூகோளமயமாக்கம் என்ற பேரில் தெரியவந்த உலகப்
பொருளாதாரத்தில் ஏற்பட்ட ஆழமான மாற்றங்களில் இருந்து
பெருக்கெடுத்த கோரிக்கைகளுக்கும் பதிலளிக்க வேண்டி ஏற்பட்டது.
நாம் விளக்கியவாறு இந்தப் போக்கானது ஸ்ராலினிச
அதிகாரத்துவத்தினால் ஆட்சி செய்யப்பட்ட சுயபூர்த்தி ஆட்சிகளுக்கு
மரண நாதம் ஒலித்தது. அத்தோடு சோவியத் யூனியனின் வீழ்ச்சி
அமெரிக்க முதலாளித்துவத்துக்கு ஒரு குறுகிய கால திட நம்பிக்கைக்கும்
பொருளாதார வளர்ச்சிக்குமான புத்தூக்கத்தை வழங்கியது.
எவ்வாறெனினும் கடந்த இரண்டு தசாப்த
காலங்களாக அமெரிக்க முதலாளித்துவம், உள்நாட்டிலும் வெளிநாட்டிலும்
கண்ட வெளித்தோற்ற வெற்றிகளுக்கு ஒரு பாரிய விலை கொடுக்க
வேண்டி ஏற்பட்டது. அவை உண்மையில் பிரமாண்டமான இழப்புக்களின்
மூலம் கிட்டிய வெற்றிகளாக விளங்கின. அமெரிக்க ஆளும் வர்க்கம்
அதனது ஆட்சியின் அரசியல், சித்தாந்த அடிப்படைகளை முறைமுறையாக
கீழறுப்பதன் காரணமாக பிரமாண்டமான சனத்தொகையில் இருந்து
அன்னியப்பட்டுப் போய்விட்ட ஒரு அரசியல் முறையை உருவாக்கிக்
கொண்டும் முன்னர் ஒரு போதும் இல்லாத விதத்தில் குறுகியதும்
ஈடாட்டம் கண்டதுமான சமூக அடிப்படையில் ஒரு நீண்ட சமூகத்
துருவப்படுத்தலினதும் அரசியல் சீரழிவினதும் போக்காகும்.
அமெரிக்க முதலாளித்துவத்தின் உலக அந்தஸ்தின் வீழ்ச்சியும்
அமெரிக்க ஜனநாயகத்தின் நெருக்கடியும்
அமெரிக்க ஏகாதிபத்தியத்தின் பாரதூரமான
நெருக்கடிக்கான எந்த ஒரு சாத்தியத்தையும் தள்ளி வைப்பது
அனைத்து திரிபுவாதத்தினதும் அசல் அடையாளமாக விளங்கியது. அந்த
அரசியல் சிறப்பம்சம் பப்லோவாதத்தின் மூலங்களை நோக்கிச்
செல்கிறது. இது அமெரிக்காவில் ஒரு சமூக நெருக்கடிக்கான
சாத்தியத்தை சிறியளவு கூட கணக்கெடுக்காததுடன், இந்நெருக்கடி
புரட்சிகர பரிமாணத்தை எடுக்கலாம் என்பதை நிராகரித்ததுடன்,
ஸ்ராலினிசம் அல்லது சமூக ஜனநாயகத்தைப் பார்க்கிலும் பப்லோவாதம்
அமெரிக்க தொழிலாளர் வர்க்கத்தை வரலாற்றின் குப்பைக்
கூடைக்குள் வீசத் தள்ளியது.
இது லத்தீன் அமெரிக்க பப்லோவாதிகளின்-
பொசாடஸ் (posadas)-
ஆய்வுகளில் ஒழுங்கற்ற உருவைப் பெற்றது. அமெரிக்கன் ஏகாதிபத்தியத்தை
தோற்கடிப்பதற்கான ஒரே வழி முன்கூட்டியே முடமாக்கும்
அணுவாயுத யுத்தத்தில் (Nuclear war)
ஈடுபடுவதும் அமெரிக்க அரசுகளை சிதறடிப்பதுமே என அவர்
வாதித்து வந்தார்.
சமீபகால அரசியல் நெருக்கடியில் இந்த நிலைப்பாடு
பல்வேறுபட்ட முன்னாள் தீவிரவாதக் குழுக்களால் மீள ஊர்ஜிதம்
செய்யப்பட்டுள்ளது. 2000ம் ஆண்டு தேர்தலில் "இடது"
அமைப்புக்களின் பொதுப் போக்கானது, இது ரால்ப் நாடரின்
பசுமைக் கட்சி தொடக்கம் பல்வேறு மாவோவாத, அரச
முதலாளித்துவ, முன்னாள்- ட்ரொட்ஸ்கிச குழுக்களுக்கும்
பொதுவான அமெரிக்க ஐக்கிய அரசுகளின் அரசியலமைப்பு நெருக்கடியை
"தேநீர் கோப்பையுள் புயல்" என ஸ்பாட்டசிஸ்ட் லீக்கினால்
அழைக்கப்பட்டது.
முக்கியமாக அவர்கள் இதை "இரு தரப்பிலும்
தொற்று நோய்" ஆகக் கொண்டதோடு ஆளும் தரப்பினுள்
பாரதூரமான பிளவுகள் இருப்பதாகவோ அல்லது தேர்தலை
மோசடி செய்வதில் பெரும் பாரதூரமான விடயங்கள் சம்பந்தப்பட்டிருப்பதாகவோ
ஏற்க மறுத்தனர். அதனால் தொழிலாளர் வர்க்கம் அதையிட்டு
அக்கறை காட்ட வேண்டிய அவசியம் கிடையாது எனவும் கூறிக்
கொண்டனர். நான் முன்னர் மேற்கோளாகக் காட்டிய சோசலிசத்
தொழிலாளர் கட்சியின் (SWP)
அறிக்கை இந்த பொதுத் தொனியின் பெரிதும் வலதுசாரி வேறுபாடாகும்.
சோசலிசத் தொழிலாளர் கட்சி பொதுவான அவ் அனைத்து நோய்
பிடித்த கும்பல்களின் பொது அரசியல் திசையையே காட்டிக்
கொண்டுள்ளது. அதாவது: முதலாளி வர்க்கத்திலிருந்து ஒரு நிஜமான
சுயாதீனமில்லாமல் அமெரிக்க அரசியலில் உள்ள பெரிதும் வலதுசாரி
சக்திகளுக்கு கோழைத்தனமான முறையில் இயைந்து
போனமையும்.
மறுபுறத்தில் சோசலிச சமத்துவக் கட்சியும்
அனைத்துலகக் குழுவும் அமெரிக்க அரசியல் அபிவிருத்திகளைப் பற்றிய
ஆய்வினை, அமெரிக்க முதலாளித்துவத்தினையும் அதனது ஆழமான
சமூக முரண்பாடுகளையும் தொடர்ச்சியாக ஆய்வு செய்வதனைக்
கோட்பாட்டு வேராகக் கொண்டுள்ளது. 1971ல் பிரெட்டன்
வூட்ஸ் அமைப்பின் வீழ்ச்சியினால் பிரிகோடிடப்பட்ட கடந்த முப்பது
ஆண்டுகள் உலகப் பொருளாதாரத்திலும் அமெரிக்க அரசுகளின்
அரசியல் அந்தஸ்திலும் ஒரு வீழ்ச்சியைக் கண்டுள்ளன. இந்தப்
பொதுச் சீரழிவானது உள்வாரி வர்க்க குரோதங்களை உக்கிரம்
அடையச் செய்ததோடு, அமெரிக்க ஜனநாயகத்தின் நெருக்கடியையும்
தீவிரமடையச் செய்துள்ளது.
அமெரிக்காவின் பூகோள மேலாதிக்கத்தின் வீழ்ச்சிக்கும்
அமெரிக்காவில் முதலாளித்தவ ஜனநாயகம் சீரழிந்து போனதுக்கும்
இடையே தெளிவான உறவு இருக்கின்றது. 1900-1945 வரையான அமெரிக்க
அரசுகள் பற்றி சமீபத்தில் எழுதிய ஒரு கட்டுரையில் பிரித்தானிய
வரலாற்றாசிரியரும் ஜோன்.எப்.கெனடியின் வாழ்க்கை வரலாற்றாசிரியருமான
ஹியூ புரோகன் (Hugh Brogan)
ஒரு பரந்த அளவிலான பொதுமைப்படுத்தலாக கருத்து தெரிவிக்கையில்
கூறியதாவது:
"சவால்கள் என்னவாக இருந்த போதிலும்
(1929-39 ஆண்டுகளின் பெரும் பொருளாதார மந்தம் மோசமானதாக
விளங்கியது) அமெரிக்கா தொடர்ந்தும் தாராளவாத நாடாக
இருந்து வந்ததோடு 1945 வரையிலும் அதன் பின்னருமான ஒவ்வொரு
நெருக்கடிக்கும் பதிலிறுத்தும் வந்தது. இதனை அதனது அரசியலமைப்பு
அல்லது அதனது ஒரு பகுதியை கைவிடுவதன் மூலம் அன்றி அதனை
மேலும் விஸ்தரித்தது. 20பதாம் நூற்றாண்டின் இறுதியில் இருந்த
தாக்கங்களுக்கு ஏற்ப அமெரிக்க அரசுகள் அதன் ஆரம்பத்தில்
ஒரு பெரிதும் குறைபாடுகள் கொண்ட ஜனநாயகமாக விளங்கியது.
கறுப்பு இன பிரஜைகளும் ஏழைகளான வெள்ளையரும் தென் மாநிலங்களில்
வாக்களிக்க முடியவில்லை. பெண்களுக்கு நான்கு மாநிலங்களில்
மாத்திரமே வாக்குரிமை இருந்தது. வேறு குறைபாடுகளும் இருந்தன.
ஆனால் அமெரிக்கர்கள் ஜனநாயகத்தின் நோய்களுக்கு பரிகாரம்
மேலும் மேலும் ஜனநாயகம் என நம்பினார்கள்" என்றார்.
புரோகன் (Hugh
Brogan) இரண்டாம் உலக யுத்தத்தின்
பின்னர் 20பதாம் நூற்றாண்டின் ஆரம்ப காலத்தில் இடம்பெற்ற
அரசியலமைப்பு திருத்தங்கள் பற்றி குறிப்பிடுகின்றார். இவை அமெரிக்க
செனட்டர்களை தெரிவு செய்யவும் மகளிர் வாக்குரிமைக்கும்
தென் மாநிலங்களில் கறுப்பர்களின் வாக்குரிமைக்கும் இடமளித்தது.
ஒரு பொது எடுகோள் என்ற முறையில் -ஏறக்குறைய
ஒரு நூற்றாண்டு காலம்- உள்நாட்டு யுத்தத்தின் முடிவு தொடக்கம்
1920பதுகளின் ஆரம்பம் வரையும்- ஜனநாயகத்தின் உள்ளடக்கம்
பற்றிய தகராறுகள் சர்வஜன வாக்குரிமையை விஸ்தரிப்பதற்கும் மேலாக
அரசியல் ஜனநாயகத்தை விஸ்தரிப்பதன் ஊடாகவே இறுதியில் தீர்த்து
வைக்கப்பட்டது.
1865-1870 வரை நிறைவேற்றப்பட்ட அரசியலமைப்புக்கான
ஆக்கபூர்வமான திருத்தங்கள் -13ம் 14ம் 15ம் திருத்தங்கள் -உள்நாட்டு
யுத்தத்தின் புரட்சிகர, ஜனநாயக உந்து சக்தியை பிரதிநிதித்துவம்
செய்து, அடிமை முறையை ஒழித்துக் கட்டி முன்னைய அடிமைகளுக்கும்
அமெரிக்காவில் பிறந்த அனைத்து மக்ளுக்கும் குடியுரிமையை
வழங்கியும் எந்த ஒரு நபருக்கும் சட்டத்தின் உரிய போக்கு அல்லது
சம பாதுகாப்பு கிடைப்பதை தடை செய்வதினின்றும் மாநிலங்களை
தடுத்து அல்லது இனம், நிறம், அல்லது முன்னைய அடிமை
நிலையை காரணமாகக் காட்டி சமஷ்டி அரசாங்கம் அல்லது
மாநிலங்கள் வாக்குரிமையை தவிர்ப்பதை வெளிக்காட்டியது.
1913ல் நிறைவேற்றப்பட்ட 17வது அரசியலமைப்புத்
திருத்தம், அமெரிக்க செனட் சபை அங்கத்தவர்கள் நேரடி மக்கள்
வாக்குகளால் தெரிவு செய்யப்படுவதை ஸ்தாபிதம் செய்தது. (இதற்கு
முன்னர் ஒவ்வொரு மாநிலங்களில் இருந்தும் இரண்டு செனட்டர்கள்
மாநில சட்டசபையால் தெரிவு செய்யப்பட்டனர்.)
1920ல் நிறைவேற்றப்பட்ட 19வது திருத்தம் மகளிர்
வாக்குரிமையை ஸ்தாபிதம் செய்தது.
1961ல் நிறைவேற்றப்பட்ட 23வது அரசியலமைப்புத்
திருத்தம், கொலம்பியா மாவட்டத்தில் வதியும் பிரஜைகளுக்கு
ஜனாதிபதிக்கு வாக்களிக்கும் உரிமையை வழங்கியது.
1971ல் செய்யப்பட்ட 26வது திருத்தம் வாக்குரிமை
வயது எல்லையை 21 வயதில் இருந்து 18 வயதாக குறைத்தது.
இதன் மூலம் 17 அரசியலமைப்புத் திருத்தங்களில் 8
திருத்தங்கள் உரிமைகள் மசோதா (இது அரசியலமைப்புச் சட்டத்துக்கான
முதல் பத்து திருத்தங்களைக் கொண்டுள்ளது.) அரசியல் உரிமைகளை
விஸ்தரிக்கச் செய்ததோடு பொதுஜன இறைமைக் கொள்கையையும்
பலப்படுத்தியது.
இத்தனைக்கும் மேலாக 1965ம் ஆண்டின் வாக்குரிமைச்
சட்டம் தென் மாநிலக் கறுப்பர்களுக்கு சர்வஜன வாக்குரிமையை
மறுத்த பாரபட்சமான பதிவு விதிமுறைகளைச் சட்ட விரோதமாக்கியது.
இது சமஷ்டி பரிசோதகர்கள் (Examiners)
தெற்கில் பதிவு விதிமுறைகளைக் கையாளும் அதிகாரத்தை வழங்கியது.
1960ல் மிசிசிப்பி கறுப்பு இன வாக்காளர்கள் ஆக 22000 பேரை மட்டுமே
கொண்டிருந்தது. 1965ம் ஆண்டின் இறுதியில் இது 175000 ஆகியது.
1970ம் ஆண்டின் சிவில் உரிமைகள் சட்டம் வாக்கு உரிமை சட்டத்தின்
சரத்துக்களை விஸ்தரித்ததோடு, பலப்படுத்தவும் செய்தது.
எவ்வாறெனினும் 1971ம் ஆண்டின் பின்னர் ஜனநாயக
உரிமைகளை சட்டசபை, அரசியலமைப்புக்கு விஸ்தரிப்பது தொடர்பாக
பொதுவிலும் குறிப்பாக வாக்குரிமை சம்பந்தமாகவும் பாவிக்கும்
போக்கு ஒரு முடிவுக்கு வந்தது. (1973ல் அமெரிக்க உயர் நீதிமன்றம்
கருக்கலைப்பை சட்டரீதியாக்கும் விதத்தில் வழங்கிய தீர்ப்பு ஒரு
விதிவிலக்கானதாக விளங்கியது. எவ்வாறெனினும் இது ஒரு புதிய விஸ்தரிப்பு
காலப்பகுதியின் ஆரம்பப் புள்ளியாக விளங்காமல் ஜனநாயக சீர்திருத்தத்தின்
இறுதி மூச்சுத் திணறலாக விளங்கியது. அன்றில் இருந்து இது ஒரு
தொகை சமஷ்டி நடவடிக்கைகளாலும் அரச சட்டங்களாலும்
தொடரப்பட்டது. இது Roe V Wade
வழக்கில் ஸ்தாபிதம் செய்யப்பட்ட
மக்களின் உரிமையை தமக்குச் சாதகமாக்கிக் கொள்ளும் சக்தியை
குறுகலாக்கின.)
கடந்த 30 ஆண்டுகளும் முதலாளித்துவ ஜனநாயக
அமைப்புகளது சீரழிவையும் ஜனநாயக உரிமைகள் கட்டுப்படுத்தப்பட்டதையும்
முன்னொரு போதும் இல்லாத விதத்தில் தரிசித்துள்ளன. ஆளும் கும்பலதும்
முதலாளித்துவ அரசினதும் உயர் மட்டங்களில் சமூக, அரசியல்
முரண்பாடுகளின் பேரிலான அக்கறை பாராளுமன்றத்துக்கு புறம்பானதும்
சதி நிறைந்ததுமான வடிவங்களை அதிகரித்த அளவில் எடுத்துள்ளன.
ஒவ்வொரு தசாப்தமும் வீழ்ச்சியின் ஆழமான
போக்கினைக் குறிக்கும் விதத்தில் பாரிய அரசியல் நெருக்கடியை
உருவாக்கியுள்ளது. 1970பதுகள் வாட்டர்கேட்டின் (Watergate)
தசாப்தமாக விளங்கியது. இது நிக்சனின் வெள்ளை மாளிகையின்
அடியோடு கொலைகாரத்தனமான நடவடிக்கைகளை
அடியோடு அம்பலப்படுத்தியது. நிக்சனின் காடையர் கும்பல்
விதிமுறைகள் வியட்னாம் யுத்தத்துக்கும் அத்தோடு நகரங்களிலான
சமூக குழப்பங்களுக்கும் போர்க்குணம் கொண்ட தொழிலாளர்
போராட்டங்ளுக்கும் காட்டிக் கொண்ட பிரதிபலிப்புக்களாக
விளங்கின.
1980பதாம் ஆண்டுகள் ஈரான் -கொன்ட்ரா
விவகாரத்தில் சட்ட விரோத, அரசியலமைப்பு விதிமுறைகள் அதிகரித்த
அளவில் கையாளப்பட்டதைக் கண்டன. நிக்சனின் வெள்ளை
மாளிகையில் இருந்து தொழிற்பட்ட வலதுசாரி இராணுவ அதிகாரிகளும்
உளவுச் சேவை அதிகாரிகளும் ஒரு இரகசிய அரசாங்கமாகவே
செயற்பட்டனர். மத்திய அமெரிக்காவில் இருந்து வந்த எதிர்ப்புரட்சி
இராணுவத்துக்கும் கொலைகாரக் கும்பல்களுக்கும் ஆயுதங்களும்
பணமும் அள்ளி வழங்கும் இரகசிய அரசாங்கமாக செயற்பட்டது.
1990களில் குடியரசுக் கட்சியின் வலதுசாரிகள் கிளின்டன்
ஆட்சியை ஈடாட்டம் காணச் செய்து வீழ்ச்சியடையச் செய்யும்
பொருட்டு ஆத்திரமூட்டல்களும் நாசகார நடவடிக்கைகளும்
கொண்ட அசிங்கமான சூழ்ச்சிகளில் ஈடுபட்டனர். 1995-96ல் இது
குடியரசுக் கட்சி காங்கிரசின் தலைமையில் சமஷ்டி அரசாங்கத்தை
இழுத்துமூடும் வடிவத்தை எடுத்தது. இந்த தசாப்தத்தின் இறுதி
வருடங்களில் குடியரசுக் கட்சி ஒரு அரசியல் சதி முயற்சி புள்ளியை
எட்டியது. இது கிளின்டனுக்கு எதிரான அரசியல் குற்றச்சாட்டாகவும்
செனட் சபையின் கிளின்டன் விசாரணையாகவும் விளங்கியது.
இந்த தசாப்தம் ஜனாதிபதி தேர்தல் களவாடப்பட்டதோடு
முற்றுப் பெற்றது. புதிய தசாப்தம் மோசடியினதும் அரசியல்
சூறையாடலினதும் அடிப்படையில் ஒரு ஜனாதிபதியை ஸ்தாபிதம் செய்ததோடு
ஆரம்பித்தது.
தசாப்தத்துக்கு தசாப்தம் கொலைகாரத்தனத்தினதும்
சட்டவிரோதத்தினதும் பரிமாணம் வளர்ச்சி கண்டது. அத்தகைய
விதிமுறைகளுக்கு அரசியல், தொடர்பு சாதனங்களின் உள்ளேயான
எதிர்ப்பு நலிந்து போயிற்று. வாட்டர் கேட் நிகழ்வுகள் நிக்சனை
ஆட்சியில் இருந்து இராஜினாமாச் செய்ய வைத்ததோடு, அவரது
உயர்மட்ட சகாக்கள் பலருக்கு தண்டனையும் சிறையும் கிட்டியது.
ஈரான்- கொண்ட்ரா விவகாரத்தில் காங்கிரஸ்
சபை, சதியின் சாபக்கேடான அம்சங்களை மூடிமறைக்க செயற்பட்டது.
அத்தோடு றீகன் அவரது முன்னணித் தளபதியான ஒலிவர் நோர்த் செய்தது
போல் தண்டனை இல்லாமல் தப்பிக் கொண்டார். கிளின்டனின்
அரசியல் குற்றச்சாட்டில் தொடர்புச் சாதனங்கள் சதிகாரர்களின்
ஒரு முற்று முழுதான செய்தி ஏஜன்சியாகத் தொழிற்பட்டன. 2000 ஆண்டுத்
தேர்தலில் அது அத்தகைய ஒரு பிற்போக்குப் பாத்திரத்தையே
வகித்தது.
இந்தத் தொடரில் ஒரு நோயாளியின் நோய் எதிர்ப்புச்
சக்தி நோய்க் கிருமிகளை இனியும் கண்காணிக்க முடியாதது போல்
ஜனநாயக எதிர்ப்பு போக்குகளை எதிர்ப்பதற்கு இலாயக்கற்றனவாக
அரசியல் உடம்பு மாறிவிட்டதை ஒருவர் காண்பர். 2000ம் ஆண்டு
தேர்தலின் அரசியல் ஆய்வினை நீட்டிச் செல்லின் நோயாளி நோய்க்
கிருமிகளுக்கு அடிபணிவார்.
இந்தக் காலப்பகுதியிலான அமெரிக்கன் ஜனநாயகத்தின்
சீரழிவின் ஏனைய அம்சங்கள் உள்ளடக்குவது: 1970பதுகளிலும்
1980பதுகளிலும் பிரபல லிபரல் காங்கிரஸ் அங்கத்தவர்கள் உத்தியோகத்தர்களின்
அரசியல் ஸ்தாபனத்தைத் துடைத்துக் கட்டல்; குடியரசுக் கட்சி,
தொடர்புச் சாதனங்கள் மூலம் வலதுசாரி தீவிரவாதிகளையும்
பாசிச பகுதியினரையும் ஊட்டி வளர்ப்பதும், சட்டரீதியானதாக்குவதும்;
இது கிறீஸ்தவ வலதுசாரிகள், கருத்தடை எதிர்ப்பு வெறியர்கள், வரி
எதிர்ப்பு, அரச உரிமை காக்கும் வலதுசாரி குழுக்களையும்
ஆயுத குழுக்களையும் உருவாக்குவது, சட்டத்தையும் ஒழுங்கையும்
ஊக்குவிக்கும் அமைப்புகளின் தோற்றம், 'பாதிக்கப்பட்டோர்
உரிமைகள் பற்றிய கூப்பாடு, சிவில் உரிமைகளுக்கு நீதிமன்ற தடை
போன்றவையாகும்.
ஜனநாயக உரிமைகள் மீதான தாக்குதல் தொழிற்சங்கப்
போராட்டங்கள் மீதும் வேலைநிறுத்த உரிமை மீதும் அரசாங்க
தலைமையிலான தாக்குதலுடன் ஆரம்பமாகியது. 1980பதுகளின் தசாப்தம்
பற்கோ (PATCO)
விமானப் போக்குவரத்து கட்டுப்பாட்டாளர் வேலைநிறுத்தம்
உடைக்கப்பட்டதோடு ஆரம்பமாகியது. இது தொழிலாளர் இரண்டாம்
உலக யுத்தத்தின் பின்னர் அரசியல் அரங்கில் காணமுடியாது இருந்த
வர்க்க யுத்த விதிமுறைகளுக்கு புனர்வாழ்வு அளிப்பதாக விளங்கியது.
வேலைநிறுத்தங்களை உடைக்கும் கருங்காலிகளைப் பயன்படுத்துவது,
தொழில்சார் குண்டர்களையும் கைத்தொழில் இராணுவத்தையும்
தொழிற்சங்க எதிர்ப்பு தடை உத்தரவுகளையும் கையாள்வது, குற்றப்பணம்
கட்ட வைத்தல் பொய் தொழில் வழக்கு தாக்கல் செய்தல்,
வேலைநிறுத்த மறியல் வன்முறைகள், கொலைகள் என்பன இதில்
அடங்கும்.
இந்தக் காலப் பகுதியில் அரசியல் அமைப்பின்
சீரழிவும் அதனது ஜனநாயக உள்ளடக்கத்தின் தேய்வும் வாக்களிப்போர்
எண்ணிக்கையில் கணிசமான அளவு வீழ்ச்சி மூலம் வெளிப்பட்டது.
இது இரண்டு முதலாளித்துவக் கட்சிகளதும் வெகுஜன அடித்தளத்தைச்
சிதறுண்டு போகச் செய்தது.
2000ம் ஆண்டு தேர்தலில் இந்தப் போக்கின் உச்சக்
கட்டம் அமெரிக்க ஜனநாயகத்தின் அத்திவாரம் -வாக்குரிமை
மீதான தாக்குதலாக உச்சக் கட்டத்தை அடைந்தது. சமீப
காலம் வரை இது நினைத்தும் கூடப் பார்க்க முடியாத
ஒன்றாக இருந்து வந்தது.
வியட்னாம் யுத்தம் போன்ற அமெரிக்க அட்டூழியங்கள்
அமெரிக்காவின் சமாதான நடிப்புக்களை நீண்ட காலத்துக்கு
முன்னரே தவிடுபொடியாக்கி விட்டது. ஆனால் அது இன்னமும் ஒரு
பெரும் சித்தாந்த துரும்பை அதாவது உலக ஜனநாயகத்தின்
கோட்டையாக காட்டிக் கொள்ளும் சக்தியை கொண்டிருந்தது.
இது ஒரு பெரிதும் அவலட்சணமான நடிப்பாக விளங்கியது. அமெரிக்கன்
இரு கட்சி முறையின் தொழிற்பாடு மூலம் இது ஆயிரம் விதத்தில்
பொய்யாக்கப்பட்டது. எனினும் இது அமெரிக்காவினுள்ளும்
உலகம் பூராவும் உள்ள தொழிலாளர்கள், புத்திஜீவிகளை தவறான
வழியில் திசை திருப்புவதன் மூலமும் கணிசமான வெற்றி கண்டது.
முதலாளித்துவம் கொடூரமானதாக இருக்கலாம்,
அது சமத்துவமற்ற பொருளாதாரத்தை போஷிக்கலாம். ஆனால்
மக்கள் குறைந்த பட்சம் தங்கள் பிரதிநிதிகளுக்கு வாக்களிக்கும்
உரிமையைக் கொண்டு இருந்தனர். உலக மக்களில் பெருமளவிலானோர்
ஸ்ராலினிசத்தை சோசலிசத்துடன் தவறாக இனங்கண்டு கொண்டு
இருந்த ஒரு நிலைமையில் அமெரிக்க முதலாளி வர்க்கம் தமது 'ஜனநாயகத்தை'
சோவியத் அதிகாரத்துவத்தின் எதேச்சதிகாரமான விதிமுறைகளுக்கு
எதிராக முன்வைக்க வாய்ப்புக் கிடைத்தது.
ஆனால் 2000 ஆண்டு தேர்தல் அத்தகைய நடிப்புக்களை
தவிடு பொடியாக்கிவிட்டது. அதன் மூலம் சோசலிசத்துக்கு எதிரான
போராட்டத்தில் அமெரிக்க ஏகாதிபத்தியத்தின் மிக முக்கியமான
சித்தாந்த ஆயுதத்தை பறிகொடுத்துவிட்டது.
சோசலிசமும் ஜனநாயக உரிமைகளின் பாதுகாப்பும்
இந்த ஆய்வில் இருந்து பெருக்கெடுக்கும்
அரசியல் முடிவுகள் நீண்ட தூரம் செல்வதோடு அவை எமது இயக்கத்தின்
மீது ஏற்படுத்தும் தாக்கங்களை ஆய்வு செய்ய இன்னும் பல பணிகளை
ஆற்ற வேண்டியுள்ளது. நாம் பரந்த மக்களின் ஒரு தீவிரமயமான
காலப்பகுதியை உண்மையில் எதிர்பார்ப்பதோடு அதற்குத் தயாராகவும்
வேண்டும். சோசலிச, புரட்சிகரக் கருத்துகளின்பால் மறு கிளர்ச்சி
ஏற்படும் என்பதையும் எதிர்பார்க்க வேண்டும்.
நான் இங்கு மற்றொரு முக்கியமான வேலைத்திட்ட
விடயத்தையும்- ஜனநாயக பிரச்சினைகள், ஜனநாயக உரிமைகளை
பாதுகாத்தல் சம்பந்தமான எமது பொது மனப்பான்மையையும்
சுட்டிக் காட்ட விரும்புகின்றேன். மத்தியதர வர்க்க முன்னாள்
தீவிரவாதிகளின் பத்திரிகைகளை ஒருவர் ஆய்வு செய்யும்போது, அவர்கள்
அமெரிக்காவில் அந்தளவுக்கு பாரதூரமான முறையில் தலையெடுத்துள்ள
வாக்குரிமை பற்றிய பிரச்சினையையிட்டு அக்கறையற்று இருப்பதுடன்,
இளகிய மனப்பான்மையும் கசப்புணர்வுடனும் தொழிலாளர் வர்க்கத்தின்
உணர்வுகளையோ அல்லது நலன்களையோ பிரதிபலிக்காமல்
தாராண்மை முதலாளி வர்க்கத்தின் பொதுவான அலட்சியப்
போக்கினைப் பிரதிபலிக்கின்றதை காணமுடியும்.
உழைக்கும் மக்களிடையே- சிறப்பாக
தொழிலாள வர்க்கத்தின் பெரிதும் ஒடுக்கப்பட்ட பகுதியினரிடையே
அரசியல்வாதிகள் உத்தியோகபூர்வமான அரசியல் கட்சிகளின் பேரில்
பரந்ததும் நியாயமானதுமான வெறுப்பு இருப்பினும் வாக்குரிமை
பெரிதும் ஆழமாக உணரப்படும் ஒரு பிரச்சினையாகும். அரசியல்,
தொடர்புச்சாதன அமைப்புக்கள் இந்த உரிமைகளை கண்டிப்பான
முறையில் பாதுகாப்பதைக் கைவிடுவதானது பரந்த மக்களில்
இருந்து செல்வந்த பிரமுகர்களைப் பிளவுபடுத்தும்
பொருளாதார ஆதாளபாதாள அரசியல் தளத்தின் ஒரு பிரதிபலிப்பாகும்.
அமெரிக்காவில் ஒரு பிரமாண்டமான அரசியல் இடைவெளி இருந்து
கொண்டுள்ளது. இதனை நிரப்ப சோசலிச இயக்கம் முன்தள்ளப்பட
வேண்டும்.
ஜனநாயக உரிமைகளின் பேரிலான சகல பிரச்சினைகள்
சம்பந்தமாகவும் நாம் பெரிதும் உணர்ச்சிமிக்கவராகவும்
ஊக்கத்துடன் எதிர்த்து போராடுபவராயும் இருந்தாக வேண்டும்.
சோசலிச இயக்கம் தன்னை ஜனநாயக உரிமைகளின் பாதுகாவலனாக
விளங்கச் செய்ய வேண்டும். நாம் தொழிலாளர் வர்க்கத்தின்
சுயாதீனமான நலன்களின் நிலைப்பாட்டில் இருந்து அப்படிச் செய்கின்றோம்.
அடிப்படை உரிமைகளைக் காக்கும் போராட்டத்தில்
தொழிலாளர் வர்க்கத்தினால் மட்டுமே ஒரு உறுதியான
தலைமையை வழங்க முடியும் என்பதை எடுத்துக் காட்டுவது
எமது பயிற்றுவிக்கும் பணியாகும். இதனை வெறுமனே முதலாளித்துவ
சமுதாயத்தின் கட்டுமானத்தில் இருந்தும் தேசிய அரசில் இருந்தும்
ஆரம்பித்து செல்லாமல் மாறாக ஒரு சோசலிச உலகிற்கான
தொழிலாளர் வர்க்கத்தின் ஒன்றுபட்டதும் அனைத்துலகப்
போராட்டத்தின் மூலமுமே இதைச் சாதிக்க முடியும். எவ்வளவுக்கு
எவ்வளவு தொழிலாளர் வர்க்கம் ஜனநாயக உரிமைகளை
பாதுகாப்பதற்காக தனது அர்ப்பணிப்பை காட்டிக் கொள்கின்றதோ
அவ்வளவுக்கு மத்தியதர வர்க்கத்தின் பெரிதும் முற்போக்கான
பகுதியினரைத் தன் பின்னால் அணிதிரட்டிக் கொள்ளவும் தீவிர வலதுசாரிகளை
தகர்க்கவும் அதனால் முடியும்.
இந்த நிலைப்பாட்டில் இருந்தே உலக
சோசலிச வலைத் தளம் (WSWS)
பொறுமையாகவும் ஆனால் ஈவிரக்கமற்ற முறையிலும் லிபரல்களதும்
ஜனநாயகவாதிகளதும் தொழிற்சங்க அதிகாரத்தில் உள்ள அவரது
கையாட்களதும் கோழைத்தனத்தையும் மலட்டுத்தனத்தையும்
அம்பலப்படுத்துகின்றது. அவர்களது சோடை போன தன்மையின்
சமூக வேர்களை அம்பலப்படுத்துவதும் இறுதியில் ஜனநாயக உரிமைகளை
ஒழித்துக் கட்டுவதில் சகபாடிகளாக இருப்பதை விட வேறு எந்த
ஒரு பாத்திரத்தையும் வகிக்க முடியாது என்பதை எடுத்துக் காட்டுவதும்
எமது பணியாகும். அரசியல் தகவமைவு, சித்தாந்தம், வரலாறு,
தத்துவம் என்பவற்றை பற்றி பிரச்சினைக்குரிய பல விடயங்கள் இருந்து
கொண்டுள்ளன. இது லிபரல்வாதத்தின் சீரழிவுடன் சம்பந்தப்பட்ட
விதத்தில் ஆராயப்பட்டு, விளக்கப்பட வேண்டியுள்ளது. எவ்வாறெனினும்
இறுதியில் இந்தத் தோற்றப்பாடு சமுதாயத்தின் வர்க்க அமைப்புக்கும்
முதலாளித்துவ அமைப்பின் தன்மைக்கும் இட்டுச் செல்கின்றது.
இது வாக்குரிமை ஜனநாயக உரிமைகளின் பிரச்சினையை
இல்லாது செய்து விடுகின்றது எனச் சொல்வதாகாது. எம்மைப்
பொறுத்தமட்டில் ஜனநாயகத்துக்கு ஒரு நீண்ட ஆழமான உள்ளடக்கம்
இருந்து கொண்டுள்ளது. அரசியல், சமூக, பொருளாதார, கலாச்சாரம்
போன்ற தமது வாழ்க்கையுடன் சம்பந்தப்பட்ட சகல துறைகளிலும்
உற்பத்தியாளர்களின் -நடைமுறை ரீதியான- ஜனநாயகப் பங்குபற்றலை
அரவணைத்துக் கொள்ளும் துடிப்பானதும் வளமானதுமான உள்ளடக்கமாகும்.
இருப்பினும் வெகுஜனங்களின் வாக்களிப்பதற்கான அடிப்படை உரிமையானது
ஒரு முற்போக்கு முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது. இந்த உரிமை
பெரிதும் திடசங்கற்பமான முறையில் பேணப்படாது போனால்
சோசலிசத்துக்கான போராட்டத்தை பின்தள்ளிவிட்டு ஜனநாயகத்தின்
பெரிதும் பரந்த வெளிப்பாட்டைக் கூட அடைந்துவிட முடியாது.
இப்பிரச்சினை சோசலிச இயக்கம் பிரமாண்டமான பின்னடைவுகளுக்கு
உள்ளானதும் தொழிலாளர் அதிகாரத்துவங்களின் அட்டூழியங்கள்
பரந்த உழைக்கும் மக்களின் சோசலிச நனவில் வீழ்ச்சியை உண்டு
பண்ணியதுமான எமது காலப்பகுதியில் ஜனநாயக பிரச்சினைகளின்
பேரிலான போராட்டங்கள் பலருக்கு புரட்சிகர சோசலிசத்துக்கு
காலடி வைப்பதற்கான அரசியல் பரிணாம காலப்பகுதியாக மாறுகின்றது.
எமது இயக்கம் இந்தப் பரிணாமத்தை நிச்சயம் ஊக்குவிக்க
வேண்டும்.
இந்த அணுகுமுறையானது அமெரிக்காவிலும்
அனைத்துலகிலும் ஒரு தெளிவானதும், ஆளமானதுமான அக்கறையை
உருவாக்கியுள்ளது. அமெரிக்காவின் அரசியல் நெருக்கடி பற்றி செய்யப்பட்ட
விளக்கத்தில் உலக சோசலிச வலைத் தளத்தினால் (WSWS)
பிரசுரிக்கப்பட்ட வாசகர்களின் கடிதங்கள்- எமக்கு கிடைத்த
கடிதங்களில் ஒரு சிலவே பிரசுரிக்கப்பட்டன- எமது ஆய்வுகளும்
விவாதங்களும் பொதுமக்களில் மிகவும் நனவானதும் அரசியல்
ரீதியில் விழிப்பானதுமான பகுதியினரிடையே தாக்கத்தை ஏற்படுத்தி உள்ளதை
நாம் காணாமல் விட்டுவிட முடியாது. உலக சோசலிச வலைத்
தளம் (WSWS)
அதிகரித்த அளவில் முற்போக்கானதும் ஜனநாயக ரீதியானதும்
சோசலிச ரீதியானதுமான சிந்தனையினதும் அரசியலினதும் ஒரு
பாலைவனப் பசும்புற் தரையாக போராட்டத்துக்கான
முன்நோக்கினைத் தேடுபவர்களை அணிதிரட்டும் மையமாக
பெரிதும் நோக்கப்படும்.
ஆனால் ஜனநாயக உரிமைகளின் பிரச்சினைகளைப்
பற்றிய இந்த அணுகுமுறையானது பரந்த அளவிலான அரசியல் குழப்பம்
மிகுந்த காலப்பகுதியில் எல்லாவற்றையும் விட ஒரு தீர்க்கமான
விடயமாகின்றது. நாம் ஒரு புதிய சோசலிச நனவின் பிறப்புக்கு இடைமருவி
செல்ல பங்களிப்புச் செய்ய வேண்டும். இது சகாப்தத்தின்
தன்மையிலும் சோசலிசப் புரட்சியின் அடிப்டைப் பிரச்சினைகளிலும்
வேரூன்றிக் கொண்டுள்ளது. இது உண்மையில் ட்ரொட்ஸ்கியின் நிரந்தரப்
புரட்சிக் கோட்பாட்டில் இருந்து பெருக்கெடுக்கின்றது.
இது வெறுமனே பின்தங்கிய நாடுகளுக்கு உரிய வேலைத்திட்டம் அல்ல
என்றும் ஏகாதிபத்திய சகாப்தத்தில் சோசலிச புரட்சியின்
முன்நோக்கு என்றும் நாம் அடிக்கடி கூறி வந்துள்ளோம்.
தொழிலாளர் வர்க்கம் முதலாளித்துவ அபிவிருத்தி காலங்கடந்து
வளர்ச்சி கண்ட நாடுகளின் ஜனநாயக உரிமைகளைக் காப்பதற்கு
மட்டுமன்றி சகல நாடுகளிலும் முன்னணியில் நிற்க வேண்டும்.
தாராண்மை முதலாளி வர்க்கம் (Liberal
Bourgeusie) 1920, 1930ம் ஆண்டுகளில்
பாசிசத்தின் வெற்றியில் அதனது வங்குரோத்தைக் காட்டிக்
கொண்டிருக்குமானால் இன்று அதனது மலட்டுத்தனம் எல்லாவற்றுக்கும்
மேலாக ஆழமாகப் பதிந்து கொண்டுள்ளது.
சோசலிச தொழிலாளர் இயக்கம் உலக சோசலிசப்
புரட்சியினது வேலைத் திட்டத்தினதும், தொழிலாளர் வர்க்கத்தை
ஆட்சிக்கு கொணரும் போராட்டத்தினதும் அடிப்படையில்
உழைக்கும் மக்களின் ஜனநாயக உரிமைகளைப் பேணுகின்றது. அமெரிக்க
முதலாளித்துவ ஆட்சியின் வளர்ச்சி கண்டுவரும் நெருக்கடி எடுத்துக்காட்டியுள்ள
முன்நோக்கு அதுவேயாகும்.
|
