Le Moyen-Orient est au bord d'une guerre plus large à la suite des représailles de l'Iran contre Israël pour l'attaque contre son consulat à Damas le 1er avril qui a tué sept membres du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), dont trois généraux de haut rang.

Les hurlements de condamnation de l'Iran de la part d'Israël, des États-Unis et de leurs alliés contrastent fortement avec leur soutien tacite à l'acte de guerre d'Israël et à la violation flagrante du droit international. La frappe aérienne a non seulement violé la souveraineté syrienne, comme Israël l'a fait à plusieurs reprises, mais a également constitué une attaque sur le sol iranien, comme les ambassades sont considérées par la convention internationale.

L'attaque du 1er avril n'était pas la première. Israël a délibérément incité l’Iran à riposter par une série de frappes ciblées. Au cours des six derniers mois, alors qu'ils menaient leur guerre génocidaire contre les Palestiniens de Gaza, les frappes aériennes israéliennes ont tué au moins 18 membres du CGRI, y compris des personnalités clés des relations iraniennes au Moyen-Orient. Il s'agit notamment du général Sayyed Razi Moussavi, qui était considéré comme le plus haut commandant de l'Iran en Syrie.

Téhéran a déclaré à plusieurs reprises qu'il ne voulait pas de guerre au Moyen-Orient. Ses représailles de samedi visaient davantage à apaiser la colère de l’opinion publique intérieure qu’à infliger de graves dommages à la base aérienne israélienne qu'elle a visée. La capacité des armées d'Israël, des États-Unis, de la Grande-Bretagne, de la France et d'autres pays à abattre pratiquement tous les missiles et drones lancés par l'Iran découle avant tout du fait que Téhéran a télégraphié les détails de ses plans à plusieurs gouvernements du Moyen-Orient, sachant que l'information serait transmise à Washington.

Ayant établi un prétexte, Israël va sans aucun doute riposter. C'est ce qu'a déclaré lundi le chef d'état-major israélien, le lieutenant-général Herzi Halevi, et le cabinet de guerre israélien est en session quasi constante depuis samedi. Quand et comment seront déterminés par une multitude de considérations politiques et tactiques et fait l'objet de nombreuses spéculations dans les médias occidentaux et les groupes de réflexion.

Ce qui ne fait aucun doute, c'est que l'une des principales cibles du régime fasciste israélien est le programme nucléaire de l'Iran et sa capacité à construire des armes nucléaires s'il choisit de le faire. C'est un secret de polichinelle qu'Israël dispose d'un arsenal de bombes nucléaires, estimé entre 100 et 400, ainsi que de vecteurs sophistiqués. Il ne reculera devant rien pour maintenir son monopole des armes nucléaires au Moyen-Orient, en particulier sur l'Iran.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré à plusieurs reprises qu'Israël ne permettrait pas à l'Iran de développer un arsenal nucléaire et qu'il préconise ouvertement l'utilisation de moyens militaires pour atteindre cette fin. En tant que tel, Netanayahu a été un farouche opposant à l'accord conclu en 2015 entre les grandes puissances et Téhéran, connu sous le nom de Plan d'action global commun (JCPOA), qui imposait des limites sévères au programme nucléaire iranien en échange d'un assouplissement des sanctions paralysantes imposées par l'ONU, les États-Unis et l'UE. Trump a unilatéralement abandonné le JCPOA et les prétentions de Biden à ressusciter l'accord se sont effondrées sur son refus d'offrir la moindre concession à l'Iran.

Dans une interview accordée il y a un an à Fareed Zakaria de CNN, Netanyahu a déversé son mépris sur l'accord nucléaire avec l'Iran, déclarant qu'il « aurait constitué la voie dorée » vers la réalisation des objectifs de Téhéran. Il a ensuite déclaré :

Si vous voulez empêcher l'Iran de devenir... nucléaire militaire, la seule façon de les arrêter est d'avoir une menace militaire crédible. C'est ce qui a fonctionné contre le programme d'armement nucléaire de Saddam Hussein en Irak. C'est nous qui l'avons fait. C'est ce qui a fonctionné contre les plans nucléaires militaires de Bachar al-Assad en Syrie. C'est nous qui l'avons fait.

Les références à l'Irak et à la Syrie démontrent clairement que ce que Netanyahou entend par « menace » est une attaque militaire. Le 7 juin 1981, des avions de guerre israéliens ont bombardé et partiellement détruit le réacteur de recherche nucléaire irakien d'Osirak, tuant 10 soldats irakiens et un ingénieur français. En septembre 2007, des chasseurs F-16 israéliens ont bombardé l'installation nucléaire d'al-Kubar, partiellement achevée, près de Deir ez-Zor en Syrie.

Le régime israélien a maintenant ouvertement déclaré sa détermination à mettre fin aux programmes nucléaires de l'Iran et que les frappes militaires sont le seul moyen d'atteindre cet objectif. Il a déjà été engagé dans une guerre criminelle d'assassinats et de sabotages à l'intérieur de l'Iran visant à interrompre et à ralentir les progrès de l'Iran.

Parlant à CNN, Netanyahu a fait référence indirectement aux activités secrètes d'Israël, affirmant que l'Iran était à la traîne par rapport à ses plans initiaux en raison des « efforts que nous avons faits, qui sont nombreux, certains du côté opérationnel, d'autres du côté économique et politique... Nous avons réussi à les ralentir, mais pas à les arrêter complètement ».

Il existe une longue liste de meurtres, d'attentats à la bombe et de cyberattaques à l'intérieur de l'Iran qui n'ont jamais été reconnus publiquement par Israël, mais qui ont presque certainement été perpétrés directement par le Mossad ou ses mandataires — certains en collaboration ou par les États-Unis. Pour n'en citer que quelques-uns :

• En novembre 2020, une équipe d'assassins a tendu une embuscade et tué le plus grand physicien nucléaire iranien, Moshen Fakhrizadeh, lors d'une attaque brutale à Téhéran en plein jour. Sa voiture a été ratissée par des tirs d'armes automatiques et une camionnette chargée d'explosifs a explosé à côté. Un an plus tard, le New York Times, s'appuyant sur des sources internes, a reconnu que le meurtre avait été perpétré par Israël et s'est délecté de sa capacité à « éliminer méthodiquement » les experts nucléaires iraniens. Cinq d'entre eux avaient été tués dans des assassinats israéliens ciblés depuis 2007, et un autre blessé.

• Parmi les nombreuses cyberattaques contre l'Iran, l'une des plus dommageables a impliqué l'infection de 30 000 ordinateurs dans au moins 14 installations par le virus Stuxnet en 2010. D'abord découvert à la centrale nucléaire iranienne de Bushehr, l’attaque s'est propagée, y compris à l'usine iranienne d'enrichissement d'uranium de Natanz, où, selon une estimation, il a détruit jusqu'à 1 000 des 9 000 centrifugeuses en les faisant tourner hors de contrôle. Deux ans plus tard, un article détaillé du New York Times a rapporté que les États-Unis et Israël étaient responsables du sabotage.

Israël a certainement la détermination déclarée d'arrêter les programmes nucléaires de l'Iran et les moyens de mener une attaque imprudente et incendiaire contre les installations nucléaires de l'Iran. Pour ce faire, toutefois, une telle attaque équivaudrait à une déclaration de guerre qui deviendrait rapidement incontrôlable. Pour infliger des dommages permanents, une frappe massive serait nécessaire car les installations nucléaires de l'Iran sont beaucoup plus étendues que celles de l'Irak ou de la Syrie, et les plus essentielles sont enfouies profondément sous terre.

Alors que pour des raisons politiques et tactiques, Israël peut décider de se retenir, au moins à court terme, il est largement admis que la possibilité d'une attaque existe. Lundi le chef de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), Rafael Grossi, a exprimé ses inquiétudes qu'Israël ne frappe les centrales nucléaires iraniennes où travaillent ses inspecteurs. Rafael Grossi a déclaré que l'Iran avait fermé ses installations nucléaires dimanche pour des « raisons de sécurité » et que, bien qu'elles aient rouvert lundi, il avait tenu les inspecteurs de l'AIEA à l'écart « jusqu'à ce que nous voyions que la situation était complètement calme »

Quelle que soit la réponse immédiate d'Israël aux frappes de représailles de l'Iran samedi, elle ne sera pas cosmétique. Après avoir incité l'Iran à riposter, et sachant qu'il bénéficie du soutien « à toute épreuve » de l'impérialisme américain et de ses alliés, il est probable qu'Israël exploitera la situation pour infliger un coup sérieux à l'Iran ou à ses alliés régionaux, ce qui aggravera encore le conflit régional qui s'élargit.

(Article paru en anglais le 17 avril 2024)