Plus de trois ans après que l'ex-président Donald Trump a pris la tête d'une conspiration fasciste pour renverser la Constitution et rester au pouvoir, de récentes décisions de tribunaux et de juges en Géorgie, à Washington DC et en Floride ont pratiquement assuré que les affaires pénales les plus conséquentes contre lui ne seront pas entendues avant l'élection présidentielle de novembre, que Trump est légèrement favori pour remporter selon les sondages actuels.

Le fait que Trump, la figure dominante du Parti républicain de plus en plus fasciste, soit même en lice pour les élections ne témoigne pas de sa popularité, mais est plutôt la conséquence des politiques totalement anti-ouvrières et bellicistes du président Joe Biden et du Parti démocrate, qui répugnent et mettent en colère des millions de travailleurs et de jeunes.

Malgré les interminables discours de Trump sur les «persécutions politiques» et les «ingérences électorales», il n'a pas encore passé un seul jour derrière les barreaux pour ses nombreux crimes. Aux États-Unis, il existe deux systèmes judiciaires, fondés sur la classe sociale. Pour les riches et ceux qui ont les bonnes relations, armés de millions de dollars et de légions d'avocats, les tribunaux sont un inconvénient ; pour la classe ouvrière, les pauvres et ceux qui s'opposent aux crimes de l'impérialisme américain et les révèlent, le «système judiciaire» est un convoyeur vers la prison.

L'ex-président milliardaire fait actuellement l'objet de 88 chefs d'accusation dans le cadre de quatre affaires pénales, deux au niveau de l'État et deux au niveau fédéral. L'affaire la plus triviale, le procès de New York pour «pots-de-vin», actuellement en cours, est probablement la seule qui pourrait être résolue en 2024. L'affaire n'a rien à voir avec les nombreux crimes commis par Trump en tant que président, ni avec ses tentatives de rester au pouvoir malgré sa défaite aux élections de 2020.

L'autre affaire d'État contre Trump est l'affaire de fraude électorale en Géorgie. Contrairement aux deux affaires fédérales, que Trump pourrait annuler en nommant un nouveau procureur général s'il regagnait la Maison-Blanche, il ne pourrait pas se gracier lui-même d'une quelconque condamnation pour crime au niveau de l'État.

En août 2023, Donald Trump et 18 de ses associés républicains, dont plusieurs de ses principaux avocats, ont été accusés par le procureur du comté de Fulton, Fani Willis, de conspiration dans le cadre de leurs efforts visant à renverser le résultat des élections en Géorgie. Alors que quatre des personnes inculpées ont déjà plaidé coupables et se sont transformées en témoins de l'État, Trump et d'autres ont plaidé non coupables.

Le 8 mai, la cour d'appel de l'État de Géorgie a accepté de réexaminer une décision d'une juridiction inférieure qui avait permis à Willis de poursuivre l'affaire contre Trump. La demande de réexamen a été acceptée à la suite d'un appel interjeté par l'équipe juridique de Trump.

Depuis janvier de cette année, Trump et ses avocats ont tenté d'écarter Willis de l'affaire en invoquant une relation amoureuse entre elle et l'ancien procureur spécial Nathan Wade. Pendant plusieurs mois, l'affaire a été mise en suspens, les détails de la relation entre Willis et Wade ayant été longuement débattus au tribunal.

En mars, le juge Scott McAfee a estimé que si Willis avait engagé Wade pour occuper le poste à six chiffres de procureur spécial, cela ne constituait pas un «conflit d'intérêts», comme le prétendait l'équipe de Trump, mais seulement «une apparence de manquement à la déontologie». McAfee a estimé que Willis ne pouvait rester sur l'affaire que si Wade se récusait et que l'équipe de Trump avait la possibilité de faire appel de sa décision devant la cour d'appel de Géorgie.

Wade a quitté l'affaire le jour même de la décision de McAfee et, maintenant que l'affaire a été réexaminée, l'équipe de Trump pourrait faire appel d'une décision défavorable auprès de la Cour suprême de Géorgie, ce qui retarderait encore l'affaire.

La veille de la décision du tribunal de Géorgie, Trump a bénéficié d'un autre report, cette fois dans le cadre de l'affaire des documents classifiés au niveau fédéral intentée par le conseiller spécial Jack Smith. En août 2022, le FBI a effectué une perquisition dans le complexe de Mar-a-Lago, après que Trump eut refusé de restituer des dizaines de boîtes de documents, dont certains hautement confidentiels, qu'il avait emportés de la Maison-Blanche.

Alors que Trump a été aidé en Géorgie par l'incompétence ou la corruption du procureur démocrate Willis, en Floride, Trump a énormément bénéficié de plusieurs décisions favorables du juge fédéral de district Aileen Cannon, nommé par Trump.

Le 7 mai, Cannon a annulé la date du 20 mai proposée pour le début du procès, tout en refusant de fixer une nouvelle date, écrivant dans son ordonnance que cela «serait imprudent et incompatible» avec la nécessité pour la Cour «d'examiner pleinement et équitablement les diverses requêtes préalables au procès en cours», qui avaient déjà été soumises par les avocats de Trump, mais sur lesquelles Cannon avait refusé de se prononcer pendant des mois.

Cannon a fixé au 22 juillet une future conférence sur l'affaire, ce qui signifie qu'il est très peu probable qu'une date de procès soit fixée avant les élections de novembre.

Dans un article de Rolling Stone, publié à la suite de la décision de Cannon, un «républicain proche de l'ancien président» a déclaré à la publication que le juge fédéral était «une bénédiction» et «ma personne préférée de la campagne Trump».

Citant «deux autres sources au fait de la situation», Rolling Stone écrit : «Les retards et le raisonnement juridique de Cannon sont devenus une sorte de plaisanterie courante au sein de la haute société du monde de Trump, divers conseillers politiques et membres de l'équipe de campagne, avocats et personnalités des médias dans l'orbite de l'ex-président faisant remarquer à quel point Cannon est manifestement et utilement dans le camp de Trump.»

La dernière affaire majeure est l'inculpation fédérale de Trump à Washington DC pour conspiration en vue d'empêcher la certification de l'élection. Il s'agit de la seule affaire directement liée aux événements du 6 janvier 2021. Elle a été mise en suspens dans l'attente d'une décision de la Cour suprême sur les prétentions de Trump à l'immunité absolue pour tous les crimes, y compris la tentative de renversement du gouvernement, lorsqu'il était président.

La Cour suprême a jusqu'à la fin de son mandat, fin juin, pour statuer sur cette affaire. On s'attend à ce que Trump obtienne gain de cause sur certains points, étant donné que plusieurs membres de la Cour sont impliqués dans son coup d'État manqué, notamment les juges Clarence Thomas et Samuel Alito. Jeudi, le New York Times a rapporté qu'à la suite du coup d'État manqué de Trump, un drapeau américain avait été suspendu à l'envers sur la pelouse du domicile d’Alito, en solidarité avec le mouvement «Stop the Steal».

Dans un courriel adressé au Times, Alito a reproché à sa femme d'avoir fait flotter le drapeau à l'envers, affirmant que c'était en réponse à une pancarte anti-Trump.

Les décisions récentes suivent une pratique qui est apparue plus de 40 mois après le coup d'État manqué. Ceux qui ont orchestré et dirigé l'attaque, à commencer par Trump et ses co-conspirateurs républicains, n'ont eu que peu ou pas de répercussions de la part du soi-disant «système judiciaire».

Le Parti démocrate et le gouvernement Biden se sont opposés à ce que les responsables du coup d'État de Trump rendent des comptes dès le jour où il s'est produit. Au lieu de cela, leur priorité absolue a été de former une coalition de guerre avec leurs «collègues républicains» afin de mener à bien la conquête militaire à l'étranger et la guerre des classes à l'intérieur du pays. Au lieu de révéler toute l'étendue de la conspiration, Biden et les démocrates ont appelé Trump à «se joindre à nous» pour poursuivre la guerre contre les immigrés, contre la Russie en Ukraine et le génocide à Gaza.

La seule force sociale capable d'amener Trump, et le reste des criminels de la classe dirigeante, devant la justice pour leurs nombreux crimes, du coup d'État manqué au génocide à Gaza, est la classe ouvrière, politiquement organisée et armée d'une perspective socialiste.

(Article paru en anglais le 17 mai 2024)