Les ministres des Affaires étrangères d'Azerbaïdjan, de Bahreïn, d'Égypte, de Jordanie, du Koweït, du Liban, du Pakistan, du Qatar, d'Arabie saoudite, de Syrie, de Turquie et des Émirats arabes unis ont tenu un sommet à Riyad le mercredi 18 mars, intitulé «Réunion ministérielle consultative des ministres des Affaires étrangères d'un groupe de pays arabes et islamiques sur l'agression iranienne », et ont condamné l'Iran, victime d'une agression illégale de la part des États-Unis et d'Israël.

Dans leur déclaration finale, les ministres ont « réaffirmé leur condamnation et leur dénonciation » des attaques menées par l'Iran contre des cibles américaines dans les pays arabes au nom du droit de légitime défense et ont déclaré que « de telles attaques ne sauraient être justifiées sous aucun prétexte ni de quelque manière que ce soit ».

Cette déclaration, qui déforme la réalité, appelle l'Iran à respecter « le droit international, le droit international humanitaire et les principes de bon voisinage », et à mettre fin à « l'escalade ». Les ministres ont clairement indiqué leur intention de se joindre à la guerre contre l'Iran en déclarant qu'ils adopteraient les « mesures légitimes nécessaires [...] pour stopper les attaques iraniennes odieuses contre leurs territoires ».

Cette déclaration honteuse, qui témoigne du caractère réactionnaire des régimes pro-impérialistes de la région, non seulement omet de condamner la guerre impérialiste illégale et non provoquée menée par les États-Unis et Israël contre l'Iran, mais aussi de nommer l'agresseur, préférant accuser l'Iran. Cette déclaration fournit une justification politique et un soutien actif à l'administration Trump, qui profère des menaces criminelles contre les infrastructures énergétiques iraniennes et prépare une invasion terrestre, utilisant la fermeture du détroit d'Ormuz comme prétexte.

En autorisant les États-Unis à utiliser leurs bases militaires et leur espace aérien, ces régimes ont contribué à l'assassinat de dizaines de hauts responsables iraniens, au bombardement d'infrastructures civiles – notamment des hôpitaux et des écoles – et à la mort de plus de 1 000 civils, dont au moins 210 enfants.

Le fossé entre le soutien d'Ankara à la guerre – illustré par la signature de cette déclaration, qui témoigne de sa soumission à l'impérialisme américain – et l'opinion publique est si profond que le ministère turc des Affaires étrangères n'a toujours pas publié cette déclaration sur son site web en turc ni sur ses réseaux sociaux.

Selon un sondage réalisé par Asal Research dans 26 provinces après l'attaque américano-israélienne contre l'Iran, 96 % des participants étaient opposés à la guerre. D'après une étude plus récente d'Areda Survey, à la question : « Existe-t-il une raison légitime à la guerre lancée par Israël et les États-Unis contre l'Iran ? », 94,7 % des personnes interrogées ont répondu « non ».

Alors que le gouvernement du président Recep Tayyip Erdoğan est incapable de défendre publiquement cette déclaration, le Parti républicain du peuple (CHP) tente d'exploiter cette faiblesse. Mais ce faisant, il révèle son incapacité à prendre une position de principe contre la guerre impérialiste.

Namık Tan, vice-président du CHP chargé de la politique étrangère et des relations extérieures, a déclaré qu'il était approprié de condamner l'Iran, mais a ensuite déploré que les attaques menées par les États-Unis et Israël contre l'Iran n'aient pas été mentionnées, et a évoqué l'importance du droit international. Or, en droit international, il est impossible de condamner simultanément les attaques injustes des États-Unis et d'Israël et les actes fondés de légitime défense de l'Iran.

Malgré ses critiques symboliques, le CHP se fait lui aussi le porte-parole de la même classe dirigeante que le gouvernement Erdoğan. Un rapport remis par le CHP à l'OTAN en septembre reprenait la propagande américaine et israélienne, désignant l'Iran comme source d'instabilité régionale et recommandant l'expansion de l'OTAN au Moyen-Orient.

La bourgeoisie turque craint que l'escalade du conflit n'entraîne la Turquie, membre de l'OTAN, dans la spirale de la guerre, ne provoque une nouvelle vague migratoire, n'accroisse l'influence d'Israël, son rival, et n'encourage les initiatives séparatistes des forces nationalistes kurdes liées aux États-Unis et à Israël en Iran et en Turquie. Ankara continue donc de prôner une solution par la négociation.

Cependant, la réaction d'Ankara face à l'escalade du conflit s'aligne de plus en plus sur la politique agressive de l'impérialisme américain au Moyen-Orient. Ce faisant, le gouvernement Erdoğan a pleinement adopté le discours présentant la guerre contre l'Iran comme une « guerre israélienne », afin de préserver ses relations avec l'administration Trump.

Le ministre des Affaires étrangères Hakan Fidan, s'exprimant jeudi au Qatar, a de nouveau condamné l'Iran, déclarant : « Comme vous le savez, Israël est l'instigateur de cette guerre qui a plongé notre région dans une crise sans précédent », et a appelé à «mettre un terme à l’expansionnisme israélien ».

Ce récit est mensonger et vise à dissimuler la collaboration d'Ankara avec l'impérialisme américain et, par conséquent, avec le sionisme israélien. Comme l'a déclaré David North, président du comité de rédaction international du World Socialist Web Site, lors d'une réunion d'urgence organisée par le WSWS : « La queue du chien peut bien remuer très fort, mais c'est le chien qui est aux commandes. Israël ne dicte pas la politique américaine. [...] Présenter ce conflit comme une simple guerre israélienne revient à fournir un alibi à l'impérialisme américain et à dissocier cette guerre de toute la stratégie mondiale des États-Unis. »

Les liens financiers et militaro-stratégiques étroits qui unissent la bourgeoisie turque à l'impérialisme entraînent la Turquie – ainsi que l'Azerbaïdjan, allié déclaré d'Israël, et des régimes arabes complices – dans une guerre réactionnaire et désastreuse contre l'Iran, aux côtés des États-Unis.

Selon un communiqué du ministère de la Défense nationale, suite au déclenchement du conflit contre l'Iran, des systèmes de défense aérienne Patriot ont été déployés sur la base aérienne d'Incirlik à Adana et sur la base radar de Kürecik à Malatya, toutes deux utilisées par les États-Unis dans le cadre de l'OTAN. Ankara a déclaré que ces bases en Turquie ne sont actuellement pas utilisées directement dans le conflit contre l'Iran. Téhéran a également affirmé n'avoir aucune intention de frapper les bases américaines en Turquie, pays membre de l'OTAN.

Ces déploiements ont été effectués après des allégations selon lesquelles l'Iran aurait tiré des missiles sur la Turquie à trois reprises. Téhéran a catégoriquement démenti ces allégations. Le chroniqueur du Cumhuriyet, Mehmet Ali Güler, a évoqué la possibilité d'une opération sous fausse bannière, déclarant : « Les États-Unis affirment qu'un missile iranien a frappé la Turquie, tandis que l'Iran soutient n'avoir lancé aucune attaque contre la Turquie. Ce qui est certain, c'est que les débris tombés à Hatay et Gaziantep n'appartiennent pas au prétendu missile iranien, mais aux munitions des États-Unis et de l’OTAN qui l’auraient intercepté. Ainsi, si ces trois incidents de missiles n'ont pas suffi à provoquer une réaction de la Turquie contre l'Iran, ils ont servi de prétexte au déploiement de missiles Patriot à Incirlik et Kürecik ! »

Güler a ajouté : « À ce stade, les Patriot serviront moins de bouclier protecteur que d'instrument aux États-Unis pour intégrer la Turquie à leur stratégie vis-à-vis de l'Iran. »

La guerre contre l'Iran s'intensifie à un moment où le mécontentement et les grèves spontanées se multiplient au sein de la classe ouvrière turque, en raison de la hausse du coût de la vie et de l'érosion des salaires. Alors que le gouvernement Erdoğan se prépare à la guerre de connivence avec l'administration Trump, il réprime l'opposition intérieure. Les récentes arrestations de Mehmet Türkmen, président du syndicat indépendant BİRTEK-SEN, sous l'accusation infondée d'« incitation à la haine et à l'hostilité », et d'İsmail Arı, chroniqueur du journal BirGün, sous l'accusation de «diffusion publique d'informations trompeuses », s'inscrivent dans cette campagne de répression.

L'escalade du conflit israélo-américain contre l'Iran et le caractère collaborationniste de la déclaration de Riyad révèlent que le sentiment anti-guerre qui anime les travailleurs et les jeunes en Turquie, au Moyen-Orient et dans le monde entier ne peut s'exprimer politiquement que dans le cadre d'un programme socialiste révolutionnaire contre l'impérialisme.