Русский

Нейтральность Интернета и кампания по установлению цензуры в сети

Принятое администрацией Трампа в среду на прошлой неделе решение положить конец нейтральности Интернета знаменует собой поворотный пункт в наступлении американского правительства и крупнейших корпораций на свободу и открытость сети. Это открывает двери всеобъемлющей правительственной цензуре в отношении оппозиционных новостей и взглядов.

Согласно действующему законодательству, подкрепленному многочисленными судебными решениями и подтвержденному в 2015 году Федеральной комиссией по связи (ФКС) США, компании, обеспечивающие пользователям доступ в Интернет и называемые Интернет-сервис провайдерами (ИСП), не могут блокировать или затруднять своим пользователям доступ к любым веб-сайтам или сетевым услугам.

Однако новый проект закона, опубликованный председателем ФКС Аджитом Пайем в среду на прошлой неделе, который, как ожидается, будет одобрен в течение следующего месяца, может положить конец статусу Интернета как общественного достояния, как это было в течение нескольких десятилетий. Вместо этого сетевым компаниям-монополистам, таким как Comcast, Charter, AT&T и Verizon, будет разрешено по собственному усмотрению блокировать, замедлять или ускорять интернет-трафик.

Это позволит им по собственному усмотрению блокировать или ограничивать доступ к веб-сайтам, подобным Мировому Социалистическому Веб Сайту, WikiLeaks и другим критически ориентированным политическим источникам новостей. То же самое относится к файловым обменным сетям [peer-to-peer], которые в прошлом использовались новостными сайтами для обхода цензурных препятствий.

Упразднение нейтральности сети будет иметь также значительные экономические последствия. Ликвидация львиной доли правительственного регулирования Интернет-гигантов даст провайдерам возможность использовать свою монопольную власть для повышения цен для пользователей. В то время как основная часть пользователей будет выдавлена в сегмент медленного и цензурируемого Интернета, право на свободный обмен информацией будет оставлено только тем, кто сможет оплачивать заоблачные премиальные расценки.

Провайдеры контента будут принуждены платить за премиальный доступ, что приведет к значительному усилению существующих коммуникационных монополий. Доступ в сеть окажется затруднен для мелкого бизнеса, а также для сайтов и сервисов, управляемых пользователями, поскольку у них может оказаться недостаточно финансовых ресурсов, чтобы выдерживать конкуренцию с технологическими и медийными гигантами. У крупнейших провайдеров будут развязаны руки для повышения расценок в отношении более мелких сайтов, что приведет к вытеснению последних из бизнеса.

Ведущие медийные компании в течение многих лет были крайне недовольны существованием независимых блогов, веб-сайтов и других источников новостей, которые отрывали у них часть аудитории. Теперь они, без сомнения, воспользуются новым решением, чтобы усилить свой экономический вес и восстановить контроль в отношении политических дискуссий в сети.

Масштабы властных полномочий, передаваемых кучке корпораций, поражают. Четыре крупнейших телекоммуникационных компании США контролируют более 75 процентов высокоскоростного Интернет-сервиса. Более половины американских домохозяйств имеет выбор только из одного Интернет-провайдера, а большая часть остальных домохозяйств может выбирать одного из двух провайдеров.

К настоящему моменту эти гигантские монополии уже продемонстрировали, что действуют в интересах правительства, помогая АНБ в ее нелегальных программах массовой слежки. Теперь они будут в состоянии блокировать доступ к целым веб-сайтам.

Хотя крупнейшие социальные сети и компании, обеспечивающие доступ к контенту, такие как Facebook и Google, заявляют, что выступают против этого решения, они ведут себя так исключительно потому, что конец нейтральности сети даст интернет-провайдерам значительные полномочия, усиливая их как конкурентов.

Компании Facebook, Twitter и Google, владеющая сервисом YouTube, дали ясно понять, что они полностью поддерживают цензуру в Интернете, что является главной целью упразднения нейтральности сети.

На прошлой неделе компания Facebook объявила о том, что будет специально уведомлять пользователей, когда те станут знакомиться с контентом из источников, которые, по мнению спецслужб США, распространяют «российскую пропаганду». Facebook также создаст «черный список» медиа-ресурсов, публикующих новости и аналитические материалы под критическим углом зрения.

Все это последовало вслед за заявлением председателя совета директоров входящего в Google холдинга Alphabet Эрика Шмидта о том, что компания намерена «понизить ранжирование» сайтов телеканала RT, агентства Sputnik и «подобного рода сайтов» в своих результатах поисковых запросов и в своей подборке предлагаемых пользователям новостей. Это не что иное, как заявление о готовности цензурировать не только связанные с Россией новостные ресурсы, но и, по существу, любую политическую оппозицию. Высказывания Шмидта стали подтверждением предупреждений Мирового Социалистического Веб Сайта о том, что Google стремится ограничить доступ к сайтам, основываясь на политических критериях.

Видеохостинг YouTube, принадлежащий Google, тем временем начал кампанию цензуры, удаляя видео-ролики, а также запрещая или «понижая ранжирование» каналов, которые, как заявляется, распространяют «экстремистские» взгляды.

Упразднение нейтральности сети играет ключевую роль в этой кампании по нагнетанию цензуры. В условиях, существовавших до сих пор, пользователи могли обходить цензурные ограничения, переходя на более мелкие и более открытые площадки для поиска информации и обмена ею.

Но вместе с концом нейтральности Интернета социальные сети и стриминговые видео-монополии будут в состоянии, — используя договора с провайдерами, — удушать своих конкурентов и держать пользователей привязанными к платформам, которые все в большей степени будут выступать не чем иным, как средством распространения одобренной государством пропаганды.

Миллиарды людей по всему миру обращаются к Интернету именно потому, что он дает свободный и неограниченный доступ к получению и обмену информацией. Оппозиционные и социалистические организации, в течение многих десятилетий лишенные выхода в массовое публичное пространство из-за монополии со стороны ведущих газет, телеканалов и радиостанций, нашли в лице Интернета способ обращаться к аудитории, жадной до информации, которая подавляется все более дискредитирующими себя СМИ истеблишмента.

Разного рода ложь и преступления американских властей: «оружие массового поражения», которым оправдывалось вторжение в Ирак, сговор правительства с исламистскими организациями, с которыми якобы велась «война против террора», массовая слежка за гражданами, коррумпированная и олигархическая природа американкой политики, — все это подвергалось разоблачению путем публикаций в Интернете.

Теперь, в условиях растущей угрозы войны и углубляющейся пропасти социального неравенства, доступ публики к альтернативным источникам информации рассматривается как неприемлемая опасность, которая должна быть устранена.

Интернет-коммуникация является не роскошью, а важнейшей социальной потребностью, к которой следует относиться как к общественному достоянию. Однако в условиях, когда три миллиардера контролируют столько же богатств, сколько половина населения США, а вся социальная и экономическая жизнь контролируется сужающейся группой могущественных корпораций, все социальные права, — начиная с информационных технологий и кончая базовой инфраструктурой коммунального хозяйства, — рассматриваются как привилегии, доступные лишь ничтожной кучке населения, способной платить за них.

Потребность в обеспечении основных социальных прав, включая свободу прессы и свободу слова, вступает в конфликт с капиталистической системой.

Защита свободного и открытого Интернета неразрывно связана с борьбой против капитализма, базирующейся на независимой и интернациональной мобилизации рабочего класса в русле социалистической программы.

Огромные и раздутые технологические монополии, которые видят сейчас свою главную функцию в том, чтобы блокировать, а не распространять информацию, должны быть экспроприированы и превращены в общественно управляемые структуры, — во имя того, чтобы население всего мира имело доступ к совокупным знаниям человечества.

Loading