Что представляет собой российский «лидер оппозиции» Алексей Навальный?

Клара Вайс
26 января 2018 г.

Получив отказ в официальной регистрации в качестве кандидата на президентских выборах в России в марте 2018 года, российский блогер и политический активист Алексей Навальный призвал провести 28 января 2018 года акцию протеста в поддержку «забастовки избирателей». Все его бывшие штабы, созданные в двух десятках городов и готовившиеся к кампании по выборам президента, теперь используются для подготовки этой «забастовки избирателей». В видеоролике, пропагандирующем акцию протеста, Навальный заявляет, что выборы «незаконные», и что являющееся их результатом президентство также будет «незаконным».

Кампания, запущенная Навальным с расчетом на участие в президентских выборах 2018 года, масштабна по размаху. В условиях, когда буквально ни одна партия или кандидат, номинально находящиеся в оппозиции, даже не претендуют на ведение сколько-нибудь значимой низовой агитации, он создал «штабы кампании» в десятках городов, в том числе в Сибири и на Дальнем Востоке. В своем блоге он почти ежедневно размещает комментарии и хорошо подготовленные видеоролики. Публикуются десятки статей для поддержки и рекламирования его в западных СМИ. Едва ли можно сомневаться в том, что масштабная операция по «раскрутке» Навального в России и на международном уровне идет полным ходом.

Тем не менее, существует резкий разрыв между огромной поддержкой, которую он получает со стороны западных (особенно американских) СМИ, и почти полным отсутствием популярности в самой России. Несмотря на максимально широкое освещение в западных СМИ и в российских оппозиционных масс-медиа, недавний опрос показал, что за него готовы проголосовать лишь 2 процента избирателей.

У этой массовой враждебности есть веская причина. Навальный не является ни демократом, ни либералом. Он представляет собой тип озлобленного предпринимателя и акционера с ярко выраженными фашистскими наклонностями. Во многих отношениях его фигура олицетворяет собой специфический сгусток политической грязи, который всплыл на поверхность общественной жизни России в эпоху после ликвидации СССР в 1991 году.

Навальный родился в 1976 году. Его отец был офицером Красной Армии, а его мать — членом партии и экономистом. Свое детство он провел в разных военных городках, а в 1990-е годы ради учебы переехал в Москву. Девяностые годы, оставшиеся травмой для подавляющего большинство россиян, были периодом беззастенчивого обогащения бывших сталинистских чиновников, комсомольцев и откровенных преступников. Все они лихорадочно старались присвоить себе как можно больше богатств бывшего рабочего государства. Семья Навального в меру своих возможностей участвовала в этой криминальной борьбе экс-сталинистской элиты за богатство и влияние. В середине 1990-х годов его родители основали фабрику по лозоплетению в юго-западном пригороде Москвы. Навальный вскоре переключился с юридической деятельности на финансовую сферу и занялся банковским делом.

Тем временем на другом полюсе общества галопирующая гиперинфляция, обеспечившая прибыли криминальным воротилам, бросила десятки миллионов человек в состояние крайней нищеты; на многих заводах рабочие месяцами не получали зарплату. На фоне этой катастрофической трансформации общества молодой Навальный стал культивировать в себе фашистскую, социально-дарвинистскую ненависть к рабочему классу. В одном из более поздних интервью он заявил: «Я хотел, чтобы рыночная экономика была в самом злобном виде — выживают сильнейшие, а остальные просто не нужны».

Он работал на фондовом рынке, а также в компании, занимавшейся недвижимостью. Однако дела у него не пошли. Навальный позже вспоминал: «Рыночным фундаменталистам вроде меня казалось, что они все станут миллионерами. Все думали: раз мы такие умные, мы очень быстро разбогатеем... Но потом вдруг стало заметно, что богатыми становятся только те, кто так или иначе причастен к власти».

Можно предположить, что это признание послужило для него мотивацией к тому, чтобы пойти в политику. Еще работая на фондовом рынке, он присоединился к либеральной прорыночной партии «Яблоко», которую поддерживали различные фигуры, в частности Борис Немцов и Гарри Каспаров, печально известные своими давними связями с американским Государственным департаментом и ЦРУ.

Участие Навального в российском ультраправом движении

Поначалу Навальный выступал как агрессивный сторонник союза либералов и ультраправых внутри российской оппозиции. С 2005 года он начал принимать участие в фашистском «Русском марше». Это мероприятие, приуроченное ко «Дню народного единства», учрежденному Кремлем в 2005 году, стало ежегодно проводиться в Москве и привлекать множество монархистских, фашистских, антисемитских и антииммигрантских организаций. В 2007 году Навальный был исключен из «Яблока» за свои симпатии к ультраправым.

Свои планы «единого фронта» ультраправых и «либералов» Навальный реализовал в виде «Национального русского освободительного движения» («Народ»), которое он основал в 2007 году вместе с национал-большевиком Захаром Прилепиным. В типично фашистской манере программа «Народа» апеллировала как к национализму, так и к интересам малого бизнеса и владельцев собственности.

В одном из видеороликов, опубликованных «Народом», Навальный одет как дантист, сравнивая извлечение гнилых зубов с депортацией «нелегальных иммигрантов». Он бодро говорит: «Бить никого не надо. Все, что нам мешает, должно аккуратно, но твердо удаляться путем депортации». Видео завершается призывом: «Подумай о будущем — стань националистом!» В другом видео он сравнивал жителей северокавказских республик с «тараканами». Одним из главных требований Навального в то время являлось предоставление права гражданам России на владение оружием.

Вскоре Навальный вошел в состав организационного совета «Русского марша». Видеозапись, размещенная на YouTube-канале «Русский марш», показывает Навального дружески беседующим с Дмитрием Демушкиным, известным неонацистом и главным организатором «Русского марша». Описание этой видеозаписи представляет собой рекламу «бесплатного» обучения «ножевому бою» в Москве и более чем в десятке других городов России.

На видеозаписи с «Русского марша» 4 ноября 2011 года («День народного единства») показан Навальный, стоящий на фоне плаката «Россия принадлежит нам» и обращающийся с агитационной речью о коррупции к толпе монархистов и фашистов. Говоря о коррупционном процессе между беглым олигархом Борисом Березовским, щедрым донором «либеральной оппозиции», и пропутинским олигархом Романом Абрамовичем, состоявшемся в Лондоне, Навальный заявляет: «... Они [олигархи] боятся английского судьи. Но они почему-то не боятся тех, кто собрались здесь. Им стоит бояться?» Толпа кричит: «Да». — Навальный: «Им стоит бояться?!» — толпа: «Да». Навальный: «Это наша страна, и мы должны уничтожить это жулье, которое пьет нашу кровь и грызет нашу печень. Долой Единую Россию! Долой партию жуликов и воров!»

Прежде, чем завершить выступление, Навальный скандирует: «Один за всех!» — фашистская толпа отвечает: «Все за одного!» — Далее Навальный снова кричит: «Один за всех!» — фашисты опять отвечают: «Все за одного!». Навальный затем заканчивает свое выступление выкриком: «Слава России! С праздником!» Толпа повторяет за ним несколько раз: «Слава России!»

Всего несколько недель спустя Навальный стал лидером антипутинского оппозиционного движения, которое возникло в ответ на масштабные фальсификации в ходе выборов в Госдуму в декабре 2011 года. В этом протестном движении ведущую роль играли верхние слои среднего класса, а само оно было сфокусировано на лозунгах «против партии жуликов и воров», — выражение, ранее придуманное Навальным для «Русского марша». По своему политическому составу «болотное движение» 2011-2012 годов представляло собой альянс между правыми, либералами и псевдо-левыми. Именно за такой тип движения Навальный выступал на протяжении предыдущих лет.

В то время как подавляющее большинство американских СМИ хранит по этому вопросу глухое молчание, Навальный никогда не отказывался от своей поддержки ультраправых. Дошло до того, что в 2016 году он осудил в своем блоге решение властей запретить в тот год проведение «Русского марша». Он посетовал, что «в реальной жизни националистов [власти] прессуют сильнее, чем либералов».

Связи Навального с американским империализмом и российскими элитами

Несмотря на сотрудничество Навального как с либералами, так и с ультраправыми, он стал привлекательной политической фигурой для тех групп кремлевской элиты, которые готовятся к «постпутинскому» периоду, а также для американского империализма. Он рассматривается как идеальный кандидат для создания союза фашистов, олигархов и слоев верхнего среднего класса, что необходимо для организации правого движения против Путина, которое будет направлено на установление проамериканского марионеточного режима.

В начале 2000-х годов Навальный развил контакты с нынешней и бывшей ельцинской элитой в Москве посредством организации под названием «Да!» Эту организацию он сформировал вместе с Марией Гайдар — дочерью Егора Гайдара, являвшегося автором разрушительной «шоковой терапии», посредством которой в России в начале 1990-х годов был реставрирован капитализм. Это был своего рода дискуссионный клуб для представителей зажиточных слоев московского населения. Он притягивал к себе правительственных чиновников, банкиров и всех тех, кто хотел оказаться на их месте. В числе первых сторонников Навального оказался Владислав Сурков, который, согласно широко распространенному мнению, считается одним из создателей культа Путина и по-прежнему остается одним из самых влиятельных кремлевских деятелей.

По словам британского журналиста Бена Джуды (Ben Judah), в 2009-2010 годах вокруг «Навального начала формироваться команда», в которую вошли главный редактор российского журнала The New Times Евгения Альбац и один из самых известных российских экономистов Сергей Гуриев, бывший союзник экс-президента Дмитрия Медведева. Навальный начал получать поддержку от влиятельных банкиров Владимира Ашуркова и Михаила Фридмана, которых связывало вместе управление консорциумом «Альфа-Групп». Ашурков, получивший образование в США в элитной Уортонской школе бизнеса при Пенсильванском университете, впоследствии стал одним из главных политических союзников Навального и ныне является исполнительным директором его «Фонда борьбы с коррупцией».

В 2010 году Навальный прошел специальный курс обучения в рамках Всемирной стипендиальной программы Йельского университета в США, которая также подготовила несколько фигур для украинских «оранжевой революции» 2004 года и Майдана 2013-2014 годов. В настоящее время этой программой руководит Эмма Скай, которая в течение многих лет являлась советником оккупационных сил США в Афганистане и Ираке.

Политические и социальные силы, которых представляет Навальный, сходны с теми, которые были приведены к власти в результате поддержанного США крайне правого переворота в Киеве в 2014 году. «Народный альянс» Навального (позже переименованный в «Партию прогресса») высказывался в поддержку Майдана. В январе 2014 года эта организация заявила: «Мы поддерживаем и солидарны со стремлением украинского народа к свободе и смене власти... Мы видим много сходного в подходах и методах украинских [правительства Януковича] и российских властей».

Политическая программа Навального является насквозь реакционной. Среди прочего, он призывает ликвидировать государственный пенсионный фонд и предоставить больше свободы бизнесу. В соответствии с его крайне правыми взглядами на иммиграцию, в его программе также предлагается введение визового режима со странами Средней Азии и Закавказья, из которых в Россию в настоящее время приезжает большинство рабочих-иммигрантов. В программе говорится: «Гастарбайтеры [уничижительный термин для работающих иммигрантов] должны приезжать только по рабочим визам, [для работы] к конкретному работодателю на конкретное рабочее место, туда, где без них действительно нельзя обойтись».

Программа призывает положить конец военному участию России на территории Сирии и Украины и выступает за «политическое и экономическое сближение с благополучными европейскими странами», утверждая, что «Россия должна быть лидирующей страной Европы и Азии».

Тем не менее, заметно также, что Навальный пытается обратить особое внимание на массовое социальное недовольство, возникшее в России за последние годы. Западные санкции и огромные экономические вливания на поддержку военных действий на Украине и в Сирии привели в России к еще большему обнищанию как интеллигенции, так и рабочего класса. Популярность Путина, — которая, начиная с 2014 года, базируется в значительной степени на страхе перед войной с Соединенными Штатами, — снизилась, произошло существенное увеличение числа забастовок. Однако рабочие и молодежь не должны позволить ввести себя в заблуждение фальшивыми требованиями Навального о повышении минимальной заработной платы до 25 тысяч рублей (около 434 долларов) и его призывами к осуществлению инвестиций в инфраструктуру. Эти требования и призывы являются просто фразерством.

То, что это именно так, становится совершенно ясным, если взглянуть на состав его «экспертного совета», который помогал в разработке его политической платформы для избирательной кампании. Он включает в себя следующие фигуры:

• Сергей Алексашенко, заместитель министра финансов и первый заместитель председателя правления Центрального банка России на пике капиталистической реставрации — с 1995 по 1998 год. В этом качестве помогал внедрить государственные краткосрочные облигации (ГКО), что стало основной непосредственной причиной российского финансового краха 1998 года. Был лично вовлечен в огромные спекуляции и был вынужден уйти со своего поста в Центробанке.

• Елена Масолова, 33-летний инвестор и предприниматель.

• Елена Лукьянова, профессор права московской Высшей школы экономики. В период с 2010 по 2014 год являлась представителем когда-то богатейшего в России олигарха Михаила Ходорковского.

• Владимир Милов, заместитель министра энергетики в 2002 году и ближайший соратник покойного проамериканского оппозиционера Бориса Немцова.

Имущественное неравенство в России является самым высоким среди всех крупнейших стран мира. В 2016 году верхняя десятая часть населения владела ошеломляющими 89 процентами всего благосостояния домашних хозяйств в России. Всего 4 процента населения России из 140 миллионов человек, проживающих в стране, в 2016 году имели доход в размере не менее 18 тысяч долларов, что считается принадлежностью к «среднему классу». Программный призыв Навального к перераспределению богатства, сконцентрированного в руках верхней 0,1 процента, фактически является призывом к перераспределению богатства в пределах олигархии и слоев верхнего среднего класса, которые считают олигархов и чиновников, окружающих Путина, основным препятствием для своего собственного обогащения.

Наконец, главным компонентом программы Навального является децентрализация политической власти в России. Он требует большей автономии в политических и финансовых вопросах для регионов, которые с тех пор, как был распущен СССР, развиваются крайне неравномерно. В то время как основные материальные богатства, имеющиеся в России, сконцентрированы в Москве, многие другие регионы сталкиваются с условиями, схожими с теми, которые характерны для беднейших стран Африки и Южной Азии. В 1990-х годах многие российские регионы требовали большей автономии, некоторые двигались в направлении создания собственного законодательства и собственных армий. Таким образом, не является случайностью, что Навальный получает поддержку со стороны регионалистских и сепаратистских тенденций. Одним из его сторонников является журналист Федор Крашенинников, один из самых известных приверженцев расчленения Российской Федерации и создания независимой «Уральской Республики».

Сочетаясь с одобрением со стороны Навального этнического русского национализма и фашизма в стране с очень большим мусульманским населением и более чем сотней различных национальностей и этнических групп, его программа сводится к поощрению этнических распрей и территориального раздела страны.

Если бы Навальный и его сторонники среди российской олигархии и в Вашингтоне достигли своей цели, последствия для рабочего класса были бы чрезвычайно катастрофичными. Его политика, которая поддерживается, если не продиктована, Вашингтоном, повлечет за собой тотальную балканизацию Российской Федерации и может привести к гражданским и этническим войнам, на фоне которых побледнеют даже кровавые югославские войны 1990-х годов.

Единственный путь вперед для российского рабочего класса заключается в твердой и непреклонной оппозиции всем формам национализма, пропагандируемого как Навальным, так и Путиным. Российские рабочие должны извлечь уроки из националистического предательства Октябрьской революции сталинистской бюрократией и повернуть в сторону международного рабочего класса для совместной борьбы, которая положит конец капитализму и системе национальных государств.