Молчаливое соучастие псевдо-левых в войне против Сирии и России

Том Холл
11 апреля 2018 г.

При оценке политических тенденций нужно учитывать не только то, что они говорят, но и то, о чем они умалчивают. Если в ответ на такие важные геополитические события, как нагнетание американским и европейским империализмом угрозы войны с Россией или эскалация вмешательства США в Сирию, данная конкретная организация решает ничего не говорить, то это молчание, как говорит старая поговорка, знак согласия.

Так обстоит дело с прессой различных организаций, составляющих псевдо-левые тенденции, которые представляют преуспевающие слои среднего класса и маскируют свою прокапиталистическую и проимпериалистическую политику популистскими и радикально звучащими фразами.

Четыре наиболее известных псевдо-левых сайта: журнал Jacobin, тесно связанный с «Демократическими социалистами Америки» (Democratic Socialists of America); Socialist Worker, онлайн-газета Интернациональной социалистической организации (International Socialist Organization); сайт организации «Социалистическая альтернатива» и International Viewpoint,, паблоистский журнал экс-троцкистского Объединенного Секретариата, — почти ничего не пишут о растущей опасности мировой войны. То, что они все-таки пишут, лишь подчеркивает факт их поддержки американского и мирового империализма.

Jacobin ничего не написал о деле Скрипаля, то есть об усилиях Великобритании и США использовать необоснованные обвинения России в том, что она якобы отравила двойного агента Сергея Скрипаля, для оправдания военных провокаций против России. Поскольку официальная легенда об отравлении Скрипаля развалилась, СМИ и империалистические правительства перевели все свое внимание на организованную ЦРУ провокацию по поводу приписываемого Сирии использования химического оружия.

При подготовке 9 апреля этой статьи, слова «Skripal», «Russia» и «Syria» не появились на главной странице сайта Jacobin. Более того, поиск по сайту Jacobinmag.com слова «skripal» дал ноль результатов. То есть за последний месяц, когда СМИ в США и Великобритании были вовлечены в непрерывную пропагандистскую кампанию, «Якобинец» об этом ничего не написал.

Поиск по сайту Jacobin статей, содержащих слово "Skripal", дает ноль результатов

Еще одна тема, которую начисто избежал Jacobin, — это решение эквадорского правительства, действующего по поручению империалистических держав, заблокировать доступ в Интернет Джулиану Ассанжу, основателю WikiLeaks. Молчание издания по поводу подготовки к империалистической войне сопровождается молчанием редакции об антидемократических мерах, принимаемых американским правительством для подавления оппозиции.

Картина не меняется, если обратиться к сайту Socialist Worker. Поиск по слову «skripal» и здесь дает ноль результатов. В течение последних двух недель в соответствии с националистической ориентацией этой группы, редакция ISO разместила только одну статью по вопросам внешней политики.

Поиск по сайту Socialist Worker также не выдает ни одной статьи со словом "Skripal"

International Viewpoint также молчит в отношении Скрипалей и Ассанжа. Это издание недавно опубликовало заявление по Сирии, где оплакивало поражение поддерживаемых Соединенными Штатами сил в Гуте как «крупное поражение тех, кто борется с расизмом и капиталистическим авторитаризмом во всем мире».

Ничего не написала о Джулиане Ассанже и «Социалистическая альтернатива». Тем не менее это единственная группа из четырех упомянутых, которая, если мы не ошибаемся, опубликовала статью о деле Скрипаля. Заявление, написанное Социалистической партией, партнера «Социалистической альтернативы» в Британии, бросает тень на агитацию в защиту Джереми Корбина, который подвергается нападкам со стороны тори и правых лейбористов за свою умеренную критику международной кампании, в рамках которой Россия обвиняется в том, что несет ответственность за предполагаемое отравление.

Однако и в этом случае авторы прилагают все усилия к тому, чтобы скрыть опасные последствия кампании по поводу отравления Скрипалей. Они пишут, что перспектива мировой войны «исключена», и что конечный результат кампании «будет состоять в том, чтобы просто слегка “подрезать ногти” олигархам в Лондоне и Европе, ничего более».

Учитывая масштаб вопросов, любая подлинно прогрессивная, тем более социалистическая организация будет тщательно анализировать кампанию по подготовке войны против России и Сирии, чтобы воспитать рабочий класс и привить ему отвращение к военной пропаганде.

Но Jacobin, Socialist Worker и т.д. вовсе не являются левыми изданиями. Это издания правые, проимпериалистические и прокапиталистические. В США они действуют как политические вспомогательные организации Демократической партии, которая идет во главе усилий по обвинениям в адрес России, кампании против Ассанжа и усилий навязать цензуру в Интернете.

Мировой Социалистический Веб Сайт опубликовал 50 статей по делу Скрипаля, начиная с 8 марта

Все эти группы долгое время поддерживали и агитировали за конфронтацию с Россией. Их особенно возмущает вмешательство России в войну американского империализма в Сирии, ведущуюся руками посредников, которую они ложно именуют «революцией». Они агитируют за более широкое вмешательство США в Сирии, критикуя администрации Обамы и Трампа за то, что они не предоставили своим марионеткам более тяжелых вооружений и воздушной поддержки.

В апреле 2017 года утверждения об атаке химическим оружием были использованы администрацией Трампа для оправдания авиаударов по территории Сирии. В этот момент псевдо-левые сначала молчали (во время пропагандистской кампании), а затем, после бомбардировки, выступили с заявлениями, принимающими на веру лживые утверждения империалистов и критикующими правительство Трампа за то, что он недостаточно сделал для смены режима в Дамаске. Эшли Смит из Socialist Worker сокрушалась по поводу того, что «США атаковали только одну базу и даже не взорвали ее взлетно-посадочную полосу», а также жаловалась на то, что «трудно принимать гуманитарные претензии Трампа всерьез», потому что до недавнего времени «Трамп поддерживал идею сближения с Асадом и Россией».

Эти тенденции выражают интересы узкого слоя привилегированной академической интеллигенции, служащих высшего и среднего звена и профсоюзных чиновников. Растущие доходы за последние тридцать лет, — даже в условиях, когда уровень жизни рабочего класса упал, — привели этот слой к прямой поддержке американского империализма. После бомбардировок НАТО на Балканах в 1990-е годы псевдо-левые стали систематически поддерживать «гуманитарные» империалистические интервенции и разного рода сепаратистские и националистические движения.

Эти слои органически враждебны перспективе возникновения массового, антивоенного и социалистического движения в рабочем классе. Подобное движение угрожает их раздутым доходам и привилегиям. В рамках буржуазной политики их функция состоит в том, чтобы дезориентировать и демобилизовать растущую социальную оппозицию и не дать ей вырваться из состояния политического удушения со стороны буржуазии.