Высказанная в минувшие выходные президентом США Дональдом Трампом угроза разорвать в одностороннем порядке ключевой договор о ядерном разоружении спровоцировала со стороны России обещание ответить тем же. Среди союзников Вашингтона в НАТО это заявление спровоцировало выражения острого беспокойства, но при этом было почти полностью обойдено молчанием со стороны американской Демократической партии.
За две недели до промежуточных выборов в Конгресс США ни один кандидат от Демократической или Республиканской партии не поднял вопрос о растущей опасности новой гонки ядерных вооружений и прямой военной конфронтации между двумя крупнейшими ядерными державами. Ни одна из влиятельных групп в правящем политическом истеблишменте не заинтересована в предупреждении населения о реальной и приближающейся опасности катастрофической ядерной войны.
Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД — Intermediate-Range Nuclear Forces), который Трамп пообещал разорвать, был заключен еще в 1987 году между президентом США Рональдом Рейганом и Михаилом Горбачевым, чья политика «перестройки» и «гласности» проложила дорогу к реставрации капитализма и упразднению Советского Союза.
Сделка запретила производство и развертывание обеими державами баллистических ракет — как обычных, так и вооруженных ядерными боеголовками — с радиусом от 500 до 5500 километров5500 километров. Это представляло собой значительную уступку со стороны Москвы, ранее отвергавшуюся предшественниками Горбачева и советским генералитетом. Результатом стало уничтожение 1.752 советских ракет, в том числе «SS-20» (по классификации НАТО), направленных против европейских союзников Вашингтона в НАТО, а с американской стороны — 859 менее мощных ракет, в основном «Першинг-2», нацеленных на Москву и другие советские города. Развертывание в Европе этих американских ракет спровоцировало в свое время массовые протесты, особенно в Германии, из-за опасения, что гонка вооружений угрожает превратить Европу в главное поле битвы американо-советской ядерной войны.
Эту угрозу сейчас возрождают взаимные обвинения США и России, вызывая новые проявления тревоги в Европе. Вашингтон обвинил Москву в разработке и внедрении новой ядерной ракеты средней дальности, что Россия отрицает.
Опасность того, что вопрос о ядерных ракетах средней дальности может перерасти в прямой военный конфликт между двумя крупнейшими ядерными державами мира, стала явной в начале этого месяца, когда посол США в НАТО Кей Бейли Хатчисон выразила угрозу предупреждающего военного удара по России [см.: http://www.wsws.org/en/articles/2018/10/03/russ-o03.html]. Хатчисон сказала на пресс-конференции в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, что если Москва продолжит разработку и предположительное развертывание ракет, — которое, по утверждению Вашингтона, нарушает договор о РСМД, — Пентагон готов «уничтожать» (take out) эти ракеты.
Тем временем Пентагон признал в своем «Обзоре ядерной политики» (Nuclear Posture Review) 2018 года, что США уже начали исследования и разработку новых обычных наземных ракет средней дальности. На это Москва заявила, что противоракетные установки, которые США развернули в Восточной Европе вдоль границ России, могут быть легко превращены в пусковые площадки для ракет нападения.
В понедельник, 22 октября, Москва ответила на угрозы Трампа предложением обсудить «взаимные» жалобы в отношении ДРСМД и в то же время высказала угрозы ответить на любую военную эскалацию США аналогичными усилиями.
«Нам нужно услышать объяснение американской стороны по этому вопросу, — сказал пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков. — Уничтожение договора заставляет Россию принять шаги для собственной безопасности».
Американское «объяснение» дал советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон, антироссийский ястреб и ярый сторонник отказа от договора в администрации Трампа. Болтон давно уже называет «вмешательство» Москвы в выборы 2016 года «военным актом». В понедельник и вторник на этой неделе Болтон встретился с секретарем Совета безопасности России Николаем Патрушевым, министром иностранных дел Сергеем Лавровым, министром обороны Сергеем Шойгу, а также с президентом Владимиром Путиным.
Реакция в Европе на угрозу Трампа была в целом отрицательной. Министр иностранных дел Германии Хайко Маас назвал её «прискорбной». Президент Франции Эмманюэль Макрон позвонил Трампу по телефону в воскресенье. Представитель Макрона сказал о звонке: «Президент отметил важность этого договора, в частности, для европейской безопасности и нашей стратегической стабильности». Аналогичные заявления поступили от правительств Италии и Испании.
Министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон, напротив, подтвердил готовность британского правительства следовать в фарватере Вашингтона, заявив, что Великобритания «абсолютно решительно» стоит на стороне администрации Трампа.
Если администрация Трампа на самом деле выйдет из договора, это резко обострит уже нарастающие трения внутри НАТО, усиливая угрозу развала организации и создания нового европейского военного альянса.
Китай призвал Вашингтон «подумать дважды», прежде чем рвать договор о контроле над вооружениями. Пресс-секретарь министерства иностранных дел добавила: «Необходимо подчеркнуть, что совершенно неправильно ссылаться на Китай, говоря о выходе из договора».
К отмене договора Вашингтон во многом толкает логика его подготовки к войне с Китаем. Не являясь участником двустороннего соглашения 1987 года, Китай создал значительные ракетные войска, вооруженные наземными, средней дальности баллистическими ракетами в ответ на «поворот в сторону Азии» Пентагона. Американское министерство обороны хочет противостоять китайским ракетным войскам размещением своих собственных ракет в регионе, но старый договор не разрешает это.
Между тем в самих США угроза разорвать один из важнейших договоров ХХ века о контроле над вооружениями, — спровоцировав этим возможный крах всех подобных соглашений и бешеную гонку по размещению «пригодных для использования» ядерных ракет, — была встречена почти полным молчанием. В особенности это характерно для Демократической партии, которая якобы противодействует политике Трампа в ходе кампании по предстоящим в ноябре выборам в Конгресс.
Единственным исключением стал сенатор Роберт Менендес, член комитета по иностранным делам верхней палаты Конгресса. Менендес осудил администрацию Трампа за недостаточно конфронтационную позицию в отношении России, заявив в понедельник: «Нет сомнений в том, что Россия несет ответственность за деградацию ДРСМД. Однако выход из этого договора без всеобъемлющей стратегии, без учета его основных стратегических последствий и без консультации с Конгрессом или с нашими союзниками угрожает долгосрочным интересам национальной безопасности Соединенных Штатов».
Демократическая партия поддерживает наращивание военной мощи против России и приветствует угрозы Трампа в отношении Москвы. Ее представители требовали этих мер с самого начала правления Трампа. Менендес требует от правительства опубликовать свою «всеобъемлющую стратегию» военной конфронтации с вооруженной ядерным оружием Россией. В то же самое время он выражает озабоченность военных кругов и спецслужб о том, что односторонний характер политики Трампа подрывает позиции НАТО в Европе.
В обеих капиталистических партиях Америки и всем правящем политическом истеблишменте отсутствует антивоенная фракция. Различия между демократами и Белым домом ограничиваются тактическими вопросами, касающимися того, против кого и как США должны вести свою глобальную военную гонку.
Правящий класс США в целом поддерживает эскалацию конфликта с Россией, несмотря на угрозу ядерной войны. Его цель заключается в ликвидации Российской Федерации как препятствия на пути господства США в стратегических богатых энергетическими ресурсами регионах Ближнего Востока и Центральной Азии. Конечная же цель состоит в том, чтобы покорить Россию и разделить её на ряд полуколоний, полностью зависимых от американского империализма.
Несмотря на базовое единодушие двух капиталистических партий в их поддержке войны и реакции, в американском рабочем классе существует мощная массовая база противостояния войне. Вот почему правительство США, корпоративные СМИ и ведущие партии стремятся скрыть реальную опасность глобального ядерного пожара от широких масс населения.