Стратегия интернациональной классовой борьбы и политическая борьба с капиталистической реакцей в 2019 году

23 января 2019 г.

В момент завершения подготовки этого заявления Международный Комитет Четвертого Интернационала узнал о безвременной кончине от ракового заболевания нашего товарища Халиля Челика, основателя и лидера группы сторонников МКЧИ в Турции Sosyalist Eşitlik. Он умер 31 декабря 2018 года в возрасте 57 лет. Данное заявление мы посвящаем памяти этого непримиримого революционера и борца за троцкизм.

1. В начале прошлого года Международный Комитет Четвертого Интернационала (МКЧИ) заявил: «Этот новый 2018 год — год двухсотлетия со дня рождения К. Маркса — будет характеризоваться, прежде всего, огромным усилением социальной напряженности и обострением классовых конфликтов по всему миру».

2. События прошедшего года подтвердили этот прогноз. После десятилетий подавления рабочего класса — в особенности после распада сталинистских режимов в Восточной Европе в 1989 году, массовой бойни китайских рабочих и студентов на площади Тяньаньмэнь и, что особенно важно, роспуска Советского Союза кремлевской бюрократией в декабре 1991 года, — классовая борьба с новой силой возобновилась по всему миру. Волна забастовок и демонстраций, большинство из которых были организованы в оппозиции и вне контроля официальных прокапиталистических партий и профсоюзов, прокатилась по всему земному шару, в том числе в Соединенных Штатах. Год закончился массовыми протестами «жёлтых жилетов», потрясшими режим Эммануэля Макрона, «президента богачей» во Франции, и антиправительственными протестами «красных жилетов» в Тунисе. Важнейшим вопросом мировой политики сегодня является устремленность международного рабочего класса к социальному равенству. Еще в 1995 году МКЧИ воплотил эту концепцию в самом факте учреждения своих национальных секций как Партий Социалистического Равенства.

3. В 1938 году в учредительном манифесте Четвертого Интернационала Лев Троцкий обозначил эпоху, начавшуюся с катастрофической вспышки Первой мировой войны, как «смертельную агонию капитализма». Подводя итог положения в мире, Троцкий писал:

«Производительные силы человечества перестали расти. Новые изобретения и усовершенствования не ведут уже к повышению материального богатства. Конъюнктурные кризисы, в условиях социального кризиса всей капиталистической системы, обрушивают на массы все более тяжкие лишения и страдания. Рост безработицы углубляет, в свою очередь, финансовый кризис государства и подкапывает расшатанные денежные системы. Демократические правительства, как и фашистские, шествуют от одного банкротства к другому» [Смертельная агония капитализма и задачи Четвертого Интернационала, 1938].

4. Все те огромные проблемы, с которыми сталкивался международный рабочий класс в период, когда Троцкий писал эти слова, — глобальная экономическая нестабильность, подчинение империалистическими державами целых стран, распад парламентской демократии, злокачественный рост движений фашистского типа, жестокие межгосударственные конфликты и неминуемая опасность мировой войны, — все эти явления в полной мере присутствуют также и сегодня. Как и в 1930-х годах прошлого столетия капиталистическая элита всех стран лихорадочно наращивает свой военно-полицейский государственный аппарат, разжигая ультраправые формы национализма и антииммигрантскую ксенофобию, чтобы снизить социальную напряженность и обезопасить свое правление. Пока что у фашистских движений отсутствует реальная массовая база, которая опиралась бы на широкую финансовую поддержку со стороны части существующих капиталистических партий и пропаганду в средствах массовой информации. Опасность тем не менее очевидна.

5. Однако другая социальная сила вышла сегодня на политическую арену. Рабочий класс, длительное время находившийся в подавленном и отверженном состоянии, снова начинает отстаивать свои собственные независимые интересы. Вспышки массовой социальной борьбы во Франции, в США и на международной арене сигнализируют о начале нового революционного периода. Дезориентация и растерянность рабочего класса, возникших в результате крупных поражений в ходе главных классовых битв 1980-х годов и в результате распада Советского Союза, наконец-то сменились настроением новой воинственности и готовности дать отпор.

6. Все антимарксистские установки и программы интеллектуальных и политических представителей благополучного среднего класса, равно как и самого буржуазного истеблишмента, оказались дискредитированы — не только в теории, но теперь и в массовой социальной практике. Одна из таких теорий, провозглашенная Фрэнсисом Фукуямой, согласно которой распад Советского Союза представлял собой «конец истории» и триумф капиталистического рынка, теперь целиком выброшена в мусорную корзину радикально ложных политических пророчеств. Столь же близоруким оказалось утверждение британского сталинистского историка Эрика Хобсбаума о том, что 1991 год ознаменовал конец «короткого двадцатого века», а также любой возможности совершения социалистической революции рабочим классом.

7. Более того, деморализованное отрицание мелкобуржуазными теоретиками Франкфуртской школы революционной роли рабочего класса, циничное постмодернистское отрицание объективно поддающихся проверке исторических событий и иррационалистическое недоверие к марксистскому «великому нарративу», опирающемуся на исторически центральную роль рабочего класса в революционной борьбе против капитализма, а также банальные и научно никчемные догматические проповеди самоуверенных профессоров о «первичности» пола, расы или сексуальной идентичности, — все это разоблачено в качестве идеологических оправданий господства буржуазного правления.

8. Анализ и перспективы МКЧИ подтверждены ходом истории. Современный мир все еще вращается вокруг важнейшей исторической проблемы «незавершенного двадцатого столетия» — необходимости завоевания политической власти рабочим классом и переходом к социалистическому обществу.

Глобальный распад капиталистического правления

9. 2019 год начинается в условиях взрывного взаимодействия геополитических, экономических и социальных кризисов. Ничего не осталось от головокружительного оптимизма, который царил в правящих кругах после распада Советского Союза. На самом деле, то чувство, которое испытывает мировая капиталистическая элита, это чувство огромной тревоги. Чрезвычайная турбулентность, охватившая международные фондовые биржи в конце 2018 года, рассматривается ими как признак того, что отчаянные меры по оживлению рынков после краха 2008 года исчерпали себя. В том же духе преобладающего пессимизма высказалась в конце года Neue

Zürcher Zeitung, голос швейцарских банкиров и одна из наиболее проницательных буржуазных газет. Она вынесла в заголовок слова: «Условия должны первым делом ухудшиться». Это заявление на первой полосе дает ясно понять, что международный правящий класс ответит на усугубляющийся экономический кризис драконовскими мерами, которые будут направлены, прежде всего, против рабочего класса.

10. Кризис, с которым сталкивается мировая капиталистическая система, носит исторический и системный характер. На фоне всех победоносных торжеств, последовавших вслед за распадом Советского Союза, и изобилия высокопарной пропаганды правящих элит было по большей части забыто, что события 1989-1991 годов развивались в условиях, когда мировой капитализм был охвачен крайней экономической, социальной и политическая нестабильностью. В середине 1980-х годов, когда Рейган в Соединенных Штатах и Горбачев в Советском Союзе боролись с нарастающим кризисом их собственных режимов, было закономерно задать вопрос (как это и делал МКЧИ), какая из систем рухнет первой. Процесс эрозии империалистического доминирования США, сложившегося после окончания Второй мировой войны, к тому времени зашел уже очень далеко. Более того, поразительные технологические нововведения, связанные с компьютеризацией, дали мощный стимул процессам экономической глобализации, что неуклонно подрывало весь фундамент империалистического господства Соединенных Штатов, выстроенного на политическом базисе национального государства.

11. Несмотря на политические преимущества, которые американский империализм получил благодаря своей «победе» в «холодной войне» и предательству рабочего класса его старыми лидерами, глубинный кризис мирового капитализма никуда не делся и продолжал развиваться. МКЧИ в то время был единственной тенденцией, которая осознавала, что реставрация капитализма руками сталинистской бюрократии в Китае, Восточной Европе и СССР, — проводивших безнадежно анахроничную автаркическую и антимарксистскую политику, — стала наиболее ярким проявлением краха всех послевоенных националистических программ экономического и социального регулирования.

12. Основным средством, использовавшимся правящей элитой США в течение последних трех десятилетий для поддержания своего глобального господства, было безрассудное применение военной силы. Это привело к череде провалов, которые только усугубили кризис глобальной системы. «Война с террором», ставшая предлогом для оправдания незаконных вторжений в Афганистан и Ирак и усиления нападок на демократические права, выявила не только ограниченность американской военной мощи. Бесконечные неоколониальные захватнические акции породили также массовое недовольство в США и привели к росту глубоких разногласий как между основными империалистическими державами, так и внутри самой американской правящей элиты.

13. Международные альянсы между основными капиталистическими державами, образовывавшие основу мировой геополитики после Второй мировой войны, распадаются. Давние союзники превращаются во врагов и наращивают свои вооруженные силы. Спустя более десятилетия после финансового краха 2008 года мировая экономика раздирается растущими национальными трениями и торговыми войнами. Несмотря на восстановление фондового рынка, происходившее в последнее десятилетие, — сейчас процесс разворачивается в обратную сторону, — политика, проводившаяся правящими элитами в ответ на этот крах, не смогла разрешить ни одного из основных глубинных противоречий. Методы, которые были использованы финансовой олигархией для сдерживания кризиса и самообогащения, только лишь отсрочили день расплаты.

14. В центре глобального упадка стоят Соединенные Штаты, которые переживают в настоящий момент величайший политический кризис со времен окончания американской Гражданской войны в 1865 году. Трамп — это не демон из ада, а, скорее, политически злокачественное проявление разложения американской демократии. Как неоднократно заявляла Партия Социалистического Равенства (США), конфликт между Трампом и его политическими оппонентами представляет собой разногласия между различными реакционными группировками правящей элиты и связан с оттенками в понимании того, каковы наилучшие средства для обеспечения глобального господства США. В этом конфликте ни одна из сторон не является демократической или прогрессивной. Припадки ярости, как со стороны демократов, так и республиканцев, по поводу предложенного (но пока нереализованного) Трампом вывода войск из Сирии и Афганистана обнажают характер конфликта в Вашингтоне.

15. Демократическая партия США представляет собой альянс финансовых и ведущих корпоративных интересов, военных и разведывательных служб, а также доминирующих структур внешнеполитического истеблишмента, которые убеждены, что неизбежный конфликт с Китаем должен быть подготовлен в первую очередь путем устранения России как препятствия для контроля США над Европой, Евразией и Ближним Востоком. В течение последних двух лет демократы сосредотачивали свою критику Трампа по линиям истерической неомаккартистской риторики, утверждающей, что российское «вмешательство» в политику США «сеет раздор». Цель состояла не только в том, чтобы настаивать на более агрессивных действиях против правительства Путина в России, но и создать основу для признания преступным всякого противодействия этому курсу в Соединенных Штатах. Критики Трампа в то же время боятся всего, что может вызвать мобилизацию массовой оппозиции против администрации Трампа, поэтому их методы борьбы — это интриги в стиле дворцового переворота.

16. Со своей стороны, администрация Трампа проводит собственную империалистическую стратегию «Америка на первом месте», направленную на то, чтобы спровоцировать конфронтацию с Китаем. Ссылаясь на Стива Бэннона, бывшего советника Трампа и главного стратега Белого дома, газета New York Times пояснила, что Трамп «хотел прекратить эти военные кампании [в Сирии и Афганистане], чтобы сосредоточиться на экономическом и геополитическом соревновании с Китаем, который он считает самой большой внешней угрозой Америки». “Речь идет не о возвращении к изоляционизму, — сказал г-н Бэннон. — Это поворот в строну от гуманитарного экспансионистского менталитета интернационалистов”».

17. Все основные политические группировки американского правящего класса привержены политике мирового господства с опорой на военную силу, — с целью компенсировать долгосрочный упадок американского капитализма. Четверть века бесконечных региональных конфликтов и интервенций, сосредоточенных на Ближнем Востоке и Центральной Азии, сменяются соперничеством «великих держав» не только между США и Китаем или Россией, но также между США и Европой. При этом все прежние оправдания войны, включая борьбу за права человека и «войну с террором», отбрасываются прочь ради неприкрытого отстаивания империалистических амбиций.

18. Европейские империалистические державы иногда пытаются изображать себя в качестве оплотов глобальной стабильности в противовес односторонности и дестабилизирующих действий американского империализма. Но они не менее безжалостны и не менее готовы использовать все средства, включая войну, для достижения своих хищнических экономических и геополитических амбиций. Немецкий правящий класс снова идет путем милитаризации. Канцлер Ангела Меркель заявила в конце года, что Германия будет играть более активную (то есть агрессивную в военном смысле) роль в достижении своих глобальных интересов. Во Франции президент Макрон предпринимает усилия по реабилитации маршала Петена, который возглавлял фашистский режим Виши, находясь в союзнических отношениях с нацистской Германией в годы Второй мировой войны. Эти действия неразрывно связаны с культивированием французского империализма и авторитаризма во внутренней политике.

19. В Германии неонацисты из партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) превратились в значительную политическую силу при поддержке влиятельных кругов государства и академической среды. В прошлом году фашистские демонстрации прошли в немецком Хемнице и в Варшаве. В Италии неофашистская партия «Лига» входит в коалиционное правительство. В Бразилии президент Жаир Болсонару, не скрывающий свои откровенно фашистские взгляды, стоит во главе самого правого правительства со времен окончания военной диктатуры. Ультраправое правительство Биньямина Нетаньяху в Израиле поддерживает самые тесные связи с крайне правыми режимами и партиями по всему миру. Эти альянсы отражают растущую силу фашистских сил внутри самого Израиля. В колонке, опубликованной 31 декабря в израильской газете Гаарец, обозреватель Михаэль Сфард предупреждал:

«Мы должны трезво смотреть на реальность. Мы являемся свидетелями расцвета еврейского движения “Ку-клукс-клан”. Как и его американский аналог, еврейская версия также питается из грязных источников религиозного фанатизма и сепаратизма, лишь заменяя христианскую иконографию ее еврейским эквивалентом. Подобно образу действия белого расизма, этот еврейский расизм также основан на распространении страха и насилия против его американского чернокожего эквивалента — палестинцев».

20. Рост ультраправых и фашистских движений, включая возрождение антисемитизма, представляет огромную опасность для рабочего класса. В условиях углубляющегося капиталистического кризиса, беспрецедентного уровня социального неравенства и подготовки к мировой войне правящие элиты возрождают всю политическую мерзость, виновную в самых страшных преступлениях XX века. Тот факт, что фашизм быстро растет в Израиле, — стране с самой высокой долей бедного населения среди всех стран, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), — является наглядным доказательством того, что эта политическая болезнь развивается в условиях крайнего неравенства, особенно в отсутствие политического движения, борющегося за социалистическую альтернативу капитализму.

21. Фашизм пока еще не является массовым движением, как это было в 1930-х годах. Но игнорировать растущую опасность было бы политически безответственно. При поддержке влиятельных слоев правящего класса и государства правым движениям удалось демагогически использовать разочарование и гнев, которые испытывает широкая масса населения. В этой ситуации борьба с возрождением крайне правых и фашистских движений является крайне актуальной политической задачей.

Борьба с фашизмом и уроки истории

22. Весь исторический опыт — и, в частности, события 1930-х годов — показывает, что борьба с фашизмом может развиваться только на основе самостоятельной мобилизации рабочего класса против капитализма. Приход к власти гитлеровских нацистов в 1933 году стал возможен только благодаря предательству двух массовых партий немецкого рабочего класса, Социал-демократической партии (СДПГ) и Коммунистической партии (КПГ).

23. Победа Гитлера вызвала шок в европейском рабочем классе и породила огромный рост антикапиталистической и антифашистской боевитости. Но первые успехи рабочего класса во Франции и Испании закончились поражениями и деморализацией. Политическим инструментом этих поражений стал «Народный фронт», то есть союз сталинистских, социал-демократических партий и профсоюзов с буржуазией. Главным условием этого союза была защита капиталистических интересов против революционных устремлений рабочего класса, — под фальшивым предлогом защиты демократии от фашизма.

24. Сегодня новая версия политики Народного фронта возрождается под лозунгом «левого популизма». Ведущим теоретиком этого «левого популизма» является Шанталь Муфф (Shantal Mouffe) — наставник «Сиризы» в Греции, «Подемоса» в Испании и Жана-Люка Меланшона во Франции. «Что срочно необходимо, так это левая популистская стратегия, направленная на конструирование “народа”, что объединяет различные демократические движения сопротивления против постдемократии для создания более демократической доминирующей формации, — пишет Муфф в своей работе За левый популизм (For a Left Populism). — Я утверждаю, что это не потребует “революционного” разрыва с либерально-демократическим режимом».

25. В 1936 году Троцкий объяснил значение подчинения рабочего класса классу буржуазии и его государственной машине:

«Политический союз рабочих вождей с буржуазией прикрывается защитой “республики”. Опыт Испании показывает, как выглядит эта защита на деле. Слово “республиканец”, как и слово “демократ”, есть сознательное шарлатанство, которое служит для прикрытия классовых противоречий. Буржуа бывает республиканцем до тех пор, пока республика охраняет частную собственность» [Уроки Испании, 1936].

26. Левый популизм — это не просто повторение политики Народного фронта 1930-х годов. Имея определенное сходство с этой политикой, — особенно в том, что касается подчинения капиталистам, — левый популизм не обладает исторической, не говоря уже о политической, связи с рабочим классом. Он, в частности, противостоит, по словам Муфф, «тем, кто продолжает сводить политику к противоречию труда и капитала и приписывает онтологическую миссию рабочему классу как движущей силе социалистической революции». То есть он отвергает весь фундамент марксистской политики.

27. В противовес марксизму и социализму политика Муфф и псевдо-левых выступает за формирование аморфного, программно неопределенного, надклассового и националистического движения. Как прямо заявляет Муфф, левопопулистское движение не идентифицирует себя как социалистическое и не призывает к борьбе против капиталистического государства. Оно предусматривает возможность нахождения точек соприкосновения и сотрудничества с крайне правыми силами, как это делали «Сириза» в Греции и «Подемос» в Испании. Противодействуя борьбе по завоеванию рабочего класса на сторону социалистической программы, левый популизм псевдо-левых выступает за использование мифов и других форм иррационалистической политики.

28. Левый популизм является одним из выражений политики псевдо-левых, чье теоретическое происхождение связано с деморализованным отрицанием революционной роли рабочего класса теоретиками Франкфуртской школы, постмодернистским отрицанием объективной истины, отрицанием марксистского и троцкистского «великого нарратива» революционной классовой борьбы. Псевдо-левая политика, основанная на выдвижении на первый план проблем расы, пола, сексуальной идентичности и «народа», является политикой привилегированного слоя среднего класса, верхних 10 процентов населения, прикрываемой левой фразеологией и такими лозунгами, как «Партия 99 процентов».

29. Интересы и образ жизни самого богатого слоя людей, составляющего 10 процентов населения, тесно связанны с быстро растущим фондовым рынком и ошеломляющей концентрацией богатства в их руках и полностью отделены от проблем огромной массы трудящихся. Значительная часть академических кругов, также как и в период, предшествовавший Первой мировой войне, резко сместилась вправо, поддерживая империализм и цензуру. Это находит свое конкретное выражение в поддержке псевдо-левыми организациями империалистического милитаризма (т.е. интервенций в Сирии и Ливии, поддержки интервенций под предлогом защиты «прав человека», антироссийской истерии и т.д.).

30. Политика расовой, гендерной и сексуальной идентичности, которую пропагандируют организации псевдо-левых, связана с конфликтами внутри верхних 10 процентов населения по поводу распределения богатства и доступа к должностям в корпорациях, университетах, профсоюзах и государственном аппарате. Агрессивная политика идентичности, — особенно ярко выразившаяся в реакционном и антидемократическом движении #MeToo и в поддержке преследования Джулиана Ассанжа, — это не только средство обеспечения богатства и статуса. Это особый компонент буржуазно-империалистической политики, отражающий совпадение интересов значительного слоя очень благополучного среднего класса (верхняя группа от 90 до 99 процентов) с интересами правящей элиты. Конечно, всегда можно найти исключения из этого правила. В периоды обострения социальных конфликтов найдутся люди, которые способны порвать с привилегированной классовой средой и оказать поддержку — со значительной личной приверженностью и мужеством — делу революционного социализма. Но политическая стратегия не может основываться на деятельности исключительных людей, то есть «предателей своего класса». Таким образом, когда псевдо-левые выдвигают лозунг «партии 99 процентов», настаивая на идентичности классовых и экономических интересов богатых слоев с уровнем дохода от 90 до 99 процентов и нижними 90 процентами населения, то это чистое политическое мошенничество. «Партия 99 процентов» не может быть чем-либо иным, как политической организацией, в которой интересы подавляющей массы рабочего класса подчинены экономическим и социальным интересам капиталистической элиты.

31. В то время как более состоятельные слои среднего класса сдвигаются вправо, нижние слои движутся влево. Во Франции движение «желтых жилетов» привлекло к себе силы не только рабочего класса, но и мелких предпринимателей и фермеров. Как и следовало ожидать, профсоюзная бюрократия и представители благополучных псевдо-левых во Франции (то есть Ален Кривин из Новой антикапиталистической партии, Жан-Люк Меланшон из «Непокоренной Франции») ухватились за присутствие в протестах «желтых жилетов» представителей среднего класса, чтобы оклеветать движение как «фашистское». Но тот факт, что слои среднего класса присоединились к рабочему классу и протестуют на почве недовольства социальным неравенством, является позитивным событием огромного значения. Это указывает на то, что на данном этапе развития общественного движения существенные элементы среднего класса готовы присоединиться к рабочему классу против капитализма.

32. Таким образом, неотложной задачей для рабочего класса является необходимость продемонстрировать свою способность обеспечить руководство этой борьбой. В сложном и социально неоднородном обществе, в котором работающее население состоит из различных слоев, охватывающих широкий круг групп с разным уровнем доходов, необходимость объединения этой громадной социальной силы является важнейшей политической задачей. Эта задача может быть успешно решена только в том случае, если рабочий класс вооружен четкой и бескомпромиссной антикапиталистической программой. Исходя из этого, он может привлечь на свою сторону не только более состоятельные слои профессионалов, которые составляют важную часть трудящегося населения во всех развитых капиталистических обществах, но также слои среднего класса, угнетаемые олигархическим капитализмом. Анализ Троцкого социальной психологии среднего класса, написанный 80 лет назад, когда эта страта представляла собой более явно «непролетарский» элемент общества по сравнению с сегодняшним днем, сохраняет огромную актуальность:

«Политическое развитие получит в ближайший период лихорадочный темп. Мелкая буржуазия только в том случае отвергнет демагогию фашизма, если поверит в действительность другого пути. Но другой путь есть путь пролетарской революции...

Чтобы повести за собой мелкую буржуазию, пролетариат должен завоевать её доверие. А для этого он должен сам доверять своим силам.

Ему нужна ясная программа действия и готовность бороться за власть всеми доступными ему средствами» [Куда идет Франция?, 1934].

МКЧИ и стратегия мировой социалистической революции

33. Альтернативы, с которыми сталкивается рабочий класс, — это не «реформа или революция», а «революция или контрреволюция». Каким будет выход из смертельной агонии капиталистической системы — либо капиталистическими методами диктатуры, фашизма, империалистической войны и опрокидыванием в варварство, либо же в результате революционного завоевания власти международным рабочим классом и перехода к социалистическому обществу, — это будет определяться исходом классовой борьбы в мировом масштабе. Историческая перспектива, впервые разработанная Марксом и Энгельсом в Коммунистическом манифесте, приобрела острую актуальность. Эскалация конфликта между капиталистической элитой и рабочим классом закончится «революционным переуст­ройством всего общественного здания или общей гибелью борющихся классов».

34. Особенностью последних 40 лет стали постоянные атаки на социальные и демократические права рабочего класса. Этим атакам помогали (и подстрекали к их проведению) сами рабочие организации, — в особенности, профсоюзы, — которым рабочие когда-то оказывали поддержку.

35. Однако многолетний период социальной контрреволюции наталкивается на массовую оппозицию. Борьба, которая развернулась в прошлом году, была объективным показателем существенных изменений в социальной и политической ориентации рабочего класса. В то время как борьба пока еще находится в начальной стадии, настроения воинственности, способствующие непримиримой борьбе, быстро растут. Конечно, остается много идеологических и политических проблем, которые необходимо преодолеть, чтобы эти настроения приняли форму открытой борьбы против капитализма и за социализм. Но широкие слои рабочего класса начинают понимать, что прямое столкновение неизбежно. Более того, тот факт, что борьба в 2018 году произошла вне контроля официальных профсоюзов, поддерживаемых государством, свидетельствует о критической потере среди рабочих доверия в отношении этих реакционных организаций. Как и предполагал МКЧИ, борьба за социальное равенство и мировой социализм примет первоначальную форму глобального восстания против этих дискредитировавших себя прокапиталистических аппаратов.

36. Невозможно предсказать точный темп событий, на которые влияет огромный и взаимосвязанный комплекс национальных и, прежде всего, глобальных факторов. Однако то, что можно с уверенностью предсказать, состоит в том, что подъем боевых настроений и борьбы рабочего класса в 2019 году продолжится. Но превращение этой усиливающейся социальной воинственности в сознательное движение международного рабочего класса за социализм зависит от построения марксистско-троцкистских партий в рабочем классе, то есть национальных секций Международного Комитета Четвертого Интернационала.

37. В 2018 году МКЧИ отпраздновал 80-летие со дня основания Львом Троцким Четвертого Интернационала, который продолжил борьбу за марксизм против сталинистского предательства русской революции и социалистического интернационализма. В ходе лекций и встреч, проведенных на Шри-Ланке, в разных местах Соединенных Штатов, в Европе, в Австралии и Новой Зеландии, один вопрос стоял в центре внимания: чем объясняется историческая стойкость Четвертого Интернационала? Ответ был в том, что, прежде всего, это благодаря соответствию интернационалистической перспективы Четвертого Интернационала объективному характеру эпохи.

38. Все националистические организации и партии, которые оказывали политическое влияние в период после окончания Второй мировой войны — от сталинизма и его маоистского варианта до социал-демократического и профсоюзного реформизма и вплоть до мелкобуржуазных движений, таких как кастроизм, — распались или превратились в важнейшие инструменты капиталистического правления. Китайский режим, несмотря на огромное экономическое развитие Китая за последние четыре десятилетия, не смог разрешить исторические проблемы страны с запоздалым развитием. Китайский рабочий класс и сельские массы по-прежнему сталкиваются с реальностью империалистического геополитического окружения и стоят перед угрозой разрушительного нападения США и их союзников. Маоистский аппарат Коммунистической партии Китая является ключевым оплотом мирового капитализма и неспособен обратиться с каким-либо заслуживающим доверия призывом к рабочему классу на международном уровне выступить против военной программы империалистических держав.

39. В течение прошлого года рабочий класс Китая прибегал к забастовкам, чтобы выразить свой протест против последствий капиталистической реставрации. Эта борьба завоевала поддержку определенных слоев студенческой молодежи. Не вызывает сомнений тот факт, что рост социальной борьбы в Китае — то же самое происходит во всех странах Азии, Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки, в которых за последние четыре десятилетия происходил масштабный рост рабочего класса, — будет вести в сторону возрождения интереса к троцкизму и поддержки его перспектив. Условия, которые существуют в современном мире, равно как и исторический опыт прошлого века, подтверждают основные положения теории перманентной революции, как она была развита Львом Троцким:

«Завершение социалистической революции в национальных рамках немыслимо. Одна из основных причин кризиса буржуазного общества состоит в том, что созданные им производительные силы не могут более мириться с рамками национального государства. Отсюда вытекают империалистские войны, с одной стороны, утопии буржуазных Соединенных Штатов Европы, с другой. Социалистическая революция начинается на национальной арене, развивается на интернациональной, и завершается на мировой. Таким образом, социалистическая революция становится перманентной в новом, более широком смысле слова: она не получает своего завершения до окончательного торжества нового общества на всей нашей планете» [Что же такое перманентная революция? 1929 г1929 г.].

40. Именно для защиты этой точки зрения в 1953 году был основан Международный Комитет. Толчком к созданию МКЧИ послужило «Открытое письмо» лидера американской Социалистической рабочей партии (Socialist Workers Party) Джеймса П. Кэннона, направленного против ревизионистской тенденции паблоистов, которая стремилась разрушить троцкистское движение, превратив Четвертый Интернационал в придаток сталинизма и буржуазного национализма. Защита политического наследия Троцкого велась по широкому кругу вопросов, охватывающих защиту диалектической и исторической материалистической теории от прагматизма и его различных субъективистских, идеалистических и иррационалистических ответвлений (т.е. Франкфуртской школы и постмодернизма), а также на почве непримиримого противодействия сталинизму, паблоистскому ревизионизму (и его мореноистскому варианту) и любым формам буржуазного национализма. Критической вехой в истории МКЧИ стала его борьба между 1982 и 1986 годами против национального оппортунизма британской Рабочей революционной партии (Workers Revolutionary Party), что обеспечило объединение секций Международного Комитета на основе троцкизма.

41. Борьба МКЧИ развернулась не только в области теории и программы. Расследование, проведенное в период между 1975 и 1983 годами, ставшее известным как Безопасность и Четвертый Интернационал, выявило внедрение агентов империализма и советской сталинистской бюрократии в ряды движения, что на практике продемонстрировало революционную непримиримость Международного Комитета. Это расследование было проведено, несмотря на яростную оппозицию со стороны паблоистских организаций, которые открыто защищали агентов, в том числе тех, кто сыграл решающую роль в подготовке убийства Троцкого, таких как Марк Зборовский, Сильвия Колдуэлл и Джозеф Хансен. Даже по сей день паблоисты и их псевдо-левые союзники продолжают защищать этих агентов и осуждать выводы расследования Безопасность и Четвертый Интернационал самым отчаянным образом. Однако они не способны опровергнуть ни одного факта, установленного в ходе этого расследования. За последние пять лет появились документы, которые подтверждают итоговые выводы расследования. Международный Комитет дополнил свои более ранние выводы этой новой информацией. В условиях усиливающихся государственных нападок на рабочий класс и его демократические права выводы расследования Безопасность и Четвертый Интернационал приобретают новое историческое и актуально-политическое значение.

42. События, развивающиеся в настоящий момент, демонстрируют историческое и политическое значение борьбы, которую МКЧИ вел по защите троцкизма. Теоретически и на практике МКЧИ показал, что он является единственной революционной политической партией международного рабочего класса и единственным представителем подлинного марксизма. В современном мире не существует ни одной политической тенденции, помимо МКЧИ, которая могла бы с убедительной достоверностью утверждать, что она воплощает в себе преемственность международной партии, основанной Троцким в 1938 году.

43. МКЧИ ведет постоянную кампанию против любых попыток фальсифицировать историю русской революции и защищает интеллектуальное и политическое наследие Льва Троцкого от всякого рода клеветы и нападок. В 2017 году, в годовщину 100-летия русской революции, МКЧИ провел тщательное изучение ее стратегических уроков огромного значения. Эти уроки необходимы для понимания сегодняшней политической ситуации.

44. МКЧИ идет во главе борьбы за политическую независимость рабочего класса. Он настаивает на том, что логическим продолжением этой борьбы является восстание против прокапиталистических бюрократических аппаратов, и что необходимо создание новых, демократически контролируемых рядовыми заводскими и цеховыми рабочими, организаций, которые возьмут на себя ответственность по защите интересов работников, независимо от профсоюзов, подчиненных корпорациям. В последние недели 2018 года рабочие автомобильной промышленности США и работники чайных плантаций на Шри-Ланке под влиянием МКЧИ предприняли новаторские шаги, сформировав комитеты для планирования действий по защите рабочих мест, заработной платы и условий найма. Эта работа будет вестись дальше и расширяться в течение 2019 года. Независимая и бескомпромиссная борьба рабочего класса заслужит доверие и поддержку разорившихся слоев среднего класса, которые в противном случае могли бы стать жертвой крайне правой демагогии. По мере того как влияние экономических и политических кризисов будет толкать к борьбе все более широкие слои рабочего класса, задача Партий Социалистического Равенства в Соединенных Штатах, на Шри-Ланке и во всех странах, где они действуют, будет состоять в том, чтобы обеспечить организацию и политическое руководство массовым движением. Перед Международным Комитетом и его секциями стоит задача сознательно выявить и объяснить объективный импульс к всеобщей политической забастовке, объединяющей все слои рабочего класса в борьбе за власть.

45. На состоявшейся 9 декабря конференции рядовых работников в Детройте представителям Партии Социалистического Равенства были заданы два важнейших вопроса: 1) будет ли Мировой Социалистический Веб Сайт служить инструментом для облегчения контактов между всеми вовлеченных в борьбу слоями рабочих; и 2) поможет ли МСВС рабочим в международной координации их борьбы? Ответ на оба вопроса был однозначным: «Да». Мировой Социалистический Веб Сайт, интернет-издание МКЧИ, предоставит все более мятежному и боевому движению международного рабочего класса имеющееся у него историческое знание, политический анализ, а также форум для дискуссий. МСВС будет и впредь оставаться в авангарде борьбы с цензурой в Интернете и выступать в защиту основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, а также всех преследуемых журналистов, информаторов-разоблачителей, деятелей культуры и принципиальных критиков правящего класса.

46. Наиболее важной задачей в 2019 году является систематическая работа по существенному росту влияния Международного Комитета. Все более непосредственным образом теоретическая и политическая работа Международного Комитета пересекается с объективными задачами движения рабочего класса. Его критически-практическая революционная деятельность становится существенным фактором в развитии и исходе революционной классовой борьбы. Теоретически и исторически обоснованный анализ МКЧИ приобретает огромное политическое и практическое значение. Международный Комитет Четвертого Интернационала должен ответить на вызов этой новой ситуации. Анализируя мировые события и проводя политическую работу усилиями своих сторонников в Партиях Социалистического Равенства и связанных с ними молодежных организациях «Интернациональная молодежь и студенты за социальное равенство», МКЧИ должен привнести в борьбу международного рабочего класса необходимое осознание своих целей и помочь в выработке практических инициатив, необходимых для развития борьбы за социализм.

47. Поскольку рабочий класс порывает с отжившими и реакционными националистическими организациями и профсоюзами и их псевдо-левыми пособниками, существует потенциал для быстрого развития интернационального революционного марксистского сознания и практики. МКЧИ вступает в 2019 год с величайшим оптимизмом, основываясь на научной уверенности в правоте наследия и программы троцкизма, марксизма XXI века, и в революционном потенциале международного рабочего класса.

Джеймс Коган, Джозеф Кишор и Дэвид Норт