24 января немецкая секция Международного Комитета Четвертого Интернационала, Sozialistische Gleichheitspartei (Партия Социалистического Равенства — ПСР), подала иск против федерального министерства внутренних дел в Административный суд в Берлине. Иск оспаривает классификацию ПСР как «левоэкстремистской», прозвучавшую в докладе 2017 годаФедеральной службы защиты конституции(Bundesamt für Verfassungsschutz — BfV), секретной службы министерства внутренних дел. Охарактеризованная подобным образом ПСР, стала объектом наблюдения со стороны Verfassungsschutz.
ПСР обосновала свой иск тем, что включение ее в доклад и наблюдение со стороны секретной службы является масштабным и незаконным нарушением ее демократических прав. Verfassungsschutz не утверждает, что ПСР совершила что-либо насильственное или антиконституционное. МВД признает, что партия преследует свои цели законными средствами. Правительство оправдывает слежку за ПСР исключительно тем, что партия выдвигает социалистическую программу и выступает против капитализма.
Министерство внутренних дел отреагировало на жалобу ПСР подробным заключением, написанным профессором-доктором Вольфгангом Ротом из юридической фирмы Redeker Sellner Dahs. Этот ответ, по сути дела, не юридический аргумент, а обличительное выступление против марксизма и всех форм социалистической, левой и прогрессивной мысли. Такое заключение могло бы быть написано партийным идеологом неофашистской «Альтернативы для Германии» (АдГ). Ответ показывает, до какой степени служба Verfassungsschutz превратилась в рупор крайне правых.
Согласно министерству внутренних дел, «борьба за демократическое, эгалитарное, социалистическое общество» и «агитация против предполагаемого империализма и милитаризма» являются антиконституционными. Правительство пытается наложить запрет на определенный тип мысли, включая «мышление в классовых категориях» и «веру в существование непримиримых и противостоящих друг другу классов».
Суд получил документ министерства внутренних дел за две недели до неонацистского убийства политического деятеля Вальтера Любке, члена правящего Христианско-демократического союза (ХДС). Убийство стало самым последним эпизодом в серии жестоких нападений, совершенных неонацистскими террористами, действующими под прикрытием государства на высоком уровне. Подозреваемый, Штефан Э., член неонацистской сети организаций, был несколько раз осужден за насильственные нападения. В этой сети действуют десятки агентов Verfassungsschutz, которые, по сути, управляют их действиями. Неонацистская террористическая группа «Национал-социалистическое подполье» (Nationalsozialistischer Untergrund — NSU), ответственная за убийство девяти иммигрантов и одной женщины-агента полиции, тоже является частью этой сети.
В то время как Verfassungsschutz защищает террористов, финансирует и направляет правоэкстремистскую среду посредством своих собственных должностных лиц, эта спецслужба нацелена на борьбу с организациями и отдельными лицами, которые выступают против АдГ и группировок правых убийц. Среди мишеней правительства — не только ПСР, но также левые и молодежные группы. Даже концерт под названием «Рок против правых» (Rock-Gegen-Rechts) в Хемнице, Саксония, был обозначен в докладе Verfassungsschutz клеймом «левоэкстремистский».
ПСР оказалась под пристрелом Verfassungsschutz, потому что она ведет политическую кампанию против милитаризма и масштабного сдвига вправо всего политического истеблишмента, давая тем самым выражение широко распространенной оппозиции этим тенденциям среди населения. ПСР разоблачает правых заговорщиков в государственном аппарате и борется за социалистическую программу в рабочем классе. В частности, партия выступает против оправдания праворадикальных, экстремистских и милитаристских идеологий в университетах, чем занимаются такие профессора, как Херфрид Мюнклер и апологет Гитлера Йорг Баберовски.
ПСР получила широкую поддержку среди рабочих и студентов и смогла значительно расширить работу своей молодежной организации «Интернациональная молодежь и студенты за социальное равенство» (ИМССР). В ответ правые экстремисты из «Идентитарного движения» и АдГ атаковали публичные митинги ПСР и ММССР. Правые СМИ, такие как ведущая консервативная газета Frankfurter Allgemeine Zeitung и влиятельный политический журнал Cicero, опубликовали в отношении ПСР клеветнические статьи.
Теперь против ПСР задействован весь государственный аппарат. Министерство внутренних дел выделило огромные ресурсы на то, чтобы объявить партию антиконституционной. МВД поручило ведущей юридической фирме изучить политические заявления и программу ПСР и подготовить 56-страничный обвинительный документ против ПСР и ее братских партий в Международном Комитете Четвертого Интернационала.
Но в более широком смысле атака на ПСР направлена против всех левых и прогрессивных движений. Это вызывает в памяти преступные традиции авторитаризма и фашизма в Германии. Атака министерства внутренних дел на ПСР призвана создать опасный прецедент. Тот же предлог будет использован как оправдание будущих действий государства против организаций, групп и отдельных лиц, которые выступают против социального неравенства, разрушения окружающей среды, государственных репрессий, нагнетания военной угрозы или иных несправедливостей капиталистического общества.
По этой причине мы обращаемся ко всем тем, кто защищает демократические права и выступает против роста крайне правых, выступить с протестом против нападения Verfassungsschutz, поддержать иск ПСР, а также наше требование, чтобы правительство прекратило слежку за ПСР и всеми другими левыми организациями, и чтобы служба Verfassungsschutz — центр антидемократических заговоров — была упразднена.
Что хочет запретить федеральное правительство?
В своем ответе на иск ПСР правительство Германии возродило реакционную концепцию юридического преследования мнений (Gesinnungsstrafrecht) без фактического совершения преступления. Этот инквизиторский процесс нашел свое наиболее брутальное воплощение в нацистской концепции Willensstrafrecht (наказание за мысль), когда обвиняемого можно было осудить и приговорить к смертной казни, ссылаясь на его ментальный настрой, который мог внушить в других или содействовать укреплению в них нелояльности. Правительство не обвиняет ПСР в незаконных действиях, подстрекательстве к насилию или экстремистским актам. В этом документе нет никаких утверждений, будто ПСР совершила какое-либо противозаконное действие. Партия Социалистического Равенства осуждается как политическая организация, само существование которой несовместимо с «либерально-демократическим порядком», и это осуждение основано исключительно на взглядах партии на природу общества, на ее понимании истории, ее политическом анализе и программных выводах, которые она делает из него.
Исходя из подобного основания, широкий круг левой и прогрессивной мысли стоит перед угрозой оказаться вне закона. Правительственный документ начинается с утверждения, что «борьба за демократическое, эгалитаристское, социалистическое общество» противоречит «центральным ценностям Конституции». Следующие 50 страниц состоят из длинного описания взглядов, которые, согласно федеральному правительству, нарушают конституцию.
1. По мнению правительства и его адвокатов антиконституционными являются позитивные ссылки на Карла Маркса, Фридриха Энгельса, Владимира Ленина, Льва Троцкого, Карла Либкнехта и Розу Люксембург. Это распространяется на марксистскую материалистическую концепцию общества и истории. Документ ссылается на запрет в 1956 году промосковской КПГ (Коммунистической партии Германии), который сейчас очень многими рассматривается как побочный неконституционный продукт «холодной войны». Документ прямо заявляет, что «идея классового общества… и марксистско-ленинская концепция государства и общества, которые основаны на мышлении в категориях классов и возникающей в результате классовой борьбы, несовместимы с основным либерально-демократическим порядком и его концепцией человека».
2. Оспаривать утверждение, будто капитализм ведет к постепенному примирению классов, — это тоже нарушает конституцию, согласно мнению правительства. Постановление 1956 года, вводившее запрет в отношении КПГ, прямо говорит: «Либеральная демократия пронизана представлением о том, что можно постепенно развить свободу и равенство граждан… и еще более эффективно поднять эти принципы на высоту достижимого оптимума».
Оппозиция против этой навязанной государством веры в классовую гармонию, поскольку она основана на анализе социального неравенства, также может быть названа враждебной конституции. Исходя из этого, можно запретить книги леволиберальных социологов, таких как Томас Пикетти, отчет о нищете, выпущенный самим правительством, равно как и многочисленные статистические данные, свидетельствующие о значительном росте бедности и социального неравенства.
3. По мнению министерства внутренних дел, непримиримая оппозиция ПСР против партий истеблишмента, включая Левую партию, и принципиальный отказ ПСР участвовать в коалициях с этими партиями также являются неконституционными.
Юридическое заключение критикует ПСР, потому что она отвергает «компромиссы между рабочим классом и представителями других классов», и потому, что ПСР обвиняет партии истеблишмента в «заговоре против населения», способствующем «милитаризму, наращиванию вооружений и режиму суровой экономии». Более того, позиция ПСР в отношении СДПГ — которая характеризуется ПСР как «правая партия государства, представляющая исключительно интересы банков, крупных корпораций, спецслужб и Бундесвера», и которую сейчас «заслуженно ненавидят» из-за реформ, реализованных или поддержанных социал-демократами», — также объявлена нарушением конституции.
Эта навязываемая государством вера в классовую гармонию возрождает нацистскую идеологию Volksgemeinschaft («народной общности»). Она пронизана тем же преступным духом, который привел к сожжению книг в мае 1933 года. Эти костры книг сопровождались «клятвой огня»: «Против классовой борьбы и материализма, за Volksgemeinschaft и идеалистическое отношение к жизни! Я предаю огню труды Маркса и Каутского».
4. Но МВД не останавливается на Марксе и Каутском. Подобно тому, как нацисты сжигали книги писателя Курта Тухольского и журналиста Карла фон Осецкого, правительство объявляет теперь врагом конституции любого, кто критикует наращивание вооружений и нагнетание военной угрозы или выступает против Европейского союза. Среди прочего, МВД причисляет к «усилиям против либерально-демократического основного порядка» следующее: «требование свержения капитализма и установления социализма», «агитация против предположительно существующего империализма и милитаризма», а также «отвержение национальных государств и Европейского союза».
5. Любой, кто оправдывает вооруженную борьбу с нацистским режимом, по мнению правительства Германии, также является левым экстремистом. Чтобы доказать предполагаемую готовность ПСР к насилию, документ ссылается, в первую очередь, на учредительную программу Четвертого Интернационала 1938 года. Эта программа выступает за «вооружение пролетариата» в «борьбе против фашизма». Согласно правительственой точке зрения, лидеры сопротивления против нацистов, те, кто пытался убить Гитлера, — Георг Эльснер или участники неудавшегося заговора 20 июля 1944 года, — всем им место на виселице.
Логическим следствием запретов, перечисленных МВД, является фашистская диктатура. Доктрина МВД предназначена для того, чтобы всеми возможными средствами предотвратить активное вмешательство большинства общества в политические события и трансформацию общества на основе социалистических принципов. Вот почему министерство утверждает, что социалистическая революция «не может быть выражением воли народа, потому что [в ходе такой революции] своих целей добьются, в лучшем случае, не все, в то время как конституционные права остальных будут подавлены». Это верно, говорится в документе, «независимо от того, используется ли насилие в ходе социалистической революции».
Таким образом, право сверхбогатой элиты владеть банками и средствами производства объявляется высшим благом, а любая критика этого становится актом кощунства. Такие диктаторы, как Гитлер, Франко и Пиночет, сделали логический вывод из этой аргументации: если большинство народа тяготеет к социалистическим идеям, тогда даже самые жестокие методы репрессий оправданы для защиты капитализма. Под «либерально-демократическим порядком» правительство Германии подразумевает не неотъемлемые демократические права, гарантируемы Основным законом, а капиталистическую собственность и государственный аппарат, который ее защищает.
В то же время министерство внутренних дел не ограничивается преследованием конкретных действий, направленных на свержение капитализма. Даже такие действия, как «проведение публичных мероприятий, публикация материалов и участие в выборах» являются антиконституционными, если они служат пропаганде социалистических идей. Дается следующая причина: «Если цели такой ассоциации, как истец [ПСР], направлены против базового либерально-демократического порядка, то соответствующие активные действия представляют собой усилия против базового либерально-демократического порядка».
В качестве примеров таких «активных действий» правительство Германии указывает, в частности, на «публикацию ежедневного анализа мировых политических и экономических событий на Мировом Социалистическом Веб Сайте» и публикацию «произведений Троцкого и Дэвида Норта» партийным издательством Mehring Verlag, «крупнейшим троцкистским книжным издательством в немецкоязычном мире». Также упоминаются веб-сайт партии, учетные записи в Facebook и Twitter, а также канал YouTube.
Антисоциалистические законы, Willensstrafrecht и запрет КПГ
Легитимируя юридическое преследование мнений (Gesinnungsjustiz), правительство Германии следует антидемократической традиции, восходящей к середине XIX века. Уже на Кельнском процессе коммунистов 1851 года и на суде по обвинению в государственной измене против Августа Бебеля в Лейпциге в 1872 году марксистам предъявлялось обвинение исключительно за их убеждения. С 1878 по 1890 годы антисоциалистические законы поставили Социал-демократическую партию Германии (СДПГ) вне закона. Антисоциалистические законы были направлены против всех организаций, которые «демонстрировали социал-демократические, социалистические или коммунистические усилия по свержению существующего государственного или общественного порядка таким образом, что это ставит под угрозу общественный мир и, в частности, гармонию различных классов населения».
Эта реакционная юридическая традиция достигла своего апогея в понятии Willensstrafrecht, которое играло важнейшую роль в нацистской правовой системе. Для осуждения кого-либо не требовалось наличия действительного преступления. Достаточно было простого заявления о факте «преступной воли» (verbrecherischer Willen). Уголовное преследование все больше отдалялось от любых конкретных действий обвиняемых. Правительство могло произвольно ликвидировать политических противников, бросить их в концентрационный лагерь или убить.
В 1930-е годы были созданы нацистские народные суды (Volksgerichtshof), которые истолковывали понятие государственной измены таким образом, что, в конечном итоге, коммунистов могли приговорить к смертной казни исключительно на основании их убеждений. К 1940-м годам любая форма недовольства могла быть истолкована как оппозиция государству, и была достаточной для сурового наказания. Шутка о «фюрере», сомнения в окончательной победе, даже замечание о хронически запаздывающих поездах могли вести к фатальным последствиям.
После падения нацистского режима могло казаться, что эта традиция прервалась. Но после короткого периода «денацификации» правящие элиты вернулись на свои старые посты в судебной системе, полиции, администрации, университетах и бизнесе. Соавтор Нюрнбергских расовых законов Ганс Глобке стал во главе канцелярии Конрада Аденауэра, первого канцлера послевоенной Западной Германии. На этом посту Глобке отвечал за кадровую политику, а также за создание и контроль над секретными службами — BND (внешняя разведка) и Verfassungsschutz (внутренняя разведка).
В 1950 году обширная поправка к уголовному праву вновь ввела концепцию судебного преследования за мнения (Gesinnungsjustiz). Эта поправка была разработана доктором Йозефом Шафхойтле (Josef Schafheutle), который отвечал за политическое уголовное право в Третьем рейхе в качестве главы департамента министерства юстиции. Те же судьи, которые неправедно судили при нацистах, снова стали осуждать коммунистов на основании их убеждений. «Охота на ведьм» протии коммунистов достигла своей кульминации в печально известном запрете КПГ 1956 года, введенного Федеральным конституционным судом Германии. Теперь этот запрет извлекается из архивов федеральным правительством и используется против ПСР. Он служит в качестве наиболее значимой правовой основы для документа министерства внутренних дел.
Хотя осуждение КПГ официально не отменялось, оно было давно дискредитировано само себя. Председатель Федерального конституционного суда Ютта Лимбах заявила в 1996 году, исходя из тогдашних взглядов на конституционное право, что она отклонила бы этот запрет. В своей книге Verfassungswidrig! (Антиконституционный!), опубликованной в 2017 году, профессор истории Йозеф Фошепот (Josef Foschepoth), — который провел тщательное исследование судебного процесса против КПГ на основании ранее недоступных материалов государственных архивов, — приходит к выводу, что постановление в отношении КПГ грубо нарушило конституцию и было политически мотивированным. «В этом процессе больше не было разделения властей, было только государство, которое под давлением федерального правительства настояло на запрещении КПГ», — пишет Фошепот.
На этом процессе правительство Аденауэра представляли адвокаты из тех же радикально-правых кругов, которые играли активную роль в преследовании коммунистов при национал-социализме. Главой правительственного управления по судебным процессам (Prozessführungsstelle) служил Ганс Риттер фон Лекс, который, будучи членом рейхстага от Баварской народной партии, огласил согласие его партии на «Закон о полномочиях» от 23 марта 1933 года, который де-факто передал всю законодательную власть Адольфу Гитлеру. Всего за несколько дней до этого он заверил Гитлера в личной беседе в том, что разделяет его цель «уничтожить марксизм в Германии».
«Освобождение немецкого народа от этой заразы, в том числе путем применения самых жестких методов, является общим требованием всех патриотически настроенных кругов», — сказал он.
Правый экстремистский заговор
Возвращаясь к судебному преследованию за мнения (Gesinnungsjustiz) и возобновляя запрет КПГ, правящий класс примыкает к этим фашистским традициям. Доклад Verfassungsschutz и документ юристов министерства внутренних дел являются результатом правоэкстремистского заговора в государственном аппарате, направленного на запугивание общественного мнения и криминализацию «левоэкстремистской и антиконституционной» оппозиции капитализму, национализму, империализму, милитаризму и АдГ.
Недавно стало известно, что правые экстремистские круги участвовали в составлении доклада Verfassungsschutz за 2017 год. Ханс-Георг Маасен, тогдашний глава Verfassungsschutz, несколько раз встречался с ведущими представителями АдГ и обсуждал с ними этот доклад. В ноябре 2018 года Маасен был отправлен во временную отставку после того, как его поймали на отрицании, несмотря на неопровержимые доказательства обратного, того факта, что в Хемнице имели место радикальные правые беспорядки, тогда как он осудил «леворадикальные силы внутри СДПГ». Теперь Маасен, правый член правящей ХДС, открыто поддерживает идею формирования правительственной коалиции с АдГ.
При новом главе Томасе Халденванге Verfassungsschutz продолжает тот же курс. В результате, раздел доклада Verfassungsschutz за 2018 год о правом экстремизме не содержит ни слова про АдГ, про ее фашистское крыло во главе с Бьорном Хёке или про неонацистскую среду, в которой действует эта партия. Правые радикалы упоминаются лишь как «жертвы» предполагаемых «левых экстремистов». Доклад буквально говорит: «В 2018 году, помимо членов правых экстремистских партий, “Альтернатива для Германии” (АдГ)… которую левые экстремисты объявили правоэкстремистской, продолжает оставаться в центре нападок левой экстремистской агитации».
Этот доклад систематически игнорирует существование обширных правых террористических сетей в полиции и Бундесвере. Напрасно в нем искать сведений о Франко А., главном фашистском заговорщике в немецкой армии, или о NSU 2.0 («Национально-социалистическом подполье 2.0»), перевоплощении прежней крайне правой террористической NSU. Террористическая группа «Революция Хемниц», которая не только нападала на иностранцев и политических диссидентов, но и готовила планы вооруженного «действия» правых радикалов в День германского единства в 2018 году, названа в докладе Verfassungsschutz просто «милицией». Из нового доклада Verfassungsschutz были убраны сведения о правоэкстремистской террористической сети «Combat 18», тесно связанной с НСП и с убийцей Любке.
В отличие от снисходительного отношения к правым радикалам, ПСР числится «левоэкстремистской партией» и «объектом для наблюдения». В духе юридического преследования политических идей тайная полиция МВД добавила в соответствующую главу замечание о том, что «догматические левые экстремисты», такие как ПСР, «с их обстоятельным анализом» обладают «потенциалом “интеллектуальных поджигателей” (geistige Brandstifter) и идеологических вдохновителей ориентирующихся на насилие группировок».
В то время как служба Verfassungsschutz приравнивает марксистский анализ и социалистические идеи к «поджогу» и «насилию», она создает неофашистские банды убийц и прикрывает их! В среду, окружающую NSU, органы безопасности внедрили более 40 информаторов. Один из их секретных сотрудников даже присутствовал при одном из убийств. Служба внутренней разведки является «самым опасным правительственным агентством в Германии», «ее невозможно реформировать», заявил журналист Дениз Юсель ежедневной газеты Die Welt во время публичного выступления в начале июля. Еженедельный журнал Stern призвал к упразднению Verfassungsschutz, потому что эта служба превратилась в «государство внутри государства» и «является неконтролируемой».
Своей атакой на ПСР это преступное правительственное учреждение хочет создать прецедент для нового правосудия против свободомыслия, который послужил бы основанием для судебного преследования любого, кто критикует текущую реакционную социальную и политическую ситуацию. Бастующие рабочие будут подвергаться судебному преследованию так же, как и продавцы марксистской литературы, критики, журналисты и интеллектуалы.
Многим закомо стихотворение протестантского богослова Мартина Нимёллера, в котором он описывает свою дорогу в концлагерь:
Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
Потом они пришли за членами профсоюза, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать.
Этот вопрос снова стоит сегодня. Если правый заговор государственного аппарата не будет остановлен и ПСР не будет защищена, это откроет дорогу для еще более масштабных мер. Поэтому мы вновь обращаемся ко всем тем, кто хочет защищать демократические права и выступать против роста правых: протестуйте против нападок со стороны Verfassungsschutz и защищайте ПСР.
Мы требуем, чтобы Verfassungsschutz прекратил слежку за ПСР и всеми другими левыми организациями и чтобы этот правый очаг антидемократических заговоров был упразднен.