Масштабная неудача, постигшая команду Берни Сандерса в результате победы бывшего вице-президента Джо Байдена в 10 из 14 штатов, где в «супервторник» прошли праймериз Демократической партии, несет с собой суровые и неизбежные уроки для всех тех, кто еще верил, будто капиталистическая Демократическая партия может быть превращена в инструмент социалистической политики. Банкротство этой оппортунистической стратегии, — являвшейся важнейшей предпосылкой кампании Сандерса и его сторонников из организации Демократические социалисты Америки (DSA) и других псевдо-левых организаций, — было полностью выявлено результатами первичных выборов.
В течение недели, предшествовавшей «супервторнику», партия, которую, по утверждению Сандерса, можно «захватить» в пользу социализма, мобилизовала свой партийный аппарат, чтобы вдохнуть второе дыхание в правую кампанию дряхлого экс-вице-президента, чья карьера коррумпированного политика Демократической партии охватывает более четырех десятилетий.
Демократическая партия — старейшая капиталистическая партия в мире. Ее существование восходит к 1828 году, и за свою долгую историю она до предела усовершенствовала искусство уводить в сторону народное сопротивление неравенству посредством искусного сочетания демагогии и обмана.
Это партия была создана Эндрю Джексоном. Она поддерживала принудительное выселение коренных американцев (индейцев), южан — в период Гражданской войны [1861-1865], сегрегацию Джима Кроу, расистские законы против иммиграции китайцев, рейды Палмера и атомную бомбежку Хиросимы и Нагасаки.
Демократическая партия является кладбищем общественных движений. Руками Уильяма Дженнингса Брайана она разоружила движение популистов 1890-х годов. Политикой Франклина Делано Рузвельта и народного фронта, а также союзом с Американской федерацией труда она удушила промышленные восстания 1930-х годов. Демократическая партия разоружила протесты против неравенства и войны во Вьетнаме и Ираке, а в течение последних 40 лет выработала механику, как вовлечь оппозицию в «левые» первичные кампании лишь для того, чтобы всякий раз выбирать кандидата, более правого, чем предыдущий. Это повторилось и в 2016 году, когда Сандерс сказал своим 13 миллионам сторонников голосовать за Хиллари Клинтон. Это повторяется и сейчас.
Второй урок «супервторника» заключается в том, что расовая политика, активно продвигаемая псевдо-левыми в течение десятилетий, показывает свои далеко идущие правые последствия. Расовые различия стали основным оружием, которое Демократическая партия применила против Сандерса на прошлой неделе.
Демократическая партия мобилизовала коррумпированных представителей афроамериканской крупной и мелкой буржуазии, чтобы заявить, что Джо Байден представляет подлинный голос «черной Америки». Начиная от Джеймса Клайберна и до Эла Шарптона, — длинный список афроамериканских политиков недвусмысленно заявлял, что расовая солидарность, а не класс, имеет фундаментальное значение.
Демократическая партия умело разработала использование расы для манипуляции социальным недовольством и увода классового возмущения в русло своих реакционных целей. Ирония истории в том, что современная Демократическая партия усилила позиции Байдена как защитника афроамериканцев в тех самых штатах, где она охраняла сегрегацию не далее как полвека тому назад. Вдвойне иронично, что Байден всего год тому назад похвалил сенаторов-сегрегационистов Джеймса Истленда и Германа Талмаджа в качестве эталона политической «цивилизованности». Именно Байден несет ответственность за поддержку жестоких законов по борьбе с преступностью, которые бросили в тюрьму сотни тысяч чернокожих на протяжении прошедшей четверти столетия.
Байден победил преимущественно среди пожилых афроамериканцев Юга в тех районах, где высока доля регулярно посещающих церковь прихожан. В Северной Каролине, где чернокожие избиратели старше 60 лет составляют 10 процентов от всех избирателей, Байден набрал 66 процентов голосов против 11 процентов за Сандерса. Молодые чернокожие избиратели на Юге гораздо менее консервативны, чем их родители, бабушки и дедушки. Чернокожая молодежь более склонна поддержать Сандерса, но участие молодежи в праймериз снизилось по сравнению с 2016 годом.
Среди всех штатов «супервторника» Байден показал наилучшие результаты среди тех избирателей, которые считают «расовые отношения» первейшей проблемой; среди них Байден победил Сандерса в соотношении 48 к 22 процентам. Избиратели, которые считают, что «социальное неравенство» важнее, предпочитают Сандерса перед Байденом в соотношении 35 к 28 процентам.
Аналогичное явление заметно среди благополучных женщин-избирателей, демонстрируя влияние правого феминизма. За пределами Юга Сандерс получил самый низкий уровень поддержки среди белых женщин с высшим образованием, завоевав всего 20 процентов голосов этой демографической группы в штате Массачусетс, 25 процентов — в Калифорнии и 18 процентов — в Миннесоте.
Эти результаты демонстрируют невозможность сочетания политики идентичности с борьбой за социализм. Идентичность основана на разделении масс и борьбе за привилегии. Социализм основан на борьбе за объединение рабочего класса всего мира поверх рас, этнических групп и национального происхождения.
Третий урок «супервторника» состоит в том, что заискивание Сандерса перед Демократической партией привело к снижению явки избирателей среди молодежи в 2020 году по сравнению с 2016 годом. Это показывает, что хотя Сандерс и трубит о своей способности мобилизовать молодых избирателей, многие молодые люди ищут гораздо более радикального решения, чем может предложить Демократическая партия.
До съезда Демократической партии в июле осталось три с половиной месяца. Вполне возможно, что правящий класс решит предоставить Сандерсу возможность сыграть определенную роль на выборах 2020 года.
Но уже теперь, читая эти строки, читатели могут быть уверены, что Сандерс ведет закулисные переговоры с заправилами Демократической партии, чтобы решить, как он может лучше всего послужить партии в ноябре. Сандерс воздержался от серьезной критики Байдена после выборов во вторник, а затем запустил рекламные клипы, восхваляющие правую администрацию Обамы.
Сопредседатель кампании Сандерса в Калифорнии Ро Ханна объявил, что Сандерс будет смягчать призывы к «политической революции». Сайт Politico передал слова Ханны о том, что Сандерс «будет больше апеллировать к избирателям старшего возраста и типичным сторонникам демократов». Сандерс уже пообещал поддержать любого правого кандидата, который победит в этой номинации. Как и в 2016 году, для сторонников Сандерса это закончится плачевно.
Партия Социалистического Равенства (ПСР — Socialist Equality Party) выдвинула Джозефа Кишора и Нориссу Санта-Крус на пост президента и вице-президента. Наше участие в выборах основано на борьбе за то, чтобы покончить с доминированием капиталистических партий над рабочим классом США и на международном уровне.
Опыт «супервторника» убедительно подтверждает анализ Мирового Социалистического Веб Сайта. 20 февраля 2019 года МСВС писал в статье «Берни Сандерс объявляет о президентской кампании 2020 года»:
«Фундаментальное мошенничество, пропагандируемое Сандерсом и такими лицами, как Александрия Окасио-Кортес, заключается в той идее, будто Демократическую партию можно сдвинуть влево, и она станет фактором прогрессивных изменений. Излагая эту политическую фантазию, редактор журнала Jacobin и ведущий член Демократических социалистов Америки (DSA) Баскар Сункара во вторник в колонке для газеты Guardian заявил, что “Сандерс начал революцию в 2016 году. В 2020 году он может завершить ее...”
Демократы неустанно продвигают политику идентичности, в том числе посредством “охоты на ведьм” под вывеской #MeToo. Последняя служит для раскола рабочего класса, подрывая при этом основные демократические права, такие как надлежащая правовая процедура и презумпция невиновности. Тот простой факт, что Сандерс ассоциируется с оппозицией экономическому неравенству, вызвал упреки в его адрес из рядов его собственной партии. Демократическая партия, как и в 2016 году, намерена сделать расовые, гендерные и сексуальные лозунги основой для правой кампании, направленной на мобилизацию привилегированных слоев верхнего среднего класса в пользу Уолл-стрит и военщины».
События вторника подтверждают этот анализ.
Кишор и Санта-Крус — единственные кандидаты, борющиеся за мобилизацию рабочего класса независимо от Демократической партии. Предвыборная кампания ПСР — это острие борьбы за просвещение рабочего класса, за то, чтобы убедить рабочих и молодежь в том, что они могут раскрыть свою огромную социальную силу только путем освобождения от пут Демократической партии, стремясь к политической независимости и вступая в международную борьбу против всей капиталистической системы. Мы призываем наших читателей следить за нашей кампанией и принимать в ней активное участие [https://www.socialism2020.org/get-involved], а также самим вести борьбу за независимую социалистическую политику в рабочем классе в мировом масштабе.