New York Times лицемерно обвиняет Россию в «превращении расы в оружие» на выборах 2020 года

Эрик Лондон
18 марта 2020 г.

10 марта газета New York Times опубликовала статью под названием «Россия пытается разжечь расовую напряженность в США в преддверии выборов, говорят чиновники».

Статья Джулиана Барнса и Адама Голдмана представляет собой эскалацию неомаккартистской кампании спецслужб, проводимой в основном на страницах «Таймс», с целью представить все формы социального разделения в США как результат огромного русского заговора.

Статья начинается словами: «Российское правительство активизировало усилия по разжиганию расовой напряженности в Соединенных Штатах в рамках своей попытки повлиять на президентские выборы в ноябре, включая попытки спровоцировать насилие со стороны сторонников превосходства белых и разжечь гнев среди афроамериканцев, — так говорят семь американских чиновников, проинформированных о недавних разведывательных данных».

Здание New York Times (Фото: Хавьер До)

В соответствии со своим методом Times не предоставляет никаких фактов, подтверждающих необоснованные утверждения анонимных агентов разведки. Основная цель статьи — продвижение антироссийских внешнеполитических интересов американского империализма и отрицание действительных социальных противоречий в Америке. Отрицание социальных трений представляется еще более абсурдным в свете реакции администрации Трампа на пандемию коронавируса: правительство вкладывает 1,5 триллиона долларов в фондовые рынки, бросая тем временем трудящееся население страны на произвол судьбы.

Россия «усиливает разногласия между расами», публикует «истории, в которых подчеркиваются злоупотребления со стороны полиции в Соединенных Штатах, и делается упор на расизм в армии в отношении афроамериканцев», заявляет Times. Эти «сеющие рознь расовые нарративы» являются доказательством того, что русские превращают «расу в оружие», чтобы «нанести ущерб социальной структуре страны».

Times огорчена тем, что правительство не может цензурировать статьи и сообщения в социальных сетях, которые «раздувают разногласия», и пишет: «Поскольку Россия содействует обмену сообщениями между существующими группами, американским чиновникам трудно бороться с ее вмешательством, учитывая, что Первая поправка к Конституции защищает свободу слова».

Times следует своим собственным антикоммунистическии и расистским традициям. Статья от 10 марта фактически повторяет броский заголовок в номере газеты от 21 августа 1930 года: «Говорят, что мировое восстание негров является советской целью». В то время Times писала: «Советы заняты разжиганием беспорядков среди негритянских масс в Африке и Америке»; советские «агенты» «работают среди цветных рас» и провоцируют «негритянские беспорядки в Соединенных Штатах».

Times перефразирует доводы представителей спецслужб от А. Митчелла Палмера до Дж. Эдгара Гувера, которые утверждали, что движение за гражданские права чернокожих являлось «коммунистическим заговором», что его поддерживали «внешние агитаторы». Нынешняя статья Times напоминает заявления политиков-сегрегационистов, таких как конгрессмен-демократ от штата Луизиана Джон Рэрик (John Rarick), который предупреждал Палату представителей в 1965 году: «Коммунистическая революция, которая сейчас происходит в этой стране под покровом борьбы за “гражданские права”», направлена «на создание советской негритянской республики» и «ведется преподобным доктором Кингом. Это и есть советская негритянская республика, о которой идет речь в нынешней кампании по регистрации избирателей».

И тогда, и сейчас борьба против неравенства и государственных репрессий не является результатом российской пропаганды. Американцы не нуждаются во Владимире Путине, чтобы узнать о масштабной задолженности по студенческим кредитам, о невыносимых расходах на медицинские услуги, о полицейском насилии, бесконечной войне и огромном уровне социального неравенства.

Если «превращение расы в оружие» и продвижение «сеющих рознь расовых нарративов» является доказательством российского вмешательства, то Times пришлось бы искать лучших агентов Владимира Путина в собственной редакции. В последние годы Times превратилась в расистскую газету, освещающую политические и социальные проблемы преимущественно через призму расы или гендера.

Аргумент Times построен на противоречии. С одной стороны, Times обвиняет Россию в «разжигании гнева» среди афроамериканцев. С другой стороны, газета настойчиво утверждает, что врожденный расизм «привилегированных» белых людей определяет большинство аспектов американской социальной, культурной и политической жизни.

Например, слово «белизна» появилось в 153 статьях Times в 2018 году по сравнению с 41 статьей в 2013 году. Слово «гендер» появлялось более чем в два раза чаще в 2018 году (4639), чем в 2013 году. За последние пять лет Times посвятила ошеломляющее количество колонок расистским аргументам, подчеркивающим фундаментальные различия между «белыми людьми» и «черными людьми».

Заголовки иллюстрируют эту расовую предпосылку: «Белые люди замечают нечто новое: Собственную белизну» (13 июня 2018 г.), «Горе, которое белые американцы не могут разделить» (22 июля 2016 г.), «Я хотел знать, что белые мужчины думают о своих привилегиях. Поэтому я спросил» (17 июля 2019 г.), «Должен ли я отказаться от белых людей» (16 апреля 2018 г.) или «Кирстен Гиллибранд прав: Расизм — это про белых людей» (1 августа 2019 г.).

Превращение Times в расистскую газету достигло кульминации в «Проекте 1619», запущенном в августе 2019 года. Данный проект, как это широко освещается МСВС, утверждает, что само основание Соединенных Штатов было расистской попыткой сохранить рабство, и что американская Гражданская война велась расистами с целью обеспечить превосходство белых. Другими словами, именно New York Times, а не посторонние российские агитаторы, пропагандируют «расово-разобщающий» нарратив о том, что Декларация независимости и Конституция США — это расистские писания, которые надо отменить.

В расовой политике нет никакой «левизны». В течение последних трех недель Демократическая партия с помощью Times занималась именно тем, что обвиняла россиян во вмешательстве в ход праймериз 2020 года, используя расу и политику идентичности в качестве дубинки против кампании Берни Сандерса, а также для реанимирования кампании бывшего правого вице-президента Джо Байдена.

Ошеломляющая победа Сандерса в штате Невада 22 февраля произошла на следующий день после того, как газета Washington Post впервые сообщила о предупреждении спецслужб, согласно которому Россия пытается вмешаться в ход первичных выборов демократов, чтобы поддержать Сандерса.

Times также попыталась подкрепить эту легенду, несмотря на отсутствие какой-либо фактической основы. В статье, опубликованной 22 февраля и озаглавленной «Одна и та же цель, разные сценарии: Почему Россия поддерживает Трампа и Сандерса», журналист Times, специализирующийся на вопросах национальной безопасности, Дэвид Сэнджер написал, что возмущение сторонников Сандерса социальным неравенством делает их «готовыми к эксплуатации русскими троллями, специалистами по дезинформации и наемными хакерами, стремящимися усилить разногласия в американском обществе».

Победа Сандерса в Неваде показала, что антироссийской истерии не хватило пробивной силы, чтобы повлиять на ситуацию. Основным механизмом, при помощи которого Демократическая партия торпедировала кампанию Сандерса, стала раса. Победа Байдена в Южной Каролине используется как доказательство того, что Байден — кандидат «черной Америки».

Как пояснял Мировой Социалистический Веб Сайт после «супервторника», его результаты показали, что «расовая политика, активно продвигаемая псевдо-левыми в течение десятилетий, несет с собой далеко идущие правые последствия. Расовые различия стали основным оружием, которое Демократическая партия применила против Сандерса на прошлой неделе». В результате этих усилий Сандерс в течение менее чем трех недель превратился из предполагаемого ведущего кандидата в того, кто скоро будет вообще выведен из игры.

Times использует политику расы и гендера для самых правых целей: добиться выдвижения от демократов правого кандидата, который будет вести войну с Россией, оправдывать эту войну заявлениями об «иностранном вмешательстве», подавлять разговоры о социальном разделении и цензурировать обсуждение вопросов социального неравенства и государственного насилия. Все это вопросы, которые играют доминирующую роль на всех уровнях американского и международного общества.

За свою почти 200-летнюю историю Демократическая партия приобрела огромные навыки использования расовой политики и криков по поводу российских «внешних агитаторов», чтобы манипулировать социальным возмущением и блокировать объединение рабочего класса в борьбе против капитализма. Социалисты обязаны разоблачать эти усилия.