В то время как миллионы людей протестуют в США и по всему миру против убийства полицией Джорджа Флойда, Кшама Савант из группы «Социалистическая альтернатива» (СА — Socialist Alternative) пытается направить протесты в Сиэтле в политически безвредное русло, распространяя иллюзии по поводу возможности реформирования местной полиции.

15 июня городской совет Сиэтла одобрил два законопроекта, выдвинутых Савант и касающихся полицейских методов в городе. Законопроекты включают запрет на применение химического оружия, снарядов и использование средств удушения. Савант объявила это «исторической победой», поскольку Сиэтл стал первым городом, введшим такие запреты.

Подобные «реформы» продвигались, а в некоторых случаях принимались, в течение последних десятилетий, ничуть не ослабляя жестокость полиции. На волне массовых протестов против полицейского насилия местные деятели Демократической партии выдвинули различные предложения по реформированию полиции — включая и меры, которые Савант оформила в законодательный проект.

Савант также призывает учредить выборный совет общественного надзора и «сократить финансирование» полиции, по крайней мере, наполовину. Это означало бы «немедленную передачу ответственности за реагирование на чрезвычайные телефонные вызовы некриминального характера в Сиэтле от полиции в сферу компетенции общественных организаторов и социальных работников, которые являются членами профсоюзов, и работа которых оплачена с учетом прожиточного минимума». [Это значит, что когда кто-то звонит 911 для вызова по ЧП, диспетчер не пошлет полицию, как сейчас, а выберет службу: психиатрическую, антиалкогольную, ветеринарную, или полицейскую, которая отреагирует на звонок].

Наряду с этим законопроектом Савант нахваливала анархистскую коммуну, известную как CHAZ (Capitol Hill Autonomous Zone — Автономная зона Капитолийского холма) или CHOP (Capitol Hill Occupied Protest — Организованный протест Капитолийского холма), которая была создана протестующими в небольшой части центрального Сиэтла 8 июня.

«Мы победили здесь политический истеблишмент этого города», — заявила Савант сотням протестующих. Савант теперь призывает к тому, чтобы этот район навсегда остался под «общественным контролем». Не возглавляя CHOP лично, она некритически одобряет его политику.

CHOP напоминает протесты «Оккупируй Уолл-стрит» в 2011 году. Политически в этом движении доминируют элементы среднего класса, которые продвигают иллюзии относительно возможности реформировать полицию и общество в целом на локальной основе и в рамках капитализма.

Городские власти и начальник полицейского управления Сиэтла Кармен Бест поддерживают дружеские отношения с некоторыми лидерами протеста, а мэр Дженни Дюркан пообещала выполнить некоторые из их требований о «подотчетности» полиции, в то же время отвергая «сокращение финансирования» или упразднение полиции.

Выступая с критикой «истеблишмента» Демократической партии и призывая к отставке мэра Дюркан из-за ее связи с полицейским насилием в отношении мирных протестующих, Савант и «Социалистическая альтернатива» настаивают на том, что Демократическая партия может проводить реформы под давлением «народного» общественного движения. На этой основе «Социалистическая альтернатива» агитировала за Берни Сандерса в 2016 и 2020 годах и с радостью приветствовала поддержку Савант со стороны Демократической партии Сиэтла в прошлом году.

Утверждая, что полиция может быть реформирована на местном уровне в рамках капитализма, Савант пытается скрыть основополагающую роль полиции как органа капиталистического государства, призванного защищать интересы правящего класса.

В то время как «Социалистическая альтернатива» иногда ссылается на эту базовую классовую концепцию государства, эта группа исходит из предположения, что полиция может быть реформирована путем оказания достаточного массового давления на Демократическую партию и даже путем «прогрессивной» борьбы самих полицейских!

В своем недавнем заявлении «Социалистическая альтернатива» напрямую обратилась к полицейским «профсоюзам», очагам ультраправой и фашистской политики, убеждая их вести борьбу с полицейским насилием. В заявлении говорилось: «Если есть рядовые копы [полицейские], которые действительно хотят реформ и иных отношений с общественностью, с которой они работают, то сейчас настало время для них подать свой голос и изгнать таких как Боб Кролл — этого поклонника Трампа, ультраправого главу профсоюза полицейских в Миннеаполисе».

СА продолжила: «Мы верим в право полиции создавать профсоюзы, чтобы они могли противостоять использованию их правящим классом против трудящихся. Но это явно не та роль, которую эти профсоюзы играют сегодня».

Мысль о том, что полицейские — это всего лишь одна из прослоек американского общества, и полицейских следует считать равными рядовым рабочим из других отраслей промышленности, является ложью. Если полиция является орудием господствующего класса для подавления рабочего класса, то почему она должна объединяться с рабочим классом?

Призывы СА к реформе полиции сочетаются с призывами к социальной реформе. Савант продолжает свою последнюю кампанию «Обложить налогами Amazon», основной посыл которой состоит в том, что надо обложить крупнейшие предприятия мизерным налогом на заработную плату в размере 1,3 процента, и из этих средств финансировать жилищные проекты в Сиэтле. Эта никак не поможет справиться с нынешним кризисом ни в Сиэтле, ни в Соединенных Штатах в целом, — в условиях пандемии, когда безработица достигла небывало высокого уровня.

«Социалистическая альтернатива» выступает против развития в рабочем классе движения против администрации Трампа и всего политического истеблишмента. Эта группа ориентируется на определенные слои Демократической партии и продвижение символических мер, которые ничего не дадут для изменения репрессивной роли полиции.

После десятилетий политической реакции, непрекращающихся войн за границей и дальнейшей милитаризации полиции внутри страны рабочие и молодежь все сильнее вовлекаются в борьбу. Нынешние протесты — это только начало гораздо более широкого и массового движения, которое примет непосредственный характер движения рабочего класса.

Что необходимо, так это революционное руководство. Рабочие, молодежь и все те, кто привержен социальному равенству и демократическим правам, должны отвергнуть «Социалистическую альтернативу» и всех тех, кто вращается на орбите Демократической партии. Следует вступить в борьбу за то, чтобы привить развивающемуся массовому движению сознательную социалистическую и интернационалистическую программу и перспективу.