В среду, 3 февраля, кабельная новостная сеть MSNBC выпустила в эфир интервью с Майклом Блумбергом, миллиардером и бывшим мэром Нью-Йорка. 14-й по богатству человек в мире воспользовался этим случаем, чтобы гневно осудить учителей города Чикаго за сопротивление небезопасному открытию школ и потребовать от президента Джо Байдена подавить их оппозицию.
Опасения учителей заразиться COVID-19 и умереть Блумберг высокомерно отверг как эгоистичные: «Учителя говорят: “Ну, я не хочу возвращаться [к работе], потому что это опасно”. У нас много служащих уровня города, штата и федерального управления, которые рискуют. Это часть их работы. Вы рискуете, чтобы помочь Америке, своему штату, своему городу, своей семье. И нет никаких причин не открывать школы, виртуальные классы, — это злая шутка, это хуже, чем шутка». В заключение он сказал: «Учителям просто придется смириться, встать и идти преподавать».
Блумберга пригласили на MSNBC как представителя финансовой аристократии. Его разглагольствования в адрес учителей ясно показывают, что открытие школ происходит не в интересах учеников, а в интересах корпоративной олигархии, которая видит в возвращении детей в классы критически важный момент для возвращения их родителей к работе, — чтобы они продолжали производить прибыль, сколько бы человеческих жизней это ни стоило. Эта классовая точка зрения является единственной, которую выражает корпоративная пресса. Этот факт подкрепляет контроль над средствами массовой информации со стороны сверхбогатых людей, таких как сам Блумберг, Джефф Безос и других.
12-минутное интервью стало составной частью пропагандистской шумихи в прессе. Как демократические, так и республиканские издания ложно утверждают, что открытие школ безопасно. Многие публикации ухватились за одно-единственное исследование, проведенное под эгидой Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) в сельских районах штата Висконсин. СМИ ложно утверждают, что «наука доказывает», будто школы безопасны. При этом они игнорируют подавляющее количество исследований, показывающих, что школы являются одним из главных центров передачи вируса.
Блумберг осудил Байдена за его кажущуюся робость. Недавно вступивший в должность президент разделяет ту же цель — преодолеть оппозицию рабочих и как можно быстрее открыть школы и экономику. Президент заявил, что открытие национальных школ к апрелю является одним из его главных приоритетов. Хотя Байден отменил большое количество указов Дональда Трампа, он оставил в силе использование им «Закона об оборонном производстве», чтобы заставить мясокомбинаты продолжать работу. Более 56 тысяч работников мясокомбинатов заразились этой болезнью в США, а 270 из них умерли.
Зрители могли бы задать вопрос: почему MSNBC считает, что публика особенно заинтересована в том, что говорит Блумберг? В конце концов, с треском провалилась его прошлогодняя президентская кампания по участию в праймериз Демократической партии, когда он пытался фактически купить президентство путем неограниченных вливаний своих личных денег. Претензии самодовольного аристократа, не пытавшегося скрывать свое презрение к рабочему классу в ходе своих выступлений на дебатах среди демократов, были отвергнуты.
В его интервью MSNBC мы увидели всю «прелесть» его прошлогодней кампании. Блумберг назвал студентов государственных школ «бедными людьми», которые не могут позволить себе подключить свои планшеты к интернету. Он включил «чистильщиков обуви и уборщиков» в число тех, кто выиграет от «покровительства» со стороны вновь открывающихся предприятий. Перед своим самым скандальным высказыванием о том, что школьным учителям нужно «смириться», Блумберг запнулся, назвав школьников «нашими самыми важными вещами — ах, нашими самыми важными игроками».
Тем не менее новостная сеть из кожи вон лезла, чтобы представить его в наилучшем свете. Интервью было сильно отредактировано и началось с того, что интервьюер Стефани Рул нелепым образом представила его как эксперта по государственному здравоохранению на том основании, что школа государственного здравоохранения Университета Джонса Хопкинса, публикующая подробную ежедневную статистику распространения пандемии, носит его имя (Блумберг является основным донором школы). Чтобы придать выступлению Блумберга вес, MSNBC даже привлекла к участию генерального директора Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) доктора Тедроса Гебрейесуса. Д-р Тедрос почти ничего не говорил в той версии интервью, которая была показана в эфире. Он и Блумберг вообще не разговаривали друг с другом, что стало явным указанием на то, что единственной целью приглашения Гебрейесуса было придать авторитет высказываниям Блумберга.
«Я думаю, что то, что мы делаем с бедными детьми, позорно, — заявил Блумберг. — Они не учатся в школе, они никогда не оправятся от этого, и у них все равно останется скверный опыт обучения». Но плохое образование бедных является результатом монополизации общественного богатства такими фигурами, как сам Блумберг. Крупный финансовый спонсор схем приватизации школ по всей стране, Блумберг за время своего пребывания на посту мэра Нью-Йорка открыл рекордное число коммерческих чартерных школ.
Избитая ложь, многократно повторенная такими фигурами, как мэр-демократ Чикаго Лори Лайтфут, согласно которой открытие школ мотивируется исключительно заботой о благополучии детей, в устах Блумберга видна во всем своем абсурде. Выступая с расистской речью перед коллегами-олигархами в Институте Аспена в 2015 году, Блумберг описывал ту же самую бедную молодежь, в основном из числа меньшинств, о которой он сейчас так заботится. Он тогда заявил, что она является главной причиной преступности, и что полиция должна «поставить их к стенке и обыскать». Публикация этого его выступления в начале прошлого года сыграла важную роль в торпедировании его попытки получить статус кандидата в президенты от Демократической партии.
Бывшему мэру Нью-Йорка предоставили возможность лгать по поводу начальных стадий пандемии и утверждать, что «никто не знал», насколько плохим может оказаться вирус. На самом деле Трамп был проинформирован об опасности коронавируса еще в начале января, а ВОЗ объявила вспышку пандемией 30 января.
Затем разговор зашел о внедрении вакцины, что обернулось катастрофой, поскольку общее количество произведенной вакцины представляет лишь незначительную долю по сравнению с целями, установленными федеральным правительством в прошлом году. Когда репортер MSNBC Руль спросила Блумберга о том, могли ли ресурсы для борьбы с пандемией распределяться более справедливым образом, если бы этот процесс контролировался частными компаниями, то Блумберг стал гораздо более оживленным, чем тогда, когда он обсуждал убившую 2 миллиона человек болезнь. «Стефани, вам легче всех понять, что капитализм действительно работает! — воскликнул он. — Наша система здравоохранения и больниц основана на капитализме. Мы взимаем деньги, лучшие больницы получают пожертвования, и они улучшают свои услуги. Что плохого в том, чтобы иметь экспертов, которые знают, как распределять вещи?»
Этот вопрос вызвал столь бурный ответ со стороны Блумберга, потому что, в действительности, вся капиталистическая система оказалась полностью разоблачена пандемией. Снова и снова погоня за прибылью стоит поперек всех рациональных, научно обоснованных ответных мер на пандемию.
Теперь, даже после смерти 450 тысяч человек в Соединенных Штатах, правящий класс требует, чтобы учителя и ученики вернулись в классы. Они делают это даже тогда, когда пандемия вступает в новую и более смертоносную стадию, когда более опасные и смертоносные варианты вируса становятся все более распространенными. Но правящему классу все равно, ведь стоимость акций на Уолл-стрит продолжает расти. Вот почему сейчас среди учителей и других слоев рабочих вспыхивает такая широкая оппозиция, и она приобретает все более явную антикапиталистическую направленность.
Блумберг, несмотря на черствое безразличие к «маленьким людям», весьма чувствителен к опасности развития социалистического движения в рабочем классе. Обличения социализма доминировали в его президентской кампании. Более того, это демонстрирует, что оправдание Трампом попытки государственного переворота на том основании, что это последняя линия обороны против социализма в Америке, не является просто горячечным бредом сумасшедшего. Все это отражает страх правящего класса перед лицом роста революционной оппозиции со стороны рабочего класса.