В интервью, опубликованном 21 марта в журнале Democratic Left, издаваемом организацией «Демократические социалисты Америки» (ДСА), Александрия Окасио-Кортес выступила с атакой против социалистических критиков правительства Байдена. Расхваливая Демократическую партию за «полное переосмысление себя в гораздо более прогрессивном направлении», она осудила левых критиков как «привилегированных» и «нечестных деятелей». Она специально осудила «классовых чистюль», воспроизводя антикоммунистические наветы, согласно которым подлинные социалисты «не уважают права человека».

Защита Окасио-Кортес правого крыла Демократической партии против социалистической оппозиции вскрывает ее роль, состоящую в том, чтобы предотвратить развитие движения в рабочем классе, независимого от двухпартийной системы. Она является новейшим воплощением старой стратегии, выработанной Демократической партией за 200 лет политического опыта: как придать себе «левую» окраску, чтобы заманить социальную оппозицию в ловушку, поддержать капиталистический порядок и осуществить безжалостные атаки на рабочий класс в США и на международном уровне. Из этого опыта необходимо извлечь фундаментальные уроки.

Историческая роль Демократической партии

Истоки Окасио-Кортес и ее нападки на социалистических критиков должны быть поняты в политическом и историческом контексте действительной роли Демократической партии.

Демократическая партия имеет огромный опыт в деле отвлечения социальной оппозиции в сторону и удушения ее. В ее распоряжении миллиарды долларов, средства массовой информации и тысячи специалистов, единственная задача которых — не дать социальной оппозиции вырваться из-под контроля демократов.

Такова была политическая роль партии с момента ее основания в 1828 году, когда Эндрю Джексон направил зарождающийся антикапитализм «рабочих клубов» городов Севера в ловушку реакционного союза с южным рабовладельческим классом. Становление рабочего класса в период после Гражданской войны положило начало десятилетиям ожесточенной классовой борьбы, которую Демократическая партия пыталась контролировать с помощью популистской аграрной политики, кульминацией которой стало возвышение демагога Уильяма Дженнингса Брайана в качестве постоянного кандидата в президенты от Демократической партии на рубеже XIX-ХХ веков. Несмотря на взрывной характер классовой борьбы, Демократическая партия боролась за то, чтобы не допустить идейного развития этой борьбы и образования самостоятельной политической партии по европейскому образцу лейбористских или социал-демократических партий. Эта политика демократов, наряду с необычайным богатством американского капитализма, объясняет, почему в Соединенных Штатах так никогда и не возникла массовая рабочая партия.

Классовые противоречия достигли нового уровня в период Великой депрессии, когда под руководством социалистов расширилась волна пронизанных повстанческим духом забастовок и социальной борьбы. Администрация Франклина Д. Рузвельта, опасаясь примера русской революции 1917 года, провела социальные реформы Нового курса, чтобы предотвратить превращение рабочего движения в оппозицию к капиталистической системе. Американский империализм готовился вступить во Вторую мировую войну и бороться за свое господство в мире. Послевоенные программы Джона Ф. Кеннеди («Новые рубежи») и Линдона Джонсона («Великое общество») создавали образ Демократической партии как «левой» организации, чтобы смягчить социальное недовольство внутри страны и облегчить массовую экспансию империалистического грабежа за рубежом.

Финансовый кризис 2008–2009 годов вызвал новую волну социальной радикализации, и Демократическая партия выставила Барака Обаму кандидатом «надежды и перемен», изображая его бывшим «общественным организатором», цвет кожи которого якобы делает его естественным союзником угнетенных.

По мере того как росла оппозиция правому характеру президентства Обамы Берни Сандерс, после 30 лет невидимого сидения на задних скамьях в Конгрессе и сотрудничества с Демократической партией, вдруг стал ее «социалистическим» кандидатом на праймериз, обещавшим «политическую революцию». В 2016 году он сыграл роль громоотвода, уводя социальное недовольство в сторону от Демократической партии и набрав более 10 миллионов голосов, в основном рабочих и молодежи. Его внезапный взлет популярности потряс и напугал Демократическую партию. Это стало предупреждением о том, что население стремительно движется влево и тяготеет к социализму. Сандерс, ранее критиковавший Хиллари Клинтон как марионетку Уолл-стрит, перед выборами поддержал ее кандидатуру, что привело многих его сторонников к разочарованию.

Именно после первичных выборов 2016 года получили известность «Демократические социалисты Америки». В корпоративных СМИ стали появляться статьи, пропагандирующие организацию, что привело к существенному росту ее членства. ДСА и другие левые группировки внутри Демократической партии начали выдвигать кандидатов для предвыборного цикла 2018 года. Именно в этом контексте Окасио-Кортес была избрана на роль кандидата от демократов.

Создание легенды об Окасио-Кортес

Окасио-Кортес стала одним из кандидатов, отобранных клубами Демократической партии в преддверии избирательного цикла 2018 года. [Посредине между президентскими выборами проходят выборы в нижнюю палату Конгресса и одной трети сенаторов]. Такие клубы как Brand New Congress («Совершенно новый конгресс») и Justice Democrats («Демократы за справедливость») получили сотни заявок от потенциальных кандидатов со всей страны для участия в первичных выборах против «старых» депутатов. По словам Окасио-Кортес, ее шесть месяцев «проверяли», прежде чем выдвинуть в качестве кандидата.

«Совершенно новый конгресс» и «Демократы за справедливость» выбрали Окасио-Кортес, потому что ее «история» соответствовала имиджу, который они искали. Она — латиноамериканского происхождения, родилась в рабочей семье иммигрантов из Пуэрто-Рико в Бронксе. Ее отец умер в 2008 году, когда Окасио-Кортес училась на втором курсе в колледже, а ее мать чуть не потеряла семейный дом из-за затруднений с платежом ипотеки. После колледжа Окасио-Кортес несколько месяцев работала барменом. Она также проживала в избирательном округе, где демократов давно представлял Джо Кроули, олицетворявший союз между корпорациями и политическим истеблишментом и не имевший низовой поддержки в районе, где преобладал рабочий класс.

Но в «послужном списке» Окасио-Кортес отсутствовало какое-либо существенное участие в социальной борьбе. Нет никаких свидетельств того, что она особо интересовалась радикальной политикой, не говоря уже о социализме, прежде чем оказаться выбранной на праймериз в качестве кандидата.

Совсем наоборот. В колледже Окасио-Кортес была стажером в офисе по иностранным делам сенатора-демократа Теда Кеннеди, который выступал спонсором консервативной политики No Child Left Behind («Ни один ребенок не останется без внимания»). Эту кампанию в пользу приватизации образования инициировало правительство Джорджа В. Буша. Тед Кеннеди открыто отождествлял себя с наиболее правыми политиками в области образования на протяжении последних лет своей работы в Сенате.

Национальный латиноамериканский институт (National Hispanic Institute — NHI), где также работала Окасио-Кортес, позже описал ее роль как одного из авторов издаваемого институтом журнала, руководителя образовательных тренингов и «консультанта основателя и президента NHI Эрнесто Ньето». Когда она была моложе, она также занималась наставничеством в отношении молодых людей.

Она также была честолюбивым предпринимателем. Газета Times of Israel сообщила в декабре 2020 года, что после окончания колледжа Окасио-Кортес работала в Gage Strategies — корпорации, управляемой двумя израильскими капиталистами, Джо Раби и Чени Йерушалми, которые, как объясняет Times, «теснее связаны с миром венчурного капитала и стартапов, чем с рабочим классом».

Страница выпускников Бостонского университета описывает ее как «стратега по вопросам образования в GAGEis, Inc.», выглядящего честолюбивым корпоративным лидером. Ее «основные интересы лежат в сфере предпринимательства и развития инновационных, здоровых, деловых сообществ для будущих поколений», — говорится на странице выпускников Бостонского университета.

Times of Israel указывает, что эти два израильских венчурных капиталиста, возможно, сыграли определенную роль в ее профессиональном продвижении: «Именно под эгидой этих людей Окасио-Кортес подготовила учебные программы, обучающие предпринимательским навыкам и приемам самопрезентации амбициозных молодых студентов и выпускников колледжей в Бронксе. Эти навыки, которые она преподавала другим, возможно, сыграли важную роль в ее собственном политическом возвышении».

Один из израильских венчурных капиталистов, Джо Раби, контролировал процесс поступления в бизнес-инкубатор Sunshine Bronx («Солнечный Бронкс»), который также предоставил Окасио-Кортес помещение для компании, которую она основала под названием Brook Avenue Press. Это было издательство детских книг, хотя неясно, опубликовало ли оно хоть какую-то книгу. Работая в бизнес-инкубаторе Sunshine Bronx, Окасио-Кортес была сфотографирована в 2012 году с видными демократами — сенатором Кирстен Джиллибранд и президентом округа Бронкс Рубеном Диасом-младшим.

Окасио-Кортес была процитирована в пресс-релизе, посвященном «бизнес-инкубатору»:

«Многие предприниматели начали свой бизнес с нуля, и любое послабление в их пользу дает больше возможностей для дальнейшего роста. Налоговые льготы могут означать работу на неполный рабочий день для кого-то другого, или открывают двери бизнеса достаточно долго для того, чтобы начать получать прибыль. Молодые предприниматели играют особую роль в развитии перспективных, креативных предприятий для нашего будущего, и небольшое послабление может дать им открыться для найма работников, создания нового продукта или вложения средств в местную экономику».

Такое совершенно не бунтарское прошлое затрудняло создание для Окасио-Кортес образа защитника трудящихся и иконы социализма. Поэтому Демократическая партия придумала этот бессмысленный ярлык — «общественный организатор», — чтобы представить ее каким-то образом связанной с социальной борьбой. Демократическая партия уже использовала эту уловку в отношении Барака Обамы. Человеку с таинственным прошлым и связями со спецслужбами, рассылавшему из Белого дома смертоносные беспилотники и депортировавшему тысячи мигрантов, были приписаны некие добродетели.

В интервью журналу Democratic Left 21 марта Окасио-Кортес объяснила, как она вступила в ДСА:

«Изначально привлекло меня в ДСА то, что они присутствовали везде, где появлялась я. Я начала свою работу в качестве общественного организатора еще до того, как узнала о существовании ДСА, и была занята работой в социальной среде, работала с детьми, работала с семьями, выступала за равный доступ к образованию».

Это проливает свет на ту среду, в которой оперирует ДСА. Поскольку Окасио-Кортес провела свои годы после колледжа в орбите Демократической партии и корпоративного мира стартапов, неудивительно, что ДСА «появлялась везде, где я была».

ДСА, как и Окасио-Кортес, не имеет никакого отношения к борьбе рабочего класса, не говоря уже о социализме. С момента основания в 1972 году своего предшественника, Демократического социалистического организационного комитета (DSOC), «Демократические социалисты Америки», учрежденные в 1982 году, вели непрерывное существование внутри Демократической партии. В течение пятидесяти лет сотрудники ДСА посещали национальные съезды Демократической партии, работали в офисах политиков Демократической партии и профсоюзов и боролись за «перегруппировку» внутри партии.

За это время Демократическая партия повернула еще сильнее вправо, отказавшись от всяких претензий на социальные реформы. Все это время ДСА служила левым прикрытием для правых маневров демократов, убеждая население в том, что Демократическая партия может быть реформирована, хотя она и затевает империалистические войны по всему миру, уничтожает социальные программы и ослабляет государственный контроль над корпорациями.

ДСА обеспечивает Окасио-Кортес «социалистической» репутацией

Роль ДСА в содействии возвышению Окасио-Кортес свидетельствует о роли этой организации в Демократической партии. В отсутствие какой-либо связи с социальной борьбой именно ДСА предоставила молодому демократу и честолюбивому предпринимателю статус «социалиста». Это было необходимо не только для создания легенды об Окасио-Кортес; это также дает Демократической партии возможность лишить слово «социализм» какого-либо реального содержания, перевести левые движения в канал политики давления внутри Демократической партии и увести рабочих и молодежь в сторону от подлинного социализма, основанного на рабочем классе.

Окасио-Кортес признает в интервью журналу Democratic Left, что она вступила в ДСА «примерно тогда, когда ДСА пикетировала одного из крупнейших продавцов фототоваров в Нью-Йорке, пытаясь привлечь внимание к складским работникам». Это очевидная ссылка на пикеты ДСА у магазина фототоваров B&H в Бруклине, которые, согласно объявлениям ДСА, проходили с апреля 2017 года.

Даты имеют значение, потому что, если эти даты правильны, то это означает, что Окасио-Кортес вступила в ДСА только после того, как была выдвинута политической группой давления Brand New Congress («Совершенно новый конгресс») в качестве кандидата в Конгресс США. На своей личной странице в Facebook она объявила, что была выдвинута группой Brand New Congress кандидатом в Конгресс 1 апреля 2017 года, то есть, согласно ее собственным словам, до того, как она начала посещать собрания ДСА.

Сообщения в прессе о решении ДСА поддержать кампанию Окасио-Кортес указывают на то, что этот шаг имел решающее значение для обеспечения ее готовой политической инфраструктурой, необходимой для проведения избирательной кампании. Журнал New York писал: «Хотя [Окасио-Кортес] не выросла в ДСА, она начала появляться на собраниях и присоединилась к организации, заручившись ее поддержкой и низовыми кадрами».

Газета Gotham Gazette описала этот процесс более подробно, объяснив, что произошло после того, как Окасио-Кортес получила одобрение Предвыборной рабочей группы ДСА в Нью-Йорке:

«Как только она получила одобрение Предвыборной рабочей группы, различных организационных подразделений и, в конечном счете, общегородской группы, Окасио-Кортес получила доступ к целой армии агитаторов. Члены нью-йоркских клубов ДСА ходили по домам по всему 14-му избирательному округу в поддержку Окасио-Кортес, собирали имена избирателей и помогали с финансированием».

Проверка и обучение демократического политика

Типичным примером сотрудника Демократической партии, который работает в ДСА для вербовки, проверки и обучения будущих политических лидеров, является советник Окасио-Кортес Номики Конст (Nomiki Konst). Конст называет себя членом ДСА, — она жила в Нью-Йорке во время выдвижения кандидатуры Окасио-Кортес.

В конце марта 2017 года, как раз перед тем, как она объявила о своем выдвижении в качестве кандидата от «Совершенно нового конгресса», Окасио-Кортес приняла участие в конференции «Нью-Йоркской сети прогрессивных действий», еще одной группы внутри Демократической партии в Нью-Йорке. На этом мероприятии выступили кандидаты от Демократической партии — президент Американской федерации учителей Рэнди Вайнгартен и Номики Конст, член Комитета платформы национального съезда демократов 2016 года.

Конст также наличествовала в начале апреля, когда Окасио-Кортес летела во Франкфурт, штат Кентукки, чтобы принять участие в тренинговом мероприятии Демократической партии в рамках подготовки к участию в первичной кампании демократов. Окасио-Кортес разместила пост, в котором сообщила, что, помимо Конст, в этом мероприятии также принял участие неназванный конгрессмен-демократ.

Присутствие Конст в политической траектории Окасио-Кортес играет важную роль, поскольку Конст имеет связи на высоком уровне с аппаратом национальной безопасности. Она была «лидером мысли миллениума» в «Проекте национальной безопасности Трумэна», — организации, тоже связанной с Демократической партией, которая призывает к выдвижению «жестких» новых лидеров национальной безопасности. Веб-сайт «Проекта» заявляет, что организация «формирует следующее поколение в области национальной безопасности», работая над вербовкой молодых лидеров и развитием их как политиков.

Роль Конст — пример того, как Демократическая партия и ДСА используют высокопоставленных государственных агентов в подобных проектах «развития лидеров». Сама Окасио-Кортес признала, что ее «проверяли» в течение шести месяцев, прежде чем она получила одобрение со стороны «Совершенно нового конгресса». Государственные разведывательные органы тщательно следят за тем, чтобы никто не занял пост в структурах правительственной власти, не будучи полностью надежен в вопросах империалистической внешней политики и государственного управления.

По словам независимого журналиста Дэна Коэна, «Проект национальной безопасности Трумэна» — это «ориентированный на Демократическую партию провоенный мозговой центр, который помогал готовить известных революционных лидеров, таких как Пит Буттиджич и Мишель Флурной». Коэн также сообщил, что Конст была послана в Ливию во время кровавой военной интервенции под руководством США:

«Называющая себя левой Номики Конст проводила время, обучая исламистскую оппозицию в Ливии после вмешательства НАТО, которое свергло Муаммара Каддафи, и наблюдала за его убийством на улице джихадистскими доверенными лицами после того, как беспилотники НАТО атаковали его автомобиль. Конст отправилась в Ливию благодаря Национальному демократическому институту — одному из филиалов связанного с ЦРУ Национального фонда демократии, который финансирует Bellingcat».

Давая характеристику Конст в 2019 году, сайт Politico отметил, что «ее жизнь по-прежнему окутана завесой неопределенности». Politico сообщил, что представитель Центра Трумэна сказал, что Конст была «управляющим директором партнерства на Западном побережье» «Проекта национальной безопасности Трумэна», отметив, что ее «биография с тех пор была удалена». Конст сказала Politico: «Это буквально ничего не значит... эти организации — ничто. Они просто разъезжают по стране, стараются привлечь молодежь к сотрудничеству и к участию в их конференциях».

Politico также сообщил о работе Конст в Ливии и отметил, что «после того, как Politico спросил ее о подробностях этой конкретной темы, она до сих пор ничего не сообщила».

Похоже, что Окасио-Кортес и Конст продолжают поддерживать связи. Вскоре после того, как Окасио-Кортес победила на праймериз Демократической партии в июне 2018 года, Конст опубликовала видеозапись речи Окасио-Кортес во время празднования ее победы. Конст последовательно поддерживает деятельность Окасио-Кортес в Конгрессе.

Необходимо извлечь уроки

В настоящее время Окасио-Кортес направляет свой огонь против левых противников администрации Байдена, осуждая их от имени Демократической партии как «нечестных деятелей». Форум для ее атак — страницы официального журнала ДСА. В течение последних двух лет она имела возможность наращивать свою репутацию левого деятеля, увеличивая свое влияние в социальных сетях и облегчая свои возможности общаться с массами людей, особенно с социалистически настроенной молодежью. Но ее политические руководители приказывают ей сейчас учинить расправу над ее горько разочарованными и разгневанными сторонниками.

Вполне вероятно, что Окасио-Кортес снова сделает левый поворот. Неизбежно и появление на авансцене новых демократических политиков, которые будут выдавать себя за очередную левую альтернативу. Неизбежно также, что некоторые «левые» даже отстранятся от ярлыка «демократ», потому что он сильно испачкан.

Социалисты должны укрепить себя против следующих ловушек, извлекая уроки из опыта последней:

Подлинное социалистическое движение не возникнет из недр Демократической партии. Все прагматические аргументы — использовать демократические списки кандидатов на выборах, апеллировать к совести реакционных демократических политиков, выступать за стратегию «изнутри-извне» [действовать частично внутри Демократической партии и частично давить на нее извне], — все это противоречит исторической роли этой партии в защите капиталистической системы.

Демократическая партия — это империалистическая партия, представляющая финансовую олигархию. Она подотчетна военным и разведывательным службам, банкам и корпорациям. Иногда она выступает с прогрессивными словами, но только для того, чтобы лучше блокировать рост подлинного социалистического движения. Она непримиримо враждебна интересам рабочего класса, и это никогда не изменится.

Опыт показывает, что серьезный подход к политике требует и серьезного подхода к усвоению уроков истории. Рабочему классу нужна своя партия, опирающаяся на весь исторический опыт борьбы за социализм. Этой партией является Международный Комитет Четвертого Интернационала и Партия Социалистического Равенства Соединенных Штатов.