4 октября исполнилось 15 лет с тех пор, как в 2006 году австралийский издатель Джулиан Ассанж учредил WikiLeaks. С того момента небольшая медиа-организация, основанная на скудные финансовые средства, стала синонимом смелого разоблачения государственных и корпоративных преступлений, а также все более яростных попыток государственных органов и правящей элиты подвергнуть Интернет цензуре и подавить независимую журналистику.
Как это было со всеми недавними годовщинами, связанными с WikiLeaks и его основателем, Ассанж не может отметить сегодняшнюю веху со своими коллегами, друзьями и семьей. Вместо этого он находится в лондонской тюрьме Белмарш, учреждении со строжайшим режимом охраны, получившем название британского Гуантанамо-Бей, где содержится уже более двух лет, большую часть из которых Ассанж провел там, не будучи осужденным за какое-либо преступление.
Поводом для тюремного заключения Ассанжа стал поданный администрацией Трампа запрос об его экстрадиции, который остается в силе при его преемнике — президенте Джо Байдене. И демократы, и республиканцы выражают свою готовность преследовать Ассанжа в соответствии с драконовским «Законом о шпионаже» за издательскую деятельность WikiLeaks, включающую разоблачение военных преступлений, нарушений прав человека и глобальных дипломатических интриг.
Несмотря на то, что в январе была заблокирована отправка Ассанжа в США на том веском основании, что его, вероятнее всего, в американской тюрьме ждет гибель, британская судебная система разрешила подать апелляцию, которая будет предметом слушаний в Высоком суде в конце этого месяца.
Совершенно очевидно, что судебное преследование со стороны США является попыткой уничтожить Ассанжа, покончить с WikiLeaks и подавить свободу прессы. Однако апелляционные слушания будут проводиться в условиях, когда «дело», затеянное США, уже будет полностью разоблачено как преступное предприятие, включающее самые вопиющие нарушения международного права и Конституции США.
В прошлом месяце на сайте Yahoo News был опубликован подробный отчет, в котором говорится, что с начала 2017 года администрация Трампа и ее тогдашний директор ЦРУ Майк Помпео замышляли похитить Ассанжа, когда он в качестве политического беженца укрывался в лондонском посольстве Эквадора, и даже убить его. Бывшие официальные лица сообщили изданию, что и Трамп, и Помпео были на встречах, на которых обсуждалось убийство Ассанжа. Также обсуждалась возможность убийства других сотрудников WikiLeaks в Европе.
Планы «чрезвычайной выдачи» или операции ЦРУ, как и последующая псевдолегальная попытка экстрадиции и судебного преследования Ассанжа, были явно разработаны в ответ на опубликование WikiLeaks правдивой и заслуживающей внимания информации.
Непосредственным спусковым крючком для двух этих акций стала опубликование WikiLeaks в 2017 году документов ЦРУ, разоблачающих эту спецслужбу как крупнейшего распространителя вредоносных программ в мире. Обнародование секретных документов под кодовым названием Vault 7 раскрыло некоторые из наиболее тщательно охраняемых грязных трюков ЦРУ, включая методы приписывания его собственной хакерской деятельности иностранным державам, таким как Россия, массовое наблюдение за людьми через смартфоны и «умные» телевизоры, а также попытки разработать способы внедрения в автомобильные компьютерные системы.
В ответ Помпео назвал WikiLeaks «враждебным негосударственным разведывательным агентством». Такое определение сайта было сделано с целью позволить американскому государству применить весь свой репрессивный арсенал против Ассанжа, потому что власти США знали, что их собственные утверждения о том, что WikiLeaks работал с российской разведкой, были фикцией. В качестве своей ответной реакции США ввели новую категорию организаций, которая, по сути, приравнивает неугодные американскому правительству издательские организации как эквивалент террористов.
Хотя обсуждение убийства Ассанжа могло вестись в секрете, однако планы чрезвычайных мер, которые должны были быть приняты против WikiLeaks, осуществлялись открыто. Действительно, новое определение организации как «враждебного негосударственного разведывательного агентства» было принято Конгрессом и Сенатом США в «Законе о разрешении на разведку» (Intelligence Authorization Act) на 2018 финансовый год при подавляющей поддержке представителей демократов и республиканцев.
В течение нескольких недель после опубликования отчета на Yahoo его правдивость была практически во всех деталях подтверждена теми, кто был замешан в преступлениях. Помпео публично заявил, что «отчасти это правда», и потребовал, чтобы 30 бывших сотрудников, которые были источниками информации Yahoo, «были привлечены к ответственности за то, что рассказали о секретной деятельности внутри ЦРУ».
Когда с месяц назад пресс-секретарю Байдена Джен Псаки был задан вопрос о разоблачениях, то она отказалась давать какие-либо комментарии, посоветовав журналисту запросить информацию в ЦРУ. Ответом британских властей, причастных к заговору с целью убийства, была полная тишина, в то время как австралийские политики также пребывали в «молчании» или неопределенно заявляли о своей мнимой неосведомленности.
Со своей стороны, корпоративные СМИ попытались преуменьшить значение этой истории или полностью замолчать ее, несмотря на то, что она затрагивала основы свободы слова и прав прессы. Разоблачения, более сенсационные, чем те, которые привели к отставке Ричарда Никсона, были расценены ими как второстепенная новость. Общую тенденцию в этом деле резюмировала государственная британская телерадиовещательная корпорация BBC, которая даже не опубликовала никакого сообщения об отчете на Yahoo, за исключением статьи на своей странице на сомалийском языке.
Этот ответ — еще одна демонстрация важнейшей роли официальной прессы в преследовании Ассанжа. В течение многих лет, неустанно клевеща на основателя WikiLeaks, способствуя созданию условий для его незаконного ареста в 2019 году, они с тех пор отказались вообще упоминать о разоблачающих фактах, тем более что чем дальше, тем больше раскрывается преступный характер военной кампании США. Отнюдь не являясь результатом личной неприязни к Ассанжу, отношение к нему корпоративных СМИ является важным показателем превращения их в рычаг государства и в добровольных соучастников эскалации военной агрессии и сопутствующих нападок на демократические права.
WikiLeaks был создан как полная противоположность государственным и корпоративным СМИ с их рутинной цензурой информации, противоречащей интересам власть имущих.
Вскоре после основания организации Ассанж написал в 2007 году заявление, в котором резюмировал её миссию. Он писал: «Авторитарные режимы, пытаясь подавить стремление народа к истине, любви и самореализации, в ответ порождают силы, которые им противостоят. Замыслы, способствующие выживанию авторитарного правления, однажды обнаруженные, вызывают дальнейшее сопротивление. Следовательно, эти замыслы скрываются преуспевающими авторитарными режимами до того момента, пока сопротивление остается безрезультатным или перевешивается эффективностью голого насилия».
В более популярных выражениях Ассанж изложил ту же миссию организации при вручении ему Золотой медали Сиднейского фонда мира в 2011 году. Он пояснил:
«Я всегда помню то, что сказала великая поэтесса и писательница Мэй Сартон: вы должны мыслить как герой, чтобы вести себя как просто порядочный человек...»
«Мы объективны, но не нейтральны. Мы на стороне справедливости. Объективность — это не то же самое, что нейтральность. Мы объективно относимся к фактам, когда дело касается сообщения, а не искажения фактов. Но мы не нейтрально относимся к тому, какой мир мы хотели бы видеть. Мы хотим видеть мир более справедливым».
«Касательно меня и моих сотрудников, WikiLeaks всегда будет стремиться быть разведывательным агентством людей. И мы всегда — до тех пор, пока разоблачители готовы действовать как герои — будем вести себя как простые порядочные люди».
Для достижения этих целей WikiLeaks начал использовать новаторские разработки, которые с тех пор получили более широкое распространение, в том числе в корпоративных изданиях, но обычно без указания авторства. Это включает в себя разработку цифрового облачного хранилища Dropbox для приема утечек и модель сотрудничества с участием нескольких журналистов и медиа-организаций по всему миру, изучающих материалы, представленные информаторами, и подготовку их к публикации.
За годы, прошедшие с 2006 года, организация WikiLeaks выполнила свою миссию, опубликовав больше взрывоопасных разоблачений, чем, возможно, любое другое издание. Полный объем публикаций организации охватывает миллионы документов и десятки релизов, касающихся политической и экономической жизни во всех уголках земного шара.
Среди наиболее значимых материалов выделяются те, за публикацию которых Ассанжу были предъявлены обвинения. К ним относятся документы о войне в Ираке и Афганистане, которые выявили тысячи скрытых жертв среди гражданского населения и разоблачили интервенции под руководством США как самые жестокие неоколониальные операции со времен преступлений нацистов.
Сотни тысяч дипломатических телеграмм США раскрывают причастность американского империализма к планам осуществления государственных переворотов, политической коррупции и антидемократическим заговорам по всему миру.
Обнародование картотеки заключенных из военной тюрьмы США в заливе Гуантанамо сняло покров тайны с глобальной сети похищения людей, связанной с пытками и заключением в тюрьму тех, кто не был замешан в каком-либо преступлении, о чем американское руководство было прекрасно осведомлено.
Влияние WikiLeaks соответствовало значимости его публикаций и помогает объяснить решительные усилия американского государства и его союзников по разгрому организации. Видео «Сопутствующее убийство» (Collateral Murder), показывающее, как американские военные с боевого вертолета «Апач» расстреливают мирных жителей и журналистов, стало символом преступности войны в Ираке. Дипломатические телеграммы, дающие беспрецедентную картину капиталистической политики, разворачивающейся за закрытыми дверями, помогли спровоцировать «цветные» революции, охватившие Египет и Тунис в 2011 году.
Постоянно усиливающееся преследование WikiLeaks и его основателя соответствует более широкому повороту к авторитаризму и диктатуре со стороны правительств по всему миру и является одним из самых резких проявлений этого. Как однажды объяснял Лев Троцкий: «Под слишком высоким напряжением классовых и международных противоречий выключатели демократии плавятся или взрываются. Такова суть короткого замыкания диктатуры» [см.: http://iskra-research.org/Trotsky/sochineniia/1933/19330310.html].
Случай Ассанжа наглядно продемонстрировал, что в политическом истеблишменте полностью отсутствует среда сторонников защиты демократических прав. Все официальные партии в США, Великобритании и Австралии поддерживают его преследование, в то время как профсоюзы и псевдо-левые организации, которые когда-то симулировали сочувствие к Ассанжу, давно бросили его.
Это подчеркивает банкротство тех, кто как, например, официальная группа «Не экстрадируйте Ассанжа» (Don’t Extradite Assange), призывает людей, борющихся за свободу Ассанжа, ограничить свои усилия вежливыми моральными призывами к таким, как Трамп и Байден.
На самом деле борьба за свободу Ассанжа неразрывно связана с борьбой против империалистической войны, авторитаризма и устаревшей капиталистической системы, лежащей в основе обоих. Рабочий класс, вступая в борьбу с преступной политикой «стадного иммунитета» правящих классов и бешеными атаками на социальные условия, должен признать, что борьба за свои собственные демократические права связана с борьбой за свободу Ассанжа.