Русский
Перспективы

Высокий суд Великобритании постановил экстрадировать Ассанжа: Псевдолегальная пародия

Принятое 10 декабря Высоким судом Великобритании постановление о том, что основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж может быть экстрадирован в Соединенные Штаты, является отвратительной пародией на правосудие.

Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж (Источник: AP Photo/Matt Dunham)

Это решение — результат 10-летнего политического заговора со стороны Соединенных Штатов, Великобритании, Австралии и Швеции с целью затравить смелого журналиста, разоблачавшего преступления, совершенные империалистическими правительствами во время кровавого вторжения и оккупации Ирака и Афганистана.

Поддержав апелляцию, поданную правительством США, лорд Бернетт из Мэлдона [феодальный титул], лорд Главный судья Англии и Уэльса и лорд судья Холройд постановили, что суд низшей инстанции должен был дать США «возможность предоставить гарантии» в отношении обращения с Ассанжем. Судьи согласились с тем, что заверения, предоставленные в настоящее время государством [США], которое, как им сообщили на слушаниях по апелляции, планировало «убийство, похищение, отравление Ассанжа», являются «достаточными для опровержения опасений» относительно его благополучия.

Этим решением судебная система Великобритании раскрыла свою роль. Она — послушный инструмент британского государства, готовый проштамповать кампанию ошеломляющей государственной преступности с разрушительными антидемократическими последствиями.

Адвокаты Ассанжа опровергли «заверения» США, предоставив суду обширные доказательства незаконной деятельности со стороны ЦРУ, включая весьма достоверное расследование новостной компанией Yahoo! News и продолжающееся уголовное расследование в Испании, согласно которому его похищение и убийство были спланированы на самом высоком правительственном уровне.

Высокий суд следующим образом ответил на аргументы адвокатов Ассанжа, прежде чем вынести решение: «Общие заявления и мнения, ставящие под сомнение добросовестность США со стороны тех, кто не располагает соответствующими экспертными знаниями для вынесения такого мнения, имеют не большую ценность, чем журналистское мнение, полученное в результате поиска в Интернете».

Судьи продолжили: «По факту, этому суду предлагается отклонить заверения США либо на том основании, что они не делаются добросовестно, либо что они по какой-то другой причине не могут быть приняты как действительные. Это серьезное обвинение, особенно с учетом того, что Соединенное Королевство и США имеют давнюю историю сотрудничества в вопросах экстрадиции...»

Судьи заключили: «Нет никаких причин, по которым этот суд не должен принимать заверения [США] как означающие именно то, что они говорят».

Другими словами, суд ни в малейшей степени не был обеспокоен явным нарушением юридических и демократических прав Ассанжа. Вместо этого суд действовал согласно интересам и связям британского и американского империализма. Постановление Высокого суда угрожает основателю WikiLeaks пожизненным заключением или даже смертью за то, что он разоблачал военные преступления и другие злодеяния правящего класса. Оно открывает путь для масштабного наступления на свободу слова.

Предстоит скорая экстрадиция Ассанжа. Не следует доверять тому, что его апелляция в Верховный суд Великобритании или в Европейский суд может быть успешной. Более десяти лет длится операция по аресту и выдаче Ассанжа. Снова запущены в движение жернова этого преследования. Власти произвольно задерживали Ассанжа, шпионили за ним, похищали его из иностранного посольства, лишали эквадорского убежища и гражданства, подвергали психологическим пыткам, приговаривали к мстительным приговорам и содержали под стражей в тюрьме строгого режима без предъявления обвинений в течение многих лет.

Даже если апелляция будет принята к судопроизводству, исключительно легальный путь к свободе в лучшем случае означает лишь продолжение заключения Ассанжа в тюрьме Белмарш в тех же невыносимых условиях, в которых он находится уже более двух с половиной лет.

В тот же самый день, когда Высокий суд решал судьбу Ассанжа, его главный преследователь, президент Джо Байден, провел «Саммит за демократию». На этом форуме заседала банда массовых убийц, в том числе Родриго Дутерте из Филиппин и Жаир Болсонару из Бразилии. «Саммит» объявил о «Платформе защиты журналистов» стоимостью 3,5 миллиона долларов, которая, по их словам «предоставит журналистам, находящимся в опасности, обучение цифровой и физической безопасности, психосоциальную помощь, юридическую помощь и другие формы помощи».

В Великобритании в тот же день Палата лордов провела дебаты о значении свободы слова, в котором имя Ассанжа, конечно, ни разу не упоминалось.

Подлое лицемерие правящего класса США и Великобритании перестало шокировать широкие массы населения, которые смотрят на свои прогнившие правительства с заслуженным презрением. Массы не спросят: «Как они могли это сделать?» Скорее, они зададут вопросы: «Как им это удалось?» и «Что нужно сделать, чтобы остановить их?»

Ответ на эти вопросы должен начинаться с серьезной политической оценки событий на данный момент. До сих пор борьба за свободу Ассанжа оставалась в руках официальной кампании, сосредоточенной на стремлении к справедливости посредством судебной системы, на апелляции на этой основе к дряхлым рядам лейбористской бюрократии и либералов, к «великим и хорошим» правым либертарианцам. Эта перспектива привела к катастрофе.

Бывшего лидера лейбористов Джереми Корбина и «левую» группу депутатов от Лейбористской партии, так называемую «Группу социалистической кампании», называли главными защитниками дела Ассанжа. Но их поддержка, которая началась всего два года тому назад, свелась к серии выражающих беспокойство твитов, обращений к премьер-министру Борису Джонсону и высокоморальных проповедей о британском правосудии. Единственный пресный твит Корбина, опубликованный спустя семь часов после вынесения приговора: «Джулиан Ассанж не должен быть выдан за раскрытие неудобной правды», — лишь подчеркивает их бездействие.

Не больше следует доверять корпоративным СМИ, которые в самую последнюю минуту официально выступили против экстрадиции Ассанжа. Какие бы слезливые передовицы и редакционные колонки эти организации ни публиковали день-два, на лицах редакторов Guardian и New York Times заметна самодовольная ухмылка. В течение многих лет они подготавливали почву для вынесенного вердикта. Теперь они могут надеяться, что новости об Ассанже, который угрожал расстроить их уютные отношения с соответствующими правящими классами, наконец-то перестанут появляться.

Следует отметить, что сайт газеты Guardian всего несколько часов держал отчет о вердикте, — самом значимом в истории журналистики за полвека, — на своей первой странице. Спустя пару часов редакция поместила его в раздел «По всему миру», расположенный ниже раздела «Из Великобритании».

Газета Guardian и ее коллеги в мировой корпоративной прессе перешли на позицию символической поддержки Ассанжа только после того, как его дело было благополучно передано в руки судебной системы. До этого они годами занимались клеветой на него, направленной на то, чтобы изолировать его от решающего фактора в обеспечении его свободы — массовой поддержки WikiLeaks среди мирового населения.

Попытки превратить Ассанжа в изгоя по-разному поддерживались или не встречали сопротивления со стороны организаций международных псевдо-левых. Среди последних британская группа Counterfire, ведущий член которой Джон Рис возглавляет группу «Не выдавать Ассанжа» (Don’t Extradite Assange). Ориентация официальной кампании защиты направлена на нынешних или бывших участников преступного заговора против Ассанжа, на социальный слой, который не поддерживает демократические права и не борется за их защиту.

Борьба по защите демократических прав зависит от международного рабочего класса, который вступает во все более открытый конфликт с капиталистическим социальным порядком и его форсированным движением в сторону диктатуры и войны. С тех пор, как началась кампания по затыканию рта Ассанжа, в мировом рабочем движении началась серия крупных забастовок, часто идущих в прямой оппозиции к усилиям профсоюзной бюрократии, стремящейся навязать выгодные корпорациям контракты. Эта классовая борьба знаменует собой резкое изменение глобальной ситуации.

Пандемия, усиленная эксплуатация трудящихся во имя прибыли, организованной олигархией на горе трупов, а также нагнетание войны с ядерными державами, Россией и Китаем, угрожающей унести жизни миллионов людей, — все это толкает вперед нарастающую волну классовой борьбы.

Именно к этой могучей социальной силе должна обратиться кампания по освобождению Ассанжа. Его дело должно стать лозунгом независимого политического движения рабочего класса, которое сейчас находит себе выражение в формировании низовых комитетов по всему миру. Это движение сплотит вокруг себя все прогрессивные общественные силы, включая слои среднего класса и профессионалов. Мировой Социалистический Веб Сайт и Партии Социалистического Равенства будут активно продвигать эту борьбу дальше.

Loading