Ведущие немецкие СМИ несколько дней подряд агрессивно пропагандируют войну против России. Политические представители Германии тоже повысили тон своих выступлений. Их высокомерное и агрессивное поведение следует примеру германских ястребов накануне Первой и Второй мировых войн.

Министр иностранных дел от партии «Зеленых» Анналена Бербок во время встречи со своими британским, французским и американским коллегами в Берлине 20 января выступила с новыми угрозами в адрес России. Любая дальнейшая российская агрессия будет иметь «серьезные последствия», объяснила она в ходе совместного выступления с госсекретарем США Энтони Блинкеном. Москва заплатит «высокую цену экономически, политически и, прежде всего, стратегически», — заявила она.

За день до этого канцлер Олаф Шольц (социал-демократы, СДПГ), — его раньше считали защитником трубопровода «Северный поток–2», — поднял градус в своем осуждении Москвы, выступая на Всемирном экономическом форуме. «Российская сторона знает о нашей решимости, — сказал Шольц. — Я надеюсь, что они также понимают, что выгоды от сотрудничества намного перевешивают издержки дальнейшей конфронтации».

В то время как Шольц и Бербок до сих пор официально исключали поставку немецкого оружия на Украину, другие представители правящей коалиции требуют именно этого. «Поставка оборонительного оружия может стать способом поддержки Украины», — сказала Мари-Агнес Штрак-Циммерман (Свободные демократы, СвДП), председатель парламентского комитета по обороне, в интервью с t-online.de.

Украина «не является членом НАТО. Но наш западный альянс не может прятаться в кустах, когда танки Путина наводняют страну. Члены НАТО, мы должны быть на стороне Украины», — угрожающе добавила она. Пришло «время, когда мы, европейцы должны, наконец, позаботиться о нашем собственном континенте. Мы должны не только уметь защищать [Европу], мы также должны быть готовы защищать ее».

В интервью газете Tagesspiegel бывший министр иностранных дел Зигмар Габриэль (СДПГ) принял аналогичный тон и призвал к более агрессивной позиции федерального правительства и Европейского союза (ЕС) в адрес России. «Но действительно ли мы, европейцы, хотим, чтобы все шло таким образом? — сердито спросил он. — Куда девались все великие речи о том, что Европа должна стать “геополитическим актором” и “выучить язык силы”?»

Чтобы оправдать свои собственные мировые и великодержавные амбиции, он обратился к мифу о «российском агрессоре», который собирается захватить не только Украину, но, возможно, и всю Европу. Россия «пользуется возможностью ослабленной Европы и ослабленного президента США... чтобы усилить свое влияние в Европе. Если мы согласимся с этим сейчас, кто сможет возразить, когда на очереди будут следующие страны».

Непрекращающаяся пропаганда неминуемого нападения России перевертывает действительность с ног на голову. Она соответствует лжи, распространявшейся правящим классом Германии перед двумя мировыми войнами для оправдания собственной агрессии.

Когда 1 августа 1914 года Германский рейх объявил войну России, кайзер Вильгельм II оправдывал это словами: «Если наш сосед не хочет иного, если он не желает нам мира, я надеюсь, что наш добрый немецкий меч выйдет победителем из этой трудной битвы».

Нацисты тоже изображали свою давно спланированную войну на уничтожение на Востоке, жертвами которой стали 27 миллионов советских граждан, как «оборонительную войну». Было «необходимо противостоять этому заговору жидо-большевистских подстрекателей войны…», — говорилась во воззвании фюрера, которое министр пропаганды Йозеф Геббельс зачитал по радио вскоре после начала немецкого нападения 22 июня 1941 года. «Задача — обезопасить Европу и таким образом спасти всех».

Если оставить в стороне нацистский антисемитизм, то нынешняя военная кампания следует этой традиции. Сегодняшняя Россия — не агрессор, но политика империалистических держав идет по колее, проложенной политикой Германии в 1914 и 1941 годах. С момента распада Советского Союза 30 лет назад НАТО систематически окружало Россию. В начале 2014 года Вашингтон и Берлин при поддержке украинских фашистов из партии «Свобода» и боевиков «Правого сектора», организовали государственный переворот в Киеве, чтобы установить там антироссийский режим.

С тех пор империалистические державы использовали преимущественно оборонительную реакцию России для систематического продвижения целей вооружения и наступательной войны. Так называемые «боевые группы» НАТО дислоцированы в Польше и странах Балтии. Вблизи российской границы почти непрерывно проходят масштабные военные маневры. Цель агрессии Запада состоит в военном окружении России и превращении ее в полуколонию, которую будут эксплуатировать и над которой будут господствовать империалистические державы.

Для поджигателей войны в средствах массовой информации эта стратегия реализуется недостаточно быстро и агрессивно. «Германия также должна очень четко продемонстрировать жесткость», — потребовал Штефан Корнелиус, глава политического отдела газеты Süddeutsche Zeitung в своем последнем подкасте. «Для немецких ушей» это звучит «очень опасно и рискованно», но нужно «поставить себя на место России и подумать: что может помешать России снова вторгнуться на Украину военным путем?» Надо озвучить «угрозы, которые по-настоящему опасны для России».

Под этим Корнелиус явно подразумевает подготовку к войне. «То, как Россия вела себя в последние недели», также должно вразумить немецкого «министра иностранных дел, что разум и хорошие аргументы ни к чему вас не приведут, — возмущается он. — Если вы не хотите войны, вы должны быть готовы к ней».

Корнелиус не просто говорит от своего лица, он представляет целую команду журналистов, которые пишут так, как будто они проходили стажировку в пропагандистских изданиях Геббельса.

В другом комментарии Даниэль Бреслер, корреспондент Süddeutsche Zeitung в парламенте, провокационно заявил, что пацифисты, которые немедленно не призывают к поставкам оружия для Украины, представляют собой наибольшую угрозу миру. Тот факт, что России «не нужно опасаться действительно серьезного ответа со стороны Запада», не служит «разрядке, а, скорее, увеличивает риск войны», пишет он.

Газета Die Zeit посвятила весь свой текущий номер разжиганию войны против России. Статья о «путешествующем переговорщике» Бербок критикует новое коалиционное правительство в Берлине за то, что оно полагается «на слова вместо оружия» в конфликте между Россией и Украиной. Корреспондент той же газеты по внешней политике Михаэль Туманн предположил в статье, озаглавленной «В движении», что Россия хочет подчинить себе не только Украину, но и всю Европу, а редактор газеты Йозеф Йоффе в онлайн-комментарии защищал правомерность сравнения Путина с Гитлером.

К таким постыдным разжигателям войны, как Корнелиус и Йоффе, присоединяется молодое поколение писак, чье историческое и политическое невежество превосходит только их агрессивность. В газете Die Weltнекий Грегор Швинг (1995 г.р.) жалуется на то, что Европа «вешает свое оружие на крючок уже до начала войны».

34-летняя Ульрике Франке, сотрудница Европейского совета по международным отношениям, пожаловалась в Die Zeit, что молодое поколение не желает «мыслить с точки зрения силы и интересов» и отвергает «военный фактор, определяющий геополитическое влияние».

Невольно встает вопрос: задумывался ли кто-нибудь из этих «журналистов», хотя бы смутно, о последствиях своих постоянных призывов к «оружию», «военным» и активной подготовке к войне против России. Что, если российские военные серьезно отнесутся к этим угрозам и примут действительные контрмеры? Военное противостояние между НАТО и Россией превратило бы всю Европу в театр военных действий, а в случае применения ими ядерного оружия поставило бы под угрозу выживание всего человечества.

У этого безумия есть объективные причины. Как и в 1930-е годы, правящий класс реагирует на глубокий кризис капитализма поворотом к милитаризму, фашизму и войне. Через несколько месяцев после того, как тогдашний министр иностранных дел и нынешний федеральный президент Франк-Вальтер Штайнмайер (СДПГ) заявил на Мюнхенской конференции по безопасности 2014 года, что Германия «слишком велика и слишком сильна экономически, чтобы мы могли со стороны комментировать мировую политику», Партия Социалистического Равенства (SGP) писала:

Пропаганда послевоенной эпохи, — согласно которой Германия извлекла уроки из ужасных преступлений нацистов, «присоединилась к Западу», придерживается мирной внешней политики и превратилась в стабильную демократию, — разоблачена как ложь. Германский империализм вновь демонстрирует свою истинную суть в том виде, в каком он сложился исторически, со всей своей агрессивностью внутри страны и за ее границами.

Пандемия коронавируса ускорила это развитие событий. В Германии, как и везде, растет общественное недовольство политикой «прибыли превыше жизней». В то время как в стране с начала пандемии от COVID-19 умерло более 116 тысяч человек, небольшая прослойка на верхах общества отвратительно разбогатела. Чтобы направить социальную напряженность вовне и укрепить государственный репрессивный аппарат внутри страны, правящий класс делает ставку на войну.

У путинского режима нет прогрессивного ответа на эту агрессию. Путин представляет интересы мафиозной олигархии, которая разбогатела за тридцать лет, с тех пор, как сталинистская бюрократия реставрировала капитализм. Российское правительство опасается растущей социальной и политической оппозиции со стороны рабочего класса так же сильно, как и натиска империалистических держав. Кремль реагирует на угрозы Вашингтона, Лондона, Брюсселя и Берлина дипломатическими и военными маневрами, которые еще больше повышают риск войны.

Чтобы не дать правящему классу ввергнуть планету в пропасть, надо мобилизовать массовую народную оппозицию против войны на основе четкой политической перспективы. Антивоенное движение должно строиться на принципах, выдвинутых Международным Комитетом Четвертого Интернационала в его заявлении 2016 года «Социализм и борьба против войны»:

• Борьба против войны должна основываться на рабочем классе, ведущей революционной силе общества, объединяющей за собой все прогрессивные элементы общества.
• Новое антивоенное движение должно быть антикапиталистическим и социалистическим, поскольку не может быть никакой серьезной борьбы против войны, за исключением борьбы, которая должна положить конец диктатуре финансового капитала и экономической системе, являющейся фундаментальным источником милитаризма и войны.
• Новое антивоенное движение должно быть, по этой причине, полностью и безусловно независимо от всех политических партий и организаций капиталистического класса и враждебно им.
• Новое антивоенное движение должно быть прежде всего интернациональным, мобилизующим огромную силу рабочего класса в объединенной глобальной борьбе против империализма. На перманентную войну буржуазии рабочий класс должен ответить программой перманентной революции. Стратегической целью этой революции является упразднение системы национальных государств и создание всемирной социалистической федерации. Это сделает возможным рациональное, планомерное развитие глобальных ресурсов и, на этой основе, уничтожение нищеты и поднятие мировой культуры на новую высоту.