Российское вторжение на Украину вызвало ужас и опасения третьей мировой войны в широких слоях населения Германии. Но в ее правящих кругах реагируют совершенно иначе: за их громким моральным возмущением и осуждением президента Путина скрывается едва сдерживаемая эйфория.
Наконец-то — звучит в речах бесчисленных политиков и в комментариях СМИ, — наконец-то нам позволено перевооружиться и снова вести войну. В течение 75 лет нам приходилось сдерживаться в высказываниях, извиняться за преступления нацистов и уступать перед пацифистским общественным мнением. Теперь с этим покончено!
Специальная сессия Бундестага (федерального парламента) в воскресенье утром подвела итог этому настроению. Депутаты всех фракций приветствовали канцлера Олафа Шольца, когда он объявил о крупнейшей программе вооружения со времен Гитлера и пообещал поставки оружия на Украину, фактически сделав Германию одной из сторон этой войны. Шольц говорил об «историческом поворотном моменте», а средства массовой информации охотно ухватились за эту фразу.
«Решение правительства Германии о поставках оружия на Украину является историческим. Точно так же, как обещания об оснащении Бундесвера. И оба [действия] правильные, — написал Нико Фрид в Süddeutsche Zeitung. — Озираться на уроки истории, означало бы сделать правительство Германии политически недееспособным. Теперь оно освободилось от этой ситуации».
Яспер фон Альтенбокум, пишущий в консервативной газете Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), высмеял «западногерманскую традицию позволять другим платить за безопасность. Под таким зонтиком было легко морализировать». Теперь немецкий идеализм после 1945 года обнаружил себя как «историческая ошибка, обман, моральный и материальный провал поколения». Теперь нужен новый словарь, «чтобы найти выход из провинциальности своих иллюзий о мире и вернуться в центр мировых дел».
Соредактор FAZ Бертольд Колер, один из худших поджигателей войны в немецких СМИ, даже прямо поблагодарил Путина, тем самым подтверждая оценку МСВС о том, что Украина послужила поводом для НАТО, чтобы втянуть Россию в войну.
«Если бы это не звучало слишком цинично, можно было бы поблагодарить президента России за то, что он спустил немецкую внешнюю политику и оборонную политику из заоблачных мечтаний на землю», — прокомментировал Колер события в номере FAZ 27 от февраля. Социал-демократическая партия (СДПГ) теперь «отступает от старых позиций так быстро, что даже Москве, вероятно, трудно за ними уследить». Оппозиция СДПГ против превышения военных расходов сверх двухпроцентной планки (2% от ВВП), совместное использование ядерного оружия, закупка вооруженных беспилотных летательных аппаратов, — все эти табу остались в прошлом.
Сам Колер еще недоволен и призывает к обладанию ядерной бомбой: «Крестовый поход Путина против Запада, однако, также заставляет Германию решать вопрос, на который она, опять же со ссылкой на свое собственное прошлое, считала решенным на все времена: ядерный вопрос», — пишет он в другом комментарии FAZ.
Опыт с Дональдом Трампом показал европейцам, что «в отношении ядерного зонтика Америки нет вечной гарантии». Ядерный арсенал Франции слишком слаб. Если европейцы не хотят уступать российскому давлению, «то Европа должна стать достойной ядерной силой. Без участия Германии это будет невозможно».
Подобные комментарии можно найти почти во всех газетах, не говоря уже о многочисленных ток-шоу на государственном телевидении. Сюда приглашают только противников России; правила сбалансированного освещения пали жертвой «исторического поворотного момента».
Для воскресной сессии Бундестага было характерно настроение эйфорического военного безумия. Депутаты снова и снова вставали на ноги в бурных овациях. Коалиция СДПГ, «Зеленых» и либеральных демократов (СвДП) и оппозиционные христианские демократы (ХДС/ХСС) щеголяли своими милитаристскими лозунгами и заверяли друг друга во взаимной поддержке. Левая партия и крайне правая «Альтернатива для Германии» (АдГ) также присоединились к военному хору.
Один за другим депутаты от Левой партии признавались, что преступно недооценили Путина. Самый видный представитель партии Грегор Гизи уже заявил в утреннем шоу на канале ZDF, что все, что он раньше говорил в духе критики Запада и НАТО, «было мусором, потому что теперь Путин решил вести преступную агрессивную войну, которая нарушает международное право».
Гизи не объяснил, каким образом нападение Путина на Украину ретроспективно оправдывает бомбардировку Белграда, уничтожение Афганистана, Ирака, Ливии и Сирии, пытки в Гуантанамо, Абу-Грейб и множество других военных преступлений, совершенных НАТО и членами этого альянса.
Наконец, центральный вывод дебатов был подытожен депутатом от АдГ Рюдигером Лукассеном. «Жестокая политика власти вернулась и вытесняет диспозиционную этику из немецкой политики», — заявил офицер Бундесвера в отставке. У Германии нет выбора, сказал он. Федеральное правительство должно «повернуть руль в направлении силовой политики», что означает также «наличие военного потенциала».
Неудовлетворенный огромными расходами на перевооружение, Лукассен призвал к дополнительному идеологическому наступлению. Федеральное правительство, по его словам, «несет ответственность за повышение осведомленности о новой решимости нашего народа». Обязательная военная служба должна быть восстановлена, сказал он. «Решимость — это цена нашей свободы».
Попытки вернуться к силовой политике великих держав и милитаризму прошлых веков почти так же стары, как и сама Федеративная Республика. На пути стояла не СДПГ, как заявляет Колер из FAZ, а сопротивление широких слоев населения, которые после двух разрушительных войн и зверских преступлений гитлеровского Вермахта в годы Второй мировой войны были полны решимости не допустить новой войны. СДПГ же, со своей стороны, поддерживала всякое расширение милитаризма; ее члены служили многочисленными министрами обороны ФРГ.
Уже в первой половине 1950-х годов произошли массовые протесты против создания Бундесвера, которые продолжились в 1960-х годах в рамках движения против ядерного оружия. В начале 1980-х годов сотни тысяч людей вышли на демонстрации против размещения ядерных ракет средней дальности «Першинг» в Германии. В 2003 году более полумиллиона демонстрантов вышли на улицы Берлина против войны в Ираке.
Тем не менее усилия по возрождению немецкого милитаризма не ослабевали. Правящий класс рассматривал воссоединение Германии в 1990 году как возможность восстановить свое господство в Европе. «Как нация с населением в 80 миллионов человек, как экономически сильнейшая страна в центре Европы, мы несем особую ответственность, — заявил тогдашний министр иностранных дел Клаус Кинкель (СвДП) в 1993 году. — Нам предопределено, благодаря нашему центральному положению, нашим размерам и нашим традиционным отношениям с Центральной и Восточной Европой, извлечь главную выгоду из возвращения этих государств в Европу».
С тех пор Европейский союз и НАТО продвигались все дальше и дальше на восток, и это расширение принесло Германии наибольшую выгоду как в экономическом, так и в геополитическом плане. В 1999 году, несмотря на значительную оппозицию в своих рядах, СДПГ и «Зеленые» организовали первое международное военное выступление Бундесвера, которое закрепило разделение Югославии на семь бессильных богаделен, зависящих от великих держав.
В 2014 году «большая коалиция» ХДС/ХСС и СДПГ активизировала свои усилия, чтобы помочь Германии, — как выразился тогдашний федеральный президент Йоахим Гаук — «играть более активную роль в мире» и проводить великодержавную политику. Германия поддержала государственный переворот на Украине, который с помощью фашистских ополченцев привел к власти антироссийский режим и заложил основу для сегодняшней войны.
С тех пор оборонный бюджет Германии резко увеличился — с 32,4 миллиарда евро в 2014 году до 46,9 миллиарда евро в 2021 году, а теперь он будет умножен в три раза одним махом.
Утверждение о том, что война на Украине направлена на защиту свободы и демократии от авторитарного диктатора, постоянно повторяемое, в частности, «Зелеными», при ближайшем рассмотрении рушится, как карточный домик.
Действия Путина, несомненно, реакционны. Он представляет интересы российских олигархов, которые разбогатели, разграбив обобществленную собственность Советского Союза. Его национализм, восходящий к традициям Сталина и великорусского шовинизма царской империи, не может обратить вспять катастрофические последствия распада Советского Союза тридцать лет назад. Его политика разделяет рабочий класс и толкает его в объятия националистических демагогов.
Но украинский режим ничем не лучше российского. Киев никак не соответствует даже минимальным требованиям буржуазной демократии. Его вооруженные силы пронизаны фашистскими ополченцами, такими как батальон «Азов», который, согласно отчету журнала Time, за последние шесть лет обучил 17 тысяч иностранных боевиков из 50 стран.
Правительство Германии знает об этом. Совсем недавно, 9 февраля этого года, проправительственный мозговой центр Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) опубликовал доклад «Украина при президенте Зеленском». Этот доклад вынес сокрушительный вердикт украинскому режиму, поддерживаемому Германией крупными суммами денег.
«В дополнение к конституционным институтам в стране есть влиятельные субъекты, которые не подлежат демократической подотчетности», — говорит документ. К ним относятся олигархи, а также региональные политико-экономические сети и круги представителей судебной системы. «Из-за политизированной судебной системы и большого влияния неформальных игроков в политической системе» Украину нельзя считать «либеральной демократией». И поскольку «Украина зависит от западного сообщества государств, как с точки зрения политики безопасности, так и экономики», последнее [западное сообщество] также «стало еще одним важным действующим лицом в стране».
В двух словах: Украина — это государство, в котором доминируют коррумпированные клики и продажная судебная система. Ее контролируют и ею управляют западные державы.
Кроме того, НАТО — это не мирный союз демократических государств, а военный союз империалистических держав, на долю которого в 2020 году пришлось 1,1 триллиона долларов, то есть более половины мировых военных расходов. За последние тридцать лет альянс вел многочисленные нелегальные войны.
Что касается немецкой буржуазии, то Украина для них — лишь средство достижения цели. Жажда немецкого крупного бизнеса заполучить рынки сбыта и сырья, а также растущие социальные конфликты внутри самой Германии возвращают его на путь, который он уже проторил в двух мировых войнах, — это Drang nach Osten («Натиск на Восток»).
Если в последние десятилетия Германия преследовала свои цели мирными средствами под девизом «перемены посредством торговли», то сейчас она снова прибегает к военной силе. Этот «исторический поворотный момент» с таким энтузиазмом празднуют Бундестаг и средства массовой информации. Вторжение Путина на Украину, которое Германия и НАТО намеренно спровоцировали, происходит в нужное для них время.
Последствия этой политики катастрофичны. Они не только напоминают об опасности военной конфронтации с ядерной Россией, которая опустошит Европу. В долгосрочной перспективе Франция, Великобритания и США также не согласятся с тем, что Германия, которую они победили в двух мировых войнах, снова станет доминирующей великой державой в самом сердце Европы. Независимо от того, как часто и громко НАТО и Европейский союз кричат о своем единстве, их агрессивная политика уже содержит семена будущих конфликтов.
Единственный выход из этого тупика — международное наступление рабочего класса, объединяющее украинских, российских, европейских, американских и всех других рабочих, связывающее борьбу против войны с борьбой против ее причин, капитализма и устаревшей системы национальных государств.