Эта статья была первоначально опубликована в Twitter.
Российский товарищ, который решительно выступает против вторжения на Украину, описывает настроения в России как глубоко противоречивые. Широко распространено мнение, что из российского вторжения на Украину не может получиться ничего позитивного.
Но многие люди считают, что НАТО загнало Путина в угол с целью спровоцировать войну, которая создаст условия для смены режима в Москве и распада России.
Imagе Кремль пытается апеллировать к населению, возбуждая националистические и шовинистические настроения, но успех этих усилий ограничен. Война поддерживается только в той мере, в какой она рассматривается как оборонительная.
Но даже среди сторонников энтузиазма немного. Более распространенным является чувство депрессии. Кремль, действующий от имени коррумпированной олигархии, неспособен апеллировать к российской общественности, выдвигая какой-либо действительно популярный лозунг — и, конечно же, это справедливо в отношении народа Украины.
Люди понимают, что Путин допустил катастрофические просчеты. Среди широких масс трудящихся упразднение Советского Союза и реставрация капитализма рассматриваются как катастрофа, которая привела к нынешнему кризису.
Но они опасаются, что победа НАТО будет иметь ужасные последствия — возможно, фрагментацию России и расхищение ее сырья державами НАТО. Большинство российских граждан хотят, чтобы война закончилась, но не знают, как этого можно достичь, не разрушая страну.
Я спросил: «Какое влияние окажет на российских рабочих и левую интеллигенцию подлинное антивоенное движение на ‘Западе”, которое ясно заявило бы о своей оппозиции империализму США/НАТО, украинским фашистам и коррумпированному и шовинистическому режиму Путина?»
Российский троцкист ответил: «Конечно, правительство Путина сделает все, что в его силах, чтобы российские рабочие, интеллигенция и студенческая молодежь не узнали об этом развитии событий. Путин ненавидит социализм и считает его приверженцев своими самыми опасными врагами».
«Но если бы в Соединенных Штатах и Европе возникло подлинное антивоенное движение, это оказало бы огромное влияние на общественное сознание в России. Невозможно увидеть выход из этого кризиса, остановить насилие и избежать катастрофы вне глобальной перспективы».
«Новости о том, что рабочие в Соединенных Штатах и Германии выступают против угроз НАТО в отношении России, вселили бы надежду в российских граждан и побудили бы их выступить против Кремля и потребовать немедленного прекращения войны».
«Путин черпает свои силы в пессимизме. Ему помогают исполненные ненавистью обвинения в адрес России, которые заставляют людей в стране верить, что они изолированы во враждебном мире, в котором доминируют всемогущие Соединенные Штаты».
«Но этот пессимизм был бы развеян появлением международного антивоенного движения. Хотя это подавляется в существующей постсоветской атмосфере, среди людей сохраняется глубокое ощущение того, что Октябрьская революция была великим событием».
«Путин напал на Ленина, объявляя о начале войны. Это не пользуется поддержкой среди широких масс людей, которые все еще рассматривают Ленина как великую историческую фигуру, которая боролась за рабочий класс и равенство всех людей».
«Конечно, остается путаница в отношении революции. Но не совсем забыто, что революция 1917 года выросла в результате противодействия катастрофическому участию России в Первой мировой войне».
«Так что, да, появление антивоенного движения в США и Европе кардинально изменило бы ситуацию в России».