В среду сотни студентов заняли восточное крыло Сорбоннского университета в центре Парижа. Студенты начали оккупацию здания после того, как администрация Сорбонны приняла антидемократическое решение закрыть антифашистский митинг и попыталась изолировать студентов.

Эта оккупация — первоначальное выражение оппозиции тупику президентских выборов во Франции. Выборы превратились в соревнование между «президентом богатых» Эммануэлем Макроном и неофашистским кандидатом Марин Ле Пен. В мае 1968 года всеобщая забастовка, поставившая капиталистическое государство на колени, была спровоцирована жестоким нападением полиции на студентов, занимавших то же самое старое здание университета. Сейчас в нескольких французских вузах организуются встречи студентов, чтобы решить, какие действия предпринять в ближайшие дни.

Оккупация выросла из антифашистского митинга, который должен был состояться во дворе университета в среду в 13:00. Студенты, принимавшие участие в оккупации, рассказали МСВС, что, когда люди собрались на митинг, администрация объявила, что митинг не разрешен. Затем охранники перекрыли все входы в университет, отказавшись впустить туда студентов.

В ответ те студенты, которым удалось проникнуть в здание Сорбонны, провели общее собрание в лекционном зале. Присутствующие приняли решение начать захват главного здания кампуса. После начала оккупации большое число студентов продолжало попытки пробраться в здание в течение всей второй половины дня, но их постоянно останавливала охрана. К раннему вечеру около 300 студентов оставались в восточном крыле Сорбонны. С улицы им передавали разные припасы (еду, спальные мешки и пр.) их сторонники.

Один из выступавших сказал собравшейся толпе: «Нам нужно объединиться в сети действий по районам по всей Франции». Аналогичные общие собрания пройдут в ближайшие дни в университетах по всей стране.

Большое количество граффити с критикой Макрона и Ле Пен, а также полиции заметно на стенах университета, наряду с рядом анархистских символов.

Первоначальная встреча была созвана Межуниверситетской координацией антифашистов (Coordination Antifasciste Inter-Universitaire, CAIU), которая с тех пор опубликовала в Твиттере «ультимативные требования» активистов к президенту Сорбонны. Эти требования были одобрены на следующем общем собрании участников акции в среду вечером. Эти требования касаются отмены занятий до понедельника, студенческого контроля над входами в университет, разрешения студентам спать на университетской территории и права на то, чтобы оккупация продолжалась до второго тура президентских выборов.

Оккупация и протесты в Сорбонне являются частью волны действий, предпринятых студентами и молодежью, чтобы противостоять «выбору» между неофашистским кандидатом Ле Пен и Макроном, проводившим фашистскую политику на протяжении всего своего президентства. В вузах Ecole Normale Supérieure (ENS) Jourdan, также в Париже, и Science Po Nancy (Политехнический университет в Нанси) студенты также заняли университетские здания.

Студенты, которые в понедельник оккупировали здание Logos в ENS Jourdan, опубликовали заявление, которое гласит: «Мы отвергаем возможность ультралиберализма и фашизма во втором туре».

Хотя до сих пор полиция и жандармерия не вмешивались в борьбу, за развитием борьбы пристально наблюдает государство. Студенты, которые беседовали с МСВС, указали на стоящих недалеко людей в штатском с наушниками. Эти «наблюдатели», по-видимому, не связаны с университетом. Это помимо десятков охранников, перекрывших входы в здание.

Один из занявших здание студентов сказал МСВС: «Оккупация заключается в том, чтобы бороться против Макрона и Ле Пен; это два очень правых кандидата, а большая часть Франции придерживается очень левых взглядов. Они не отражено на выборах, поэтому мы должны принять меры».

Двое студентов, не участвовавших в акции протеста, заявили, что пришли в Сорбонну, чтобы попытаться присоединиться к протесту, поскольку они «отвергают выбор между Ле Пен и Макроном». Они особенно обеспокоены исламофобией обоих кандидатов.

Хотя оккупация была спровоцирована результатами первого тура президентских выборов, она отражает гнев, который нарастал среди студентов и молодежи в течение нескольких лет. Во время пандемии студенты столкнулись с потерей заработков, они потеряли бесчисленное количество членов семей и близких, многие из них сами переболели очень опасным вирусом из-за политики Макрона в пользу «стадного иммунитета». Отсутствие рабочих мест и намерение Макрона «американизировать» университеты путем введения непомерной платы за обучение также вызывают возмущение.

Жесткая реакция университета в отношении демократического права студентов на проведение собраний отражает огромный страх правящей элиты перед оппозицией среди рабочих и молодежи. Уровень классовой напряженности во Франции и по всей Европе необычайно высок. Поскольку значительная часть рабочего класса и молодежи возбуждена и разгневана горьким выбором между широко ненавидимым Макроном и главным неофашистом Франции, французское общество представляет собой пороховую бочку.

Инстинктивное желание большинства студентов и молодежи бороться против «выбора», навязанного им правящим классом, является убедительным подтверждением правоты призыва Партии Социалистического Равенства к активному бойкоту второго тура выборов во Франции. Это третий случай за последние 20 лет, когда представитель фашистов выходит во второй тур.

Миллионы молодых людей и студентов проголосовали за Меланшона в воскресенье, надеясь на то, что он станет левой альтернативой непрерывному движению всей французской буржуазии вправо. Его внезапная отставка в воскресенье вечером, даже до того, как были подтверждены окончательные результаты голосования, показывает, что он вовсе не союзник молодежи и рабочих в классовой борьбе. Несмотря на то, что Меланшон заручился поддержкой миллионов рабочих и молодежи, он уступил поле боя Макрону и Ле Пен.

Студенты, как участники оккупаций, так и их сторонники, должны расширить свою борьбу. Рабочие и молодежь по всей Франции и за рубежом сталкиваются с одними и теми же проблемами войны, пандемии и обнищания из-за быстрорастущей инфляции. Важнейший вопрос заключается в том, как повернуть молодежь к более широким слоям рабочего класса, как бороться за мобилизацию рабочих против гнилого выбора, предлагаемого на избирательных участках 24 апреля.