Русский

Внутренняя отчетность ФБР свидетельствует о массовой слежке в социальных сетях за аккаунтами левых активистов, выступавших против полицейского насилия в период после убийства Джорджа Флойда в 2020 году

В середине апреля группой Property of the People(«Собственность народа»), ставящей своей целью достижение как можно большей публичности и прозрачности в деятельности правительства и государственных учреждений США, была опубликована внутренняя отчетность ФБР. Из нее следует, что Федеральное бюро расследований в течение ряда лет регулярно нарушало демократические права миллионов жителей США, отслеживая их аккаунты в социальных сетях, несмотря на то, что они не подозревались в какой-либо преступной деятельности.

Протестующие направляются к 3-му участку полиции Миннеаполиса 19 апреля 2021 года, где в это время присяжными рассматривается дело бывшего полицейского Миннеаполиса Дерека Шовина, обвиняемого в убийстве Джорджа Флойда. (AP Photo/Morry Gash)

Документы, известные как «Оперативные сводки» [Situational reports — sitreps], были получены в соответствии с Актом «О свободе информации» (FOIA — Freedom of Information Act) по запросу Property of the People и переданы для публикации журналу Rolling Stone. Несмотря на то, что внутри документов есть значительные пробелы, связанные с засекреченными данными, то, что опубликовано, имеет характер разоблачения.

«Сводки» показывают, что сотрудники ФБР отслеживали и продолжают следить за личными аккаунтами и распространением конкретных хэштегов в таких социальных сетях, как Reddit, Twitter, Facebook, Instagram и Snapchat.

Информация, содержащаяся в отчетах, охватывает трехлетний период с 2019 по 2021 год. Сводки лета и осени 2020 года показывают, что ФБР отслеживало аккаунты организаторов протестов против полицейского насилия в Сиэтле и Миннеаполисе. В то время как Property of the People и Rolling Stone опубликовали документы, касающихся только этих двух городов, нет никаких сомнений, что аналогичные отчеты составлялись в каждом крупном городе США.

Несомненно, что ФБР готовит куда более обширные и детализированные сводки на регулярной основе. Но даже неполные данные, полученные в соответствии с FOIA, демонстрируют вопиющее пренебрежение демократическими правами населения и подчеркивает ведущую роль «особых отрядов вооруженных людей» в капиталистическом обществе как института, обеспечивающего господство буржуазии, а не беспристрастного защитника демократических прав всех и каждого.

В документах указано, что в ФБР образованы специальные отделы, названные командами по «использованию социальных сетей» или SOMEX (social-media exploitation), чья задача состоит в просмотре и прочесывании социальных сетей на предмет информации о мирных протестах, например, времени и места проведения, а также личных данных их участников. Потенциальными объектами слежки являются лица, подозреваемые в «участии или присутствии при проведении законных протестов и которые являются членами организаций, чья деятельность затрагивает такие области, как антиправительственный экстремизм, участие в вооруженных формированиях, экстремизм по расовым или этническим мотивам, или криминальная активность».

Агентство отправляет информацию, полученную благодаря мониторингу социальных сетей, в местные полицейские департаменты, где эти данные затем заносятся в полицейские базы. В результате любой, кто назван в отчетах «экстремистом», «активистом Black Lives Matter», «анархистом» или агитатором «Антифа», становится потенциальной мишенью для ареста.

То, что ФБР нарушает конституционные и демократические права рабочих и левых активистов в своей ежедневной работе, не станет сюрпризом для наших читателей. Однако свидетельство о том, что ФБР годами занималось массовой слежкой за аккаунтами в социальных сетях, включая определенные хэштеги, группы в Facebook и частные аккаунты, прямо противоречит показаниям директора ФБР Кристофера Рэя и заместителя директора ФБР по борьбе с терроризмом Джилл Санборн, данным во время слушаний в Конгрессе в прошлом году, после провалившегося государственного переворота Трампа.

В попытке объяснить, как же так вышло, что ФБР не было готово вмешаться, чтобы остановить штурм Капитолия ультраправыми боевиками, или почему агентству «не удалось» выпустить оповещение об угрозе нападения, оба высокопоставленных чиновника заявили в ходе двух отдельных слушаний, что у ФБР был «особый регламент», который не позволял организации отслеживать аккаунты в социальных сетях до атаки на Капитолий.

Как сообщал МСВС в прошлом году, во время слушаний в марте 2021 года в Юридическом комитете Сената сенатор-демократ Эми Клобушар приняла за чистую монету заявления Рэя о том, что ФБР не могло предвидеть нападения на Капитолий, потому что у бюро было «недостаточно данных» и не было информаторов ни в одной из ультраправых организаций.

Говоря о Proud Boys [«Гордые парни» — фашистская организация], Клобушар напыщенно разглагольствовала: «Должны же были быть возможности, если бы мы только знали, если бы мы могли проникнуть в эту группу, можно было бы выяснить, что они замышляют. У вас есть такие возможности?»

Когда Клобушар сделала эти комментарии, уже было известно, что председатель организации Proud Boys Генри «Энрике» Таррио был «полезным» информатором ФБР. В последующих же отчетах было установлено, что ФБР, полиция Капитолия и столичная полиция Вашингтона в реальном времени отслеживали коммуникации ультраправых военизированных формирований перед самой атакой 6 января 2021 года и были хорошо осведомлены о планах штурма и захвата Капитолия как составной части государственного переворота Трампа.

После неудавшегося переворота также выяснилось, что социальные сети, такие как Parler, отправляли в ФБР отчеты, составленные как компиляция конкретных угроз, опубликованных пользователями сети в связи с сертификацией результатов президентских выборов 6 января. В одном предупреждении, направленном в ФБР перед нападением, пользователь Parlerпризвал фашистов приехать в столицу 6 января, чтобы бороться с «Антифа» и «начать устранять кое-кого».

Документы опровергают утверждения Рэя о том, что ФБР не могло предотвратить нападение на Капитолий из-за отсутствия «данных», а также то, что Бюро настолько уважает конституционные и демократические права, что не следит за деятельностью фашистских боевиков в Интернете. Документы также показывают роль ФБР в продвижении лжи, распространяемой Трампом и его подхалимами из Республиканской партии, о том, что аморфное движение «Антифа» является жестокой и опасной террористической группировкой, в то время как современные штурмовики-коричневорубашечники, подобные Proud Boys, являются «патриотическим братством».

В сводке от 5 июня 2020 года ФБР конкретно указало личную учетную запись пользователя Instagram по причине, что он просто организовал «мирный протест» в поддержку Black Lives Matter в Сиэтле. В том же отчете ФБР отметило, что Proud Boys и «”Трехпроцентники” [3%ers — другая фашистская организация] будут присутствовать во время протестов BLM 6 июля в гражданской одежде».

В отличие от организатора «мирного протеста», ФБР не назвало имен ни одного подозреваемого в членстве в Proud Boys. Вместо этого в отчете повторяется самоописание группы, где говорится, что «Proud Boys являются патриотической организацией. В организации могут принимать участие представители всех рас».

По сообщению Rolling Stone среди инструментов, используемых ФБР для мониторинга социальных сетей — на которые уходит 5 миллионов долларов в год, — есть программное обеспечение под названием Babel X, которое продается компанией Babel Street. Согласно недавней статье издания Fedscoop, Babel Street возглавляет «Джеффри Чепмен — бывший чиновник министерства финансов США.... Согласно LinkedIn, Чэпмен был ассистентом в Белом доме и офицером разведки министерства обороны».

В заявлении, объявляющем о новом контракте с Babel Street в апреле этого года, ФБР написало: «Инструмент должен обязательно иметь возможность собирать информацию из следующих сетевых источников данных и социальных сетей: Twitter, Facebook, Instagram, YouTube, LinkedIn, Deep/Dark Web, VK и Telegram», а также SnapChat, TikTok, Reddit, 8Kun, Gab, Parler, ask.fm, Weibo, Discord и «других периферийных платформ и платформ с шифрованием сообщений».

«В закупочном тендере ФБР указало, что система должна иметь возможность непрерывно отслеживать источники данных», — пишет Fedscoop.

Комментируя отчеты ФБР, Райан Шапиро, исполнительный директор Property of the People, сказал в интервью Rolling Stone: «Документы подтверждают три следующих утверждения о ФБР».

«Первое: По своей сути, ФБР — это политическая полиция, которая в первую очередь нацелена на левых, игнорируя или прямо поддерживая крайне правых. Второе: представители ФБР лгут так же легко, как дышат. Третье: Бюро бессовестно использует государственный кризис, чтобы расширить и без того огромный охват своей слежки».

В своей работе по подавлению рабочего класса ФБР получает поддержку как Республиканской, так и Демократической партии. Полностью проигнорировав требования миллионов рабочих и молодежи, которые выступили в поддержку Джорджа Флойда, Брионны Тейлор, Ханны Файзер, Андреса Гуардадо и всех жертв полицейского насилия, несмотря на риск быть арестованными, Байден и демократы прекратили все разговоры о «лишении финансирования» полиции, как только прошли выборы 2020 года.

Вместо этого, апеллируя к «коллегам-республиканцам» и своим спонсорам-миллиардерам, Байден предложил бюджет на 2023 год, который, как недавно писал МСВС, предусматривает «существенное увеличение расходов на репрессивный аппарат полиции».

Loading