Русский
Перспективы

Первомай 2022 года

Война между Россией и НАТО и задачи международного рабочего класса

Мы публикуем здесь вступительный доклад Дэвида Норта на Международном Первомайском онлайн-митинге 2022 года, прошедшем в воскресенье 1 мая. Норт является председателем международной редакционной коллегии Мирового Социалистического Веб Сайта и национальным председателем Партии Социалистического Равенства в США.

В этом году Первомай проходит при чрезвычайных обстоятельствах. Мир стоит на пороге мировой ядерной войны, которая угрожает исчезновением жизни на планете. Задача Первомая 2022 года состоит в том, чтобы сделать это празднование международного единства рабочего класса началом глобального движения широких масс населения мира с целью остановить преступную и безрассудную эскалацию войны между Россией и НАТО в направлении ядерного конфликта и добиться прекращения этой войны.

Организация, развитие и победа этого движения требуют четкого понимания причин войны и интересов, которым она служит.

Международный Первомайский онлайн-митинг 2022 года

Международный Комитет Четвертого Интернационала, Всемирная партия социалистической революции, недвусмысленно осуждает американский и европейский империализм за разжигание конфликта с Россией. Это вовсе не война в защиту демократии на Украине или где-либо еще. Это война, целью которой является передел мира, то есть перераспределение материальных ресурсов земного шара.

Россия стала мишенью американского империализма не из-за автократического характера путинского режима, а потому, что, во-первых, защита Кремлем интересов российских капиталистов сталкивается со стремлением Соединенных Штатов к глобальной гегемонии, в центре которой стоит подготовка к войне с Китаем. Во-вторых, обширные пространства российской территории являются источником чрезвычайно ценного и стратегически важного сырья, металлов и минералов — золота, платины, палладия, цинка, бокситов, никеля, ртути, марганца, хрома, урана, железной руды, кобальта, иридия… и это еще не полный список, — которые Соединенные Штаты полны решимости поставить под свой контроль.

Другие крупные империалистические державы в союзе с Соединенными Штатами также преследуют свои собственные реакционные экономические и геостратегические интересы. Конфликт на Украине предоставил германскому империализму, который вел войну на уничтожение против Советского Союза в период с 1941 по 1945 год, возможность провести самую масштабную кампанию перевооружения со времен краха нацистского режима. Британский империализм как всегда стремится участвовать в войне под руководством Америки, надеясь, что его «особые отношения» с Соединенными Штатами дадут ему право на выгодное распределение военной добычи. Французские империалисты надеются, что, санкционировав, пусть и неохотно, американскую войну против России, Франция отгородит от Соединенных Штатов французские операции в Африке. Даже меньшие державы альянса НАТО ожидают, что кое-что получат за свою поддержку войны под руководством США. Польша, например, не забыла, что Львов когда-то был польским городом.

Что касается ссылки Соединенных Штатов на священное право Украины как суверенного государства вступить в НАТО, если она того пожелает, то Вашингтон не признает распространения такого права на другие страны, если их интересы национальной обороны рассматриваются в качестве угрозы американской безопасности. Даже сейчас, когда кризис разворачивается на Украине, Соединенные Штаты угрожают военными действиями Соломоновым островам, находящимся в 10 000 км от Западного побережья США, чтобы помешать этому маленькому государству заключить оборонительный договор с Китаем.

Утверждения, согласно которым НАТО реагирует на «неспровоцированное» вторжение агрессивной России на политически безупречную Украину, что Россия намеревается восстановить утраченную «советскую империю», являются нагромождением лжи. Объективное изучение предыстории войны ясно демонстрирует, что вторжение России 24 февраля 2022 года было отчаянным ответом на безжалостную экспансию НАТО. Как ясно показало развитие войны за последние два месяца, Соединенные Штаты и НАТО вооружали и обучали украинские силы, тесно сотрудничая с неонацистскими элементами, связанными с батальоном «Азов», чтобы вести опосредованную войну против России.

Утверждение о том, что массированная мобилизация НАТО против России была непредвиденным, незапланированным и импровизированным ответом на вторжение, является сказкой для политически наивных. Это война, которую Соединенные Штаты и НАТО хотели, инсценировали, готовили и провоцировали. После первоначальной «оранжевой революции» 2004–2005 годов и, в особенности, путча на Майдане в 2014 году, организованного администрацией Обамы для свержения пророссийского правительства Януковича, Соединенные Штаты встали на курс войны с Россией.

Циничное утверждение, согласно которому США и НАТО не планировали и не провоцировали войну, самым убедительным образом опровергается неоднократными предупреждениями Международного Комитета. На первом первомайском онлайн-митинге, организованном Международным Комитетом и Мировым Социалистическим Веб Сайтом в 2014 году, мы предупреждали, спустя всего несколько месяцев после путча на Майдане, что «украинский кризис был преднамеренно спровоцирован США и Германией путем организации государственного переворота в Киеве. Цель этого путча заключалась в том, чтобы привести к власти режим, который готов отдать Украину под прямой контроль американского и германского империализма. Заговорщики в Вашингтоне и Берлине сознавали, что путч приведет к столкновению с Россией. Вовсе не пытаясь избежать подобной конфронтации, Германия и Соединенные Штаты полагают, что конфликт с Россией необходим для реализации их обширных стратегических целей».

Ровно шесть лет назад, на Первомайском митинге 2016 года, мы предупреждали, что стремление Соединенных Штатов к глобальной гегемонии поставило их на путь войны с Россией и Китаем. Мы заявили:

Значительная часть стратегов Пентагона и ЦРУ считает, что для стратегической изоляции Китая требуется не только американский контроль над Азиатско-Тихоокеанским регионом и Индийским океаном. Соединенные Штаты также должны доминировать на материке Евразии, который в азбуках международной геополитики называют «мировым островом». Эта стратегическая цель лежит в основе растущего конфликта между Соединенными Штатами и Россией.

Международные отношения достигли уровня напряженности, сопоставимого, если уже не превзошедшего, тот, который существовал в конце 1930-х годов накануне Второй мировой войны. Все крупные империалистические державы, включая Германию и Японию, увеличивают свои военные обязательства. Уже признается, что конфликт между Соединенными Штатами, Китаем и Россией может повлечь за собой применение ядерного оружия. Было бы величайшей ошибкой предполагать, что ни политические и военные лидеры империалистических держав, ни их напуганные противники в Пекине и Москве никогда не рискнут пойти на разрушительные последствия ядерной войны.

Год спустя, на Первомайском митинге 2017 года, мы привлекли внимание к дискуссиям среди американских стратегов о целесообразности применения ядерного оружия в будущем военном конфликте. Мы рассказали о различных стратегиях Пентагона, которые влекут за собой применение ядерного оружия. Среди них: 1) применение ядерного оружия против неядерного противника; 2) упреждающий удар, направленный на устранение способности страны-противника нанести ответный удар; 3) угрозу применения ядерного оружия, чтобы заставить противника отступить; и 4) развязывание ограниченной ядерной войны. Мы поставили вопрос:

Какие маньяки разработали эту стратегию? Готовность рассмотреть любой из этих вариантов само по себе является признаком безумия. Применение ядерного оружия имело бы неисчислимые последствия. Удержит ли этот факт правящие классы от того, чтобы прибегнуть к войне? Вся история ХХ века, не говоря уже об опыте первых 17 лет XXI века, свидетельствует против такого обнадеживающего предположения. Политическая стратегия рабочего класса должна основываться на реальности, а не на зыбких, успокоительных надеждах.

Позвольте мне привести еще одну цитату. На первомайском митинге 2019 года, на фоне нарастающего политического кризиса в Соединенных Штатах, мы говорили:

Нарушение конституционных норм при проведении внутренней политики и использование бандитских методов во внешней политике коренятся, в конечном счете, в кризисе капиталистической системы. Отчаянные усилия Соединенных Штатов защитить свою глобальную гегемонию перед лицом геополитических и экономических вызовов со стороны соперников в Европе и Азии требуют состояния перманентной и расширяющейся войны.

Эта безрассудная политика восторжествует так или иначе, с Трампом или без него. По факту, антироссийская истерия, охватившая Демократическую партию, дает основания подозревать, что если она вернет себе Белый дом, опасность мировой войны вырастет еще больше.

События подтвердили наши предупреждения. Ничто не может остановить раскручивание до конца ужасной логики империалистической войны, кроме революционного движения рабочего класса против капитализма. Эта точка зрения лежит в основе не только нашего осуждения американо-натовского империализма, но и нашего отношения к российскому вторжению на Украину.

Империалистический характер войны, которую ведет НАТО, не оправдывает, с точки зрения международного рабочего класса, решение российского правительства вторгнуться на Украину. Международный Комитет осуждает вторжение как политически реакционное. Решение правительства Путина о вторжении убило и ранило тысячи невинных украинцев, которые никоим образом не несут ответственности за политику коррумпированного киевского правительства. Вторжение раскололо российский и украинский рабочий класс и сыграло на руку империалистическим стратегам в Вашингтоне и Лэнгли (штаб-квартира Центрального разведывательного управления). Это преподнесло германскому империализму возможность для масштабного перевооружения.

Опасности, с которыми сейчас сталкивается Россия, в конечном счете, являются следствием упразднения Советского Союза в 1991 году сталинистской бюрократией и реставрации капитализма. Разрушение Советского Союза — результат сталинистского отказа от принципов социалистического интернационализма, которые направляли Октябрьскую революцию 1917 года, — было основано на трех катастрофически ложных концепциях, которые в то время горячо поддерживала советская бюрократия.

Первая концепция заключалась в том, что реставрация капитализма приведет к быстрому обогащению России. Вторая сводилась к тому, что ликвидация бюрократического режима приведет к расцвету буржуазной демократии. Третья была насчет того, что отказ капиталистической России от своего революционного наследия приведет к ее мирной интеграции в блаженное капиталистическое братство народов. Эти бредовые ожидания были разрушены реальностью.

Предупреждения Льва Троцкого, блестяще изложенные в его книге 1936 года Преданная революция, полностью подтвердились. Реставрация капитализма привела к обнищанию широких слоев населения России и замене бюрократического режима диктаторско-олигархическим правлением, создав неминуемую угрозу распада России на полуколониальные государства, контролируемые империалистическими державами.

Тот факт, что путинский режим не смог найти другого ответа на опасности, стоящие перед Россией, кроме как вторгнуться на Украину, а теперь угрожать ядерным ударом на провокации НАТО, свидетельствует о политическом банкротстве режима капиталистической реставрации. Российская капиталистическая олигархия, чье богатство получено от систематического разграбления национализированной собственности рабочего государства, отвергла все прогрессивное в социальных и политических основах Советского Союза.

Не случайно, Путин в своей речи от 21 февраля 2022 года оправдывал готовящееся вторжение на Украину явным и резким осуждением большевистской позиции в защиту демократических прав национальностей, которые жестоко подавлялись царским режимом до его свержения в 1917 году. Путин заявил:«В результате большевистской политики и возникла современная Украина. Ее можно назвать Украина имени Владимира Ильича Ленина, которого можно назвать архитектором и автором Украины».

Владимир Ленин

Да, Ленин был создателем Советской Украины, и большевистская защита прав угнетенных национальностей, в особенности, на Украине, стала главным фактором победы Красной армии во главе с Троцким в Гражданской войне, последовавшей за Октябрьской революцией. Путин старательно избегал упоминания о том, что процесс бюрократического перерождения Советского Союза нашел свое первоначальное проявление в попытках Сталина подорвать ленинскую защиту прав нерусских национальностей.

Эти принципы были наиболее красноречиво изложены в документе, составленном Троцким в 1919 году, где конкретно рассматривался важнейший вопрос об Украине. Не делая никаких уступок реакционным буржуазным националистам, Троцкий писал: «Ввиду того, что украинская культура (язык, школа и т.д.) в течение веков подавлялась царизмом и эксплуататорскими классами России, ЦК РКП вменяет в обязанность всем членам партии всеми средствами содействовать устранению всех препятствий к свободному развитию украинского языка и культуры» [Резолюция Восьмой конференции РКП(б), декабрь 1919 г.].

Путин, непримиримый враг социализма и наследия Октябрьской революции, не способен обратиться к украинскому рабочему классу с каким-либо подлинно демократическим и прогрессивным призывом. Вместо этого он ссылается на реакционное наследие царского и сталинского великорусского шовинизма.

Оппозиция Четвертого Интернационала вторжению Путина на Украину основана на защите принципов, которые отстаивали Ленин и Троцкий. Но защита этих принципов требует неустанного противодействия реакционным махинациям американского и европейского империализма.

Неминуемая угроза Третьей мировой ядерной войны является кульминацией глобальной волны социально-экономической и политической реакции и империалистического насилия, последовавшей вслед за распадом Советского Союза.

Прогуливаясь на прошлой неделе по улицам Киева, генеральный секретарь Организации объединенных наций Антониу Гутерриш в отчаянии заявил, что война в XXI веке — это «абсурд». Если г-н Гутерриш пришел к этому философскому прозрению только после посещения Украины, то следует задать вопрос: где же он был последние 22 года? Это все еще молодое столетие не знало ни минуты покоя. Фактически, последние 30 лет сопровождались бесконечным и бесконтрольным разгулом империалистического насилия, главными зачинщиками которого были обитатели вашингтонского Белого дома.

Комментарий Гутерриша служит примером того, как войну на Украине отделяют от всего предшествующего. Как будто войн Америки и НАТО за последние три десятилетия никогда и не было. Насилие и гибель людей на Украине преподносятся в средствах массовой информации как ужас, не имеющий прецедентов в современном мире. Утверждается, что преступления, совершенные русскими, носят настолько экстремальный характер, что их можно сравнить только со зверствами нацистов. Вторжение на Украину было объявлено актом геноцида, требующим не чего-то иного, как создания трибунала по военным преступлениям и судебного преследования Владимира Путина. Обвинения в геноциде были использованы президентом Байденом для оправдания призыва к смещению Путина, то есть к смене режима в России.

Более того, пропагандистская кампания против России была расширена до масштабов криминализации русского народа. Российские писатели, музыканты, спортсмены, ученые, даже всемирно-исторические достижения русской культуры, — все это стало мишенью для коллективного наказания. Эта злобная атака направлена на разжигание слепой ненависти к России, на создание безумной обстановки, необходимой для тотальной войны. Это хорошо известная тактика пропаганды, которая свою современную форму приобрела во время Первой мировой войны. Целью такой пропаганды, как еще в 1933 году писал историк Роберт Хасвелл Лутц (Robert Haswell Lutz), является «создание новых желаний, групповой гипноз, изоляция контрпропаганды, насыщение общественности выборочной и предвзятой информацией».

Разработка этих методов была доведена до совершенства в Соединенных Штатах, а наиболее скандальным их применением стало полностью сфабрикованное заявление администрации Буша в 2002–2003 годах о том, что Ирак обладает «оружием массового уничтожения». Эффективность этой кампании, как объяснял журнал Columbia Journalism Review в 2003 году, «во многом зависела от послушной прессы, которая некритично повторяла каждое мошенническое заявление администрации об угрозе, которую представляет для Америки Саддам Хусейн».

Даже если бы все конкретные преступления, приписываемые российским военным, были правдой — хотя до сих пор не было достоверного подтверждения утверждений в отношении, например, зверств в Буче, — они по масштабу далеки от тех документально подтвержденных преступлений, совершенных Соединенными Штатами в ходе войн, которые США вели в течение последних 30 лет.

Начиная с 1991 года, Соединенные Штаты бомбили или вторгались в Ирак, Сомали, Сербию, Афганистан, Ливию, Сирию и Судан. Это далеко не полный список интервенций, но общее число погибших в результате только этих вторжений достигает нескольких миллионов человек.

Американские СМИ используют обвинения в «геноциде» в качестве средства очернить мишени американского империализма и, в ходе самого этого процесса, тривиализировать реальное значение слова «геноцид». Но если использовать это слово, то его правильней применять к последствиям американского вмешательства на Ближнем Востоке и в Центральной Азии хотя бы за последние три десятилетия. Байден осуждает Путина как военного преступника, который должен предстать перед трибуналом в Гааге. Возможно, он прав. Но, основываясь на документально подтвержденных преступлениях, совершенных Соединенными Штатами, есть много американских президентов и высокопоставленных государственных чиновников, которые должны в таком случае сидеть на скамье подсудимых рядом с Путиным.

Утверждение о том, что война НАТО против России является ответом на неспровоцированную агрессию против Украины, — не единственная выдумка. В своем последнем выступлении в Белом доме Байден заявил, что просит Конгресс выделить еще 33 миллиарда долларов «на поддержку Украины в ее борьбе за свободу». Посмотрим, как Государственный департамент США описал состояние «свободы» на Украине в своем отчете за 2020 год:

К числу важных проблем в области прав человека относятся: незаконные или произвольные убийства; пытки и случаи жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания задержанных сотрудниками правоохранительных органов; суровые и опасные для жизни условия содержания в тюрьмах и центрах содержания под стражей; произвольные аресты или задержания; серьезные проблемы с независимостью судебной власти…

Доклад Госдепартамента также отмечает «серьезные акты коррупции; отсутствие расследования и привлечения к ответственности за насилие в отношении женщин; насилие или угрозы насилия, мотивированные антисемитизмом; преступления, связанные с насилием или угрозами насилия в отношении инвалидов, представителей групп этнических меньшинств, а также лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров или интерсексуальных лиц; а также существование наихудших форм детского труда».

Правительство Украины, с сожалением констатировал доклад, «не предприняло адекватных шагов для судебного преследования или наказания большинства должностных лиц, совершивших злоупотребления, что привело к атмосфере безнаказанности. Правозащитные группы и Организация объединенных наций отметили значительные недостатки в расследовании предполагаемых нарушений прав человека, совершенных правительственными силами безопасности».

Украинское правительство запретило Коммунистическую партию Украины и многие другие политические организации, а также приняло законы, направленные на подавление использования русского языка.

СМИ, которые сейчас восхваляют «молодую демократию» Украины и ее президента Владимира Зеленского, обходят стороной эти «недостатки». Но совсем недавно Международный валютный фонд и западные банки, навязывая Украине жесткий режим финансовой экономии, с горечью осуждали Зеленского как лидера правительства, погрязшего в коррупции. Байден, который безудержно осуждает российских олигархов, обходит уважительным молчанием их коллег на Украине, хотя хорошо известно, что горстка украинских миллиардеров контролирует экономику обнищавшей страны.

Но из всей лжи и фальшивок, используемых для легитимизации использования НАТО Украины в качестве посредника в войне против России, наиболее коварными и политически разоблачающими являются те ухищрения, которыми маскируют грязную историю фашистского национализма на Украине, виновного в массовых убийствах поляков и евреев во время Второй мировой войны.

СМИ умалчивают о том, что Степан Бандера, массовый убийца, возглавлявший Организацию украинских националистов (ОУН) в годы Второй мировой войны, возведен в статус культовой фигуры. Прославление Бандеры, членов ОУН и бойцов ее вооруженного крыла, Украинской повстанческой армии, как национальных героев началось с приходом к власти президента Виктора Ющенко после «оранжевой революции». После 2014 года разоблачение этих фашистских и яростно антисемитских героев геноцидного национализма стало преступлением.

Сторонники ультраправых партий несут факелы и баннер с портретом Степана Бандеры во время митинга в Киеве 1 января 2019 года. Надпись на баннере гласит: «Ничто не может остановить идею, время которой пришло». (Фото AP/Ефрем Лукацкий)

Фальсификация истории послужила важной идеологической основой для легитимации вооруженных фашистских формирований в современной украинской армии, наиболее известным из которых является батальон «Азов». Этот батальон сыграл ключевую роль в кровопролитной гражданской войне на Востоке Украины, унесшей с 2014 года более 14 тысяч жизней. Его влияние не ограничивается Украиной. Один эксперт, изучавший деятельность «Азова», объяснял: «Это движение служило и будет продолжать служить моделью и источником вдохновения для других ультраправых движений по всему миру. Его двуличное отношение к насилию и его амбиции стать частью все более могущественного транснационального ультраправого движения делают его угрозой за пределами Украины».

В союзе с такими реакционными силами империализм США и его союзники по НАТО ставят мир на грань ядерной катастрофы. Администрация Байдена действует с безрассудством, переходящим в преступное безумие. На протяжении всей «холодной войны» считалось бесспорной истиной, что вооруженный конфликт между Соединенными Штатами и Советским Союзом потенциально может перерасти в разрушительный ядерный обмен и поэтому его следует избегать. Во время кубинского ракетного кризиса 1962 года президент Кеннеди больше всего боялся, что неверное понимание намерений противника лидерами в Вашингтоне и Москве может привести к ядерной войне. Администрация Байдена, не говоря уже о ее коллегах в Лондоне и Берлине, выглядит тотально безразличной об этой опасности.

Комментарии, сделанные Байденом, пронизаны очевидными противоречиями. Всего несколько недель назад Байден заявлял, что военная конфронтация между Соединенными Штатами и Россией может привести к Третьей мировой войне. Но сейчас он направляет эшелоны оружия на Украину и увеличивает вероятность прямого конфликта. Нетрудно представить себе сценарий, при котором Путин почувствует себя вынужденным, исходя из политических и военных соображений, напрямую напасть на страны, которые поставляют Украине летальное оружие, используемое против российских солдат. Как отреагирует администрация Байдена, если Россия нанесет ответный удар по стране НАТО и, что вполне может случиться, ударит по американским солдатам?

С одной стороны, Байден отмахивается от угроз Путина применить ядерное оружие как просто выражение его отчаяния. Но ведь именно чувство отчаяния умножает опасность применения ядерного оружия. Но ядерный обмен, похоже, не беспокоит Байдена. Когда его прямо спросили, обеспокоен ли он тем, что Путин может действовать из предположения, что он находится в состоянии войны с Соединенными Штатами, Байден отмахнулся от этого вопроса, ответив: «Мы готовы ко всему, что они сделают».

Это может означать только то, что Соединенные Штаты признают: война между НАТО и Россией потенциально может перерасти в ядерную войну. Но ни Байден, ни какой-либо другой лидер стран НАТО четко не озвучили эту опасность и не заявили публично, какими будут последствия ядерной войны.

Это преднамеренное сокрытие потенциально катастрофических последствий войны США и НАТО против России является преступлением исторически монументальных масштабов.

Существует общая склонность недооценивать, даже игнорировать, опасность войны. Большинство людей склонны предполагать, что, поскольку последствия ядерной войны настолько ужасны, только сумасшедший мог бы допустить такой исход. В конце концов «Разум» [с большой буквы] должен возобладать.

Но вся история XX века и первых двух десятилетий XXIсвидетельствует против такого благодушного самоуспокоения. Случились Первая и Вторая мировые войны с их десятками миллионов жертв. Начало войны — это результат не безумия отдельных личностей, а смертельных противоречий капитализма.

Генеральный секретарь ООН Гутерриш говорит, что война в XXI веке — абсурд. Но этот «абсурд» неразрывно связан с множеством других «абсурдов»: абсурдность классового общества, абсурдность частной собственности на средства производства, абсурдность концентрации непостижимого богатства в бесконечно малом проценте населения мира, в то время как миллиарды людей живут в ужасной нищете и умирают с голоду; абсурдность систематического разрушения экологии планеты. А величайшей нелепостью из всех является племенное разделение человечества на национальные государства, разжигающие бесконечные и ненужные конфликты, которые служат только интересам корпоративно-финансовой олигархии, правящей обществом.

Разве не «абсурд», что самые могущественные правительства в мире отказались принять хорошо известные и необходимые санитарные меры общественного здравоохранения для искоренения вируса SARS-CoV-2, унесшего около 20 миллионов жизней. Разве не «абсурд», что правители считают, будто преодоление пандемии состоит в простом ее игнорировании?

Но те же самые лидеры, которые принимали катастрофические ответные меры на пандемию, теперь принимают решения, ведущие к Третьей мировой войне.

В своих частных беседах президент Байден, премьер-министр Джонсон, президент Макрон, канцлер Шольц и, если уж на то пошло, президент Путин признают между собой, что мировая война приведет к социальной катастрофе. Но в ХХ веке те, кто привел свои страны к Первой и Второй мировым войнам, также боялись последствий глобального конфликта. Даже Гитлер понимал, что его действия могут привести к катастрофе. Но это их не остановило. В конце концов, они пришли к выводу, что война — единственный выход из комплекса неразрешимых политических и социально-экономических кризисов.

Такова ситуация, существующая сегодня. Мировая капиталистическая система страдает от комплекса социальных, экономических и политических противоречий, для которых не существует мирных решений. Соединенные Штаты, взрывоопасный эпицентр мирового капиталистического водоворота, одновременно сталкиваются с потерей своего гегемонистского глобального положения, с непреодолимым упадком своей экономики и с далеко зашедшим крахом своих внутренних политических институтов и социального равновесия.

Напуганный надвигающейся опасностью экономического краха и в страхе перед признаками растущей социальной радикализации рабочего класса, правящий класс рассматривает войну как средство проецирования внутреннего давления вовне, искусственного «объединения» глубоко расколотой страны путем втягивания ее в войну.

Но попытка искать спасения в войне усилит кризис в Соединенных Штатах и во всем мире. Последствия войны уже ощущаются в виде инфляции и угрожающего жизни сокращения поставок продовольствия и других предметов первой необходимости. Эти условия уже спровоцировали массовые забастовки и демонстрации.

Противоречия, угрожающие мировой войной, одновременно создают и условия для мировой социалистической революции. Задача, стоящая перед рабочим классом, такова: усилить и ускорить объективные тенденции, ведущие к революции, одновременно подрывая и ослабляя те, которые ведут к мировой войне.

Основой борьбы против войны является движение рабочего класса. Это великая социальная сила, которая способна остановить войну, положить конец капитализму, разрушить национальные границы и построить мировое социалистическое общество.

Международный Комитет Четвертого Интернационала и связанные с ним партии и группы Социалистического Равенства отвергают все шовинистические призывы к защите национального государства. Мы поддерживаем интернационалистические принципы Льва Троцкого, который писал в 1934 году:

«Социалист», проповедующий национальную оборону, представляет собой мелкобуржуазного реакционера на службе загнивающего капитализма. Не связывать себя с национальным государством во время войны, руководствоваться не военной картой, а картой классовой борьбы, может лишь та партия, которая объявила национальному государству непримиримую войну уже во время мира.

Только поняв до конца объективно-реакционную роль империалистического государства, пролетарский авангард может стать неуязвимым для всех видов социал-патриотизма. Это значит: действительный разрыв с идеологией и политикой «национальной обороны» возможен только под углом зрения международной пролетарской революции.

По этой причине центральной задачей является мобилизация международного рабочего класса против империалистического нагнетания войны. Безрассудная эскалация должна быть остановлена. Силы рабочего класса должны быть мобилизованы, чтобы положить конец войне на Украине.

Международный Комитет обращается с особым призывом к мужественным и сознательным рабочим России и Украины. Отвергайте реакционную политику ваших буржуазных правительств. Отвергайте весь проект капиталистической реставрации, который привел к этой ужасной войне.

Вернитесь к традициям марксизма и большевизма, которые когда-то вдохновляли трудящихся ваших стран. Мы знаем, что эти традиции все еще живут в сознании масс, и уверены, что они вновь проявятся в коллективных действиях.

Международный рабочий класс должен объявить войну империалистической войне. Наиболее важной из всех политических задач является построение Четвертого Интернационала как мировой партии социалистической революции. Мы призываем всех тех, кто согласен с этой точкой зрения и готов вступить в эту борьбу, присоединяться к нашим рядам.

Loading