По итогам выборов, состоявшихся в понедельник, 9 мая, на Филиппинах, Фердинанд Маркос-младший, сын бывшего диктатора страны, избран президентом со значительным отрывом от своего ближайшего соперника.
Более 50 миллионов человек выстроились в очередях на палящей жаре, чтобы подать свой голос. Проблемы с машинами для подсчета голосов означали, что многим приходилось стоять по четыре и более часов, ожидая своей очереди. Поступали сообщения о насилии на выборах и сломанных машинах для голосования, но это не выходило за рамки того, что является обыденным для национальных выборов в этой стране.
Уже частичные данные Комиссии по выборам (Comelec), которая предоставила информацию с 93 процентов участков, показали, что Маркос получил 29,8 миллиона голосов. Его ближайший соперник, нынешний вице-президент Лени Робредо, получила 14,2 миллиона голосов, в то время как третий по количеству поданных голосов, боксер, ставший сенатором, Мэнни Пакьяо, остался далеко позади с 3,3 миллионами голосов.
На Филиппинах за президента и вице-президента голосуют по отдельности, и напарница Маркоса Сара Дутерте-Карпио, дочь нынешнего президента Родриго Дутерте, тоже победила с большим отрывом. После подсчета 98,24% данных о выборах за нее подали 31,5 миллиона голосов против 8,8 миллиона со стороны ее ведущего конкурента Кико Пангилинана, напарника Робредо.
Сенаторский список Маркоса и союзных ему политических сил готов обеспечить себе подавляющее большинство из 12 доступных мест. Пока об этом еще слишком рано говорить, но вполне возможно, что места получат целых три кандидата Робредо. Среди тех, кому гарантированы места в Сенате (верхняя палата Конгресса), есть кинозвезда и правый популист Робин Падилья, а также использующий шок-контент фашистский радиожурналист Раффи Тульфо.
Лидером по количеству голосов среди организаций, выдвигающих кандидатов по партийным спискам в борьбе за места в Конгрессе, является ACT-CIS (Anti-Crime and Terrorism through Communist Involvement and Support — «Борцы с преступностью и терроризмом, связанными с коммунистическим участием и поддержкой») с более чем 2 миллионами голосов, что в два раза больше, чем у любой другой партии. АСТ-CIS —фашистская партия, связанная с семьей Тульфо и основанная бывшими начальниками полиции. Она сосредоточила свою деятельность на создании антикоммунистических организаций линчевателей с государственным финансированием.
«Молодежь Дутерте» — организация, намеренно созданная по образцу нацистской организации «Гитлерюгенд», с черной униформой, красными нарукавными повязками и фашистским приветствием в честь Дутерте, пропагандирующая насильственный антикоммунизм и обязательную военную подготовку, — получила более 500 тысяч голосов. В своем предвыборном заявлении на выборах 2019 года, когда она получила 350 тысяч голосов, она предупреждала якобы «коммунистическую» молодежь, что «мы прикончим вас на улицах вместе с вашими насильническими, преступными и террористическими товарищами».
Исход выборов 2022 года на Филиппинах представляет собой безоговорочную победу наиболее реакционных сил в филиппинской политике.
Что сулит президентство Маркоса?
Во-первых, с точки зрения геополитики, Маркос прямо заявил о своем намерении продолжать политику уходящей администрации Дутерте по улучшению дипломатических и торговых отношений с Пекином. Эта стратегия идет вразрез с откровенно воинственными шагами Вашингтона против Китая, что в значительной степени поставило Манилу вне геостратегической сферы ее бывшего колониального властителя.
В 2016 году, когда Дутерте вступил в должность, уходящая администрация Бенигно Акино III заключила сделку с Вашингтоном, известную как «Соглашение о расширенном оборонном сотрудничестве», что фактически вернуло военные базы США в страну после более чем 20-летнего отсутствия. Решение, вынесенное Международным трибуналом по морскому праву (ITLOS) в Гааге, признавшее незаконным значительную часть притязаний Китая в Южно-Китайском море, должно было стать орудием в руках прокси-силы США для усиления давления на Китай.
Геополитическая переориентация Дутерте привела к тому, что это готовое орудие было на шесть лет изъято из рук Вашингтона. Избрание Маркоса укрепляет тенденцию к ослаблению влияния Вашингтона на свою бывшую колонию.
Это выражается в расстановке сил правящего класса, стоящих за кандидатурой Маркоса. Политическим патроном властителей, выступившим посредником в сделке, в результате которой Сара Дутерте заняла место вице-президента в списке Маркоса, стала бывший президент Глория Макапагал-Арройо. Арройо теперь является единственной наиболее влиятельной политической силой, стоящей за кулисами президентства Маркоса. Именно при ее президентстве Филиппины начали переориентировать свои связи на Китай.
В этом к ней присоединился человек, который был ее заклятым врагом, экс-президент Джозеф Эстрада. Арройо вступила в должность после свержения Эстрады в результате конституционного переворота при поддержке военных. Однако у них есть общая ориентация на Китай и общие связи с Маркосами, и Эстрада публично заверил в своей активной поддержке Арройо.
Появляется все больше признаков того, что подавляющая часть филиппинского правящего класса выступает за ориентацию страны на Китай в ущерб Вашингтону. Этот слой выражает тревогу по поводу продвижения Вашингтоном войны на Украине и опасается, что подобные шаги против Китая могут привести к тому, что Филиппины окажутся вовлеченными в кровавую глобальную войну. Значительные слои бизнес-сообщества, особенно те, которые базируются за пределами столичной Манилы, выступают за развитие отношений с Китаем, поскольку они рассматривают возможные инвестиции в филиппинскую инфраструктуру со стороны Китая в качестве средства расширения своего доступа к мировому рынку.
Во-вторых, Маркос выражает собой усиление политических приготовлений в правящем классе к подавлению растущих социальных волнений в стране, включая отмену основных конституционных прав и возможное навязывание открытой военной диктатуры.
Пятьдесят лет назад, в 1972 году, Фердинанд Маркос-старший, ссылаясь на опасность «коммунизма», ввел в стране военное положение, чтобы подавить проявления огромного социального кризиса — демонстрации на улицах и растущую забастовочную волну в рабочем классе. Абсолютное большинство правящего класса, даже его политические оппоненты, поддержало в этом Маркоса.
Маркос-старший использовал свою военную диктатуру, чтобы запретить любые забастовки. В условиях военного положения более 70 тысяч человек были арестованы без каких-либо оснований; почти 4 тысячи человек были убиты, а еще тысячи подвергнуты пыткам военными. Это жестокое диктаторское правление продолжалось до 1986 года, когда Маркос был свергнут в результате народного восстания в сочетании с попыткой военного переворота, что привело к приходу к власти Корасон Акино, кандидата от буржуазной оппозиции. Маркосу и членам его семьи, включая Фердинанда-младшего, в изгнании на Гавайях была обеспечена комфортная жизнь со стороны американского правительства, которое поддерживало его диктатуру со дня ее провозглашения.
Маркос-младший сделал главным постулатом своей кампании заявление, что военное положение являлось «золотым веком» в истории Филиппин. Это не просто лживая попытка использовать свою фамилию ради получения голосов, это также предвыборное обещание. Маркос таким образом сообщает правящему классу, что баллотируется в качестве кандидата в диктаторы.
В тот момент, когда Фердинанд и Имельда Маркосы были свергнуты в 1986 году, их правление было ненавидимо среди населения. Они были коррумпированы, они были жестоки. Они были виновны в массовых убийствах и хищении миллиардов долларов. Это символизировалось в массовом сознании тысячами пар обуви Имельды — в стране, где большинство людей считало везением позволить себе иметь хотя бы одну пару и тщательно заботилось о ней.
Как это стало возможным, что 36 лет спустя Фердинанд Маркос-младший выиграл выборы на основе нелепой лжи о том, что диктатура его родителей являлась золотым веком?
Маркос купил весомую часть своей поддержки, используя украденное богатство, которым все еще владеет его семейство. Если судить по многочисленным рассказам местных жителей по всей стране, то становится очевидно, что толпы, собиравшиеся на его митингах, были привлечены на них обещанием конвертов с наличными. Широко сообщается, что средняя сумма составляла 500 песо (около 10 долларов) на человека. На Филиппинах существует давняя традиция подкупа голосов, и не может быть никаких сомнений в том, что Маркос занимался такой практикой.
Покупка его поддержки расширилась до уровня, когда используются фабрики интернет-троллей. Маркос был поддержан постоянной сетью дезинформации, создававшей видеоролики и сообщения, распространяемые в TikTok и Facebook. В них выдвигалась претензия на то, что они демонстрируют, будто соперники Маркоса являются тайными коммунистами, что военное положение улучшило социальные условия на Филиппинах, что Маркос лично обладает огромным богатством, которое он намеревается перераспределить в случае своего избрания, и так далее.
Подкуп голосов и производство дезинформации не могут сами по себе объяснить результаты выборов. В частности, следует задать вопрос касательно дезинформации, значительная часть которой была довольно грубой. Почему она получила распространение? Почему она нашла массовую аудиторию, которая сочла ее заслуживающей доверия?
Когда Корасон Акино вступила в должность в 1986 году, существовали огромные иллюзии по поводу социальных изменений, которые, как казалось, должно было осуществлять ее правительство. Ожидалось, что после двух десятилетий правления Маркоса всё, наконец, изменится к лучшему. Акино, будучи одним из крупнейших землевладельцев в стране, изменила очень мало. Она включила в свой кабинет многих ведущих преступников режима военного положения. К концу своего шестилетнего пребывания у власти она сочла целесообразным позволить Маркосам вернуться в страну.
Комиссия по установлению истины так и не была создана; никакого расследования природы диктатуры Маркоса не проводилось. Акино покрывала преступления тех, кто теперь являлся ее союзниками. Учебники истории были написаны на этой основе. Никого не учили о том, что представляло собой военное положение. В течение долгих лет люди повторяли фразу «никогда больше», но она постепенно теряла свой смысл.
Существенная часть населения страны в настоящее время страдает от методично культивируемой исторической безграмотности. Администрация Дутерте полностью убрала преподавание истории из средних школ, заменив ее абстрактным и в значительной степени бессодержательным обществознанием (Araling Panlipunan).
Эта историческая безграмотность делает возможным влияние дезинформации, однако не объясняет ее привлекательности.
Как и в случае с рабочими по всему миру, уровень жизни филиппинских трудящихся масс снизился за последние три десятилетия. Реальные зарплаты упали. Огромный социальный кризис, охвативший страну, находит выражение в масштабной трудовой эмиграции. Целых 10 процентов населения страны были вынуждены искать работу за границей. Семьи оказались разделены на части. Очень мало рабочих семей, у которых отец или мать, сестра или сын не были оторваны от них, чтобы работать в Сингапуре или Гонконге, в Саудовской Аравии или на Тайване.
Иллюзии насчет того, что при правлении преемников режима военного положения будет существовать либеральная демократия, были бесповоротно разбиты. Лени Робредо, ведущий оппонент Маркоса и председатель Либеральной партии, долгое время связанная с семейством Акино и ассоциировавшаяся со свержением Маркоса, была наследницей этих разбитых иллюзий. Она знала, что ее собственное знамя было изодрано и запятнано, поэтому она решила баллотироваться в качестве независимого кандидата и избегать в глазах общества принадлежности к своей же партии.
Преобладающая часть официальной демократии на Филиппинах деградировала. Выборы проводятся как публичные зрелища, не более того. Они отмечены пением, танцами, фейерверками и отсутствием последовательной политической мысли. Политики из элиты намеренно выставляют себя дураками в погоне за голосами избирателей.
Робредо не порвала с этой традицией, однако в рамках своей парадигмы устроила нарочито консервативную, даже реакционную кампанию. Она преподносила демократию как вопрос прежде всего воспитанности и фактически противопоставляла себя Маркосу в качестве порядочного, доброжелательного оппонента. День за днем она устраивала митинги с участием сотен тысяч человек, одетых в розовое и танцевавших под музыку, подобранную для ее кампании.
Вне всякого сомнения, миллионы людей, проголосовавших за Робредо, сделали это из враждебности к Маркосу и всему, что он представляет, но у нее не было конкретного призыва к десяткам миллионов, которые стремятся не к воспитанности, а к тому, чтобы положить конец своей бедности.
Подавая себя в качестве спокойной демократической силы, Робредо между тем встретилась с ведущими генералами и пообещала поддержать дальнейшую деятельность маккартистского антикоммунистического аппарата, Национальной целевой группы по прекращению местного коммунистического вооруженного конфликта (NTF-ELCAC), созданной при Дутерте.
Сталинистская Коммунистическая партия Филиппин (КПФ) Хосе Марии Сисона сыграла важную роль в победе Маркоса. Различные легальные организации, которые следуют ее политической линии, действуя под эгидой организации BAYAN, проводили предвыборную кампанию вместе с Маркосом в 2010 году, когда он баллотировался в Сенат, и их представители вошли в список миллиардера Мэнни Виллара, занимающегося недвижимостью. КПФ с энтузиазмом продвигала Родриго Дутерте на пост президента и утверждала, что фашистский политический лидер является «социалистом». Крайне правая атмосфера, которая нависла над страной сегодня, стала возможной благодаря роли сталинистов.
Сталинисты бросились на поддержку Лени Робредо, агитируя за нее с беспрецедентной в истории партии интенсивностью. 1 мая 2022 года Kilusang Mayo Uno (KMU — «Рабочее движение Первого мая»), профсоюзная зонтичная организация сталинистов, проинструктировала своих членов, что они не должны размахивать красными флагами и не должны осуждать NTF-ELCAC. Лидеры KMU не хотели обидеть своих буржуазных союзников.
На Филиппинах существуют демократические традиции, чьи глубокие исторические корни восходят к революционной борьбе трудящихся масс, однако они не имеют никакого отношения к конституции страны и выборам. Эти демократические традиции были с трудом завоеваны в антиколониальной борьбе формирующейся нации против Испании и Соединенных Штатов.
Демократические традиции, сохраняющиеся в филиппинских массах, состоят из страстной приверженности свободе слова, мужественной готовности высмеивать сильных мира сего и, прежде всего, глубокой веры в необходимость социального равенства.
Конституция и парламентская политика Филиппин были тем не менее созданы Соединенными Штатами в стремлении стабилизировать правление элиты — своих партнеров в стране. Представители американского империализма вписали режим военного положения в качестве полномочий исполнительной власти в правовой кодекс страны и запретили суды присяжных. Формальная демократия оказалась не чем иным, как аппаратом правления элиты.
Сталинисты не прилагают никаких усилий для развития демократических традиций филиппинского рабочего класса; они стремятся подпирать формально-демократическое правление своих буржуазных союзников.
Победа Маркоса на Филиппинах — это яркое проявление общемировой тенденции. У Маркоса есть политические близнецы по всему миру: Дональд Трамп, Жаир Болсонару, Марин Ле Пен, Нарендра Моди. Их подъем отражает тот факт, что формальная демократия была выхолощена социальным неравенством. Столкнувшись с усиливающимся ростом социальных волнений, вызванных огромным кризисом, который в настоящее время усугубляется пандемией, правящий класс обращается к авторитарным формам правления.
На протяжении более четырех десятилетий традиционным либеральным партиям буржуазии нечего было предложить, никаких сколько-нибудь существенных прогрессивных социальных мер. По мере того, как социальный кризис усиливался в течение этих десятилетий, они все больше и больше смещались вправо. Именно это очевидное банкротство буржуазного либерализма, поддерживаемое и подстрекаемое псевдо-левыми, в условиях острого социального кризиса, способствует подъему ультраправых сил, опирающихся на популистскую ложь.