Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон чудом пережил болезненный вотум недоверия со стороны своих собственных депутатов от Консервативной партии. Голосование было инициировано после того, как 54-й член парламента (15 процентов парламентcкой фракции консерваторов) направил письмо с выражением недоверия председателю группы «заднескамеечников» [backbench — парламентарии правящей партии, не занимающие постов в правительстве] сэру Грэму Брэди.
В ходе голосования, состоявшегося в понедельник вечером, 148 депутатов-консерваторов из 359 (41 процент) выразили недоверие Джонсону. Этот масштаб превзошел многие ожидания. Предыдущие голосования, когда значительная часть партии проголосовала против ее лидера — 37 процентов против Терезы Мэй в декабре 2018 года и 41 процент против Маргарет Тэтчер в 1990 году, — вынудили премьеров уйти в отставку в течение ближайших нескольких месяцев.
Но Джонсон не проявил никаких признаков того, что готов уйти. Наоборот, он сказал Би-би-си, что это был «чрезвычайно хороший, позитивный, убедительный результат» и возможность для партии тори «объединиться и добиться успеха». По традиции, у премьер-министра теперь есть льготный период: в течение года не назначают дополнительного вотума доверия в партийном руководстве, хотя сэр Брэди многозначительно заметил: «Правила могут быть изменены».
Что более вероятно, в правящей партии Великобритании открыт длительный период внутренней фронды, стычек из-за предстоящих дополнительных выборов, кризиса по поводу Североирландского протокола и продолжающегося расследования того, сознательно ли Джонсон ввел в заблуждение парламент. Министр образования Надхим Захави так описал атмосферу: он посетовал, что тори организовали «круговую расстрельную команду», все стреляют по своим.
Джонсон выкарабкался, так как его оппоненты не смогли организовать ему решающий удар. Вотум недоверия был вызван растущим, но неорганизованным беспокойством правящих кругов по поводу того, что Джонсон сейчас разжигает взрывоопасную политическую ситуацию, одновременно отталкивая ключевые слои электоральной поддержки партии.
Уже полгода длится скандал «патигейт» (partygate), связанный с участием Джонсона в правительственных вечеринках с напитками во время ковидного карантина. Миллионы наяву увидели грубое безразличие партии тори к массовым смертям и болезням, подытоженное заявлением Джонсона: «Пусть тела громоздятся тысячами!»
Скандал с вечеринками усилил опасения консерваторов, что явная непопулярность Джонсона стала препятствием для усилий правительства по продвижение беспощадных мер жесткой экономии и участию в прокси-войне НАТО против России. Все это провоцирует массовую оппозицию.
Заявления членов парламента Стива Брайна, сэра Боба Нила и Джереми Райта, объявивших о своем намерении голосовать против Джонсона, носили типичный характер. Парламентарии предупредили, что «законодатели не могут быть нарушителями закона», «события подорвали доверие не только к канцелярии премьер-министра, но и к самому политическому процессу», и что премьер-министр должны уйти «как для обеспечения будущего соблюдения общественностью правительственных инструкций, когда это имеет значение, так и для того, чтобы позволить нынешнему правительству принять те важные законодательные меры, которые оно инициировало».
Недавние опросы общественного мнения предсказывают сокрушительные потери тори на дополнительных выборах в Тивертоне и Хонитоне в пользу либеральных демократов и в Уэйкфилде в пользу лейбористов. В ходе торжественной службы благодарения королеве в соборе Святого Павла в пятницу Джонсон был громко освистан толпой разъяренных сторонников тори, размахивавших британскими флагами.
Но таков политический кризис, охвативший правящий класс, что восстание внутри партии тори не смогло решить проблему: кто заменит Джонсона. Если бы был выдвинут вероятный кандидат, то это голосование вполне могло бы окончиться иначе. Из кандидатов, которые, вероятно, будут баллотироваться на выборах руководства, только Джереми Хант, министр здравоохранения при Дэвиде Кэмероне, которого ненавидит правое крыло партии, объявил, что будет голосовать против премьер-министра.
Наиболее организованная оппозиция Джонсону исходит от правых консерваторов, которые использовали скандал с вечеринками, чтобы ускорить реализацию целого ряда реакционных законов. Они видят в Джонсоне препятствие на пути к идеалам свободного рынка с низким или нулевым налогообложением, что стало возможно благодаря Брекситу. Их предпочтительный кандидат — министр иностранных дел Лиз Трасс (которую прозвали «человек-ручная граната»). Она доказала свою приверженность антироссийским позициям и считается еще большим экономическим ястребом, чем сам Джонсон. Дэвид Гаук, бывший член парламента от партии тори и член кабинета министров, написал в журнале New Statesman, что Трасс — «кандидат на лидерство, который может достоверно сформулировать программу снижения налогов и дерегулирования».
Однако министр иностранных дел открыто не выступила против Джонсона. Она продолжает позиционировать себя в качестве его сторонника, чтобы не потерять группу его поддержки, если он все-таки падет. Рано утром в понедельник она написала в Твиттере: «Премьер-министр пользуется моей 100-процентной поддержкой на сегодняшнем голосовании, и я настоятельно призываю коллег поддержать его». Другие потенциальные претенденты на лидерство, в том числе министр обороны Бен Уоллес, министр финансов Риши Сунак и министр здравоохранения Саджид Джавид, поступили аналогичным образом.
Независимо от того, будет ли Джонсон заменен и когда это может произойти, партия тори твердо идет курсом на войну, жесткую экономию, авторитаризм и массовое заражение вирусом. В письме Джонсона, защищающем его позицию перед депутатами-консерваторами, подчеркивается, что его правительство «быстро открыло экономику» во время пандемии COVID, «стало первой европейской страной, которая помогла украинцам» в войне НАТО против России, и «установило экономическое и миграционное партнерство с Руандой». Последнее замечание ставит в заслугу партии тори договор с Руандой о высылке несчастных мигрантов, уничтожая давнее право на убежище.
На закрытой встрече депутатов-консерваторов Джонсон сказал: «Мы все знаем, что вы не можете тратить деньги, чтобы избежать инфляции, и облагать налогами, чтобы создать экономический рост», и что президент Украины Владимир Зеленский сказал ему по телефону тем утром, что хочет видеть «сильную Великобританию». В течение дня Джонсон объявил: «Великобритания предоставит украинским вооруженным силам реактивные системы залпового огня, чтобы они могли эффективно отражать продолжающееся российское наступление».
Стремление Джонсона изображать себя премьер-министром военного времени оказалось недостаточным, чтобы предотвратить проведение вотума недоверия. Во-первых, его авторитет ослабляется всеобщей поддержкой войны среди его потенциальных соперников. Во-вторых, широко известный лгун плохо подходит для роли борца с пацифизмом и антивоенными настроениями среди населения.
Но весь этот гнилой маскарад продолжается и благодаря усилиям Лейбористской партии, которая хочет полностью передать вопрос о выживании ненавистного правительства Джонсона в руки депутатов-консерваторов. Глава лейбористов Стармер сказал радио LBC в понедельник утром: «То, что он уходит сейчас, отвечает национальным интересам». Признавая, что позиция Джонсона во главе партии тори является плюсом для лейбористов, он продолжил: «Но в свете национальных интересов я думаю, что депутаты от тори должны активизироваться, проявить лидерство и избавиться от него».
Теневой министр здравоохранения, лейборист Уэс Стритинг обратился к депутатам-консерваторам в программе Radio 4 Today: «Помогайте работе правительства. Дайте стране премьер-министра, которого она заслуживает».
В той степени, в какой лейбористы делают какие-либо независимые заявления, они изображают себя подлинной партией национальных интересов. В воскресенье секретарь партии по культуре Люси Пауэлл опубликовала статью в газете Observer, используя юбилей королевы в качестве повода провозгласить лейбористов партией «патриотических принципов», которая «ставит Британию на первое место». Чтобы доказать авторитет лейбористов, Пауэлл объясняет: «Если бы 10 лет назад мы инвестировали в наши собственные возможности, скажем, в технологии 5G, мы бы не оказались сегодня во власти Huawei и Коммунистической партии Китая. Если бы тори фактически не запретили наземную ветроэнергетику в Великобритании, мы бы производили больше дополнительной энергии, чем импортируем из России».
Для продвижения этой повестки лейбористы, как и тори, полагаются на профсоюзы, — чтобы подавить классовую борьбу и удержать рабочий класс вне политической арены. Но появляется потенциал для изменения этой ситуации, поскольку ключевые слои железнодорожников, работников телекоммуникаций и других отраслей стремятся организовать забастовки против попыток заморозить заработную плату на фоне обостряющегося кризиса стоимости жизни. Это создает основу для движения, которое избавится от правительства тори, какой бы политический преступник его ни возглавил.