В пятницу, 24 июня, одним росчерком пера шесть неизбранных судей отменили право на аборт, кардинально изменив правовой и социальный ландшафт страны. Впервые в американской истории Верховный суд (ВС) отменил основополагающее конституционное право, широко признанное и поддерживаемое подавляющим большинством населения страны.
Решение голосами 6-3 по делу Доббс против Женской организации здравоохранения Джексона (Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization) вступает в силу немедленно. Аборты в настоящее время или в скором будущем станут незаконными, по меньшей мере, в 21 американском штате с общим населением в 135 миллионов человек. Для подавляющего большинства женщин-работниц поездка в другой штат, где аборты остаются законными, трудна или невозможна.
Такова новая реальность: многие погибнут в результате неудачных подпольных операций. Врачи, которые делают аборты или назначают лекарства для прерывания беременности, могут быть отправлены в тюрьму. Во многих штатах нет даже исключений для тех случаев беременности, когда сама женщина еще несовершеннолетняя или стала жертвой изнасилования или кровосмешения.
Это решение является первым залпом в исторически беспрецедентной атаке правящего класса на демократические права в целом. Один из судей консервативного большинства, Кларенс Томас, заявил, что суд начнет теперь пересматривать все предыдущие дела, в которых Верховный суд защищал основные процессуальные права населения. «В будущих делах, — пишет Томас, — мы должны пересмотреть все существенные процессуальные прецеденты этого Суда, включая дела Грисвольда, Лоуренса и Обергефеля (Griswold, Lawrence, and Obergefell)». Эти решения, соответственно, защищали право на использование противозачаточных средств, отменили законы, криминализирующие содомию, и легализовали однополые браки.
Хотя эти прецеденты являются первыми, на которые нацелился Верховный суд, заявление Томаса ясно дает понять, что это только начало. «После отмены этих явно ошибочных решений останется вопрос о том, гарантируют ли другие конституционные положения множество прав, которые были созданы в результате наших решений по делам, связанным с обеспечением надлежащей правовой процедуры [правовых гарантий, защищающих частных лиц от властей]», — написал он.
К таким делам относятся Браун против Совета по образованию (Brown v. Board of Education — запрет школьной сегрегации), Гидеон против Уэйнрайта (Gideon v. Wainwright — установление права на бесплатного адвоката по уголовным делам), Лавинг против Вирджинии (Loving v. Virginia — запрет законов против межрасовых браков), West Coast Hotel Co. против Пэриша (сохранение минимальной заработной платы и ограничений на детский труд) и многие другие. За день до вынесения своего решения по делу Доббса суд вынес отдельное решение, резко ограничивающее меры защиты от полиции, нарушающей права арестованных.
Решение Верховного суда не является юридически легитимным. Оно является частью крайне правого политического заговора. Это событие — последнее в длинной череде реакционных решений, узаконивающих государственную слежку, полицейское насилие, массовые депортации и корпоративное доминирование в избирательной системе. Решение было вынесено судом, который представляет собой не демократическую ветвь власти, а таран для возрождения средневекового клерикализма и фанатизма.
В настоящее время в составе суда доминируют фашистские идеологи. Трое судей, обеспечивших большинство голосов при голосовании по делу Доббса (Горсач, Кавано и Кони Барретт), были назначены Дональдом Трампом, потенциальным диктатором, который вступил в сговор с двумя судьями (Алито и Томасом) с целью организации попытки государственного переворота 6 января 2021 года, отмены результатов выборов 2020 года и установления диктатуры.
Решение по делу Доббса является судебным продолжением попытки государственного переворота Трампа. Это событие бурно празднуют ультраправые по всей стране, рассматривая его как свидетельство своей силы и перспектив на будущее.
Трамп выступил с благочестивым заявлением, в котором заявил, что «Бог принял решение». В Техасе генеральный прокурор штата Кен Пакстон, поддерживающий Трампа, объявил 24 июня выходным днем и закрыл административные офисы штата «в честь почти 70 миллионов нерожденных младенцев, убитых в утробе матери с 1973 года», — года, когда было принято решение по делу Роу против Уэйда в пользу права на аборт.
Республиканская партия будет продолжать борьбу за отмену абортов даже в тех штатах, где они остаются легальным правом. Конгрессмен-фашист и соучастница заговора 6 января Марджори Тейлор Грин заявила: «Мы на шаг ближе к прекращению массового геноцида абортов в Америке», но предупредила, что «это еще не все». Бывший вице-президент Майк Пенс сказал: «Мы не должны успокаиваться и не должны смягчаться до тех пор, пока святость жизни не будет восстановлена в качестве центрального пункта американского права в каждом штате страны».
Ответ Демократической партии без тени сомнения подтверждает, что защита даже самых элементарных демократических прав невозможна в рамках капиталистической двухпартийной политики.
На пресс-конференции в пятницу спикер Палаты представителей от Демократической партии Нэнси Пелоси прочитала стихотворение и патетически сказала: «Мы надеемся, что Верховный суд откроет глаза». Демократические депутаты из Палаты представителей собрались на ступенях здания Капитолия и пели «Боже, благослови Америку», в то время как за их спиной были слышны слова протеста. Президент Джо Байден, мямля и спотыкаясь, произнес небрежную 11-минутную речь, в которой назвал решение «печальным» и призвал «Конгресс восстановить прежнее решение по делу Роу против Уэйда в качестве федерального закона». Последнее, как всем известно, никогда не произойдет.
Байден не объявил, что Демократическая партия будет использовать последние месяцы своего сохраняющегося большинства в Палате представителей и Сенате [до промежуточных выборов осенью этого года], чтобы отменить обструкцию, назначить дополнительных судей Верховного суда или инициировать процедуру импичмента против Кларенса Томаса за его роль в перевороте Трампа. Вместо этого Байден снял с себя всякую ответственность, заявив, что «никакие действия президента» не могут обеспечить защиту права на аборт. Признав, что Демократическая партия ничего не сделает для юридической защиты абортов на федеральном уровне, он затем призвал людей голосовать за демократов на предстоящих промежуточных выборах.
Байден выразил главную обеспокоенность Демократической партии, которая связана с тем, что массовое несогласие с решением ВС может привести к социальному взрыву, предупредив протестующих не «запугивать» ультраправых. «Сохраняйте все протесты мирными. Никакого запугивания. Насилие не приемлемо ни при каких случаях. Угрозы и запугивание — это не свобода слова». Пока Байден говорил, полиции Капитолия разворачивалась в шеренгу, чтобы отодвинуть протестующих подальше от здания Верховного суда. В отличие от 6 января 2021 года, полиция была полностью экипирована, а на крыше здания суда были размещены снайперы.
За день до решения Верховного суда, когда состоялся пятый день слушаний, в ходе которых было установлено, что Республиканская партия была полностью вовлечена в заговор Трампа 6 января, Байден назвал Республиканскую партию во время пресс-конференции «моими друзьями-республиканцами». В том же выступлении Байден обвинил президента России Владимира Путина в повышении цен на газ и выступил в защиту масштабного накачивания Украины вооружениями как необходимой меры для распространения «демократии» и борьбы с «убийственными путинскими методами».
Байден и демократы полагаются на своих «друзей-республиканцев» в ведении неоколониальной войны американского империализма против России, цель которой — открыть Восточную Европу и всю Евразию для безудержного господства американских корпораций. Но эта двухпартийность оправдывает крайне правых, играет на руку все более фашистской Республиканской партии и прокладывает путь для бесчинств Верховного суда в отношении демократических прав.
Исход вопроса по делу Доббса носит характер «решения, провоцирующего гражданскую войну». Это сродни решению Верховного суда 1857 года по делу Сэнфорд против Дреда Скотта (Sanford v. Dred Scott), которое ускорило начало гражданской войны в США 1861–65 годов, постановив, что рабы-южане остаются частной собственностью даже тогда, когда их вывозят в северные свободные штаты, и что все лица африканского происхождения не имеют никаких прав, потому что не являются гражданами.
Сегодня Байден играет роль тогдашнего президента-демократа Джеймса Бьюкенена, который был введен в должность за два дня до того, как было принято решение по делу Дреда Скотта, и администрация которого вошла в историю за ее усилия ублажить рабовладельческих «друзей». Как и Байден, Бьюкенен наивно или, скорее, реакционно верил в то, что соглашение с правыми сохранит союз Севера и Юга.
Дело Дреда Скотта шокировало население Севера и способствовалo растущему осознанию того, что демократия несовместима со «своеобразным институтом» рабства, который позволял крошечной рабовладельческой элите игнорировать законы всей страны. Конфликт по поводу рабства стал рассматриваться как «непреодолимый», и этот вопрос был решен в ходе революционной войны за освобождение рабов.
Сегодня миллионы людей приходят к аналогичным выводам в отношении капитализма, в условиях которого горстка реакционных олигархов доминирует в политической системе, пытается установить диктатуру, ведет войны с потенциально катастрофическими последствиями, допускает гибель миллионов людей из-за предотвратимого распространения болезней, таких как SARS-CoV-2, разрушает окружающую среду ради прибыли и проводит курс, порождающий огромный рост социального неравенства и бедности.
Решение по делу Доббса показывает, что защита основных демократических прав полностью связана сегодня с развитием массового движения рабочего класса, независимого от прогнившей двухпартийной системы. Такое движение развивается в Соединенных Штатах и на международном уровне, его подстегивает рост стоимости жизни, который ввергает миллионы людей в еще большие экономические трудности.
Чтобы защитить демократию и остановить империалистическую войну, это движение должно иметь своей целью уничтожение капиталистической системы. Свержение капитализма означает захват и перераспределение богатств финансовой аристократии и социалистическое преобразование мировой экономической системы для удовлетворения потребностей международного рабочего класса.