20 июля немецкая ежедневная газета Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) опубликовала статью за авторством 22 представителей академической и военной среды. Это заявление можно охарактеризовать не иначе как военный манифест германского военно-академического комплекса [по аналогии с «военно-промышленным комплексом»].
Авторы статьи настаивают на продолжении кровопролитной прокси-войны на Украине и осуждают любое «стремление к скорейшему прекращению огня и политическому решению» как «опасное». Также они призывают к увеличению «качества и количества западных поставок оружия».
Это обращение ярко демонстрирует агрессивность, с которой германский империализм преследует свои цели в прокси-войне НАТО на Украине. Авторы прямо заявляют, что в этой войне «нет места для маневрирования» в сторону «прекращения огня» или «дипломатического решения». Они утверждают, что для того, чтобы избежать принятия «продиктованных Россией условий мира» — читай, для разгрома российской армии, — «огневая мощь и, в частности, способность к контратакам» украинской армии должны быть «значительно» усилены. Авторы утверждают о необходимости затягивания войны, чтобы «выиграть время для наступления эффекта от санкций» и, таким образом, ограничить «военную мощь» России в долгосрочной перспективе.
Чтобы оправдать такую воинственную программу, FAZиспользует стандартную пропаганду НАТО, которая переворачивает реальность с ног на голову. Утверждается, что кремлевский режим «систематически планировал и подготавливал войну на Украине в течение нескольких лет» и нацелен на «разрушение западных обществ, демократических политических систем и международных институтов». По словам авторов, Россия стремится к многолетней «войне на истощение» на Украине и хочет спровоцировать рецессию в Германии «путем прекращения поставок природного газа».
Если война закончится «преждевременным дипломатическим соглашением, — заявляют авторы в истинно оруэлловской манере, — Украина и в дальнейшем будет под угрозой серьезных военных преступлений и разрушений».
На самом деле именно западные державы, включая Германию, проводили и проводят безрассудную империалистическую великодержавную политику, «систематически планируя и подготавливая» конфликт на Украине. Державы НАТО после упразднения Советского Союза окружили Россию кольцом военных баз, а также серьезно укрепили и модернизировали вооруженные силы Украины после прозападного переворота в 2014 году. Они намеренно спровоцировали российское вторжение. Теперь же они используют войну, чтобы ослабить и, в конечном счете, подчинить себе богатую ресурсами Россию, открыв ее для эксплуатации империалистических держав.
«Манифест 22-х» недвусмысленно отражает эти империалистические интересы. По мнению авторов, война на Украине «представляет собой начало новой эры, последствия которой до сих пор не поняты многими». Они продолжают: «неудача российских войск» и «огромные потери, нанесенные российской профессиональной армии», предоставляют Германии и ее союзникам «такие возможности для влияния на дальнейшее развитие событий, которые нельзя упускать».
Военная агрессия направлена не только против России, но и против Китая. Авторы сетуют по поводу «едва завуалированной симпатии Китая по отношению к России», которая показывает, что «мы находимся на этапе, когда демократические государства сталкиваются с альянсом мощных авторитарных режимов, которые стремятся уничтожить либеральный, основанный на правилах и нормах международный порядок, который базируется на сотрудничестве в решении глобальных проблем».
На деле, под прикрытием лозунгов «свободы» и «демократии» империалистические державы готовятся к Третьей мировой войне против ядерных держав России и Китая. В новой стратегической концепции НАТО, среди прочего, говорится, что организация будет «индивидуально и коллективно обеспечивать весь спектр вооруженных сил, необходимых для сдерживания угроз и обороны, в том числе для ведения мультипространственной войны высокой интенсивности против сопоставимых по силе соперников, обладающих ядерным оружием».
Опасность Третьей мировой войны, в которой будет применено ядерное оружие, не мешает авторам военного манифеста в FAZтребовать «скорейшего выполнения решений саммита НАТО в Мадриде». За видимым безумием стоят определенные империалистические цели. Прежде всего, правящий класс Германии рассматривает войну как возможность привести в действие свои давно разработанные великодержавные планы.
В частности, в документе содержится требование, чтобы Бундесвер «играл ведущую роль» в рамках НАТО и «скорейшим образом» реализовал военную стратегию «для Польши и стран Балтии», а также для всего «региона Балтийского моря». Кроме того, должна быть разработана стратегия, которая «выходит за рамки непосредственно нынешней войны». Учитывая «массовые ошибки» и «унизительные потери» с российской стороны, было бы «небрежно» отбрасывать «варианты» развития событий, предоставленные «нынешней слабостью России», утверждают авторы.
Исторические последствия такой программы очевидны, как и их далеко идущие последствия. Вновь вторгаясь в Восточную Европу и разжигая войну на Украине против России, немецкий правящий класс преследует те же самые цели, что и в двух мировых войнах. Он поддерживает и вооружает политических наследников тех самых сил, которые сотрудничали с Вермахтом и СС в войне на уничтожение против Советского Союза.
Тогда, как и сейчас, слой академической интеллигенции играет ведущую и беспринципную роль в продвижении и идеологической маскировке военной политики правящего класса. Среди подписавших призыв к войне — немецкие профессора и заведующие кафедрами университетов Киля, Брэдфорда, Бонна и Потсдама, а также высокопоставленные офицеры и профессора военных университетов в Гамбурге и Мюнхене. Кроме того, там присутствуют члены различных геополитических аналитических центров и военных академий. Целых шесть подписавшихся имеют связи с Институтом политики безопасности Кильского университета (ISPK), который близок к Военно-морскому флоту Германии.
Многие из авторов постоянно были на виду в СМИ с начала войны, распространяя отраву милитаризма. Среди наиболее известных из них — Карло Масала (Мюнхенский университет), Зёнке Найтцель (Потсдамский университет), военный планировщик НАТО и сотрудник Немецкого общества внешней политики (DGAP) Генрих Браус, австрийский аналитик Густав Грессель (Европейский совет по международным отношениям) и пропагандист создания немецкого ядерного вооружения Максимилиан Терхалле (Лондонская школа экономики).
Бывший генерал Клаус Виттманн, один из авторов, недавно потребовал «украинского контрнаступления» с немецкими танками на юго-востоке страны в правой прессе Шпрингера.
С 2013 года Партия Социалистического Равенства (ПСР) и ее молодежная организация «Интернациональная молодежь и студенты за социальное равенство» (ИМССР) выступают с предупреждениями о превращении университетов в центры милитаризма и военной пропаганды, как это было перед Первой и Второй мировыми войнами. В тот период ПСР и ИМССР были единственными политическими организациями, выступившими против милитаристского заговора в государственном аппарате, показав, как поворот от «военной сдержанности» Германии к милитаризму систематически готовился ведущими политическими, военными, медийными и академическими кругами.
Начиная с публикации программного документа «Новая власть, новая ответственность» и выпуска новой «Белой книги» (стратегической концепции) Бундесвера и заканчивая преуменьшением преступлений нацистов профессором Университета имени Гумбольдта Йоргом Баберовски (утверждающим, что «Гитлер не был жестоким»), ПСР и ИМССР демонстрировали вклад профессоров и деятелей академической среды в возвращении на историческую сцену германского милитаризма. Кристоф Вандрайер, многолетний представитель ИМССР в Германии и нынешний председатель ПСР, объяснил в своей книге Почему они снова здесь? (Warum sind sie wieder da?), что «правящая элита Германии преуменьшает и тривиализирует [делает обыденным] величайшие преступления в истории человечества, чтобы вновь преследовать те же самые цели, что и в двухмировых войнах».
В берлинском Университете имени Гумбольдта, который играет ведущую роль в разжигании милитаризма, ИМССР находится на переднем крае борьбы с попытками администрации университета подавить любую критику правых экстремистских и милитаристских позиций. Позиции Баберовски и Херфрида Мюнклера, согласно которым Германия должна стать «надзирателем Европы», а нацистская война на уничтожение рассматривается как понятная и справедливая реакция на насилие большевиков, совпадают с позициями правящего класса.
В условиях реальной опасности ядерной войны и крупнейшего перевооружения Германии со времен падения нацистского режима, ведущие государственные политики отдают дань уважения украинскому послу, который отрицает ключевые аспекты Холокоста, а именно, участие в нем украинских фашистов, на глазах у всего мира. Заявленная цель правительства Германии состоит в том, чтобы достичь военной гегемонии в Европе и сделать ЕС «геополитическим игроком» под руководством Берлина.
Только мощное международное антивоенное движение рабочего класса может остановить соскальзывание к Третьей мировой войне и не допустить, чтобы список исторических преступлений германского империализма пополнялся и дополнялся. Забастовки, массовые протесты и социальные волнения, которые развернулись по всему миру с начала войны на Украине, показывают, что основа для такого движения уже формируется.
Разжигающие войну деятели академической среды и генералы тоже знают об этом. «Следующие два года будут очень трудными», — заключают они в своем манифесте. «С большой обеспокоенностью» следует констатировать, что «раздаются неоднократные призывы к политическому решению или прекращению огня». Чтобы подавить прогнозируемый социальный взрыв, авторы требуют «согласованных действий всех соответствующих общественных и политических сил».
Рабочий класс должен противопоставить военному заговору и «согласованным действиям» правящего класса свою собственную программу. ПСР и ее братские партии в Международном Комитете Четвертого Интернационала (МКЧИ) делают все, что в их силах, чтобы вооружить рабочий класс против войны, милитаризма и нищеты социалистической и интернациональной перспективой. Задача строительства этих организаций в настоящее время приобретает чрезвычайную актуальность.