Русский
Перспективы

Байден хочет войны с Китаем

Поездка спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси на Тайвань на этой неделе привела к огромной эскалации конфликта США с Китаем, спровоцировав крупнейший военный кризис в Тайваньском проливе за последнюю четверть века.

Тайвань подвергнут фактической военной блокаде, поскольку Китай проводит учения с боевой стрельбой на периферии акватории острова. Два китайских авианосца направились к Тайваню, имея против себя американскую авианосную боевую группу и две десантные группы, действующие в близлежащих водах.

На фоне военного кризиса, который угрожает затмить накал войны против России на Украине, ни одна фигура в американских СМИ не попыталась всерьез не то что объяснить, а просто задать очевидный вопрос: почему и зачем спикер Палаты представителей США при поддержке Белого дома посещает Тайвань?

Авианосец США «Авраам Линкольн» (CVN 72) в строю во время учений RIMPAC 2022 (Источник: US Navy)

Заявление пресс-секретаря Белого дома Джона Кирби о том, что поездка «ничего не меняет» в отношениях США с Китаем, очевидно абсурдно.

Администрации Трампа и Байдена определились с действиями, которые Китай считает неприемлемыми нарушениями своего суверенитета, и приступили к их осуществлению, одно за другим, систематически расшатывая политику «одного Китая», на фундаменте которой базировалась нормализация отношений между США и Китаем, начиная с 1970-х годов.

Президент США Джо Байден прекрасно знает, и Китай его об этом публично предупредил, что если Соединенные Штаты откажутся от политики «одного Китая», признав тем самым Тайвань фактически независимым государством, Китай не замедлит вернуть остров военным путем. В свою очередь Байден пообещал вступить в войну против Китая, если это произойдет.

Таким образом, администрация Байдена проводит курс, сознательно нацеленный на военный конфликт с самой населенной страной в мире. Байден хочет, де-факто или де-юре, состояния войны с Китаем, который рассматривается в Вашингтоне как главнейшая угроза американскому глобальному господству.

В марте этого года госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что Байден поручил «министерству обороны рассматривать Китай в качестве главного вызова». Блинкен добавил: «Китай — единственная страна, обладающая достаточной экономической, дипломатической, военной и технологической мощью, которая способна бросить серьезный вызов стабильной и открытой международной системе».

Геополитические мотивы вступления США в войну с Китаем были изложены Элбриджем Колби, главным автором «Стратегии национальной обороны», опубликованной в 2018 году, который заявил во вторник в Твиттере, что конфликт с Китаем из-за Тайваня «имеет смысл для [защиты и продвижения] конкретных экономических интересов американцев».

Колби предупреждает, что если развитие Китая не будет остановлено военным путем, то в будущем «Китай будет контролировать более чем 50 процентов мирового ВВП. Это будет главный посредник и центр мировой экономики». Он также добавил, что «юань будет доминирующей валютой».

В своей книге 2021 года Стратегия недопущения (The Strategy of Denial) Колби пропагандирует политику провоцирования Китая на военные действия. «Возможно, самый ясный способ добиться того, чтобы Китай воспринимался таким образом [как агрессор], — это просто выстроить ситуацию так, чтобы принудить Китай нанести удар первым. Немногие люди обладают более глубоким пониманием, позволяющим преодолеть интуитивную установку, что тот, кто первый атаковал, является агрессором и, соответственно, несет основную долю моральной ответственности».

Другими словами, Соединенные Штаты стремятся определить, где пролегают «красные линии» Китая, пересечь их, а затем изобразить удивление, когда Китай ответит военными мерами.

Геополитические цели американского империализма являются лишь одним из компонентов военной стратегии США. Столкнувшись с неконтролируемым кризисом в области здравоохранения, экономики и в социальной сфере, правящий класс США стремится использовать военный конфликт как средство обеспечения «национального единства».

Эскалация конфликта с Китаем будет сопровождаться глубочайшими атаками на социальные и экономические права рабочего класса и требованием, чтобы рабочие смирились с ухудшением уровня жизни во имя «победы».

Безрассудный план Байдена получил поддержку всего политического истеблишмента США.

Во вторник лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл, наряду с 25 другими сенаторами-республиканцами, опубликовал заявление, в котором говорилось: «Мы поддерживаем поездку спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси на Тайвань».

«Надвигается Тайваньский кризис», — заявила редакционная статья в ориентированной на республиканцев газете Wall Street Journal, добавив, что «военные поставки должны осуществляться быстрее и состоять из таких вооружений, которые максимально помогли бы при обороне от потенциального вторжения».

Сенатор Боб Менендес, председатель сенатского Комитета по международным отношениям, написалстатью в New York Times с положительным отзывом о поездке Пелоси, заявив: «Мисс Пелоси была права, не позволив Китаю решать, кому можно, а кому нельзя посещать Тайвань».

В этой статье Менендес объявил, что он и сенатор-республиканец Линдси Грэм внесут законопроект под названием «Акт о политике в отношении Тайваня 2022 года», который, если будет принят, увеличит на порядок военные расходы США на вооружение Тайваня.

Менендес написал:

Наш закон укрепил бы безопасность Тайваня, предоставив почти 4,5 миллиарда долларов помощи в области безопасности в течение следующих четырех лет и признав Тайвань «основным союзником вне НАТО» — значимый статус, предназначенный для установления и содействия более тесным связям в области безопасности. Это также расширило бы дипломатические возможности Тайваня за счет его участия в международных организациях и многосторонних торговых соглашениях.

Принятие этого закона ознаменовало бы фактический конец политики «одного Китая» в Соединенных Штатах. Иначе говоря, демократы неукоснительно придерживаются политики администрации Трампа.

На фоне попыток Байдена спровоцировать войну с Китаем «прогрессивное» крыло Демократической партии — сенаторы Берни Сандерс и Элизабет Уоррен — сохраняли молчание по поводу поездки Пелоси, отказываясь отвечать на прямые вопросы журналистов.

Но позиция Сандерса стала ясна из заявлений его заместителя и советника по внешней политике Мэтта Дусса, который в интервью изданию Intercept полностью поддержал наращивание военной мощи и эскалацию конфликта администрацией Байдена.

Дусс выступил за «повышение безопасности Тайваня» и «приоритетное обеспечение... безопасности и самообороны Тайваня».

Он осудил «безудержное нагнетание напряженности» со стороны тех, кто предупреждал о негативных последствиях поездки Пелоси на Тайвань, заявив, что «раздувание угроз в отношении ситуации с Тайванем контрпродуктивно».

Другими словами, реальной проблемой являются те, кто предупреждает, что действия Пелоси угрожают всему человечеству, а не сама Пелоси и американские военные. Журналист Interceptосудил «прогрессистов», которые утверждают, что «американо-китайские отношения в первую очередь определяются действиями США, хотя в Китае, как вы знаете, растет авторитаризм».

Эти заявления еще раз ясно показывают, что нет ни одной прослойки в Демократической партии или политическом истеблишменте США, которая всерьез выступала бы против милитаризма, какими бы безрассудными или опасными ни были действия Белого дома.

Перед лицом того, что весь политический истеблишмент США выравнивает ряды в поддержку военной эскалации против Китая, именно рабочий класс формирует социальную базу для борьбы против войны. Рабочие, уже столкнувшиеся с масштабным кризисом роста стоимости жизни и надвигающейся рецессией, должны отказаться от навязываемого им во имя ксенофобской антикитайской кампании «самопожертвования» и объединиться со своими китайскими коллегами-рабочими в борьбе против войны.

Loading