Эта статья была первоначально опубликована в Твиттере.
Статья газеты New York Times «Как российская пропаганда находит путь к слушателям за пределами англоязычной аудитории» является непреднамеренным, но от этого не менее разрушительным разоблачением усилий правительственных и корпоративных СМИ по подавлению доступа общественности ко всей информации и анализу, которые противоречат пропагандистскому освещению войны на Украине в странах НАТО.
Times, чье освещение войны укладывается в рамки необходимого Вашингтону нарратива «противостояния Добра и Зла» пишет: «Когда началась война России на Украине, Facebook, Twitter и другие значимые социальные сети предприняли шаги, направленные на блокировку или ограничение доступа к аккаунтам пропагандистской машины Кремля на Западе». Timesжалуется, что усилия Вашингтона по цензуре российских сообщений о войне «пока не охватывают освещение событий в СМИ Латинской Америки и Ближнего Востока».
Отсутствие тотальной глобальной цензуры, пишет Times, привело к тому, что «результатом стала географическая и культурная асимметрия в информационной войне по поводу Украины, которая подрывает возглавляемые Америкой и Европой усилия по оказанию широкого международного давления на Путина, чтобы тот прекратил свою войну».
Статья Timesпроливает свет на активное участие социальных сетей Facebook и Twitter в цензуре новостей и аналитических материалов, которые предоставляют доступ к российским репортажам, особенно телеканала RT. Тем не менее Times этого недостаточно, и ее авторы настаивают на необходимости активизации усилий по введению глобальной цензуры.
Times заявляет: «Отсутствие слежки за российской активностью на испанском, арабском и других языках оставило Кремлю возможность для завоевания аудитории в тех частях мира, где Соединенные Штаты рассматривают как главного агрессора и относятся к Америке с большим недоверием».
Одним из главных уроков, извлеченных правительством США из разгрома во Вьетнаме, было то, что освещение войн в СМИ должно полностью принять характер пропаганды. Тогда началась эпоха «внедренных» (embedded) репортеров, которые пишут под диктовку Пентагона и ЦРУ. Сегодняшнее освещение войны в Times и во всех корпоративных СМИ является результатом этого многолетнего процесса разложения. Самым вопиющим примером этого является сама Times, которая привычно декламирует, что все российские заявления являются «ложью».
Эта «новостная» статья, например, категорически осуждает «неспровоцированное вторжение президента Владимира Путина, демонизацию Украины и сокрытие ответственности за зверства России, в результате которых погибли тысячи мирных жителей». Действительно ли факт, что вторжение является «неспровоцированным»? В далеком прошлом претензия на объективную журналистику заставила бы, хотя бы для соблюдения формальности, написать так: «Вторжение Путина, которое, по утверждению Вашингтона, было неспровоцированным...» Теперь со всеми подобными формальностями давно покончено.
Статья Timesзавершается следующей цитатой аргентинского политолога: «Отчасти успех RT, вероятно, обусловлен не столько продвижением российской версии событий, сколько тем, что RT ставит под сомнение западный нарратив». Это самообличительное заявление вскрывает дальнюю цель цензуры США, заключающуюся не только в блокировании доступа к неблагоприятной информации, но и в предотвращении даже возможности «ставить под сомнение западный нарратив».
Эта цель не может быть достигнута только путем блокирования доступа к RT. Это требует подавления новостных и аналитических материалов, а также любого публичного выражения критической мысли. Вывод: империализм США и НАТО нуждается в диктатуре в границах своих собственных стран.