Псевдо-левые организации среднего класса по всей Америке перешли от поддержки кандидатуры Густаво Петро в Колумбии и восхваления его напарницы Франсии Маркес к разжиганию смертельно опасных иллюзий относительно того, что эти новые обитатели «Дома Нариньо» [официальной резиденции президента] представляют демократию и могут быть принуждены под давлением к защите трудящихся и угнетенных.
Наиболее бесстыден журнал Jacobin, связанный с «Демократическими социалистами Америки», фракцией Демократической партии США. Jacobin энергично агитировал за Петро и Маркеса как за «прогрессивный выбор» и «единственную демократическую альтернативу». Они писали, что Франсия Маркес, — чернокожая и прославившаяся тем, что требовала, чтобы горнодобывающая промышленность консультировалась с жителями окружающих рудников, — что она «сумела сформулировать освободительный дискурс, который охватывает всю народную борьбу, всех отверженных и угнетенных нашего народа, добившись того, что в ее лице мы можем увидеть отражение самих себя, ”тех, кто никто”».
Затем Jacobin превратил победу Петро на выборах в повод проголосовать за «левых» кандидатов Демократической партии США. В статье утверждается, что Колумбия показывает, что возможно «начать отказ от имперской политики Америки и начать более равноправный континентальный диалог. Триумф прогрессистов в США стал бы ключом к тому, чтобы начать движение всего континента по истинно демократическому пути».
Утверждение, согласно которому Демократическая партия, беспощадно обеспечивавшая контроль Уолл-стрит над Колумбией и неоднократно насиловавшая страну (от антикоммунистических разбоев Кеннеди в 1960-е годы до Клинтона и Обамы с их «планом Колумбия»), что эту партию можно склонить к защите демократии в Латинской Америке, — подобное утверждение смехотворно. Эта империалистическая партия несет ответственность за убийство десятков тысяч левых рабочих, крестьян, представителей молодежи и интеллигенции, а также за бесчисленные другие преступления против человечности от рук американских солдат и колумбийской полиции и военных, которых Вашингтон сформировал, вооружил и натренировал.
В том же духе, хотя и не призывая голосовать за Петро, La Izquierda Diario из псевдо-левой Социалистической рабочей партии (Partido de los Trabajadores Socialistas — PTS) Аргентины представила этот выбор за пару дней до второго тура как выбор между «кандидатом от правых Родольфо Эрнандесом и меньшим злом Густаво Петро». PTS писала: «Для тех, кто выбирает Петро как меньшее зло, мы можем только сказать им, что дело не в том, чтобы наказать правых и урибизм на выборах, надо также отстаивать свои собственные интересы на улицах». Иначе говоря, после «исторического поражения правых» на выборах президента, рабочие будут продвигать свои интересы, оказывая давление на «не правого» Петро.
Партия в Колумбии, аналогичная аргентинской Partido Socialista de los Trabajadores (PST Colombia), цинично призвала к «критическому голосованию» за Густаво Петро и Франсию Маркес, написав, что кандидатура Маркес «действительно представляет бедных и угнетенных».
После того, как им удалось добиться избрания Петро и Маркес, PST Colombia пишет, что «забастовка 2021 года научила нас тому, что единственный эффективный способ сорвать планы капиталистов — это сражаться на улицах… чтобы правительство Петро пошло дальше… и провело программу с радикальными изменениями, которые защищают интересы угнетенных против интересов верхов, которое экспроприирует экспроприаторов…»
Это последнее утверждение особенно важно. В 2019–2021 годах Колумбию потрясла крупнейшая в ее истории волна демонстраций, в которых приняли участие миллионы людей, выступавших против социального неравенства, смертоносной реакции на COVID-19 и жестоких репрессий. В результате подавления этих протестов погибли, по меньшей мере, 80 демонстрантов, а сотни других пропали без вести. Эти протесты были частью глобальной волны «безлидерных революций», охватившей сотни миллионов людей по всей Америке и по всему миру. Но эти «революции» ничего не изменили и, в конечном итоге, были канализированы, как в случае Колумбии, Чили, Гондураса и Боливии, в русло электоральных успехов псевдо-левых правительств.
Петро неоднократно призывал прекратить забастовки и блокпосты, но в просочившейся аудиозаписи от 5 мая 2021 года он суммировал сегодняшнюю фундаментальную политическую потребность правящего класса. В разговоре с профсоюзными и политическими бюрократами из Национального забастовочного комитета, который утверждает, что возглавляет протесты, Петро заявил: «Существует дистанция между Национальным забастовочным комитетом и людьми на улицах. По правде сказать, они не знают друг друга. Люди на улицах — это массовая молодежь, молодежь из рабочих кварталов, которая хочет продолжать борьбу». Другими словами, Петро озабочен тем, что политический истеблишмент не в состоянии обуздать молодых рабочих на улицах, которые политически и социально далеки от него, как небо от земли.
Вот почему для истеблишмента так важно вмешательство организаций, называющих себя «социалистическими», «революционными» и даже «троцкистскими». Их цель — восстановить иллюзии относительно этой прогнившей политической системы. Эти «левые» и их союзники в профсоюзах оказывают важнейшую услугу империализму и его приспешникам из правящей элиты Колумбии. Правящий класс хорошо усвоил урок, что его правление снова будет зависеть от таких псевдо-левых сил, которые продолжат политически разоружать рабочий класс, пока элита готовится к возвращению военной диктатуры.
Утверждение о том, что на Петро и Маркес можно оказать давление, чтобы они представляли интересы трудящихся, не выдерживает критики. Иллюзии, выдвигаемые PTS, PST и журналом Jacobin, основаны на сталинистской концепции «двух ступеней», согласно которой осуществление буржуазно-демократической революции и поддержка части национальных правящих элит есть предварительное условие для социалистической революции в будущем.
Защитница этой теории Франсия Маркес сама опровергла этот аргумент во время одного из своих неоднократных визитов в Институт мира США в столичном Вашингтоне. Этот Институт мира является структурой федерального правительства США и имеет тесные связи с Пентагоном. В мае, после того как ее спросили о статусе Колумбии как стратегического партнера НАТО, она пообещала «укрепить союз с правительством США», дипломатически обходя молчанием империализм и национальное угнетение Латинской Америки. Опровергнув намек американского посла, что избирательная кампания Петро и Маркес финансируется Россией и Венесуэлой, она сказала, что это «противоречило бы истории внешнеполитических отношений Соединенных Штатов, которые не вмешиваются в политику и уважают демократию электоральных процессов».
Она несколько раз подчеркивала, что ее администрация не намерена «экспроприировать землевладельческую олигархию», включая «урибистов». Последние используют свои латифундии в качестве экономической основы для финансирования фашистских военизированных отрядов, которые регулярно убивают общественных лидеров, рабочих и крестьян.
Отвергнув две главные демократические задачи Колумбии и всех отсталых стран — освобождение от империалистического гнета и отмену полуфеодальных привилегий земельной олигархии, — Маркес показала, что все ее разговоры о демократических правах, социальной справедливости, человеческом достоинстве и мире являются словоблудием. Гегемония американского империализма все больше полагается на контроль Пентагона над вооруженными силами стран Латинской Америки и прямое военное присутствие для противодействия относительному экономическому спаду США. В этом свете чрезвычайно важно заверение Маркес, что ее администрация «не будет представлять угрозы для Америки». То есть главный бастион Вашингтона на его «собственных задворках» находится в безопасности.
Любой режим, который был бы хоть немного чувствителен к интересам рабочего класса, немедленно принял бы масштабные меры общественного здравоохранения против пандемии COVID-19, которая уже унесла в 2020–21 годах жизни 180 000 колумбийцев. Демократический режим отказался бы от своей связи с НАТО и осудил бы стремление к войне против России на Украине, что угрожает ядерным уничтожением человеческой цивилизации. Он ввел бы жесткий контроль цен против самой высокой инфляции за последние два десятилетия.
Но режим Петро начал свое правление с обещания «жесткой экономии» и наводнил кабинет министров марионетками империализма и крайне правыми. Вот лишь некоторые из них. Новый посол США Луис Жилберто Мурильо, который присоединился к Маркес во время ее форума в Вашингтоне, был советником USAID, Всемирного банка и других империалистических агентств. Министром обороны стал Иван Веласкес, который раньше был назначен главой Международной комиссии по борьбе с безнаказанностью в Гватемале — поддерживаемой ООН организации, финансируемой США для использования обвинений в коррупции в качестве инструмента для продавливания проамериканской политики. На пост министра транспорта Петро выбрал Гильермо Рейеса, который был вице-министром при крайне правом президенте Альваро Урибе.
Jacobin, PST и PTS были напрочь разоблачены как антирабочие представители верхнего среднего класса, строящие свои карьеры в политике, профсоюзах и академических кругах тем, что предлагают правящей элите помощь в защите status quo. В случае с PTS и PST эти элементы уходят своими политическими корнями в наследие Науэля Морено, самого известного ренегата троцкизма в Латинской Америке.
В начале 1970-х годов, во время предреволюционного кризиса, Морено сколотил аргентинскую PST, открыто заявив: «Наша главная политическая цель — создать центристскую партию легальных левых. Мы хорошо знаем, что эта организация является противоположностью большевистской пролетарской организации».
На фоне угроз переворота со стороны фашистских и военных чиновников и нападений в профсоюзах со стороны фашистских перонистов лидеры PST не только несколько раз встречались с Хуаном Доминго и Изабель Перон, но и неоднократно заявляли — как и сегодняшние мореноисты в отношении Петро, — что правительство предлагает «демократию», что на него можно оказать давление, чтобы защитить рабочих. Это помогло разоружить радикально настроенных рабочих и открыло дверь для поддержанного США установления военного режима, в результате которого погибло более 30 000 человек, включая многих членов PTS, в то время как Морено благополучно бежал в Колумбию, чтобы создать там PST.
Как написал МКЧИ в своем анализе роли Морено: «В подобной ситуации “левая” партия, которая призывает буржуазное государство защитить рабочих — вместо того, чтобы призывать рабочих вооружиться и сокрушить фашистов и государство, которое их спонсирует, — сама является частью реакционного буржуазного порядка».
Империализм и его ближайшие союзники среди фашистов и военных ни в коем случае не являются непобедимыми или неприкасаемыми. Рабочий класс боролся, будучи связанным по рукам и ногам прокапиталистическими и националистическими профсоюзами и политиками, враждебными любому посягательству на извлечение прибыли, такому как забастовки, и, прежде всего, — враждебными единству рабочей борьбы поверх всяких границ. Империализм был бы бессилен против независимого и организованного на международном уровне движения миллиардов рабочих по всему миру, подобного тому, которое создается посредством Международного союз низовых комитетов трудящихся.
Рабочие должны осознать, что реализация их демократических и социальных устремлений зависит от непримиримого противостояния любому слою буржуазии и ее приспешников в профсоюзах и псевдо-левых организациях, от ориентации своей борьбы на международный уровень. Это возможно только путем построения единственно интернациональной, социалистической и революционной партии — Международного Комитета Четвертого Интернационала.