Ошеломляющее безрассудство охватило американский правящий класс. Он рассматривает перспективу ядерной войны, которая будет означать гибель миллионов людей и потенциальное уничтожение жизни на планете, как реальную возможность, которая не должна мешать его геополитическим целям ведения войны против России по поводу Украины.
В интервью программе телеканала CBS «60 минут», вышедшей в эфир в воскресенье, интервьюер Скотт Пелли спросил президента США Джо Байдена: «По мере того, как Украина добивается успеха на поле боя, Владимир Путин смущен и загнан в угол. И мне интересно, господин Президент, что бы вы сказали ему, если бы он рассматривал возможность применения химического или тактического ядерного оружия?»
На это президент ответил: «Не надо. Нет. Нет. Вы измените характер войны, чего не было со времен Второй мировой войны». Ссылка на Вторую мировую войну весьма красноречива. Хотя Байден не упомянул об этом, именно Соединенные Штаты решили в конце этой войны сбросить на Японию две атомные бомбы, в результате чего погибло более четверти миллиона человек. США до сего дня остаются единственной страной, которая когда-либо применяла ядерное оружие.
Игнорируя этот исторический факт, Байден затем ясно дал понять, что перспектива ядерной войны не изменит военных целей Соединенных Штатов. «Выиграть войну на Украине — значит полностью убрать оттуда Россию, — сказал он. — Они [украинцы] побеждают Россию. Россия оказывается не такой компетентной и способной, как многие думали».
Говоря о том, чтобы «убрать Россию с Украины», Байден отсылает нас к украинским намерениям военного возврата Крыма, который Россия считает частью своей территории и в защиту которого, согласно российской доктрине, допускается применение ядерного оружия.
На самом деле цели США идут гораздо дальше. После разгрома российских войск на севере Украины в политическом истеблишменте США воцарилось настроение эйфории и триумфа. Американский правящий класс полон решимости перейти в наступление.
Это проявилось в статье на первой полосе газеты New York Times, подписанной специалистом издания по национальной безопасности Дэвидом Сэнгером, который служит официозным рупором военного и разведывательного аппарата США.
В статье под заголовком «Украина хочет, чтобы США направили более мощное оружие. Байден еще не уверен», Сэнгер и три его соавтора пишут:
Американские официальные лица считают, что до сих пор им удавалось «варить лягушку» [циничное описание медленного, почти незаметного уничтожения жертвы] — шаг за шагом увеличивать свою военную, разведывательную и экономическую помощь Украине, не давая Москве повода на масштабные ответные действия каким-либо одним резким шагом.
Статья в New York Times знаменательна во многих отношениях. Во-первых, это еще одно признание того, что США руководили этой войной с самого начала и даже до ее начала. Вашингтон спровоцировал российское вторжение на Украину в феврале, систематически вооружая Украину и поощряя ее планы, официально принятые в прошлом году, о возвращении Крыма военным путем.
На каждом этапе почти семимесячного конфликта США выступали против любых попыток урегулировать разногласия путем переговоров, направляя в зону конфликта все более современные вооружения. Превращение украинской армии в стопроцентную дочернюю компанию Пентагона достигло такой степени, что американские военные стратеги начинают беспокоиться о том, что переводы военных средств истощают возможности самих американских вооруженных сил.
Вот что Сэнгер подразумевает под «варением лягушки». Американский империализм воспользовался тем фактом, что Украина формально не состоит в НАТО, чтобы вести свою войну против России, не доходя пока что до прямого конфликта между Россией и военным альянсом.
Однако утверждение о том, что США не находятся в состоянии войны с Россией, является юридической фикцией. Украинские военные были превращены в эквивалент наемных сил американского империализма: их вооружают, обучают и направляют в бой американские генералы. Что касается американского империализма, то он готов сражаться до последнего украинца, при этом в кровавом конфликте ежедневно гибнет 1000 человек и больше. Их используют в качестве пушечного мяса.
Во-вторых, Сэнгер ясно дает понять, что разгром российских военных под Харьковом используется для дальнейшей эскалации. «Более мощное оружие», упомянутое в заголовке, — это ракеты ATACMS, которые могут поражать российскую территорию на расстоянии более 200 км. Российские официальные лица заявили, что предоставление этого оружия стало бы «красной чертой», делающей США стороной конфликта.
В статье утверждается, что Байден «сопротивляется» требованиям военных, разведывательного аппарата и Конгресса относительно официального предоставления ракет ATACMS. На языке американской политики это означает, что решение уже принято, а Times подготовляет общественное мнение к неизбежному преодолению «сопротивления».
Американский правящий класс, похоже, считает, что его все более воинственная эскалация конфликта в сочетании с жестокими экономическими санкциями заставит часть российской олигархии прийти к выводу, что ее интересам лучше послужит сотрудничество с усилиями США по установлению своего доминирования над ресурсами России.
Но кризис на верхах также может привести к усилению ультранационалистических элементов в российском политическом истеблишменте. Эти последние требуют, чтобы Россия решительно ответила на наступление США, проведя массовый военный призыв, нанеся ракетные удары по узлам поставок оружия НАТО за пределами Украины, либо даже применив ядерное оружие.
Последняя возможность становится еще более вероятной из-за заявлений правящих кругов США о том, что конечной целью войны по поводу Украины является демонтаж самой России.
На прошлой неделе бывший командующий армией США в Европе Бен Ходжес заявил в газете Telegraph, что «мы, возможно, наблюдаем начало распада Российской Федерации». Этот распад, по сути, и был конечной целью американского империализма: расколоть Россию и открыть ее огромные природные ресурсы для прямой эксплуатации и разграбления американскими корпорациями.
Безрассудные действия США могут привести к отчаянным ответным мерам со стороны российской олигархии. Последствия могут быть катастрофическими, выходящими далеко за рамки жизней тысяч украинцев и россиян, которые уже погибли в ходе конфликта. В конце концов, Россия — это не просто «лягушка», которую требуется «сварить». Она обладает вторыми по величине запасами ядерного оружия в мире.
Во время «холодной войны» доктрина «гарантированного взаимного уничтожения» означала, что Соединенные Штаты удерживались от ведения войны против Советского Союза, боясь перспективы ответного ядерного удара, кульминацией чего стало бы уничтожение обеих сторон и, по сути, всего человечества. Во времена «холодной войны» открытых сторонников ядерной войны находили в рядах крайне правых республиканцев — таких, как Барри Голдуотер и Кертис Лемей.
Но теперь убеждение в том, что Соединенные Штаты не должны «удерживаться» от своих геополитических амбиций перед лицом угрозы ядерной войны, которая положит конец цивилизации, стало рефреном как демократов, так и республиканцев. Но если американских чиновников «не пугает» угроза ядерного уничтожения, почему они так уверены, что она остановит Путина?
Политику ведут без какого-либо учета последствий. Правящий класс играет в «русскую рулетку» с жизнями сотен миллионов людей не только на Украине и в России, но также в Европе и самих Соединенных Штатах.
Этот ошеломляющий уровень безрассудства обусловлен, с одной стороны, геополитическими императивами, а, с другой стороны, обостряющимся политическим, экономическим и социальным кризисом внутри США и европейских держав НАТО.
Насущная необходимость заключается в развитии мощного антивоенного движения, базирующегося на рабочем классе.
Тот факт, что в политическом истеблишменте США нет ни одной фракции, ни одного конгрессмена или сенатора, выступающих против эскалации конфликта, свидетельствует о единодушии, существующем внутри правящего класса в отношении войны, независимо от их фракционных разногласий.
Движение рабочего класса против войны должно отвергнуть всю ложь империалистических держав, прежде всего Соединенных Штатов, которые спровоцировали войну в погоне за геополитическими амбициями и мировым господством. В то же время нельзя каким-либо образом поддерживать реакционный ответ российской олигархии, которая отчаянные усилия по достижению компромисса с империализмом сочетает с милитаристскими угрозами.
Существует мощная социальная сила, способная противостоять империалистической войне — международный рабочий класс. Война сопровождается масштабными атаками на уровень жизни рабочих, заработная плата которых за последний год упала на 3 процента в реальном выражении.
Кризис, вызванный падением уровня жизни, привел к глобальному всплеску классовой борьбы. Это ярко проявляется в движении железнодорожников в США, а также в вспышке забастовок по всей Европе, Латинской Америке, на Ближнем Востоке и в Африке.
Вступая в борьбу, рабочие всего мира должны поднять требование прекращения войны. Политике мировой войны правящего класса рабочие должны противопоставить стратегию классовой войны и борьбы за социалистическое преобразование общества.